Вот гугл говорит, что разница между "fog" и "mist" (два слова, обозначающих туман в английском) в видимости. "Fog" гуще и ухудшает видимость сильнее, чем "mist".
В связи с чем вопрос: разве серия Сандерсона не должна в таком случае называться "Fogborn"? Судя по описаниям, они там на расстоянии пары шагов уже толком не видят ничего, туман там густой, так почему "mist"?
Досмотрела первый сезон "Декстера".
Годнота.
Конечно, в процессе просмотра еще и выяснилось, что две трети эпизодов писала Мелисса Розенберг, которую я знаю по "Джессике Джонс". Браво.
Слушайте, как удобно: вчера вечером передача шла по первому каналу, сегодня вечером ее уже можно скачать она уже лежит на ютубе в HD.
Ледовое шоу, если что.
Вот приходит Тиндвил и начинает поучать Эленда на тему "Король не должен позволять подчиненным обращаться к нему фамильярно, король должен продавливать свое мнение".
Вот сижу я и думаю: "Что-то мне этого напоминает".
И потом до меня ДОШЛО. Джон Сноу в пятой книге вел себя вот прям в точном соответствии с этими советами!
Все помнят, чем все кончилось для Джона Сноу?
Эленду, правда, повезло больше: его "задозорили" цивилизованно и без кровопролития.
Когда я в школьные годы слушала песню "Ворота, откуда я вышел", честно скажу, я в текст особо не вслушивалась. И вот только сейчас до меня ДОШЛО.
Уже не первый раз встречаю в англофандомах посты с аналитикой в духе "Произведение Х закончилось неправильно, потому что тематически (идет список поднятых в произведении тем), а должно было закончиться по-другому (идет объяснение "идеальной" концовки)".
ЧСХ, при ближайшем рассмотрении выясняется, что человеку просто недодали его шип/любимку недогладили. Аргументы не выдерживают столкновения с каноном, а концовка произведения вообще-то сама по себе очень хорошая и логичная.
Но все равно такие посты оставляют ощущение некоторой наебки и раздражения.
Неважно, светлый вы джедай, темный, серый или серо-буро-малиновый в крапинку. Первым делом все равно надо изучать (само-)лечение. Всякие силовые молнии, воздействие на мозг и прочая радость идет во вторую очередь.
Задумалась: вот много я читала авторов, которые планируют события своих долгостроев сильно наперед? Причем с чеховскими ружьями, которые висят на сцене с ранних глав, с простраиванием огромной вселенной, сведения о которой помимо прочего даются в допах, с толпой персонажей, каждый из которых рано или поздно засветится в сюжете...
Ну, Ода. Автор Башни Бога такой же. Мартин еще.
...вроде все.
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)