Старинный замок2 читателя тэги

Автор: Shikky-chan

#На просторах интернета искать «На просторах интернета» по всему сайту с другими тэгами

мысли вслух, но если кто-то захочет высказать мнение по этому поводу, я буду рада

Преамбула: поскольку расцвет фандома и самые активные холивары я благополучно пропустила, мне остается только читать фандомные обсуждения. И периодически в этих обсуждениях я натыкаюсь на аргумент, который кажется мне лютейшим бредом. Вот и думаю, то ли я что-то упускаю, то ли это и правда бред.
Суть: есть персонаж А. Он проходит через жуткие мучения и жертвует жизнью ради шанса спасти Б. Следует ли считать поступок А эгоистичным, если подсознательно он надеялся, что после спасения Б его полюбит С? При этом сознательно он понимал, что даже если все пройдет удачно, он в любом случае не доживет.
Расшифровка: скрытый текстFate/Zero, Кария Мато. В юности сбежал из дома и отказался жениться на девушке мечты, поскольку знал, что его отец-садист замучает невестку до смерти. Девушка мечты вышла замуж за другого, родила двух дочерей, с Карией общается по-дружески. Одну из дочерей отдали на удочерение отцу-садисту Карии. Кария пожертвовал жизнью ради крошечного шанса спасти дочь, не спас. Перед смертью галлюцинировал, что он женат на девушке мечты, а ее дочери называют его отцом. Фандом его обвиняет в эгоистичности и моральной незрелости, что всякий раз вызывает у меня втф.
Вопрос, связанный с первым: есть персонаж Х, жертва ПТСР и комплекса выжившего. Готов пожертвовать жизнью ради левого мимокрокодила, мечтает спасти вообще всех. Снимет с себя последнюю рубашку, если его об этом попросят. Следует ли его самопожертвование считать эгоистичным, если подсознательно он ожидает, что спасение других людей сделает его счастливым?
Расшифровка: скрытый текстFate/Stay Night, Эмия Широ. В детстве оказался одним из немногих выживших в жутком пожаре, из-за чего получил моральную травму. Увидел, как счастлив был его приемный отец, когда спас Широ из пожара, провел логическую цепочку "Отец был счастлив, когда меня спас, значит, я буду счастлив, когда спасу других людей" (все это подсознательно). В сочетании с тем самым ПТСР, комплексом выжившего, травмой после ранней смерти приемного отца и тараканами, посаженными на него все тем же приемным отцом, картина получается жутенькая. Следует ли считать Широ эгоистом, при условии, что никакой выгоды он от спасения других не получает, даже моральной?
И вопрос на миллион: если поступки предыдущих двух персонажей мы считаем эгоистичными, то какой поступок будет считаться абсолютно бескорыстным?

Iron Fist

Я наивно считала, что после вотэтоповоротавотэтоповорота "Колин теперь тоже Железный Кулак" холивары "Железного Кулака нельзя было делать белым, грязные расисты!" немного поутихнут.
Поутихли. Теперь на место СЖВ прибежали бомбящие фанаты с воплями "Как это спойлерЖелезный Кулак теперь не Дэнни, как это подружка ГГ получает столько же экранного времени, сколько и сам ГГ, я сюда на Дэнни пришел смотреть, а не на Колин! Пусть Колин сидит на втором плане, аки Карен Пейдж, и не отсвечивает, сериал не про нее!".
Ну, вторые хотя бы смешные

* * *

Шел конец 2к18 года.

Мировая поп-культура уже успела повидать все возможные переосмысления классических образов. Королева Артур, Иисус - охотник на вампиров, тридцать три пересказа истории о монстре Франкенштейна, влюбленный в демона Монте-Кристо Альбер де Морсер и влюбленный в Альбера Франц д'Эпине, наивная Жанна д'Арк в платьюшке и с косой, обиженный приемной семьей Локи, старый потасканный мошенник Один, и это только те, кого я вспомнила с ходу.

Люди все еще бомбят на тему "Не смейте делать героя Х черным/индусом/азиатом, это не канон!".

* * *

Зачла не так давно фичок, АУ к "Вечному сиянию чистого разума", где персонажи поссорились и стерли память друг о друге. К этой части претензий нет, претензии есть к части, где памятестирательную корпорацию хакнули активисты, которые делают бывшим клиентам корпорации рассылку с письмами счастья "Мы считаем, что стирать память неэтично, поэтому держите записи ваших разговоров, чтобы помнили". Потому что это такое гигантское пренебрежение свободой воли... Ладно эти два дебила, а если там какой-то человек пришел стереть воспоминания о том, как его отчим в детстве бил или дед насиловал? И вообще, ничего, что люди сами пришли в корпорацию и сами заплатили? Никто ж не знает, что за закрытыми дверьми творится, чисто теоретически могло быть такое, что один персонаж оказался мудаком-абьюзером, и второй от него сбежал и память себе стер, чтоб от психологической травмы оправиться (и наоборот тоже могло быть).

И вот я стала думать, по каким причинам люди вообще могли стирать себе память (влюбленных дебилов и эксцентриков, желающих заново пересмотреть любимый фильм, забыв все твисты, не считаем). Первое, что приходит в голову, — лечение психологических травм. Солдаты с ПТСР, жертвы абьюза и насилия (физического, сексуального, психологического), какие-нибудь жертвы маньяков. Возможно, люди, потерявшие близких в каком-то травматичном событии, или сами пережившие травматичное событие (думаю, жертвы теракта были бы счастливы стереть свои воспоминания об этом). Еще в "Причере" в первом сезоне был интересный момент, когда Джесси приказал педофилу забыть о девочке, на которую тот заглядывался. В принципе, если сталкер зациклился на какой-то жертве, но до преступления пока не дошел, стереть себе память может быть неплохим выходом. Какой-нибудь условный Котомине мог попытаться забыть о своей социопатичной натуре. Жертвы сект могли стереть себе память, чтобы избавиться от мозгопромыва.

Суть в том, что большинство клиентов корпорации, кмк, были вот именно такими людьми, желавшими избавиться от травм и сделать свою жизнь лучше. И возвращать им воспоминания, пусть и в опосредованном виде — это практически садизм, потому что человек неизбежно переживет как минимум шок. Так что простите, но неэтично в данном случае именно возвращать воспоминания, рассчитывая, что какой-то процент идиотов стер себе память по недомыслию/от злости/под влиянием момента, и сейчас этот процент идиотов получил шанс исправить ошибку. За счет гораздо большего процента людей, повторно получивших психологическую травму.

 

Короче, меня разочаровало, что вот эти все вопросы этики не подняли в фичке, а плавно свели все к отношениям.

* * *

Нашла забавный блог на тумбе.

То есть как. Если считать, что это толстый троллинг, то блог довольно забавный. Если вдруг автор это все на полном серьезе (а мало ли, люди бывают разные, мягко говоря)...

Короче, лучше считать, что это толстый троллинг.


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)