Старинный замок2 читателя тэги

Автор: Shikky-chan

#Впечатления искать «Впечатления» по всему сайту с другими тэгами

Книги 2023

1 - 51. Trauma and recovery, Judith Herman
Очень хорошо. Поначалу, когда был экскурс в историю, читать было немного нудновато, но потом стало полегче. Конечно, книга уже не новая, кое-что в науке изменилось, и автор это в послесловии к переизданию оговаривает отдельно, но в целом — книга очень толковая и хорошо написанная. Мне вообще нравится, как американцы пишут такие вроде как и научные работы доступно для массового читателя, с нашими не сравнить.
2. Nona the Ninth, Tamsyn Muir
Продолжение "Гидеон из девятого дома" и "Хэрроу из девятого дома". Держится на достойном уровне, планка со времен второй книги не понизилась, мне лично было даже приятнее читать, потому что Нона — очень позитивный рассказчик, и ее ПОВ идет легче, чем вечно недовольная Хэрроу. Как обычно, сначала ничего не понятно, и только потом становится понятно.
Первая половина может быть скучноватой, потому что там много описаний повседневной жизни с ПОВа ребенка, зато потом действие раскачалось. Главы Джона я вообще ждала с нетерпением, он мой самый любимый персонаж цикла и не разочаровал.
Жду четвертую часть, когда выйдет, прочитаю ее и пойду перечитывать весь цикл с самого начала, чтобы потом цеплять всякие мелочи и орать "Так вот что это было, Карл!" Автор молодец, ружья на стены развешивает отлично.
3. It's my life now: Starting over after an abusive relationship or domestic violence, Meg Kennedy Dugan and Roger Hock
Хорошая книга, очень четко и понятно описывает эмоции людей, переживших абьюзивные отношения, и советует, что и как лучше сделать в подобной ситуации.
4. Психология влияния, Р. Чалдини
Вот скажите мне, почему наши ученые не могут так писать? Берешь книгу американского профессора — все расписано простым понятным языком, с примерами, юмором, ссылками на работы предшественников. Берешь книгу российского ученого — засыпаешь на тридцатой странице, погребенный под обилием терминов и попытками сделать текст еще, еще непонятнее.
В любом случае, книга отличная. Все манипулятивные приемы расписаны подробно, с объяснением, почему люди на них ведутся, как не попасться на крючок, какими экспериментами эта теория доказана, как эти приемы могут выглядеть в повседневной жизни. Заглотила за несколько дней.
5. Woman-to-Woman Sexual Violence: Does She Call It Rape, Lori B. Girshick
Скажем так, я ожидала большего. В основном автор приводит статистику, разбирает частные случаи, цитирует чужие исследования. Конечно, автор сама признает, что этого одного исследования недостаточно, нужно больше, да и книга датирована 2002 годом, может, с тех пор что и появилось. Но в целом это исследование скорее читается как набор ссылок на научную литературу по определенному вопросу: вот этот автор говорил(а) то-то и то-то, можете глянуть его/ее книгу "Название книги". Полезно, конечно, но ссылки-то тоже идут на более старые исследования, а наука на месте не стоит. К тому же, процитированные исследования сложно найти в интернете.

6. When Love Goes Wrong: What to Do When You Can't Do Anything Right, Ann Jones, Susan Schechter
В принципе, ничего принципиально нового по данному вопросу книга не говорит. Но хорошо и доступно суммирует изложенное в других книгах, которые есть в списке выше и в прочитанных за прошлый год. Меньше именно научных данных, больше историй пострадавших, советов, что делать в подобной ситуации, объяснений, что может пойти не так (последнее особенно ценно для людей, которым эти книги нужны именно для помощи в трудной жизненной ситуации, а не просто на почитать, как мне).
7. Don't pick up boyfriends from the trash bin/不要在垃圾桶裡撿男朋友, 骑鲸南去
Итак, первая из прочитанных мною китаеновелл, которую можно практически без оговорок рекомендовать обычным читателям. Да, именно китайских бл я читала не так уж много, но "Не подбирайте парней из мусорки" на голову выше популярных сейчас вещей ("Магистр дьявольского культа", "Эрха", "Усмиритель душ" ей точно проигрывают). Это не значит, что книга шедевр на века — нет, это крепкая жанровая литература. Как хороший детектив или любовный роман: ничего нового они не откроют, революцию в литературе не произведут, но удовольствие от прочтения вы получите. Главное, понимать, что и зачем вы читаете, и не ждать, что в середине детектива убийца вдруг окажется сияющим на солнце вампиром.
скрытый текстИтак, сюжет: актер по имени Чи Сяочи в результате очень идиотского несчастного случая впадает в кому. Ему делают предложение, от которого отказаться возможно, но зачем: поучаствовать в программе "перевоспитания топов-мудаков". Если вкратце, то есть хосты, которым не повезло оказаться в абьюзивных отношениях и погибнуть по вине своих любовников. Чи Сяочи отправляют в прошлое в тела этих самых хостов, и его задача — воспользовавшись знаниями о неслучившемся еще будущем и кое-какими преимуществами, заставить топов пожалеть о своем поведении. В помощь Чи Сяочи дают систему с кодовым номером 061, это, считайте, "парень за компьютером".
Первый же вопрос, который Чи Сяочи задает своей системе: Можно, я этого мудака просто машиной перееду? У хоста семья богатая, отмажет. А люди, как я слышал, перед смертью очень сожалеют о своих ошибках...
061: Кого мне подсунули?
Чи Сяочи: Да не переживай. Как будто я позволю ему так легко отделаться. Нет уж, этот мудак у меня пожалеет о том дне, когда он вообще встретил хоста.
В общем, первая половина книги — это добротная такая revenge fantasy: есть абьюзер, есть Чи Сяочи в теле его жертвы, и читатель точно знает, что Чи Сяочи справится и заставит абьюзера умыться собственными слезами. Всего Чи Сяочи выполняет десять заданий и попадает в десять разных миров с разными ситуациями, причем ко второй половине книги фокус с "накажем абьюзера" смещается в сторону "спасем мир". Спасение мира, конечно, тоже хорошо, но лично я считаю, что мудак из девятой арки наказания недополучил, бубубу. Параллельно на фоне развивается основной сюжет: кому вообще понадобилась такая программа, чему она служит, кто ею управляет, как так вышло, что Чи Сяочи туда попал. И он тоже чрезвычайно хорош.
Автору огромный почет и уважение за то, что вкладывает силы и время в построение мира и лор. Да, книга была бы неплоха и без этого. Да, в девятой арке можно было не рассказывать, как именно впервые появились мутанты, откуда у них способности, почему научным путем это до сих пор не вычислили. Но все эти не слишком важные для сюжета подробности книгу очень украсили и подняли с планки "хорошо" до планки "очень хорошо".
Арки очень разные, варьируются от спокона до постапокалипсиса. Две военные сюжетки мне лично показались самыми скучными, зато, допустим, хоррор и королевская битва — огненное огнище, автор ни в чем себе не отказывал, и это чувствуется.
Что еще понравилось: главпары вполне приятные. Из семи (?) каноничных пейрингов я шипнула три, что для меня просто невероятный рекорд; еще три считаю милыми, но не зацепившими, а один сам по себе неплох, но "он выбрал не того" (ТМ). И автор почти не увлекается китайскими кинками ТМ на боль нижнего. Да, некоторые типичные шаблоны присутствуют (топ выше боттома, например). Да, меня лично царапнуло упоминание, что боттому после первого раза было больно. Но в целом за пределами постели отношения у ребят очень нежные и доверительные, так что я готова списать царапнувшие моменты на "боттом с непривычки переоценил свои силы". Потому что если смотреть в комплексе, то романтика там здоровая, без токсичности.

Короче, лично я бы рекомендовала, будь у этой книги законченный перевод хотя бы на английский. Увы, сейчас в англопереводе только-только дошли до восьмой арки (из десяти). Я дочитывала на китайском, но такая опция, конечно, доступна не всем. Тем не менее, то, что уже есть, заценить можно, хотя бы до конца седьмой арки.
8. Rose Madder, Stephen King
Типичный Кинг, со всеми его достоинствами и недостатками. История абьюза, психология абьюзера и жертвы, выкарабкивание со дна и попытки наладить свою жизнь показаны отлично. Сверхестественные элементы начинаются неплохо, неспешно и даже как-то не страшно. Многовато физиологических подробностей, но это, опять же, типичный Кинг. Но вот к концу книги планка падает все ниже и ниже, и в итоге вместо "страшно, аж жуть" выходит кринж при попытке представить себе побитого мужика в резиновой маске. Ну... нет, ну нет, это не пугает. Не надо так. Уж лучше бы был честный триллер без элементов хоррора.
9. Бегство Джейн, Джой Филдинг
Одна из тех редких книг, которые лучше читать без каких-либо спойлеров. Я знала один вотэтоповорот и случайно увидела в аннотации другой, и я не могу сказать, что книга стала хуже, нет, она все равно увлекательная, но автор явно пыталась создать ощущение "не знаешь, кому верить", чтобы читатель вместе с героиней до последнего сомневался в ее восприятии реальности. А когда уже четко знаешь, чего ждать, это ощущение неизбежно теряется.
Несмотря на это, книга написана отлично. Весьма годный психологический триллер, за героиню быстро начинаешь переживать, болеть за нее. Как мне кажется, действие немного провисло в середине; оно, возможно, так и задумывалось, как действие апатии, депрессии и тяжелых препаратов, но мне все равно этот кусок показался подзатянутым. Ну и главный вотэтоповорот был в целом предсказуем, тупо по принципу "какое еще там могло быть невероятно жуткое преступление". Но других претензий у меня нет.

Кино 2023

1. Стеклянная луковица

Все ругают, а мне понравилось. Юмор хороший, актеры зажгли, интрига вполне закручена. Отличный фильм на скоротать вечер.

Сериалы 2022

1 - 51. Игра лжецов (2014)
Корейская экранизация нежно любимой мною японской манги. Один сезон (и слава всем богам), двенадцать серий.
Вы себе не представляете, с каким трудом я досмотрела этот сериал. Вот просто приходилось заставлять себя включить новую серию и не выключать. Бодро пошла только арка контрабанды, но на нее уделили буквально две серии. При этом я даже не могу толком объяснить, что меня так оттолкнуло: да, затянуто, да, воды многовато, да, есть царапающие моменты, но в целом недостатками можно пренебречь. А вот поди ж ты.
Начнем с достоинств: поскольку у корейцев был полностью законченный первоисточник, они четко видели, какие сюжетные элементы работают, а какие надо поправить. Игра лжецов у них превратилась в телешоу, местный Акияма уже не гениальный студент, а преподаватель, местной Нао прикрутили мотивацию "срочно нужно многоденег", плюс добавили развития персонажей. Очень понравился актер, который играет местного недо-Йокою, красавец и очень харизматичный. Дорамная недо-Фукунага огонь-женщина, я любовалась каждым кадром с ней. Ах да, сценаристы добавили новую арку, которой не было в первоисточнике.
Теперь про недостатки, их много.
скрытый текстНачнем с местного Акиямы курильщика. Вы знаете, мне при перечитывании манги действительно бросилось в глаза, что Акияма выступает в роли сюжетного костыля, который нужен, чтобы все объяснить и выиграть. Как персонаж Акияма из манги довольно плоский и непроработанный, хоть какую-то арку ему прикрутили уже ближе к концу истории, после "Музыкальных стульев". Поэтому я понимаю решение развить его в экранизации и дать ему хоть какой-то характер. Но почему этот характер должен быть настолько поганым? В манге Акияма терпеть не мог лжецов, которые использовали других людей, уважал Нао за ее прямоту и желание всем помочь, и в целом они с Нао были равными напарниками. В сериале этот Акияма курильщика вовсю хамит местной Нао, курощает ее, отказывается ей помогать просто так, потом обижается, что она не почувствовала его благородных намерений и посмела помочь другому человеку, которого убивали чуть ли не у нее на глазах. При этом сериальный недо-Акияма хамит только и исключительно девочке, не способной что-то ему противопоставить, с большинством остальных персонажей он вполне вежлив. Отвратительно, он меня бесил куда сильнее, чем все антагонисты вместе взятые. А еще раздражали комментарии "Ах, какой красавчик" со стороны других персонажей. Где? Где вы там красавчика нашли? Обычный мужик средних лет, ему даже скилла "выглядеть младше своего возраста" не досыпали. Да и в принципе считаю это ненужным: в манге Акияма был бисененом, да, но при этом ходил в растянутых футболках, щеголял кругами под глазами, и вообще по нему было заметно, что общаться с людьми он не любит и не рвется.
Местная Нао очень пассивна. Мне при перечитывании в глаза бросилось, что Нао уже начиная со второй арки (принцип меньшинства) начинает действовать самостоятельно, не опираясь на одобрение Акиямы. Именно Нао сама набрала команду, уговорила всех участвовать в их плане. Нао в каждом туре придумывает способ победить и пытается его продвинуть. Нао старается всем помочь и никого не оставить. Нао изо всех сил пытается договориться с соигроками. Но дорамная Нао в первых арках тупо позволяет Акияме курильщика действовать, а сама сидит и смотрит. Хоть как-то она раскачалась к концу третьей арки, и за это спасибо первоисточнику.
Ах да, осуждаю за недо-романтическое напряжение между местными Нао и Акиямой, пусть оно и было только в одной серии. Во-первых, романтика тут вообще неуместна, во-вторых, дорамный Акияма старше и опытнее, отношения у них выходят очень уж неравные, фу так делать.
Местная Фукунага... Местная Фукунага прекрасна как рассвет, любимый персонаж, но у меня вопрос к создателям: доколе? Неужели так сложно сделать каноничную транс-женщину транс-женщиной? Две экранизации, ни в одной не сделали Фукунагу как в каноне (у японцев это мужик, который маскируется под женщину ради дела, у корейцев — просто женщина, шикарная, но все же). Спасибо хоть романтическую линию с местным Акиямой не прописали, я бы этого не пережила (не достоин!).
Местный недо-Йокоя хорош, ой хорош, чертяка!.. Ровно до того момента, пока ему не начали приписывать тяжелое детство с деревянными игрушками, сложную предысторию и связь с Нао и Акиямой в прошлом. Опять же, я понимаю, зачем это сделано, но можно было как-то менее топорно? Эксперименты над людьми, страшные корпорации зла? Зачем? Ну был бы просто финансовым аналитиком, который замутил интересное реалити-шоу, актер бы чисто на своей харизме прекрасно вывез персонажа.
Второстепенные персонажи неплохи, пусть и прописаны парой штрихов (актеры молодцы), но тут другая загвоздка: корейцы не стали морочиться и в каждом туре игры вводить новую массовку, у них все участники как появились во второй арке, так и играют друг против друга. Опять же, я понимаю, зачем так сделали (к знакомым лицам просто привязываешься и начинаешь за них переживать), но тут корейцы немного загнали себя в угол: в манге Акияме и Нао приходилось в каждом туре договариваться с новыми участниками, потому что эти люди были незнакомцами, и постоянно присутствовал элемент риска "можно ли доверять сокомандникам", на чем Акияма в арке контрабанды даже погорел. В дораме такого нет, к третьему туру участники примерно поняли, чего им ждать друг от друга... поэтому им приходится постоянно обнуляться до заводского состояния "как мы можем вам доверять?".
А теперь подробнее про корпорации зла. В сериале пытались продвигать идею, что все участники попали в игру не случайно, что у игры есть какая-то высшая цель... зачем? пуркуа? варум? Вы же уже убрали этот сюжетный элемент и сделали игру лжецов телешоу, у вас есть обоснуй, нахрена его ломать и усложнять себе жизнь? Ну нельзя заранее предусмотреть, что все эти люди, которые вам нужны, согласятся участвовать и поведут себя так, как нужно! И ок, допустим, корейцы добавили, что игру по своим причинам организовал недо-Йокоя, всеми сманипулировал, чтобы получить ту концовку, которая ему нужна. Тупо, как хитропланы в голливудских блокбастерах, но допустим. Зачем еще и корпорации зла прописывать? Нахрена корпорации зла упали эти Акияма, Нао и прочие участники? Корпорации зла деньги девать некуда или попкорн надо срочно утилизировать? Меня даже радует, что второго сезона у дорамы не будет, потому что этот клиффхенгер в самом конце был нереально тупым, хуже, чем концовка манги (а это само по себе достижение, концовка манги в свое время пробила днище).

Итог: манга все еще лучше, но корейцев можно уважать хотя бы за попытки пофиксить проблемы первоисточника.
2. The book of Boba Fett
Все ругают, а мне понравилось. Да, наивно, да, предсказуемо, но зато мило и лампово. Простой как валенок вестерн, но есть в нем что-то подкупающее. Я большой фанат Татуина, меня порадовали всякие мелочи про местное население (которое уползает за прилавки во время перестрелок и бодро выползает обратно, когда перестрелка кончается, no big deal), обычаи, жизнь песчаных людей, да даже пейзажи, и те вызвали волну ностальгии, уж на что я не фанат ОТ и ее лебедей.
Единственное, что разочаровало, — это спойлерЛюк Скайуокер, который внезапно переобулся из "джедаи неправы, в моем отце есть добро, я его не брошу, и сестру с ее парнем не брошу" в "бросай семью, Грогу, иначе джедаем стать нельзя". Грогу правильно сделал, что сбежал от этого лицемера обратно к папке.
3. Любовь — это вкусно/Delicious romance/爱很美味
Романтическая комедия о трех подругах, всем по тридцать лет. Фан Синь только что узнала, что ее муж ей изменяет, Ся Мэн рассталась со своим парнем, потому что ему не нравилось, что она успешнее него и больше зарабатывает, Лю Цзинь сократили на работе, а родители выносят ей мозг требованиями срочно выйти замуж. Все трое постепенно разбираются со своими жизнями, попадают в неловкие ситуации, путаются, грустят, смеются и находят любовь.
Очень понравилось, рекомендую от всей души: забавный и легкий сериал, не слишком длинный (20 серий по 30-40 минут), с неплохой музыкой и интересными темами. Все три главные героини очень милые и легко вызывают симпатии зрителей, их проблемы в целом близки и понятны, за них болеешь, их успехи радуют, а неудачи расстраивают. Очень понравилось, что никто не ссорится из-за парней, женская дружба показана просто чудесно. Второстепенные персонажи тоже весьма приятные, нет карикатурных злодеев, даже отрицательные персонажи вполне реалистичны. А еще сериал очень ловко уклоняется от навязших в зубах тропов и сюжетных ходов, респект ему за это (я очень удивилась, когда в любовном треугольнике тупой угол оказался приятным парнем). Ах да, концовка неожиданная, но не потому, что нелогичная, а потому что, опять же, не падает в пучину жанровых тропов. Очень трогательная финальная сцена, я чуть не прослезилась.
Финский стыд иногда был, врать не буду, но не скажу, что его невозможно вынести.
Словом, самое то, что нужно в наши тяжелые времена. Неиронично рекомендую от всей души, смотрится легко и влет.
4. Рассказ Служанки, 4 сезон
С одной стороны, порадовало, что сериал наконец сдвинулся с мертвой точки, а статус кво в кои веки поменялся. Ура, товарищи!
С другой стороны... "Рассказ Служанки" по сути своей антиутопия опасно близкая к реальности. Соответственно, хочется какого-то разрешения ситуации, внятного финала. И топтание на одном и том же месте в течение четырех сезонов уже начинает утомлять. Да, кое-какие персонажи умерли, кое-какие спаслись, но в общем и целом Гилеад как стоял, так и стоит. Зато страданиепорно в течение десяти серий, специально для тех, кто не успел проникнуться за предыдущие три сезона.
А, да. Посмешил момент, где спойлер к концу последней серииженщины красиво сложили фонарики ровным кружочком, прежде чем забить Фреда до смерти. Все для эстетики!
5. Песочный человек
Я этот сериал ждала 13 лет в Азкабане с прошлого года и наконец дождалась. У меня редко такое бывает, что я ложусь позже, чтобы впихнуть в свой распорядок дня еще одну серию, потому что хочется уже посмотреть побыстрее. В последний раз я так смотрела "Неукротимого" два года назад. Но "Песочный человек" однозначно того стоил. Пусть это не самые мои любимые арки, они все равно отлично сняты, актеры отыгрывают на все сто процентов (хотя от Морфея у меня часто возникало ощущение зловещей долины), хоррор пугает, душевные моменты радуют, шутки смешат, в общем, от всей души рекомендую. И второстепенные персонажи все отличные: Коринфянин огонь, уж на что он меня в комиксе не зацепил, но актера подобрали очень харизматичного. Смерть обаятельная и теплая, Джоанна Константин чуть-чуть не дотягивает до мрачного нуарного циника, но их взаимодействие с Морфеем заставило меня покричать от избытка чувств, особенно в моменте "терпеть не могу общаться с бывшими — *взгляд я-вас-так-понимаю* я снаружи подожду", Люцифер — Гвендолин Кристи и этим все сказано, Каин и Авель точно такие, как положено, Джон Ди даже лучше, чем в комиксе (Тьюлис молодец)... Блин, я могу, наверное, почти про каждую серию вылить тонну бессвязных восторгов, потому что ну шикарно же!
Ах да, там недавно выложили бонусную серию с котиками и Каллиопой. Тоже классно.

6. Танец феникса
Китайская дорама с романтикой и фентези. Оставила у меня смешанные чувства: с одной стороны, есть и хорошие моменты, и их немало, с другой — бесячих, раздражающих и просто плохо сделанных вещей тоже хватает.
Начало там довольно шаблонное: героиня терпит лишения, встречает ЕГО, отбивается от злобных родственников, сходится с НИМ... Вот только родственники очень уж шаблонные и карикатурные, буквально все женские персонажи мечтают кинуться ЕМУ на шею и обвиняют героиню в нехороших намерениях по отношению к НЕМУ, хотя героиня чиста и невинна, а ОН вызывает только раздражение и желание убрать ЕГО как можно дальше. Спасают весь этот цирк только два обстоятельства: во-первых, главная героиня очень бодрая, обаятельная, сообразительная и в целом активная девушка, за ней приятно наблюдать. Во-вторых, второстепенный романтический интерес, которому, как сразу становится очевидно, не перепадет, но при этом он куда симпатичнее канонного любовного интереса главной героини.
Начиная со второй половины сериал как будто писал кто-то другой: романтика резко становится приятнее, женские персонажи — объемнее и многочисленнее, а основной фокус смещается на борьбу за власть. Честно говоря, я больше болела за главную злодейку и ее племянника, хотя бы потому, что они там единственные выглядели как компетентные люди: активно действовали, переманивали народ на свою сторону, строили планы, не совершали тупых ошибок (до самой последней серии). Я не знаю, может, это культурная фишка — "пусть император ничего не делает, все равно он хороший", — но у меня император вообще никакой приязни не вызвал.
Отдельно оговорю, что ближе к концу выдали нежно любимый мною троп "Вейвер, ты ведь не наш внук Я знаю, что ты не моя дочь, но ты все равно моя дочь". Вот этот момент без шуток тронул.
Со второстепенными персонажами все странно. Одна из главных антагонисток так и осталась толком не раскрытой, да еще и тупо умерла за пару серий до финального махача. Я все ждала, что вот сейчас ей пропишут нормальную мотивацию, как-то обоснуют ее действия, но нет, сценаристы забили и забыли. Зачем-то пара друзей гг пожертвовала жизнью в последней серии, а потом их в той же серии и воскресили. Еще с одним другом гг, похоже, сценаристы просто не знали, что делать. В отношении моего любимого Сюэ Яна персонажа вообще действует принцип "спасибо, что живой" — без шуток, я была уверена, что его убьют в финале, и очень удивилась, что этого не случилось.
И концовка. Я случайно схватила спойлер довольно рано, и только мысль об этой концовке помогла мне пережить кринжовую "романтику". Концовка огонь! Внезапная, как будильник в полшестого утра в субботу. Мне понравилось, дайте две. Хотя, конечно, если бы я прониклась главпарой, то орала бы уже от обиды и фрустрации.
Рекомендовать не буду, но в целом сериал вполне смотрибельный. Во всяком случае, не такой тягомотный, как "Чжао Яо".
7. Ведьмак (2 сезон)
Оговорюсь сразу: я не отношусь к пуристам, для которых любое отступление от книги априори делает экранизацию хуже. Тем более, судя по моим обрывочным воспоминаниям о книгах, там не то чтобы идеальный идеал, и кое-какие изменения явно пошли сериалу только на пользу.
Спойлеры ко второму сезону и немножко к книгам, читать на свой страх и рискТак вот: вплоть до последней серии мне нравилось примерно все. Сюжетка Йен работает даже лучше, чем похожая сюжетка Цири в книге, потому что у Йен, по сути, вся идентичность строится на ее магических силах, так что их утрата бьет по ней куда сильнее. Внезапная Баба Яга была внезапна, но я наивно посчитала, что она не будет главзлом и монстром. Цири в Каэр Морхене... напрягла, но Трисс немного примирила меня с происходящим. Лютик был прекрасен, обе его новые песни очень понравились. Дийкстру и Филлипу дали, вообще отлично. Риенс огонь во всех смыслах, вот уж не думала, что буду в восторге от его появления. Даже весь замут с Кагыром, с эльфами в Нильфгаарде и раскрытием Фрингильи в принципе вызвал интерес. Но потом была последняя серия, и на ней хотелось только зевать.
Объясню, почему: в принципе, как я уже писала выше, меня не смущают неканоничные сюжетные линии. Наоборот, за ними интересно следить. Но когда сюжетку с Бабой Ягой сворачивали, было полное ощущение, что я смотрю филлер. А мы все знаем главное правило филлеров: в конце все должно прийти к тому же статусу кво, что и в начале, и никак не повлиять на дальнейшие события. Соответственно, любое напряжение улетело в трубу: я знаю, что Баба Яга проиграет, знаю, что Геральт и Йен помирятся, что Цири успешно придет в себя, потому что как они иначе историю будут продолжать? Смерти ноунеймовых ведьмаков тоже скорее вызывали раздражение: то один монстр выносит нескольких ведьмаков в одну морду, то Геральт его героически заваливает без поддержки, потому что у него сюжетная броня гг.
Вотэтоповорот с Эмгыром сам по себе не царапнул, я прекрасно понимаю, зачем они впихнули его именно сейчас: это в книге можно долго показывать персонажа, его диалоги с окружающими, и никто не догадается, что этот персонаж и давно умерший персонаж А, мелькнувший в самой первой книге на две страницы — одно и то же лицо. В сериале ту же интригу держать не вышло бы: актер-то один и тот же. Соответственно, если сериальщики хотят добавить сцен с Эмгыром в Нильфгаарде, вотэтоповорот надо вставлять раньше. Да и ценности в том повороте... Лично я твердо уверена, что пан придумал его уже под конец серии, а не заботливо простраивал с первой же книги. Отсюда внезапный шок-контент с инцестом: ну не планировал автор, что Эмгыр отец Цири, когда писал о его намерении на ней жениться. Так что решение сериальщиков понятно и объяснимо. Слегка раздражает, что они довольно топорно подвели к этому моменту: сперва Цири в иллюзии долго показывают родителей, чтобы не читавшие книгу зрители точно-точно запомнили, как выглядят эти люди, и в конце серии не спрашивали "ачтогде?".

Но в целом, если не считать последнюю серию, мне скорее понравилось, чем нет.
8. 1899
Ничего не понятно, но интересно. В целом советую дождаться выхода всего сериала (там вроде три сезона планируется), а потом смотреть уже целиком, чтобы не мучиться гаданиями, а что же происходит.
Если подробно: очень понравилась стилистика. Костюмы, интерьеры, прически, вот это вот все. Разговоры на разных языках, ради которых я, собственно, и начала смотреть сериал. К слову, у 1899 есть две озвучки: одна оригинальная, с разными языками, вторая — переозвучка, где все говорят по-английски. Смотрите сразу первую (я сначала по ошибке скачала вторую, потом пришлось искать другую раздачу). Субтитров тоже две версии, следите, какие включать.
Что не понравилась: атмосфера постоянного нагнетания. Все очень мрачные, музыка либо тоскливая, либо напряженная, все сурово друг на друга смотрят и варятся в своих тайнах, всем видом показывая "у нас тут все серьезно!". Попуститесь немного, ребят! Атмосферу чуть-чуть разбавили суеверный кочегар и его товарищ, но их хватило ненадолго. А в целом у меня во время просмотра было ощущение "живые люди так себя не ведут".
Что еще понравилось: твист со спойлеромс папашей, который не клишированный безумный ученый, а внезапно со своей нормальной мотивацией и даже не главный злодей. Уважаю.
А, и все очень красивые. И капитан, рахат-лукум моего сердца, и Мора, и Клеменс, и Тове, и Крестер, и Анхель, и Олек, и Лин И, и заслуженный Борис Павликовский нашего фандома Анейрин Барнард, которого я опознала, только увидев его имя в титрах. Пир для глаз.
Какие теории считаю достаточно правдоподобными:
скрытый текст- что все происходящее — это склейка из разных петель, а не одна петля с последовательными событиями;
- что Дэниэла в реальности не существует;
- что на самом деле отец Моры — это ее психологическая проекция, а история о матери, которая стала забывать детей, — это история самой Моры.

* * *

Что хочу сказать: бегемоты — невероятно красивые животные.

У меня все.

Кино 2022

1 - 51. Джон Уик
Так и не поняла, из-за чего сыр-бор и почему этот фильм так хвалят. Сюжет простой как три копейки, клюква колосится. Киану Ривз красивый, экшн бодрый, но прямо шедевром не назову, мне было скучновато. Хотя, возможно, я просто не люблю собак.
И опять сосисочная вечеринка, где на весь фильм две женщины, одна в холодильнике.
2. Этерна: Часть первая
Книги я читала давно, еще в университете, отвалилась где-то в середине цикла, о том, что происходило после этого, знаю только благодаря пересказам, в фандоме больше из-за фандомной драмы и редких интересных обсуждений УТКИ САХАР БЕЛЯШИ. Так что от сериала я не ожидала вообще ничего. Ну как: ожидала ужасного качества "так плохо, что очень плохо" а-ля сериалы, которые моя бабушка смотрит, и новых витков фандомной драмы "до конца всегда остается два сезона".
Так вот: возможно, дело в очень, очень заниженных ожиданиях, но мне все понравилось. Кроме актерской игры Мэллит, ее уже никак не спасти. В остальном — не так плохо, как я думала, вернули мой 2011, внезапно додали валедиков, я бы дальше посмотрела. Будем надеяться, кинопоиск выделит еще три копейки на съемки продолжения.
3. Энканто
А я что, а я ничего. Когда ты уже наизусть помнишь песню про Бруно, бежать с корабля уже поздно, остается получать удовольствие.
Песни отличные, и их много. За счет этого заскучать бы не получилось при всем желании. По поводу сюжета: подняли недетскую проблему, конечно, чтобы потом решить ее с песнями-плясками и прибаутками, ну что ж теперь. Меня не особенно зацепило (даже по сравнению с той же Коко, где я весь фильм предсказывала сюжетные твисты, но все равно ревела в финале). Зато с технической точки зрения все отлично: и картинка, и музыка.
4. Ребекка (мюзикл)
Пиратская запись австрийского мюзикла по книге Дафны дю Морье. Качество, конечно, как у типичного бутлега, но хоть субтитры русские были, спасибо энтузиастам.
В целом мюзикл показался мне менее "вылизанным", чем признанная классика типа "Злой" или там "Призрака Оперы". Песни немножко в разном стиле, не всегда работают на сюжет (пару песен, скажем честно, можно было бы и убрать спокойно). Хотя есть и отличные атмосферные вещи. Как адаптация книги в целом неплохо, мне только не понравилось, что в конце прикрутили хэ и торжество любви, когда в книге все было мрачно-готично. Но переслушивать/пересматривать я бы стала разве что одну-две песни ("Die neue Mrs de Winter" и "Mrs de Winter bin ich!").
5. Матрица: Воскрешение
Я бы спросила, зачем этот фильм вообще существует, но в фильме ответ проговорили словами через лоб, так что спрашивать даже как-то неудобно. Что хуже, фильм скучный, первый час я еле-еле выдержала, и то с перерывами каждые 15 минут. Экшн вообще без огонька (ладно, я не ожидала, что они дотянут до уровня первой "Матрицы", но можно было дотянуть хотя бы до уровня "Восьмого чувства"?). Джонатан Грофф — рахат-лукум моего сердца, но его совсем мало, буквально пара сцен (недодали!). Очень Осуждаю Лану Вачовски, кстати, за то, что в фильме есть Джонатан Грофф и Нил Патрик Харрис, но нет ни одного музыкального номера. Зря-зря-зря-зря-зря. Искренне надеюсь, что в следующий свой проект сестры Вачовски потащат и Гроффа, и Харриса, и дадут им спеть (а что? половину каста "Восьмого чувства" притащили в "Матрицу", я то и дело подпрыгивала в кресле с криками "Уилл! Дани! Вульфи!". А вот Джессику Ченвик не узнала, кстати).
Смотреть только фанатам, которые всю жизнь мечтали уползти персонажей после третьего фильма.
А у вас Киану Ривз и Кэри-Энн Мосс в фильме играют? — Нет, только туда-сюда ходят. — Кросивые.

6 - 106. Вечные
Не буду оригинальной: лучше бы сделали сериал, в котором подробнее раскрыли всех персонажей. Да, пришлось бы пожертвовать боевками (но, что самое странное, боевки были самой унылой и скучной частью фильма), да, кое-какие актеры не пошли бы в сериал, зато взамен было бы экранное время, которое можно потратить на развитие персонажей.
Режиссер падает в вечную (ха-ха) ловушку "показывай, а не рассказывай": нам говорят, что эти персонажи — семья, но они не показаны семьей. Нам говорят, что эти персонажи любят друг друга, но в их любовь не верится. Лучше бы вместо боевок показали, как эти люди подружились, как влюбились, как сошлись. Тогда их ссоры действительно вызывали бы ощущение чего-то трагичного и непоправимого, а не "нуок".
Очень много вопросов к логике происходящего, причем даже не в связи с другими фильмами, а в плане спойлер"зачем делать своих роботов такими эмпатичными, если ты заранее знаешь, что им нельзя привязываться?".
При этом юмористические моменты неплохи. Просто общение персонажей приятное, когда режиссер не пытается сделать из этого общения что-то большее.
В общем, уважаю режиссера за попытку отойти от стандартных марвеловских клише, но попытка не самая удачная. Тут бы хорошего сценарного доктора, потому что потенциал был, но его не раскрыли.
7. Человек-Паук: Нет пути домой
Я, честно говоря, ничего особенного от этого фильма не ожидала, но мне внезапно очень понравилось. Зацепило, порадовало, позволило отвлечься от реаловых событий. Мой личный критерий "вязать во время просмотра сложно, потому что происходящее на экране намного интереснее" фильм прошел с блеском. Погладили чувство ностальгии, дали отличный экшн, персонажи приятные, и за них переживаешь, шутки смешные. Камео Мэтта, опять же.
Из недостатков: во-первых, концовка показалась затянутой. Все это можно было бы раскрыть даже без диалогов, просто парой коротких сцен. Во-вторых, спойлерытетя Мэй выбесила настолько, что даже ее смерть показалась не грустной, а раздражающей. У этой дуры буквально на глазах избивают ее племянника-подростка. Что она говорит? "Не вздумай менять свою жизнь, Питер, срочно беги в новую мясорубку!". Я в принципе не очень одобряю этот посыл "с большой силой приходит большая ответственность". Да, у Питера и прочих супергероев есть ответственность не использовать свою силу во зло. Это не значит, что они, получив сверхсилы, обязаны использовать эти сверхсилы и гробить свою жизнь. Если бы Питер не пошел супергеройствовать и вместо этого спокойно поступил в универ, я бы его не осуждала (нуок, во время какого-нибудь ЧП типа нападения читаури грех не помочь, раз уж силы есть, но в повседневной жизни? пусть полиция преступников ловит, это их работа).
Но в общем и целом — хорошо. Фансервис в лучшем его проявлении. Рекомендую.
8. Смерть Сталина
Шедевр. Никакие слова не смогут передать все великолепие этого фильма, такое только смотреть своими глазами. Рекомендую от всей души.
9. Шан-чи и легенда десяти колец
Я в свое время не пошла на "Шан-чи" в кино, потому что после "Железного кулака" не верила, что марвел смогут в китайщину. Ну что, я была неправа. Марвел могут в китайщину. Экшн сцены отличные, с разными стилями боя, есть элементы уся и китайской мифологии, есть драма отцов и детей. Главгерой вполне обаятелен, его подруга тоже (долго не могла сообразить, откуда знаю эту актрису, потом погуглила и выяснила, что из "Подруг Оушен"). Вонга было немного, но он порадовал. Вообще привязки к другим фильмам были в очень ограниченном количестве.
Отдельно хочу отметить два момента, где я боялась, что марвел скатятся в клише, но не случилось:
спойлерно1. Шан-чи с его подругой так и остались просто друзьями, никакой натянутой любовной линии, уважаю.
2. Сестру не сделали злодейкой, хотя намеки были.

Молодцы. И шутки юмора хорошие.
10. Вестсайдская история (2021)
Я, строго говоря, до этого видела куски с музыкальными номерами, но от начала до конца весь фильм посмотрела только недавно.
Очень понравилась актерская игра: они не просто поют, они именно двигают сюжет в песнях, ведут диалог, выражают свои чувства. Танцевальные номера тоже увлекательные, на мой вкус. Вообще каждый актер, по-моему, выложился на 120%. Персонажи все показаны с сочувствием, как люди, а не картонки. Фильм мог бы быть немного покороче, конечно, но я не могу с ходу вспомнить момент, который стоило бы вырезать или который казался сильно затянутым.

11. Форма воды
Мне показалось, сам роман не очень удачно написан: героиня даже не уверена, что ее ли полностью разумен, когда она в него влюбляется; мне кажется, лучше бы она сначала его спасла, потом пообщалась с ним поближе и прониклась.
В остальном — героиня очень симпатичная, фильм снят красиво, я получила удовольствие.
12. Алита: Боевой ангел
Мне не понравилось. Визуал интересный, боевки неплохо сделаны, но сюжет очень наивный, а главная героиня раздражает. То есть, она очень реалистичный подросток с бунтом против родителей, стремлением сделать все по-своему и уверенностью, что уж она-то знает лучше, но для зрителя такой набор качеств ну просто очень бесячий. Романтическая линия никакая. Актеры очень стараются, к их игре претензий нет, но одна только актерская игра ситуацию спасти не может.
13. Рок-опера "Орфей"
Нутакое. Мне, честно говоря, любопытно было, как не слишком-то длинную легенду об Орфее растянули на целый мюзикл. Ответ — добавив легенду про Аида и Персефону, причем Аид тут такой бытовой абьюзер, что о романтике вообще и речи нет, и все внезапные чувства Персефоны к нему выглядят стопроцентным стокгольмским синдромом.
Две песни запомнились, но в целом музыка особого отклика не вызвала. Эх, вот в пору студенческой юности мне что-то подобное могло и понравиться, а сейчас все, поезд ушел.
И еще одна придирка: нам рассказывают о том, какой Орфей герой, но не особо-то стараются показать его героичность. Осуждаю.
Ах, да: Гермер-Егоров хорош.

Книги 2022

1--51. Гидеон из девятого дома, Тэмсин Мьюир
Начало шло тяжеловато, не в последнюю очередь потому, что я не могла понять, о чем будет история. Потом словила спойлер, мне стало интересно, и остаток книги я практически проглотила. Одна из немногих книг за последнее время, которые я читала с ощущением "мне очень интересно, что будет дальше, не могу дождаться".
На самом деле это смесь технофэнтези и тропа спойлер"убийство в замкнутом пространстве": персонажи прибывают на изолированную планету, и их начинают убивать одного за другим. Написано бодро и с шуточками, развешенные ружья стреляют, главная героиня приятная и интересная, второстепенные персонажи прекрасны (Камилла+Паламед ван лав). На заднем плане необычный мир, который автор толком не выписывает, но пока что это выглядит фичей, а не багом. Мол, персонажи и так знают, что к чему, поэтому не вдаются в подробности.
О том, что меня сильно царапнуло: Гидеон в самом начале книги ненавидит девятый дом. У Гидеон хреновые отношения с Хэрроу. У Гидеон хорошие такие причины не любить ни девятый дом, ни Хэрроу. Вот обязательно было прописывать ей спойлерпринятие? И еще намеки на любовь к Хэрроу? Зачем? Дали бы ей уйти от этих нездоровых отношений. А в итоге выходит, что спойлерГидеон в самом начале теряет возможность добиться своих целей/желаний, потом плывет по течению, и автор не дает ей шансов все же получить желаемое. Да, я помню про "персонаж в начале истории не должен понимать, чего он на самом деле хочет, он должен познать себя по ходу истории и получить не то, что хотел, а то, что ему на самом деле было нужно", но когда персонаж думает, что хочет выбраться из нездоровой атмосферы, а на самом деле хочет спойлеродобрения от людей, создающих нездоровую атмосферу... не знаю, меня это раздражает.
Все остальное отлично. Сам концепт мироустройства интересный, связь некромант-шевалье вообще покорила мое сердце полностью.
Очень рекомендую.
2. Хэрроу из девятого дома, Тэмсин Мьюир
Продолжение первой книги, теперь с Хэрроу в качестве протагонистки.
Читалось тяжелее по многим причинам. В первую очередь потому, что мне не нравится манера рассказчика/Хэрроу осуждать всех вокруг за любую мелочь. Серьезно, я помню очень много моментов, где Хэрроу думает "да как этот персонаж вообще может Х", но ни одного момента, где Хэрроу думает "мне нравится Х". Просто постоянный поток негатива вкупе с неспособностью осознать, что другие люди отличаются от Хэрроу и это не есть плохо. Лучше становится в самом конце, когда Хэрроу спойлервозвращает себе память и вместе с ней свое развитие характера из первой части, но до этого еще надо дожить.
Во-вторых, в "Хэрроу" очень запутанное повествование, странности получают объяснение далеко не сразу, и это тот случай, когда спойлеры делают чтение лучше, потому что позволяют хоть немного понять происходящее. И спасибо всем объясняльщикам с тумблера и тивитропов, они подметили многие моменты, о которых я даже не догадалась.
Что в этой книге хорошо, так это другие персонажи, которые не Хэрроу. Бог-император прекрасен, мне плевать, что он спойлерлжец, убийца и манипулятор. Полное ощущение, что этот мужик прочитал "100 вещей, которые я сделаю, когда стану темным властелином" и принял их как руководство к действию (в принципе, вполне возможно, что так оно и было). Ианте очень колоритная девочка, пусть и не сильно приятная, но на фоне остальных она смотрится самой нормальной (что многое говорит об остальных, конечно).
Из недостатков: автор попыталась развить персонажей, которые не получили развития в первой книге, но получилось это, кмк, не очень. СпойлерыЭбигейл и ее муж так и остались довольно плоскими, у Дульсинеи почти нет экранного времени, так что она как в первой книге была "девушка, в которую влюблен Паламед", так и во второй книге "не вздумай умирать, как я потом Паламеду в глаза смотреть буду". Разве что Ортусу повезло с развитием характера и персонажной аркой.
Но в целом было интересно. Очень жду продолжение.
3. Почему он делает это? Кто такой абьюзер и как ему противостоять, Лэнди Бэнкрофт
Очень толковая и хорошо написанная книга. Все изложено доступным языком, по пунктам, с подробностями, причем с подходом "в первую очередь нужно уважать чувства пострадавших от абьюзеров". Прямо согласна по всем пунктам. Очень рекомендую, причем не только жертвам абьюзивных отношений, а вообще кому угодно: книга легко читается, она не скучная, для общего чтения вполне подходит.
4. Убили бы вы толстяка? Задача о вагонетке. Что такое хорошо и что такое плохо?, Дэвид Эдмондс
Книжка по философии, довольно доступно разжевывает проблему вагонетки, ее вариации, взгляды различных философов на эту проблему, ее применение в обычной жизни и тому подобное. На мой вкус, многовато лирических отступлений про биографии философов, которые все это развивали и изучали, но в целом для интереса и общего развития книжка вполне хороша.
5. Как написать книгу, чтобы ее не издали: 200 классических ошибок, Говард Миттельмарк и Сандра Ньюман
Я понимаю, что эти самые классические ошибки регулярно делают, поэтому о них тоже нужно говорить, но все-таки для меня эта книга казалась лекцией Капитана Очевидности. Ничего нового или неожиданного, советы из разряда "мойте руки перед едой" и "смотрите по сторонам, прежде чем переходить дорогу". Разве что написано задорно и с юмором, это плюс.

6. Железная вдова, Сижань Чжэй Цзяо
Автор решила надеть все лучшее сразу и замутила свой янг-эдалт с отсылками к аниме, другому янг-эдалту и китайской истории, уважаю Мне лично напомнило смесь "Тихоокеанского рубежа" (гигантские мехи, которые надо пилотировать вдвоем, слияние разумов), "Голодных игр" (роль медиа в формировании популярного образа) и "Код гиасса" (восстание подростков против прогнившей системы), только гг девочка. Поначалу я держала кулаки и мысленно просила "только не надо любовного треугольника! только не любовный треугольник!", потом словила спойлер, что все кончится счастливым тройничком, и выдохнула (на моей памяти это второе произведение, где любовный треугольник МЖМ разрулили таким образом, первым было "Восьмое чувство").
В целом читается легко, сюжет быстро захватывает и хочется узнать, что же дальше. В конце несколько вотэтоповоротов, мне понравились почти все, кроме самого финального клиффхэнгера, тупо потому, что он буквально на последних страницах последней главы, а продолжение неизвестно когда, не надо так. Могу порекомендовать тем, кому в организме не хватает girl power и яростного обличения ужасов патриархата.
7. Съест ли меня моя кошка? И другие животрепещущие вопросы о смерти, Кейтлин Даути
Рекомендую от всей души. Книга написана работницей похоронного бюро, которая отвечает на вопросы о смерти, заданные детьми ("что будет, если космонавт умрет в космосе? что делают с телами пассажиров самолета, умерших во время полета? чем пахли мумии?). Порой там довольно странные и неочевидные вещи, взрослые точно бы до подобных вопросов не додумались. Написано с юмором, читается влет, поможет поднять настроение и немного отвлечься от реала.
8. The verbally abusive relationship: how to recognize it and how to respond, Particia Evans
Мне показалось, написано немножко, не знаю, наивно, что ли. В смысле, живые люди так не разговаривают, как в данных автором примерах, из-за этого становится сложновато перенести написанное в книге на реальную жизнь и представить подобную ситуацию.
Нет, мысль, конечно, полезная, автор делает хорошее дело, но можно было написать саму книгу лучше.
9. Усмиритель душ, Priest
Слушайте, а как так вышло, что я эту книгу прочитала, а впечатления записать забыла? Ну да ладно.
Классический случай "начали за здравие, кончили за упокой". Первая арка с беготней в больнице идет очень бодренько (если не считать внезапной пролайферской лекции, ну да ладно), юмор отличный, читалось влет. Профессор Шэнь сиял как тысяча солнц, у меня было полное ощущение, что когда он выйдет из шкафа (в смысле, из кладовки, в которой персонажи прятались от монстра недели), все присутствующие, включая монстра недели, в едином порыве кинутся делать ему предложение руки и сердца (и присаммонят Чжао Юньланя с воплями "В очередь, сукины дети, я его первый нашел!"). Шуточки над Го Чанчэном еще не напрягали: он первый день на работе, не знал, чего ждать, испугался, ну логично. Экшн был динамичен, Да Цин — обаятелен, и даже криповатые ухаживания Чжао Юньланя смотрелись скорее забавно.
Вторая арка уже немного сдулась, хотя и держалась худо-бедно на уровне. Чжао Юньлань и профессор Шэнь стали яростно драться за звание самого крипового мужика этой книги. Предыстория персонажа, которого мы до этого видели в двух кадрах, была внезапна и не слишком интересна, этот момент, к слову, и в книге, и в экранизации пробакланили, хоть и по-разному: в книге просто было ощущение "а почему мне должно быть не пофиг", в дораме между первой и второй аркой добавили филлеров, и в итоге ощущение осталось "а почему вы за все это время никак не развили персонажа Х, чтобы нам было на нее не пофиг?". Но юмор все еще держался на уровне, а атмосфера мистики вообще во многом спасала арку.
Начиная с третьей арки все стало очень плохо. Шуточки над Го Чанчэном вызывали только желание забрать его у автора и унести куда-нибудь в другой канон. Криповость профессора Шэня вышла на новый уровень. Чжао Юньлань все еще пытался его догнать и перегнать, но безуспешно, вообще у меня периодически оставалось ощущение, что Чжао Юньланя медленно тянут в абьюзивные ощущения, и хотелось громко орать "Беги, Форест, беги от него куда подальше!". Логика действий персонажей стала какой-то совершенно нечеловеческой. Давайте я просто перескажу вам кейс, с которого арка начинается.
скрытый текстМужик-продавец фруктов в новогоднюю ночь стоял за прилавком. Какие-то мальчишки играли на улице и перевернули его тележку с товаром. Идущие мимо люди никак не помогли, а только наклонялись и совали себе в карманы пару яблок, не заплатив. Мужик в итоге не выдержал, погнался за одним из таких людей и попал под машину. И в итоге призраку этого мужика разрешили убить всех этих людей, забравших у него по паре фруктов, а потом вернуться в ад и ответить за свои грехи! Вишенка на торте: до этого призрак мужика уже убил своих жену и дочку, потому что а чо они. Нормально вообще?
Дальше я вообще запуталась в сюжете и интригах. Что за спойлерфальшивая кисть? Откуда она взялась? Зачем вообще нужен был весь этот подсюжет, если он ни на что особо не повлиял? Потом пошли замуты с богами, мифы и легенды Древнего Китая, это все читать было еще сложнее из-за стилизации под старину.
В четвертой арке я окончательно запуталась, кто на ком стоял, в чем именно состоял хитроплан профессора Шэня (помимо желания раз и навсегда занять место самого крипового мужика канона), откуда есть пошли перемещения во времени, зачем был фальшивый Шэньнун, как разбитая, мать ее, чашка, может докультивироваться до человека, почему антагонист такой унылый и плоский, почему профессор Шэнь становится все больше похож на типичного топа из сферической китаеновеллы в вакууме, почему Прист вдруг внезапно косплеит Аркашку с этой сценой "и пиривирнул три раза, чтобы профессор Шэнь больнее обстрадался", какого хрена я должна сочувствовать убийце ребенка (на всякий: тут речь не о профессоре Шэне, а о Чу Шучжи), зачем вообще этот унылый подсюжет. Короче, книгу я дочитывала через силу, а концовка слита целиком и полностью. Вообще из всей второй половины мне зашла только глава, где Чжао Юньлань приводит профессора Шэня знакомиться с мамой, все остальное в топку.
Никогда бы не подумала, что напишу это, но... дорама лучше. При всей вырвиглазности спецэффектов и нелогичности сценария.

Декстер: Новая кровь

Сразу скажу, меня спасла привычка читать спойлеры перед просмотром новой серии. Точнее, тот факт, что я серию смотрю только вечером, после работы, а к тому времени посмотревшие уже успевают ее обсудить. Так что последнюю серию я не смотрела, остановилась на девятой.
Так вот: если смотреть только девять серий и сделать вид, что это конец, то в целом сезон неплохой. Не очень понятно, зачем он нужен, но планку держит на уровне где-то второго сезона. Юмора стало поменьше, атмосфера сменилась, вместо жаркого Майами теперь холодная канадская деревня, но смотреть интересно.
Насчет последней серии ООС Декстер бы никогда!: я не понимаю, зачем это было нужно. У вас уже был слабенький последний сезон и внезапный вотэтоповорот в финале, из-за которого сериал регулярно входит в списки "топ 10 самых слитых финалов эвер", пусть и не на первом месте. Зачем делать то же самое? Чтобы аудитория снова побомбила? Чтобы попытаться запустить спинофф с новым персонажем, который зрителям менее интересен? Какой смысл был во всех этих телодвижениях? Ну оставили бы тогда восьмой сезон финальным. Тем более, следы переписывания сценария наживую видны явно: взять хотя бы сюжетную линию скрытый текстс миллиардером, которая появляется в двух первых сериях и благополучно исчезает в никуда.
В общем, я не знаю, зачем это все было. Удачные моменты начисто перечеркнуты неудачной концовкой. Посмотреть можно, конечно, но очень осторожно и без завышенных ожиданий.

Сериалы 2021

1 - 51. Легенды/Чжао Яо (招摇)
Очень затянуто. Если отжать из этого сериала всю воду, хронометраж можно сократить вдвое. Я понимаю, что его снимали как "мыло" посмотреть по телевизору после работы, не слишком нагружая мозг, но когда зритель (то есть я) поминутно смотрит на часы и страдает "быстрее бы серия закончилась" даже с вязанием в руках, это плохой признак (для сравнения: смотрю сейчас шестой сезон "Декстера", тоже с вязанием, на часы смотрю 4-6 раз за серию; а под "Неукротимого" даже вязать не получалось, все внимание было отдано происходящему на экране). Очень много филлерных серий, самоповторов, просто затянутых кадров, нарезки романтических моментов под музыку.
Из хорошего: очень много разнообразных женских персонажей, причем некоторые из них даже остались не замужем и построили карьеру. После того же "Неукротимого" просто душа отдыхает и глаз радуется. Можно даже шипперить фемслеш, там аж два потенциальных пейринга.
Мне не очень нравится арка главной героини: то она ходит без сил и во всем вынуждена полагаться на своего ЛИ, то превращается в приложение к ЛИ и вынуждена бегать вокруг него, заламывая руки, и комфортить, а то вообще впадает в траур и занимается ничем, пока ЛИ несколько лет медитирует на пупок. Терпеть не могу троп "женщины-Хатико", которая тихо-мирно сидит ждет своего мужика, а в его отсутствие даже жизни порадоваться не может. С другой стороны, у нас есть подруга гг, Чжиянь, которая начинает как залюбленная принцесса с обожающим ее женихом, а в итоге спойлерстановится главой секты, с женихом расстается полюбовно и вообще хранит верность Чжао Яо умница-красавица-спортсменка-комсомолка, даже в бою прокачалась. И есть Ши Ци, которая тоже влюблена в Чжао Яо и сама хочет на ней жениться без романтической линии, просто бегает и выдает злодеям целительных пинков. А еще есть "самый красивый мужчина в мире", которого то Чжао Яо похитит, чтобы полюбоваться, то Ши Ци взвалит на свое суровое женское плечо и понесет спасать от врагов. Прелесть
Как гаремник сериал тоже не очень работает, потому что канонный пейринг определяется с первых же серий, и заранее понятно, что все остальные влюблены в гг исключительно односторонне. Хотя мне понравилось, что троп "упоротый сталкер, не слышащий слова нет" здесь отыгрывают и мужчина (в отношении гг), и женщина (в отношении ЛИ гг).
В общем, если вам очень уж припрет посмотреть этот сериал, советую смотреть на перемотке.
2. Люпен
Первая серия намного удачнее последующих за счет двух факторов: во-первых, криминальная афера, за которой интересно следить, во-вторых, эффект неожиданности в конце. Проблема в том, что этот эффект неожиданности срабатывает только один раз, после этого в каждой следующей серии начинаешь ждать подвоха.
Главгерой обаятельный, но если в первой части ему было довольно легко сочувствовать, то во второй сочувствие медленно испаряется. Тут еще надо добавить, что во второй части сценаристы изо всех сил подыгрывают герою, чтобы у него все вышло, противники героя тупеют, антагонисты проникаются к нему теплыми чувствами, близкие прощают все выкрутасы, и все это без обоснуя.
Ну и подача сериала напрягла, потому что ожидала я кучу криминальных афер, а получила историю об обаятельном мошеннике, который пытается разоблачить гадского гада.
Но первая серия очень эффектная, советую хотя бы ее посмотреть.
3. Декстер
Три года. Три года мне понадобилось, чтобы посмотреть все восемь сезонов, и то я так быстро управилась только потому, что пошли новости о продолжении, и я хотела добить основной сериал до выхода сиквела.
Итак, общие впечатления: начали за здравие, кончили за упокой. В смысле, первые сезоны были самобытными и цепляющими, злодеи запоминались, стилистика западала в самое кокоро. Последние сезоны были довольно скучными, эффектную стилистику пролюбили, персонажи резко отупели. Но как человек, травмированный концовкой "Игры Престолов", я авторитетно заявляю, что концовка "Декстера" это классический случай "ну ужас, но не ужас-ужас-ужас". Потенциал пролюбили, да, но могло быть и хуже. Из хорошего: по мере выхода женских персонажей, кмк, писали лучше и лучше. В первом сезоне вообще абзац, в поздних сезонах уже неплохо.
Теперь по сезонам.
Первый: отлично. Я уже об этом писала: Мелисса Розенберг отлично поработала.
Второй: хуже, чем первый, но в целом есть неплохие и цепляющие моменты.
Третий: настолько проходной, что мне сложно с ходу вспомнить, о чем он был вообще.
Четвертый: неплохо, вотэтоповорот в конце.
Пятый: начало вялое, но ко второй половине раскачался. Мне очень понравилась Люмен.
Шестой: худший сезон сериала, на мой вкус. Заигрывания с религией вообще скользкая тема, а уж если создатель заигрывает с религией тупо ради символики, а не ради хоть какой-то идеи, то шоу гарантированно превращается в тыкву.
Седьмой: очень уважаю авторов за то, что наконец нарушили статус кво. Было интересно.
Восьмой: очень скучный сезон, досмотрела с трудом. Он еще и проходной, что странно для последней арки. От концовки меня не бомбит, кстати, хотя потенциал, конечно, пролюбили.
4. Слово чести (山河令)
Оно же "Далекие странники", оно же спойлер"устроить Красную свадьбу за две серии до концовки? можем, умеем, практикуем".
Субъективно не скажу, что зацепило так же, как "Неукротимый", но объективно "Слово чести" — очень достойный сериал. Да, есть недостатки. Очень плохой липсинк, прямо видно рассинхрон между аудио и движениями губ. Иногда логику забывают в погоне за зрелищностью (как в тот раз, когда Тяньчуан резко забыли о существовании арбалетов и пошли ловить беглеца с мечами наперевес). Кое-где чувствуется переигрывание, особенно вечный злодейский смех персонажей очень неестественно звучит. Потратили кучу экранного времени на спойлерфейковую смерть Вэнь Кэсина, хотя даже барану ясно, что никто не будет делать такую глупостьубивать одного из главных героев за 4 серии до финала. СпойлерПочти всех женских персонажей убили. Некоторые моменты в конце вызвали очень много вопросов (спойлерыкак выжил Вэнь Кэсин? почему создается впечатление, что Чэнлин женат на Сяолянь, если он до этого громко кричал, что Сяолянь ему как сестра? что стало с выжившими второстепенными персонажами?). Но достоинства тоже есть: красивая картинка, неплохо закручен сюжет, есть цепляющие персонажи.
Вообще "Слово чести" — это сериал о том, что не надо перевоспитывать хаотик нейтралов. скрытый текстВот дали бы Вэнь Кэсину устроить резню, как он и планировал, может, еще и больше народу выжило бы в результате. Вообще мне с самого начала понравился образ Вэнь Кэсина как человека, которому плевать на справедливость, он хочет движуху, и мне очень жаль, что его в итоге за уши притащили к семейным ценностям. Не говорю, что семейные ценности плохи, просто жаль, что недодали лично мне. И в целом моральные терзания главных героев кажутся немного с потолка упавшими, учитывая, что эти двое так-то люди весьма сомнительных моральных качеств, у Чжоу Цзышу руки в крови по локоть, и не ему бы читать нотации.
5. Heaven's Design Team
Редкостная милота для тех, кому хочется расслабиться и посмотреть ненапряжный слайс, но при этом узнать что-нибудь интересное. Или для тех, кто хочет посмотреть аниме вместе с ребенком. Персонажи состоят буквально из пары штрихов, но они нестандартные, милые и запоминающиеся, проблемы наемных работников и их взаимоотношения с капризным заказчиком показаны забавно и беззлобно, но с сочувствием, животные интересные. Самое оно в период, когда срочно нужен позитив внутривенно.

6. Усмиритель душ (Guardian/镇魂)
По-моему, вполне тянет на "так плохо, что даже хорошо". С первых же кадров видно, что это даже не уровень "съемочная команда работает за еду", это уровень "съемочная команда принесла еду с собой и сама приплачивает за возможность работать". Спецэффекты "вырви глаз", костюмы из занавесок, странный сценарий с кучей дыр и периодические проблемы дубляжа (нет, не нашего, китайского оригинального дубляжа) прилагаются.
А все почему? Потому что весь бюджет ушел на профессора Шэня и его гардероб. И знаете, я даже жаловаться не хочу. Профессор Шэнь шикарен, его гардероб божественен, химия между профессором Шэнем и его обожэ зашкаливает, в общем, этот персонаж одним своим присутствием спасает весь сериал и украшает собой каждый кадр. Мастер эффектных появлений, способный одним взглядом выразить эмоции от "я только что встретил любовь всей своей жизни" до "мне десять тысяч лет, я видел некоторое дерьмо, ваши старания меня не впечатляют". Очень уважаю Чжао Юньланя, который быстро понял, что такое сокровище нужно самому, и дерзко-резко начал ухаживать.
Актер, сыгравший профессора Шэня, вдвойне молодец, потому что спойлерон еще играет злого брата-близнеца и отлично справляется с ролями двух диаметрально противоположных людей. Аплодирую стоя.
Со сценарием все плохо. Я уж не знаю, что там в новелле, но сериал более-менее держится только за счет формата "злодей недели". Как только пошла основная сюжетная арка, качество мгновенно улетело в трубу. Попытки заставить зрителей сочувствовать персонажам, которые до этого появились хорошо если на двадцать минут экранного времени, целая арка, посвященная яжмстителям (серьезно, их там двое яжмстителей, которые яжмстят непричастным людям), совершенно никакой выхлоп от раскрытия важных сюжетных тайн и идиотская мотивация главзлодея. На последних пунктах остановимся поподробнее.
Я еще со школьной юности травмировалась об Учиху Саске, и теперь персонажи, которые втягивают в свою месть непричастных людей, вызывают у меня бешеную злость и желание пристрелить, чтобы не вредили окружающим. Здесь же персонажи не просто мстят левым людям по логике "Я вами восхищался, а вы не всемогущи, пойду я на болото и отравлю весь город ядовитым газом", в конце еще и выясняется, что спойлеряжмстители все неправильно поняли, и человек, которого они обвинили в своих бедах, на самом деле к конкретно их бедам непричастен. Вишенкой на торте служит то, что яжмстители ни разу не раскаялись, но при этом положительные персонажи им сочувствуют и оправдывают. СпойлерНет, мне не жалко ту красивую девушку, с которой встречался парень из основного каста, красивая девушка, на секунду, пытала человека по ошибке, и ей нигде ничего не жмет.
С самой первой серии нам намекают на таинственное прошлое профессора Шэня, и это прекрасно работает, пока сценарист не решает показать, что же там в таинственном прошлом случилось. скрытый текстНа самом деле профессор Шэнь свои десять тысяч лет валялся в анабиозе и выполз из тьмы относительно недавно (когда он успел получить высшее образование, история умалчивает). И с Чжао Юньланем они в прошлом общались от силы пару дней. И с главзлодеем профессор Шэнь не сражался, а до последнего пытался успокоить, а потом главзлодей случайно запечатался. И не очень-то главзлодей злодействовал в прошлом, буквально пару дней. Было бы из-за чего огород городить.
Вся мотивация главзлодея строится на спойлеренедопонимании. Серьезно, один разговор между профессором Шэнем и его братцем мог бы с легкостью свести на нет весь конфликт сериала. И да, фраза "я и мой брат-дебил" ложится на них как влитая. Я понимаю, что братца в чем-то списывали с марвеловского Локи (я серьезно сейчас, там есть момент, который ну очень напоминает сцену "Локи пытается взять под контроль Тони Старка"), я даже понимаю, что "Война бесконечности", как и "Усмиритель душ", вышла в 2018, и у братца-дебила не было возможности скосплеить еще и Таноса, но блин! Тебе кровь из носу надо узнать у чувака информацию, у тебя в руках два заложника, что надо сделать? Правильно, забыть о существовании заложников и разыграть сценку "Присоединяйся ко мне, будем вместе править галактикой"! Нет таких фейспалмов. Единственное, за что братцу-дебилу можно сказать "спасибо" — он обеспечил мне пыточное порно с профессором Шэнем в главной роли, и я стремительно открыла в себе новые кинки. Профессор Шэнь прекрасен всегда, даже когда он умирает на фоне очень хренового зеленого экрана.
А, да. Первая половина последней серии хороша. Вы все знаете этот спойлер.Вот та, где гг умирают, спасая мир.
Подводя итог: надо было забить на сверхестественные элементы (все равно на спецэффекты денег не завезли) и тупо снимать ситком про профессора Шэня и его спойлерабрата-хикки, который десять тысяч лет сидел в своей однушке, пока какой-то мудак не вырубил интернет всему району. И их неловкие семейные ужины.

Книги 2021

1--51. Танатонавты, Бернар Вербер
Во-первых, книга совершенно не соответствовала моим ожиданиям. Я-то хотела что-нибудь про то, как люди вспоминают свои прошлые жизни, про реинкарнации, ну вот хотя бы что-то вроде "Облачного атласа", а в "Танатонавтах" тема реинкарнации пусть и затрагивается, но особого внимания ей не уделено, там больше про загробную жизнь. Но это ладно, несоответствие ожиданиям — проблема не настолько большая, как то, что вся книга — по сути Сказка про белого бычка, она же Shaggy Dog Story: заканчивается ничем и возвращением к статусу кво. Главные герои большую часть книги пытаются выяснить, что же там, в загробной жизни, происходит, публикуют информацию, а в конце спойлеравторским произволом эту информацию все резко забывают. Ну и зачем все это было?
Из плюсов: интересно показано исследование загробной жизни научными методами, без шуток любопытно было наблюдать именно за этой стороной исследования. Когда все скатилось к религиям, стало скучновато. Когда выяснилось, что там скрытый текстангелы и перерождения, я вообще разочаровалась. Неужели сложно было придумать что-то пооригинальнее?
Из минусов: очень раздражающий рассказчик. Неприятный тип, за которым скучно было следить. Да и второстепенные персонажи тоже не радуют. Плюс я не верю, что в показанных автором условиях люди реагировали бы именно так. СпойлерыГлавным героям резко простили смерти более сотни подопытных, когда они доказали, что добились результатов (и то доказательство там было достаточно условным). Ну да, ну да, именно так и отреагировала бы прогрессивная общественность. Люди узнали, что те, кто грешит в этой жизни, получит плохое перерождение, и резко перестали грешить. Вообще все. Ведь именно так люди и работают, ага. Ну и пусть даже мы примем авторскую условность: допустим, люди правда перестали грешить из страха перед кармой, как будто что-то плохое, в самом деле. И уж тем более я не понимаю, зачем в финале ангелы прочитали такой обличающий спич главным героям. Алло, гараж, вы сами прекрасно видели, к чему все идет, стояли и ничего не делали, вот кто-кто, а вы вообще не имеете права стоять в белых плащиках.
В общем, не рекомендую.
2. The wanting seed, Энтони Бёрджесс
Основная проблема в том, что я не понимаю, то ли Бёрджесс всерьез продвигает свои моральные установки и ценности, то ли он просто с позиции "смотрите, вот как люди могут" показывает экспонатов кунсткамеры. Потому что если это просто бесстрастное наблюдение за человеческой природой — то ок, я верю, что люди в описанной Бёрджессом ситуации могли так себя вести. Он, в конце концов, не гениев описывает, а на редкость неумных личностей. Но если он всерьез — то это ужас, посолить и сжечь.
Суть книги в чем: сеттинг далекого будущего, на земле жуткое перенаселение, ресурсов на всех не хватает, правительство на официальном уровне пропагандирует гомосексуальность, чтобы хоть как-то снизить количество ртов. Но когда ситуация становится совсем критической, к чему приходят люди? Догадайтесь с трех раз. Правильно, "плодитесь и размножайтесь, дал бог зайку, даст и лужайку". И я не спорю, что да, тупо, но правдоподобно, просто если это воспринимать всерьез, то я на Татуин улечу на силе моего праведного возмущения.
Но язык отличный, этого не отнять. Вот содержание книг у Бёрджесса может быть сколько угодно сомнительным, а язык да, язык шикарен.
3. Six-Gun Snow White, Кэтрин М. Валенте
Очень понравилось. Вообще стиль письма Валенте я считаю просто потрясающим, текст настолько затягивает, что его как будто пьешь.
Книга, в целом, переосмысление сказки про Белоснежку, только на Диком Западе. Причем в истории есть как магия, так и обычные повседневные события. Вторые куда страшнее.
Ах, да. Легкий привкус фемслеша, строго говоря, ни к чему не привел, но флер все равно чувствуется.
4. Палимпсест, Кэтрин М. Валенте
Очень понравилась сама идея такого города-во-снах, описания города, как по мне, "вкусные": с одной стороны, необычно и завораживающе, с другой — жутковато, и сразу понятно, что город не идеальный и не сказочный, как бы попаданцы его ни идеализировали. Понравилось описание трудностей, с которыми сталкиваются попаданцы в реальной жизни. Понравилась идея "слияния ощущений" между разными людьми, как в "Восьмом чувстве", и то, как их общение во сне отличается от общения в реальности.
Не понравилось, как просто в итоге все решилось. Я-то ожидала какой-нибудь жути, что для полного переселения в город придется ритуалы проводить, жертвы приносить, я не знаю, хоррорного чего-нибудь. Потому что всю книгу нам рассказывают, что Палимпсест на самом деле довольно страшное местечко, а попаданцы не знают всех его секретов, в итоге ждешь, что город покажет истинное лицо, потребует кровавую плату, но нет. Меня это даже разочаровало немного.
Но в целом книжка очень понравилась, рекомендую.
5. "Наука раскрытия преступлений. Опыт Израильского криминалиста", Борис Геллер
Нон-фикшн, который я прочитала целиком за одно утро. На мой вкус, недостатки такие: многовато воды, многовато агитации в пользу Израиля, многовато авторских рассуждений на отвлеченные темы. Про собственно раскрытие преступлений хотелось бы побольше: что еще совпадает/не совпадает с народными представлениями о работе полиции, какие еще мелочи могут повлиять на расследование, такие вещи. А то в книге, конечно, есть интересные и малоизвестные вещи, но их меньше, чем я ожидала.

6--106. Save the Cat! The Last Book оn Screenwriting You'll Ever Need, Blake Snyder
Я считаю, что у этой книги неправильная презентация. Автору стоило бы оговорить, что это не книга о том, как написать гениальный сценарий, это книга о том, как написать и продать крепкий сценарий к фильму, который с высокой вероятностью окупится в прокате, это было бы честнее. Потому что автор, конечно, выдает правила, которых стоит придерживаться, дает полезные советы, вот только по-настоящему гениальные фильмы должны уметь нарушать правила. В "Заводном апельсине", например, протагонист сделан максимально отталкивающим, что напрямую нарушает то самое правило про "спасти котика", и ничего, классика кинематографа. То есть, если бы автор сделал примечание, что правила можно нарушать, если делать это к месту и умеючи, а не залезал на табуреточку, вещая, что вот "Мементо" нарушает правила сценарного мастерства и еще и в прокате провалилось, было бы лучше. Тем более, окупаемость фильма и его успешность в прокате не залог того, что фильм хорош. Какой-нибудь "Форсаж" сто процентов окупился в прокате, но классикой кинематографа он не станет, в отличие от провалившегося "Побега из Шоушенка".
А советы однозначно полезные, тут без вопросов. В любой области сначала надо выучить основы, а уже потом лепить что-то принципиально новое.
7. Knit оne, girl two, Shira Glassman
Занавесочная история как оно есть: никаких особых конфликтов, проблемы не слишком большие и решаются без особого напряга, сюжет присутствует номинально и просчитывается с первых страниц. Пойдет в качестве комфортного чтения, когда заняться нечем и хочется почитать милый флафф с фемслешем (вы не подумайте, я не осуждаю ни в коем случае, флаффный фемслеш — это важно), но мне было скучновато.
8. Ателье колдовских колпаков, Сирахама Камомэ (главы 1-44)
Надо сказать, что ожидала я совсем другого. Это не плохо и не хорошо, просто я по названию думала, что это что-то в духе Дианы Уинн Джонс, про ателье, где волшебники шьют шляпы, а получила мрачноватую историю "маги чуть не устроили апокалипсис".
Проблема в том, что сюжет только начинает набирать обороты, и сложно понять, в какую сторону автор вывернет. Лично я сейчас болею за антагонистов, потому что их цель мне симпатична, а что касается методов, так тут "колпаки" и "шляпы" друг друга достойны, чистейшей воды борьба жабы с гадюкой. Но что-то мне подсказывает, что вряд ли антагонисты добьются своей цели.
Плюсы:
+ аж четыре первоплановых женских персонажа, все со своими характерами;
+ одежное порно, просто одежное порно;
+ рисовка приятная, очень много всяких интересных деталек.
В общем, манга довольно приятная, смело рекомендую.
9. Орландо, Вирджиния Вулф
Как по мне, скучновато. Ну не люблю я книги в стиле "поток сознания", не люблю. Мне сюжета не доложили.
И да, я верю, что для своего времени книга была очень прогрессивная, но я-то читаю в 2021 году, для меня все эти рассуждения "Орландо превратился в девушку и тут же постигла секреты девичьей души, начала вести себя как тру!женщина" смотрятся диковато.
10. Магия и мускулы/Mashle, Хадзимэ Комото (главы 1-73)
Честно говоря, я с трудом заставила себя дочитать эту мангу до онгоинга. Я не знаю, почему при похожей концепции "Ванпанчмэн" читается легко, а сквозь "Мэша" пришлось продираться. Возможно, дело в картонных персонажах. Возможно, проблема в том, что автор упорно повторяет одну шутку раз за разом, и на пятидесятый раз уже не смешно. Возможно, проблема в том, что автор не умеет строить соотношение уровня сил, поэтому у нас ситуация "злодеи невероятно сильны — но протагонист еще сильнее — но вот вам новые злодеи, которые предыдущими пол вытрут". Возможно, проблема в плохом ворлдбилдинге. Но лично я считаю, проблема в том, что автор не старается.
У нас есть концепция "в мир магии приходит маггл, который невероятно силен физически и за счет этого держится с волшебниками на равных". Проблема в том, что автор с этой концепцией ничего не делает, кроме боевок. Причины для боевок с каждым разом становятся все более натянутыми, а логика умирает в мучительных корчах. Зачем нужна эта школа, если там ничему не учат? Куда смотрят учителя, разрешающие ученикам похищать первогодок? Почему все дерьмо этого мира должен разгребать школьник? Да пофиг, Шарик должен танцевать, давайте следующую боевку. Магия тоже работает как-то странно: по идее, у каждого мага есть свое специальное заклинание, но я так и не поняла, могут ли они кроме этого заклинания и его модификаций выучить что-то новое. Все показанные нам заклинания были в основном заточены на боевку и бесполезны в обычной жизни.
Ну и пинки в сторону Гарри Поттера особенно "умиляют", учитывая, что в Гарри Поттере, при всех недостатках, мир проработан куда лучше, сюжет на две головы выше "Мэша", и персонажи не картонные.
Антирек.

11. Система "Спаси-себя-сам" для главного злодея, Мосян Тунсю
Вот знаете, если бы Мосян была бесталанной, возможно, "Система" не вызывала бы у меня такого бомбежа, как не вызывают его, например, сумерки или 50 оттенков серого (хотя "Оттенки"-то я как раз и не читала, знаю только по пересказам, хм). Но проблема в том, что талант-то у автора есть, в книге неплохой зачин, отличные второстепенные персонажи, так что я плакала, кололась, но кактус догрызла. В свое оправдание скажу, что читала в аэропорту в ожидании рейса, когда заняться все равно было нечем.
Так вот, зачин неплохой. Историй про попаданцев тысячи, но в "Системе" есть неплохой твист с тем, что попаданец нечаянно меняет жанр истории и сам этого не понимает, такое встречается довольно редко. Проблема в том, что у автора задумка и исполнение сильно расходятся. Вот хочет автор показать, что в оригинальной истории (в которую забросило попаданца) с женскими персонажами обращались ужасно, а благодаря попаданцу женские персонажи развились из картонок в полноценных героинь. Только вот в полноценную героиню развилась одна девушка из всех показанных, остальные либо остались картонками, либо их судьба стала еще хуже, чем в ужасном сексистском оригинальном романе. Хочет автор показать, что главгерой предубежден против протагониста оригинального романа, только вот протагонист ведет себя ужасно, и предубеждение героя выходит вполне справедливым. Хочет автор показать любовь, а выходит история абьюзивных отношений. Причем очень правдоподобная история! Если бы автор осознанно пыталась показать именно абьюзивные отношения и несчастливый финал, "Системе" бы цены не было, я бы лично аплодировала стоя. Но нет, автор сказала в ЗАГС, значит, в ЗАГС. У меня по итогам осталось ощущение, что автор (и фандом) меня газлайтит: я четко вижу нездоровые отношения, насилие и абьюз, а все вокруг твердят "Это любовь! о которой в книжках ты читал когда-то".
В общем, я, наверное, была бы счастливее, если бы знала сюжет только по пересказам.
12. Дьявол, Лев Толстой
Сама история простая, как пять копеек: у парня до брака были чисто физические отношения с замужней женщиной, после брака он снова встречает эту замужнюю женщину, его к ней тянет, он понимает, что не может сопротивляться, но не хочет так поступать с любимой, в общем-то, женой, и предпринимает решительные действия. В финале автор заключает, что такое может случиться с каждым, кто без греха, тот первый бросит камень, и так далее.
Проблема в том, что у истории две концовки, и если первая в целом обычная (спойлерсамоубийство гг) и вполне укладывается в мораль, то вторая (спойлергг убивает женщину, которую хотел, и сдается полиции) — это абзац. СпойлерыГГ убивает женщину, весь грех которой — неверность мужу. При этом гг сам себе придумал, что она его хотела, флиртовала с ним и непременно прыгнула бы к нему в постель, хотя подтверждений этому в тексте толком нет, только мысли гг, который уже не способен на объективный анализ ситуации. И автор предлагает мне посочувствовать гг и заявляет, что на месте гг любой бы так поступил.
В общем, если бы второй концовки не было, или она хотя бы была без авторской морали, то повесть была бы проходная и не особенно запоминающаяся. А так — запоминается, но исключительно в плохом смысле.
13. Непереводимое в переводе, Сергей Влахов, Сидер Флорин
Вот объясните мне кто-нибудь, откуда есть пошел русский стиль научных работ "писать как можно сложнее и заумнее"? Сама книга неплохая, кое с чем я бы поспорила, кое-что уже безнадежно устарело, но в целом авторы вполне толково разбирают проблемы перевода определенных лингвистических категорий (фразеологизмы, каламбуры, реалии и т.д.). Одна проблема: текст тяжело читать, потому что он написан "научным стилем". По той же причине я в свое время так и не дочитала "Морфологию волшебной сказки" Проппа, кстати. Вот почему наши англоязычные собратья справляются с тем, чтобы сделать научную/научно-публицистическую работу читабельной, а русскоязычные как будто целенаправленно делают ее нечитаемой? Это снобизм какой-то? Помнится, я читала пару лет назад диссертацию на английском, так там автор вполне смог общедоступно объяснить, какие термины он использует в каком значении. А в "Непереводимом в переводе" сломаешься, пока продерешься через вступление "что такое реалия и в каком значении мы используем это слово".
14. В финале Джон умрет, Дэвид Вонг
Очень осуждаю автора по нескольким пунктам:
Во-первых, от книги с таким названием никак не ожидаешь, что это первая часть трилогии.
Во-вторых, главный герой там даже не Джон. Ну то есть, есть разница между "в финале умрет главгерой" и "в финале умрет лучший друг главгероя". Если бы на обложке было честно написано второе, а не первое, я бы даже читать не стала.
СпойлерноВ-третьих, Джон даже не умирает! В финале первой книги, во всяком случае, не умирает, не знаю насчет всей трилогии.
В-четвертых, зачем было делать такую тупую обманку, если главный герой как раз умирает! В некотором роде умирает, ну да не будем придираться. Почему нельзя было назвать книгу "в финале я умру" или "в финале Дэвид умрет"? Технически это даже не было бы обманом ожиданий.

В-пятых, как минимум первая половина книги во многом построена на обманках типа "вообразите себе Х, в подробностях; так вот, Х здесь не будет". От этого довольно быстро устаешь.
В-шестых, абсурд и юмористические ситуации в этой книге довольно часто переходят в абсолютную безвкусицу.
Не скажу, что книга вообще целиком и полностью неудачная. Было несколько хороших вотэтоповоротов. Эми шикарна, замечательная девочка, замечательная героиня, каждая сцена с ней просто рахат-лукум моего сердца.
— Знаешь, когда я впервые тебя увидел — там, в доме, — то ничего не мог понять. Я не знал, что стало с твоей рукой…
— Ну, когда я училась в школе, рука еще была на месте…
— …но Джон знал.
— Ну да, — сказала она. — Он заходил к нам иногда.
— Давай я расскажу тебе все, что нужно знать о Джоне. Удивился я потому, что Джон никогда не называл тебя «девочкой, у которой нет руки».

Лучшая цитата книги, однозначно.
Трилогию дочитывать не буду. Да-да, метафора интернета, мы все поняли.
15. Блистательный Гильгамеш, Валерий Воскобойников
Достаточно простой и доступный художественный пересказ "Песни о Гильгамеше" для детей. В начальной школе мне бы подобное на ура зашло.

Фильмы 2021

1-51. Клаус
Ну что сказать... С технической точки зрения у меня претензий нет: рисовка шикарна, отличное сочетание 2Д и 3Д. Разве что саундтрек не очень удачный, как по мне, попсовые песенки были лишними. С точки зрения сюжета и прочего мультфильм неплох, но не идеален. Как минимум рассказ Клауса о прошлом я бы убрала: достаточно показать игрушечный домик, и уже, в общем, понятна вся его история. Вон, в самом начале "Вверх" так и сделали, и это было куда мощнее и эмоциональнее, чем проговаривать словами через рот. Плюс это надоевшее и раздражающее "разоблачение лжеца в третьем акте" было особо бесящим, потому что я не считаю действия главного героя плохими. Да, он действовал не полностью бескорыстно, у него была своя цель. И что? Его хорошие поступки от этого резко перестали быть хорошими? Счастливые дети резко перестали быть счастливыми? И потом, стремление героя вырваться из этой провинции без удобств и вернуться к привычной жизни — это не плохо, и мне лично жаль, что в итоге он решил остаться в маленьком городке.
Но фильм трогательный. В самый раз посмотреть с ребенком на НГ.
2. Tenet
Вот как-то вообще не зашло. То есть, фильм не бесил, не раздражал, он не скучный, но назвать его хорошим, увлекательным, цепляющим язык не поворачивается. Я виню в этом то обстоятельство, что мы про главных героев не знаем практически ничего. Что они за люди? Чего они хотят? Какие у них увлечения, надежды, планы на будущее? А вот без понятия. В итоге мы наблюдаем за сбором головоломки (неплохо, но эмоционально не цепляет) и за историей абьюза в одной семейной паре (было бы неплохо, если бы русский злодей не был настолько карикатурен). Ну как-то не очень. Паттисон разве что неплох.
3. Hamilton
Да, я знаю, что мюзикл выложили еще в прошлом году, я не тормоз, я медленный газ.
Очень круто. Серьезно, я дома перед ноутом сидела и аплодировала. Отличные песни, которые потом невозможно перестать петь, невероятная хореография, да и в целом я теперь поняла, за что западная публика так обожает Лин-Мануэля Миранду. Мужик силен и как автор, и как актер. Впрочем, остальные актеры тоже молодцы, выложились на все сто.
Лютейше рекомендую. Уж на что я не фанат истории, особенно американской, но мюзикл и без этого отлично смотрится.
4. Самый любимый (亲爱的)
Да, тема, конечно, тяжелая. К тому же некоторые вещи сложно воспринять из-за разных менталитетов (например, то, что ребенок после развода остался с отцом, а не с матерью). Но не знаю... иногда создается ощущение, что фильм выжимает из зрителя эмоции коленом. Плюс не считаю открытый конец подходящим в данном случае. Уж лучше бы четко показали, что суд решил.
Ах, да. Отец мальчика реально святой. скрытый текстЛадно спасать тетку, которая похитила твоего ребенка, от линчевания, это как бы человеческая порядочность, но когда эта тетка начала втирать про "не давайте ему персики, у него на персики аллергия"... Вот знаете, если бы он ей врезал в этот момент, я бы не осудила.
5. Акира
Отрисовано очень круто, вот именно на техническом уровне претензий вообще нет. Зато куча претензий к миру и персонажам: то ли из-за того, что пришлось упихивать пять томов манги в два часа экранного времени, то ли из-за недостатков первоисточника лор вообще не проработан, а характеры даже картонными не обзовешь, потому что это слишком щедрое определение. Общий смысл истории понятен, но она как будто в вакууме происходит: с чего там люди протестуют, как у них вообще общество устроено, — ничего не понятно. И персонажам не сопереживаешь, потому что а кому сопереживать-то? Очень схематичные и неприятные люди.

6-106. Майор Гром
спойлер к сцене после титровОлег в конце фильма: Блин, Сережа, вот стоило тебя на год без присмотра оставить...
А мне понравилось. То есть, критика фильма, конечно, имеет под собой все основания: и клише морально устарели, и пинки в сторону известных медийных личностей имеются, и пропаганда на месте. Но есть два момента, которые, кмк, частично искупают недостатки:
1. Работа над ошибками. Создатели фильма явно учли претензии к комиксу и поправили самые вопиющие недостатки. В частности, Чумной Доктор в фильме скрытый текстуже не маньяк-садист, а честный борец за идею, Юля Пчелкина из фансервиса на ножках превратилась в персонажа (не скажу, что она прямо хорошо прописана, но хорошо прописанных персонажей в фильме в принципе нет, только штампы разной степени затертости), а еще создатели фильма хоть как-то попытались дать ответ на вопрос "что выбрать честному человеку между коррумпированными властями и чокнутым вигилантом". Ответ такой себе, но в комиксе эту дилемму вообще бессовестно слили.
2. Пропаганда компенсируется тем, как легко истолковать посыл фильма в другую сторону. Жуткие беспорядки на протестах? Так власти начали хоть как-то шевелиться именно после протестов. Самоуправство полиции? Но именно из-за этого самоуправства скрытый текстникто особо и не сомневался в виновности Грома, когда его подставили.
При этом: да, недостатков у фильма вагон, да, пропаганда есть, не сомневайтесь, один спич Грома на тему "Вот вы даете людям анонимность в соцсетях, а они потом снафф-фильмы выкладывают" чего стоит. Но я этот фильм вообще пошла смотреть ради пяти секунд отпшечки, у меня ожидания были не просто заниженные, их вообще не было.
7. Insanity (暴瘋語), 2015
Честно говоря, мне не хватило какой-то изюминки. Повороты сюжета достаточно предсказуемы, а какой-то общей идеи и нет. Вот что пытался сказать этот фильм? Что спойлерлюдей, у которых в семье были шизофреники, не стоит ставить на должности с высокой ответственностью? Что кумовство — это плохо? Ну, плохо, да, кто ж спорит. Если фильм пытался как-то снять стигму с психзаболеваний, то получилось не очень, потому что сюжетная линия ушла куда-то не туда.
Единственное, что порадовало, — актер, играющий психиатра, красивый, можно просто сесть и любоваться. Но красивых китайских мальчиков много, можно найти какой-нибудь другой фильм, на который не жалко время тратить.
8. Принцы-лебеди, 1977
Очень жаль, что в сети не вышло найти оригинальную японскую озвучку, везде либо русский дубляж, либо английский. О качестве английского сказать ничего не могу, а вот русский... Все печально. Актеры либо говорят чересчур эмоционально, либо наоборот, без всякого выражения. Песни не перепевали, зато пустили поверх песен приблизительный перевод содержания невыразительно-монотонным голосом.
Сказку я читала сто лет назад и помнила очень приблизительно, поэтому как в первый раз побомбила от любовного интереса. Значит, читать нотации "ради любви люди идут на великие жертвы" мы всегда рады, зато якобы любимую девушку защитить — у нас лапки. Обвинения против девушки надуманные, обвинители — неизвестно с какой горы вылезли, но нет, пусть "возлюбленную" сжигают. А когда ее спасут братья, можно, не извиняясь, сказать "Упс, ошибочка вышла, выходи за меня замуж". Прямо хотелось, чтобы все 12 братьев Элизы тут же подробно разъяснили "жениху", в чем он неправ.
9. Le Roi Arthus (2005)
Запись постановки 2005 года по опере Эрнеста Шоссона. Тут надо оговориться, что опера на французском, субтитры тоже, и понимала я не все, но знание английского вкупе с рудиментарными знаниями французского позволили мне приблизительно разобрать процентов этак 70.
У меня один вопрос: как, ну вот как можно сделать эту часть истории настолько унылой? Где задор и бодрость артурианы? Где упорос? Где дух эпохи? Вот у Мэлори было весело: то рыцари обменяются броней, и народ путает Кея с Ланселотом, то Гарет в конце своего сайд-квеста внезапно влюбляется в левую непись, то Моргана пытается похитить Ланселота, потому что а чего он такой красивый ходит. В мюзикле ничего этого нет, зато есть СТРАДАНИЯ.
Ланселот: страдает, потому что спит с женой Артура за спиной Артура.
Артур: страдает, потому что его жена изменяет ему с его же лучшим другом, а еще Мерлин тут всякие мрачные пророчества изрекает.
Мерлин: страдает, потому что его, как и в каноне, заточили.
Гвиневра: страдает, потому что ее окружают идиоты.
Серьезно, мои симпатии всю дорогу были на стороне Гвиневры, несмотря на своеобразную подачу (считаю, что ту же самую роль можно было сыграть по-другому, показав Гвиневру более искренней, в этой постановке она слишком уж холодная и расчетливая вышла). Она хотя бы пыталась что-то делать и как-то решать проблемы, пока мужики страдали и занимались самокопанием. Ланселот вообще как из "Туманов Авалона" сбежал (и это не комплимент).
Единственный орный момент: когда в начале шестого действия мужики собрались вокруг умирающего Ланселота и стали обсуждать, какой Ланселот красивый и крутой, какого мужика потеряли. Вот это было в духе Мэлори и немного скрасило мне концовку.
10. The Green Knight (2021)
Считайте меня необразованным быдлом, но яннп. Легенду не читала, но по идее фильм все же должен быть отдельным произведением, которое можно смотреть даже без знания первоисточника, правда? Так вот, "Зеленый рыцарь" — не тот случай. То есть, сюжет понятен, непонятно, зачем мне вообще смотреть историю про этого не слишком приятного мужика, который на рыцаря из артурианских легенд не тянет вот вообще: он и трус, и подло обходится с хозяином замка, в котором гостит, и очевидно нечестен в отношениях. Вроде как концовка должна была показать рост характера, только я не вижу, откуда этот духовный рост взялся, если все предыдущие испытания герой успешно провалил и ничего для себя из проваленных ситуаций не вынес.
В общем, скучноватый фильм про неприятного персонажа. Имхо, разумеется.

11. The Suicide Squad, он же Отряд Самоубийц: Миссия навылет
Если сравнивать с первой частью, то сиквел однозначно выигрывает. Если же смотреть на него как на отдельный фильм, то это непритязательный боевичок, ставящий целью дать зрителю два часа интересных пыщ-пыщ. Свою задачу он в целом выполняет, пыщ-пыщ бодрые и разноцветные, Марго Робби щеголяет мощной природной харизмой и не менее мощной сюжетной броней, Виоле Дэвис опять толком не дают сюжета. Единственное, что выделяет "Отряд Самоубийц 2" из ряда боевичков по комиксам, — Ганн не побоялся комиксовой стилистики. Тут у нас и гигантская морская звезда в качестве злодея, и схематичные персонажи с довольно утрированным характером, и внезапные вотэтоповороты ради вотэтоповоротов, и довольно кровавый юмор. Уважаю.
12. Дюна (2021)
Я, собственно, шла в кинотеатр с аймаксом посмотреть, что такое этот ваш хваленый аймакс, выбор был между "Дюной" и "Шан-Чи", но марвел уже поднадоел, да и азиатщина у них до этого выходила сомнительная. У Вильнева смотрела только "Прибытие", визуал зашел со свистом, момент с "спросите его этимологию слова "война" в санскрите" заставил ржать из-под фейспалма, но в целом понравилось, так что я хоть на красивую картинку могла рассчитывать спокойно. Аймакс, можно сказать, спас для меня этот фильм, потому что такого шторма из надоевших штампов и навязших в зубах клише я давно не видела. Принцип "показывай, а не рассказывай" провален на всех уровнях. Сосисочную вечеринку не спас даже гендербендер судьи. И вообще я наивно думала, что в 2021 уже не комильфо снимать фильм про белого аристократа-мессию (почему, кстати, Пол белый как мой плащ, если его отца играет небелый Оскар Айзек? шли бы уже до конца, сменили ему расу), который приезжает к страдающим туземцам, познает их мудрость глубже, чем сами туземцы, и возглавляет их поход против захватчиков, потому что сами туземцы без белого господина не могут.
Охотно верю, что все вышеперечисленное берет начало в первоисточнике, но первоисточник писали в лохматом году, а фильм выпускают сейчас. Я не знаю, какая религия помешала нанять сценарного доктора, чтобы пофиксил этот парад клише.
Неиронично засмотрела бы до дыр все то же самое, но с фем!Полом. А еще лучше фтм-транс!Полом. Оно бы добавило хоть какой-то твист в набившую оскомину историю об избранном. Я знаю, что им с Чани еще детей делать, но раз уж в этом мире магия позволяет видеть будущее, летать в космос и гипножабить, то и сперматозоид из яйцеклетки уж как-нибудь сделают.
13. In the Heights (2021)
Очень похоже на "Гамильтон" в том плане, что ты посмотрел фильм, пожал плечами и решил "Хорошо, но не мое", а потом как-то так вышло, что фильм посмотрен три раза, и ты не можешь перестать петь
Ладно, если серьезно, то музыка шикарна (разумеется), танцевальные номера вообще отпад, к актерской игре никаких претензий, замечательная постановка сцен. Оригинальный мюзикл я не смотрела, но как по мне, фильм отлично смотрится сам по себе, без знания первоисточника. Из минусов только сюжет: мне после первого просмотра показалось, что это скорее набор сцен из жизни главгероев, причем сцены очень слабо связаны друг с другом. Прямо единого цельного сюжета, как в "Гамильтоне", нет. Но просмотру это не слишком мешает.
Ах да, там еще, оказывается, есть сцена после титров. Кто бы мог подумать.
14. Knives Out
А мне нравится. Шедевром не назову, но очень качественно сделанный фильм в духе Агаты Кристи: особняк, расследование, частный детектив с выпендрежным именем (которого сокращают до Бенни), у всех есть мотив. Очень рекомендую всем, кому хочется старого-доброго расследования с вотэтоповоротами, атмосферой и кучей отсылочек к поп-культуре.
15. John Wick: Chapter 2
Первая часть у меня не воспроизвелась, пришлось начать со второй.
Этот фильм слишком серьезно себя воспринимает. Я по ходу действия все ждала, что вот сейчас додадут иронии, подмигнут зрителю, но нет, все на каменно серьезных щах. Буквально чуть-чуть не дотянули, вот еще бы щепотку самоиронии, и было бы получше.
А вообще у меня было ощущение, что я смотрю чужое прохождение шутера. Сюжет слабый, экшн вызывает чувство "дайте мне мышку и клавиатуру в руки, я бы ух!".
Страницы: 1 2 3 6 следующая →

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)