Что может порадовать в эту пустую отсыповочную неделю? Опоздавшие подарки) И первым неожиданным стал от [J]KeySi[/J] (были траблы с регистрацией на охреневшем Вайлдберрис и попросила купить с возвращением средств, но в итоге книжка стала подарком).
Вот она, рыба моей мечты. Разве под такой обложкой истории могут разочаровать?

скрытый текстПервой же шла история про Белль и Чудовище. И-и-и... я была в шоке. Две страницы? Когда остальные истории (кроме рассказа про Рапунцель, ей так же не повезло) были развёрнутыми, с проблемами? Дочитывала я прищурившись: какой негодяй это составлял?
Но была и последняя история. Чисто про Белль, и вот она была нормальной! Поэтому я всё-таки остался доволен. Книжки ещё хороши тем, что не скатились в гламур, как это стало с журналами. Мрачная атмосфера на иллюстрациях присутствует.
Однако. Белль держит в руках старый камзол принца. До превращения. Ему было 11! Кто это учёл? А никто. Поэтому высказывание миссис Поттс о том, что хозяину эта одежда больше не пригодится, смахивает либо на утрату надежды, либо на насмешку. Какого хрена, его ещё можно расколдовать, и он в это влезет!

А теперь побомблю на другую книжку, из фикс-прайса.

Это прекрасно, что истории, которые я переводила когда-то, перевели и напечатали в России.
Но зачем сглаживать эмоции???

Оригинал. Белль тоже умеет злиться! Она старалась, а на неё наехали.

Книжка. Просто "положить жемчужину" на эмоциях не выйдет.

Это единственная проблема, но я была возмущена.

1 декабря 2012 года... осуществилась мечта, которая, казалось, никак не могла осуществиться.

8 февраля 2020 (20:39:55) 335

Сегодня идём с мужем за картошкой. Переходим дорогу, он спрашивает: "ты тоже видела?". Тыкает пальцем в кинотеатр перед нами. А там...

Вывеска...

Ага.

"Красавица и Чудовище"!

Сначала не придала особого значения - ведь у меня он и на английском есть, и на русском в 3D. А потом как-то вспомнилось, что очень хотела посмотреть этот мультфильм в кинотеатре. Именно! Отправиться в прошлое, попасть на премьеру.

И вот теперь я по собственной инициативе смотреть побегу.

Артём со мной пойдёт =^_^=. Говорил, что давно хотел что-нибудь старое в кинотеатре глянуть.

И его, приверженца 2D, не смутило, что фильм в 3D. Кстати. Странное дело: я в этом формате качала год назад. А в кинотеатре запустят только с 6 декабря.

КАК???

Печаль

8 февраля 2020 (20:25:14) 434

Это я о комиксах в журнале.
Рисовка изменилась, да, но почему они стали такими приторно-конфетными в плане покраски? Дети испугаются более мрачной? Не соглашусь, в мрачности замка вся прелесть атмосферы "Красавицы и Чудовища". И в детстве это нравилось.
Собственно, к написанию этого поста я пришла путём сравнения двух комиксов на один сюжет. Видимо, идей не было, и взялись перерисовать.
Сравним?

скрытый текст

Я сейчас не буду ныть на тему "лучше дороже, но качественней". Но это не здорово.
А для тех, кто ищет, где почитать журналы "Принцесса", старые и новые - они тут: http://magzdb.org/j/2118. Также вы можете залить недостающие журналы: их всем миром собирают, издательства журналы не хранят.

Один день "переводчика"

3 февраля 2020 (18:12:15) 349

Несколько рассказов переведены мной уже какое-то время назад, и все их я закину в этот блог. Переводчик я такой себе, что, впрочем, буду исправлять. А пока охочусь за новыми текстами по любимому фандому и буду рада любым ссылкам.

А теперь к тому дню, когда я углубилась в разбор "Просто скажи "пожалуйста"".

Я всего лишь переводила найденные рассказы, и тут подошёл муж. А с ним и идея с отсылкой к "Скайриму".

Я реально счастлива, что не только нашла две новые истории, но и перевела их! Я долго ждала новой возможности!

Но поскольку я перевожу через гугель (читай: через ж...) и свои обрывочные знания языка, то и берусь исключительно за простые и короткие тексты. Но доставляет, жутко доставляет...

Особенно доставляли собственные мысли.

- Ты можешь представить, каково это - когда ты наливаешь чай в собственного сына, а потом из него пьют! (ржу)

- А когда ты пьёшь из маленького мальчика.... блин, из живой чашки! Зовите экзорциста!

- Настоящий друг даст тебе выпить из себя!

- Пока миссис Поттс отчитывала сына, говоря, когда нужно говорить "пожалуйста" и "спасибо", припёрся Чудовище и аки брутальный мэн упёр кексы безо всякой вежливости.

Гугл выдал очередной набор полубессмыслицы, которую надо разобрать с помощью фантазии и обрывочных знаний языка. Дальше меня порвало. Читаю мужу:

- "Они сказали ему, что они не имели". Кривущий перевод!

- Чего не имели? - Удивляется муж.

- Ключей они не имели!

Beauty and the Beast

2 февраля 2020 (21:06:57) 443

Или еще один пост-негодование про диснеевские мультики, в этот раз - про Красавицу и Чудовище.
Самая, наверное, популярная критика этого мультика состоит в том, что он пропагандирует Стокгольмский синдром.
Но я хотела бы написать про этого парня

и про то, как в Диснеевском мультике в очередной раз какой-то ад выдается за заботу, мудрость, доброту и качественное воспитание.
Еще один хороший пример того же (мое внимание на него обратила Алиса), - это когда феечки в Спящей красавице усыпляют всех жителей замка, чтобы король и королева не узнали о том, что случилось с их дочерью. Между тем, "все жители замка" - это и король с королевой, и придворные, и слуги и еще - куча гостей, которые собрались туда на празднование возвращения принцессы. У них у всех за пределами замка остались семьи, друзья, и они, в общем-то, плевать хотели на принцессу и трагедию королевской семьи. Нонет! Закатаем их всех в столетний сон, пусть все, кого они знали за пределами дворца, умрут к их пробуждению, только бы король с королевой не грустили! Впрочем, это совсем другая история...

скрытый текстТак вот. На старте мультика нам рассказывается история про избалованного жестокого принца, который прогнал на улицу нищенку за то, что она была некрасивой. Нищенка, которая оказывается вовсе даже не нищенкой, а супер-пупер-могущественной феей, приходит в ярость от такого нахальства и, "так как она видела, что в сердце принца нет любви", недолго думая, превращает его в чудовище - гибрид быка, льва, медведя, волка и черта в ступе. И исчезает, оставив после себя розу, которая начнет опадать, как только принцу стукнет 21 год. А если она опадет совсем, а принца так никто и не полюбит за его тонкую душевную организацию - то упс. Быть ему смесью бульдога с носорогом на веки вечные. Поучительно, да? Но есть два но.
Первое - абсолютно бесспорное: Превратив принца в чудовище, она превращает всех слуг в замке в мебель и домашнюю утварь. Включая женщин и детей (и, предположительно, стариков). Ничего не напоминает? Зачем? Зачем она это сделала, если она такая милая добрая фея? Существование в виде объектов довольно неприятно, у всей замковой обслуги есть даже специальная песня - Human Again - про то, как они мечтают снова стать людьми. И они-то уж точно ни в чем не виноваты - из иллюстраций к истории следует, что нищенку выставил сам принц, а не привратники по его приказу. Да даже если и привратники: чем виновата кухарка и ее семеро детей? А горничные? А конюх? А собака? Они все - милейшие люди, а нищенку, из-за которой весь сыр-бор, скорее всего и в глаза не видали. При этом, надо сказать, они все не винят своего господина, не злобятся на него, а продолжают с любовью о нем заботиться. Впрочем, у меня есть предположительное объяснение этому факту, оно же -
Второе "но". Мы точно знаем, что на момент действия мультика Адаму 21 год - в этом вся драма. Но сколько лет ему было на момент превращения? Судя по состоянию замка (это видно в том числе и в песне "Human Again" ), прошло довольно много времени. Я не говорю о грязи везде - на это хватило бы и года. Но шторы, например, успели основательно сгнить. Википедия говорит, что прошло десять лет, и вот тут тоже поднимается этот вопрос(тут, кстати, указывается, что цифра основана на реплике Люмьера, что "мы десять лет уже ржавеем" ). Тогда получается, что на момент проклятия принцу было 11 лет. Против этого факта говорит портрет - это портрет Адама, видимо, и юноше на нем гораздо больше 11-ти. За эту цифру говорит то, что Чудовище не умеет читать. И, конечно, создатели пишут, что он разучился, так как он все более приближается к звериной природе, но, когда Белль спрашивает, неужели же он никогда не учился, он говорит "Учился, немного. Но это было так давно!". Вариант с тем, что в момент проклятья время заморозилось, не проходит - роза должна начать опадать, когда принцу исполнится 21. То есть, его годы должны идти, иначе в чем смысл? Короче, Дисней оставил тут дырку размером с мою голову, но положимся на арифметику.
Итак, 11 лет. И, очевидно, принц сирота - иначе где в этой истории его мама и папа? Потому и слуги так любят его (предположим) - он, получается, вырос у них на руках, оттого, надо думать, такой избалованный - поди-ка, накажи своего нанимателя.
И вот, могущественная фея приходит в замок, желая испытать его хозяина, преображается некрасивой нищенкой, стучит в ворота и просит переночевать, предлагая в качестве оплаты розу. Ей открывает (почему? Как так вышло?) принц - ему одиннадцать лет, и ему пора бы уже спать, но спать ему не хочется, а хочется носиться по замку, и слуги не могут с ним справиться. "Фу, - говорит принц, - какая ты противная! Уходи отсюда!" и, возможно, даже топает ногой. "Ах так?! - восклицает фея, превращаясь в, собственно, фею. - Ну что, теперь я гадкая?!". Перепуганный ребенок валится на колени, но фея уже основательно разогрелась. "В твоем сердце нет любви! - восклицает она. - Я же вижу. И вообще, как тебя воспитывали твои родители? Отвратительно так баловать детей! Ну, все, теперь я сама займусь твоим воспитанием!" - трах-тибидох-тибидох! - "Быть тебе жутким чудищем! А голова у тебя будет как у льва, а брови - как у гориллы, а рога - как у быка! А тело - как у медведя! А нюх - как у собаки, а глаз - как у орла! И всех твоих слуг, которые тебя разбаловали (что произошло в этот момент? Кто-то из слуг бросился просить за своего господина и тем привлек внимание феи?) я нафиг превращу в посуду и мебель, и все из-за тебя! Даю тебе время на перевоспитание - до 21-го года. К этому моменту ты должен полюбить и вызвать ответную любовь, причем романтическую, любовь к тебе твоих слуг не считается. Все!" - и исчезает в клубах ~~адского~~ дыма и пламени.
Только мне кажется, что фея, которая из-за того, что ей нахамил 11-тилетний мальчик, превратила его в чудище, и еще толпу людей - в предметы (она еще и интерьер замка подправила, чтобы 11-тилетнему Адаму там, надо думать, было страшнее находиться) - немножко перегнула палку? Нет, понятно, не все должны быть сдержанными, но, когда ты могущественная фея, наверное, следует - как там Белль советует чудовищу? - контролировать свой гнев.
Может, конечно, это была Малефисент? Вот кто помешан просто на правилах этикета, и любит наказывать маленьких детей. Непонятно только, почему вдруг она тут стала доброй феей? Если сравнивать Малефисент и фею из Красавицы и Чудовища:

Малефисент
Что случилось: Обиделась на то, что ее не пригласили на праздник в честь рождения дочки короля
Обидчик: Король
Реакция: Прокляла дочь короля, предсказала, что та умрет в 16 лет
Мотивация: Король не имеет представления о манерах
Оценка рассказчика истории: Отрицательная. Малефисент — главный антагонист мультика.

Фея из Красавицы и чудовища
Что случилось: Обиделась на то, что принц Адам не пустил ее на ночлег в свой замок
Обидчик: Принц Адам
Реакция: Прокляла принца Адама, превратив его в чудовище, прокляла всю его дворню, превратив их предметы, с тем, что, если к 21 году у принца не будет счастливой любовной истории, они все навсегда останутся в таком виде. В числе дворни прокляла как минимум одного маленького ребенка.
Мотивация: «В сердце принца Адама нет любви»
Оценка рассказчика истории: Положительная. Фея — резонер и оказывает на избалованного принца положительной воспитательное действие.

В чем разница? В масштабах? Вроде как "украл у одного - вор, а ограбил тысячи - уважаемый коммерсант"?
В мультике Адам, действительно, перевоспитывается, но, во-первых, на мой взгляд - стараниями Белль, а во-вторых - велик шанс, что он, в общем, и так был неплохой парень, просто имел несчастье налететь на фею в тот момент, когда его, как это часто бывает с детьми, занесло, и в капризах было трудно остановиться. А вот как все прошедшие события не свели его с ума и не превратили в агрессивного малосоциализированного... собственно, зверя - большой вопрос. И дожить до 21-го года в таком состоянии, как дожил он, и потом так удачно "выкарабкаться" - требует незаурядной силы воли. Чего добрая фея, видимо, как раз не разглядела.

Студиозус. diary.ru

12 вопросов, на которые Дисней забыл ответить в "Красавице и Чудовище"

2 февраля 2020 (09:11:35) 889

(Перевод не мой, но пару-тройку комментариев от себя добавлю курсивом)

1. Кто это, черт возьми, такой?

Если верить диснеевскому мультфильму, то его зовут принц Адам. Но в этом же нет никакого гребаного смысла, потому что нельзя просто так взять и забыть о наследнике престола только из-за того, что он проклят! Если Чудовище королевской крови, то куда же запропастились король и королева?! Или французские монархи все были такими: "Да пошел он. У нас есть много других замков, а детей мы еще нарожаем, так что просто бросим его"?

(Есть мнение, что он бастард, которому подкинули ленное владение, чтобы не бухтел. Возможно, его отправили туда с матерью, которая благополучно скончалась.)

скрытый текст2. Кто наказывает одиннадцатилетнего мальчика за то, что тот не пустил в дом незнакомку?

Подумайте об этом. Сюжет гласит, что проклятье длилось вот уже десять лет на момент начала мультфильма. А роза, эта маленькая часовая бомба, будет цвести лишь до тех пор, пока принцу Адаму не исполнится двадцать один год. Так что он был всего-навсего ребенком, когда "добрая фея" постучала в его дверь посреди ночи, будучи в обличье жутковатой старой ведьмы, и прокляла его на всю жизнь за следование правилу "не впускай в дом незнакомца".

Добрая фея - вот кто настоящий злодей.

3. Почему Белль вообще открыла Гастону дверь?

Она ненавидит Гастона, она одна дома, она знает, что он мечтает залезть к ней под юбку. Можно было бы избежать тонн ангста, сексуальных домогательств и выпачканных книг, если бы Белль просто притворилась, что легла вздремнуть.

4. Кем были те безликие посудины на заднем плане?

Когда принца Адама прокляли за соблюдение базовых правил безопасности, всех его слуг также наказали, превратив в неодушевленные предметы. Но кто же эти безликие тарелки и вилки? Или все неодушевленные объекты лишь частично обрели индивидуальность? Хочется в это верить, а то кажется, что у тех винных бутылок есть какой-то пугающий скрытый подтекст.

5. Что творится с этим путешествующим во времени портретом?

Как мы выяснили, Чудовищу было около одиннадцати лет, когда злая колдунья наложила на него заклятье. Но погодите-ка, юноша на этом портрете выглядит точь-в-точь, как принц Адам в конце мультфильма. Что, в общем-то, нормально, пока до тебя не доходит, что он вот уже десять лет, как Чудовище. Так что же, черт побери, здесь происходит? И ведь портрет не был нарисован недавно, так как в самом начале Адам раздирает его когтями, страдая от несправедливости жизни. Так что либо где-то там за кадром прятался путешественник во времени, либо наш принц был "самым взросло-выглядящим, когда либо нарисованным одиннадцатилетним мальчиком".

(Возможно, это отсылка к "Портрету Дориана Грея"?")

6. Что бы случилось, если бы Белль все же прикоснулась к розе?

Нет. Серьезно. Что бы произошло? Чудовище выходит из себя, когда она только-только собирается тронуть волшебную увядающую розу, но никто так и не позаботился объяснить, в чем же там был весь замес! Он бы умер? Превратился бы в еще более огромного монстра? Был бы проклят на всю жизнь, узнав, что он - всего-навсего нарисованный персонаж мультфильма? ЧТО?

(В книге "Другая история Белль" девушка прикоснулась к розе. Результат был прелюбопытным.
А вообще обратимся к тексту проклятия: "Роза должна была цвести до тех пор, пока принцу не исполнится 21 год. Если до той поры он встретит девушку и они полюбят друг друга, чары рассеются. Если же нет, то он навсегда останется чудовищем". То есть проклятие стало бы вечным.)

7. Как Белль удалось затолкать эту тяжеленную махину на коня?

А она его вообще поднять-то смогла бы?...

8. Как на свет появился Чип?

Так, давайте предположим, что прошло десять лет с момента проклятия. Этой чашке не десять лет. А как, кстати, чайник смог родить чашку? И кто отец? А если их физическое старение было замедлено с помощью волшебства, то не следует ли Чипу быть хотя бы капельку морально старше? Кроме того, могло показаться, что все чашки в шкафу - потомство миссис Поттс (а может ли чайный фарфор пользоваться контрацептивами?), так что кое-кто, кажется, выделяет любимчика среди детей, стерва!

9. Белль что, дурочка?

Смотрите сами: предполагается, что Белль должна быть Диснеевской принцессой-ботаником. Ей нравится наука, изобретательство, а уж чтение так вообще для нее сродни работе. И в то же время она совершенно ошарашена тем фактом, что Чудовище не только человек, но еще и принц. Стерва, да ты же сама пела о встрече с переодетым Прекрасным Принцем! Так неужели в твою голову никогда не приходило, что человек, проживающий один-одинешенек в заколдованном замке в лесу, - граф, по меньшей мере? Соберись с мыслями, Белль.

10. Чью одежду они носят?

Нет. Серьезно.

11. Почему Белль просто не сказала, что вернется?

Может, не стоит позволять своему парню, к которому ты привязалась из-за Стокгольмского Синдрома, думать, что ты никогда не вернешься? Простейшего "Как только я пойму, что папа не умирает от ~~тупости~~ переохлаждения, то тотчас же вернусь. Не впадай в суицидальную депрессию в течение тех двух часов, пока меня не будет" было бы достаточно.

(Как я всегда подчёркиваю, Стокгольмского синдрома у неё нет. Она относилась к Чудовищу холодно, пока он не показал, что может быть хорошим. Даже перед библиотекой она всё ещё не доверяла ему и не сразу закрыла глаза.)

12. Как горожане могли не знать, что в шаговой доступности обитает проклятый монстр?

Прошло десять лет, не сто! Все в этом шествии были живы, когда принц Адам был еще желторотым мальцом. И не надо притворяться, что вы обо всем знать не знали, смерды.

Источник

Подозрительный... Люмьер.

31 января 2020 (09:22:33) 328

А что, если Люмьер - вовсе не француз? Он так нарочито использует французские словечки, что можно заподозрить несостоявшегося шпиона, наравне со слугами превращённого в предмет интерьера...

Некоторые вопросы

31 января 2020 (09:16:01) 373

Рассуждали с мужем на тему, кто из принцесс Диснея реально принцессы. Муж добавил, что Белль всё равно королевой не станет.

Я: - Почему, он же принц?

Муж: - А по нашему здравому размышлению, кто он?

Я: - Бастард.

Муж: - И каков шанс, что его не выпилят при следующей революции, которые французы так любили устраивать?

Я: - Крайне мал.

Муж: (в озарении) - Потому что о нём забыли! А кто его вообще финансирует?

Я: - Ну, ему же подкинули ленное владение.

Муж: - И его оргии - или что там было до феи - финансировались податями с земель. А кто эти подати платит, если на этих землях никто не знает, что этот замок есть?

Я: - Ну теперь знают, когда она его расколдовала.

Муж: - Белль удружила односельчанам! Сначала "она странная", а потом платят! Они смеялись над ней, а теперь за это платят, холопы, холуи, смерды МУАХАХА!

Я: - Напали на замок, а теперь подати туда несут.

Муж: - Я бы сказал, что это причина и следствие. Напали на мой замок? Отлично, сюда и подати несите, дорогу уже знаете. И так же с факелами и тараном прорывайтесь, чтобы их отдать!

А вообще создатели мультфильма знали, что он бастард. Потому что слуги его не Высочеством звали, а Хозяином.

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)

Красавица и Чудовище 5 читателей тэги

#рассуждения искать «рассуждения» по всему сайту с другими тэгами

Истории и их косяки.