Лучшее за всё время

Сигишоара — культовое место для фанатов исторического Дракулы. Когда фандом был активен, все мечтали попасть в этот город, а кто не мечтал — тот не тру фанат.
Дракула провёл в Сигишоаре своё раннее детство, и это обстоятельство очень волновало весь фандом. Странно, но город Тырговиште, где Дракула прожил гораздо дольше, почему-то не вызывал душевного трепета у фанатов. И румынская столица Бухарест (которую Дракула в конце 1450-х сделал своей главной резиденцией) тоже не пользовалась такой популярностью, как Сигишоара. Наверное, всё дело в том, что Сигишоара находится в Трансильвании, а Трансильвания — сама по себе культовая территория, так что тут один культ наложился на другой.

...Когда я путешествовала по Румынии в составе тургруппы, наш гид сказал, что мы выбрали самое лучшее время для посещения Сигишоары — конец марта. В марте по историческому центру ещё не ходят толпы туристов, а улицы не загромождены лотками и палатками с "румынскими" сувенирами, сделанными в Китае. В итоге дух старины ощущался гораздо лучше, хотя, конечно, летом, когда в городе проходят Дни Средневековья, можно почувствовать ту атмосферу, которая была в средневековой Сигишоаре в базарный день.
Вот вход в Верхний Город (часть исторического центра). Ворота проходят через Башню с Часами:



читать дальше...Мы приехали в Сигишоару довольно рано. Около 10 утра по местному времени, поэтому возле дверей Дома Дракулы, где, как все знают, находится ресторан, хозяева заведения ещё не успели выставить картонного стокеровского Дракулу. На мой взгляд, без этой "дурилки картонной" фасад выглядит гораздо лучше:




А через два часа уже выставили:


Вид с Башни с Часами на Верхний Город:


Фигурки (дети с чёртом) из экспозиции исторического музея в той же башне:


Выход на холм Верхнего Города. На холме расположена средневековая церковь, большое кладбище при ней и школа:


Улицы Верхнего Города в историческом центре:






Памятник Владу Цепешу (историческому Дракуле) в Верхнем Городе:



Улица Нижнего Города:


Эти и другие фото Сигишоары можно посмотреть здесь:
https://www.flickr.com/photos/draculiaved/albums/72157691852618882

Отдельный альбом посвящён дому, где жил Дракула. Сфотографированы интерьеры и виды из окон:
https://www.flickr.com/photos/draculiaved/albums/72157694950830495

Переход от «детского пузыря» к взрослому взаимообмену может быть очень болезненным, главным образом потому, что никто не сообщает, что правила игры изменились. Просто привычные схемы перестают работать, и делай что хочешь.

Как-то мне одна женщина трагичным шёпотом рассказывала, что в двадцать с хвостиком лет она осознала, что в этом мире она находится одна. Что никто, никто ей не поможет и надеяться она может только на себя!

Я сидела в знатном удивлении, не понимая, с хрена ли взрослой, замужней, работающей женщине вообще кто-то должен помогать. И почему при таком шоковом опыте и установках, она всё ещё пытается сесть ко мне на шею.

Находясь в обществе, человеку очень сложно оказаться совершенно беспомощным. Даже бомж в вонючих тряпках может попросить милостыню, и ему её дадут. Даже если Вы рухнули в обморок в незнакомом городе, Вам скорее всего помогут. Если кто-нибудь не заявит, что Вы наркоман, конечно… Но стигматизация — это отдельный вопрос.

скрытый текстНо в реальном мире очень сильно меняются правила получения этой помощи. То есть, если Вы рухнули в обморок посреди площади, Вас, скорее всего, оттащат на скамейку, дадут воды, может Скорую вызовут и даже проводят в больницу… Но никто из этих прохожих — вполне добрых и бескорыстных прохожих, — не будет за Вас выяснять Ваш диагноз, покупать Вам лекарства, следить, чтобы Вы их пили…

При этом, если Вы кинете клич, мол, так и так, падаю в обмороки, работать не могу, лекарство дорогое, помогите, чем можете, хоть рублей десять, хоть две таблетки, которые у Вас остались от умершего родственника, хоть работой, в которой обмороки будут не критичны…

Скорее всего, Вам помогут.

Помощь в реальном мире очень точечная, в отличие от всепоглощающей заботы детского пузыря. Чтобы её получить, нужно очень чётко составить запрос. Вам самим нужно разобраться с проблемой до того предела, когда невозможно справиться с ней без посторонней помощи и… и нет, не ждать чуда, а попросить её.

Скорее всего, за неё придётся заплатить — и это вполне нормально, ресурсы общества не бесконечны, и их нужно восполнять. Вы сделали что-то, что легко для Вас, но тяжело для другого; а тот, другой сделал что-то, что легко ему, но тяжело для Вас. Все в выигрыше.

Но без чёткой формулировки, без предварительного анализа задачи и создания ТЗ (технического задания), это не сработает. Как говорится, без ТЗ и результат хз.

Обе детские группы — и инфантилы, и абьюзеры, — привыкли, что проблемы решаются сами собой, точнее «детским пузырём». И очень тяжело принимают, что запрос о помощи нужно грамотно формулировать; потом искать того, в чьей компетенции его исполнить; затем задать его и ещё, возможно, заплатить в итоге.

Да, «деточки» сами ворчат на непрошеную помощь, на то, что получили не то, что хотели. Но сидеть сложа ручки, получать помощь «пузыря» и ворчать на то, что всё не то — это привычная цепочка. Это норма. Результат, конечно, херня, но это единственно натренированный вариант. Задуматься, сформулировать, чётко обрисовать, найти исполнителя… у результата, конечно, так больше шансов получится желаемым. Но это же нужно менять схему действий!

А им никто не сказал, что бывают альтернативы.

У абьюзеров это очень слабое место, в котором встретились две противоположные программы. Так как они не могут решать получать помощь по-взрослому, им нужен «детский пузырь» для решения проблем. Но они не хотят оказываться внутри него, они хотят быть его создателем, его держателем!..

Их картина мира ограничивается взаимодействием взрослый-ребёнок, в которой сам абьюзер является взрослым, а все окружающие — детьми. Он, в своём восприятии, единственный взрослый человек на Земле. Просто представьте, какой это ужас, какая это ответственность, какое одиночество и какой стресс. Да, ребёнок для них в том числе и раб, но его можно заставить мыть посуду и красить окна, а для решения «взрослых» проблем, он всё равно не пригоден.

Поэтому их часто заносит в крайность: «Жестокий мир, никто не поможет, никто не любит, все против меня», — совмещёнными с активными попытками всё-таки сесть на шею и скинуть хоть немного проблем.

Плюс такой стресс рождает значительную деструктивность и асоциальность действий. В том плане, что ломать всегда проще, а на них — беды целого мира, нет ресурсов, чтобы что-то строить, авось хватит, чтобы доломать.

Они любят различные индивидуалистичные идеологии. От Маккиавелли и Ницше, до ЛаВея и Савельева. Что только они, сами абьюзеры, что-то значат, что нужно всех эксплуатировать в хвост и в гриву… И что бедных индивидуалистов всегда ненавидела глупая толпа, потому что она глупая, и потому что толпа.

И даже если индивидуалистичная теория призывает ко здоровому, взрослому эгоизму, абьюзеры превращают его в тыкву.

Культ глянца, молодости и ботокса настолько забил головы народу, что естественное старение воспринимается как дефектные гены и "ох, наверное из-за веганства так стремительно стареет".

 

Это мы недавно поймали полный негатива комментарий в адрес внешности Камбербэтча под одной из фоток с премьеры Патрика Мелроуза в Лондоне. Смысл его сводится к тому, что Бен (в свои 41!) мол "стремительно стареет, смотреть невозможно, наверняка жена на него так плохо влияет". И женщина отказалась брать во внимание возраст актера и кучу всяких премьер и красных дорожек, прошедших недавно по всему миру, на которых он появлялся. Если ты известный, ты должен быть вечно молодым, иначе haters gonna hate.

 

Когда у тебя в 41 год морщины на лице, ЭТО НОРМАЛЬНО!

Старение организма вообще-то природой заложено, это абсолютно естественный процесс. Но с обложек на нас глядят фотошопленные гладкие лица, почти все известные женщины колют в себя ботокс, чтобы разгладить кожу и остановить мгновение хоть на некоторое время. В кино гримеры грамотно маскируют лишний возраст, замазывая морщинки и складочки косметикой. И тут вдруг шок бесплатно без смс - актер посмел постареть и не выглядит на 30 лет, обоже боже.

 

Да блин, всем бы мужчинам так красиво стареть, как стареет Бенедикт. У очень многих в 40 лет такой потасканный вид, что там не только 40-45, а даже 50 лет можно дать запросто.

 

Я знаю единнственного известного мужика, который в свои 40 выглядит на 30 благодаря гладкости лица (скорее всего, ботоксной) - Крис Корнер. Я чуть со стула в прошлом году не упала, когда увидела, сколько ему на самом деле лет, думала, там 25-30.

 

Моя сестра в свои 40 тоже имеет мимические морщинки, и не имеет желания колоть ботокс, чтобы "поправить дело". Мама всегда сокрушается, когда видит ее - ой, Катя стареет. Да блин, мы не вечно будем детьми, не вечно будем юными-звонкими, и приходится постоянно говорить маме в ответ "Мама, ей уже 40 лет, чего ты хотела?".

Сестре, кстати, ее реальный возраст не дают, дают в районе 30-35.

Это, пожалуй, одна из тех песен, которые на слух узнает почти каждый, кто рожден раньше двухтысячных. Понятия не имея, кто исполнитель, что за песня, о чем она... Достаточно напеть "In your head", и сразу станет понятно, о чем речь.

В общем-то, я эту песню только на слух и знала, никогда не задаваясь вопросом, о чем там поется.

А стоило бы. Потому что эта история — из тех, которые стоит рассказать.

В 1993 году в в английском городе Уоррингтоне боевики ИРА заложили бомбу. Во время взрыва погибли дети, и тогда это было гораздо большим шоком, чем сейчас. О'Риордан увидела в новостях мать одного из этих детей. И написала "Zombie".

Говорят, музыка на тот момент у группы уже была. Мрачная, тяжелая, непохожая на их первый альбом. Нужен был текст — и новость о терракте стала тем толчком, который позволил ему родиться.

"Что в твоей голове, зомби?" — спрашивала О'Риордан, называя зомби всех тех, кто убивает. Убивает не на войне, убивает не угрозу. Убивает, чтобы порождать страх.

Она спела о терракте так, что ее услышал весь мир.

И самое удивительное — ее услышали те, кому она адресовала песню.

Потому что вскоре после того, как "Zombie" вышла в ротацию — ИРА заявила о прекращении боевых действий.

И это, черт возьми, достойно того, чтобы рассказывать. Потому что не оружием, не силой, не деньгами. Потому что вот так — тоже можно. Так — бывает.

 

 

продолжение следует…

Я сегодня смертельно обидела пятидесятилетнего таксиста тем, что отметила, что передразнивание чужого растерянного «Э-э-э-э» — это вообще-то хамство. На что мне было заявлено, что, мол, вот молодёжь пошла, слова им не скажи!.. А когда я попыталась ответить на вопрос, который и поставил меня в тупик, ответил что-то вроде: «Всё уже, не интересно, Вы своё слово сказали!»

И реально так обиделся.

Разница поколений такая, что её прямо руками можно пощупать.

Во-первых, мне никогда бы не пришло в голову обидеться на слова незнакомца. Я вообще обижалась за последние лет десять один раз. И то на полчаса, пока мы не выяснили, в чём недопонимание.

Во-вторых, я более десяти лет занимаюсь творчеством в интернете. И, уж поверьте, я сталкивалась с разного рода критикой, начиная от реально полезных и классных дискуссий, заканчивая откровенным и безобразным хейтом.

Но я никогда не обижалась на это. Я переживала, расстраивалась, грустила, сомневалась в себе и качестве своего труда, злилась и негодовала... Но не обижалась. Обида подразумевает, что у тебя сначала есть какой-то сценарий, запланированный результат, а потом что-то несправедливое вмешивается и ломает это.

скрытый текстУ меня никогда не было обиды в духе: «Я же такая хорошая, почему они меня не любят?» — у меня были сомнения: — «Они меня не любят, может я не такая уж хорошая?..» — а сомнения эти неизбежно приводили к анализу ситуации, кто прав, кто виноват. Примерно в 70% была права я, а остальные либо жопой читали, либо ещё что. А остальные 30% — реально мои недочёты. Которые, со скрипом на зубах, исправлялись.

В-третьих, у меня есть чёткие критерии того, что такое переход на личности, как быстро можно заставить собеседника прекратить себя слушать, как слить диалог с конструктива. Я в курсе, что такое пассивная агрессия. Да, сейчас кто-то, кто видел моё поведение в дискуссиях на бх может возоржать, я раза два нарушала устоявшиеся нормы. Но — вполне осознанно.

Получается, что навык обращения с критикой у меня вообще-то очень высокий. Как теоретический, так и практический. Гораздо выше, чем могли получить поколения до, общаясь чисто с ограниченным кругом людей. Людей, которые могут обмануть, внушить, что всё говно, что они выливают тебе на голову — это для твоего же блага, что вот так общаться — это норма, так и должно быть.

И это забавно, на самом-то деле. Потому что очень часто можно услышать, мол, слова тебе не скажи, критику не воспринимаешь и вообще... Особенно забавно это было слышать, когда я планомерно разбила все аргументы в дискуссии про Нибиру. Ну да, конечно, с Нибиру всё в порядке, это просто я не умею признавать свою неправоту. Или это было про ГМО?.. Что-то такое очевидное, да.

А ещё... это круто. Что культура ведения дискуссий в целом растёт. Что появляются чёткие критерии, что является оскорблением, а что — нет. Что они в целом становятся продуктивнее. Что общение становится более мягким и уважительным. Как раз поколение 50+ хорошо показывает эту разницу.

Мне кажется, интернет дал прекрасную возможность высказаться, не опасаясь получить по шее. То есть, если где-то в интернете ведётся конструктивный диалог, он ведётся именно потому, что обе стороны того хотят. А не потому, что кто-то боится получить по шее. И это очень, очень большая разница — между замаскированной ненавистью, завуалированными оскорблениями и неприязнью людей, которые вынуждены с тобой общаться потому что физически находятся рядом; или реально хорошая, добровольная беседа людей, которые этого хотят.

Нет, я не говорю, что в реале такого невозможно. Или что в интернете всё радужно. Бан является аналогом пиздюлей, и иногда он просто необходим. Люди учатся лицемерить и говорить гадости так, чтобы их не за что было банить. Но всё же это другой уровень, что ли?..

В общем, ВК включил такую функцию, как поиск по номеру телефона. Сделал он это ВНИЗАПНО, но можно и отключить.

Настройки страницы => настройки приватности

На днях у меня слетела винда на компьютере - это я так чинил игрушку. Бывает, оказывается, и такое, что можно вот так дочиниться, спасибо знанию английского, я понял, что от меня хотел комп. Но я хочу поговорить не о компьютере, это просто предыстория.

Я сам офигел, когда почувствовал, насколько страшно мне оказалось лишиться возможности слушать привычную музыку, смотреть привычные арты, которых у меня скопилось страшно сколько сказать (и вот не то что бы я их смотрю постоянно, но отняли - и страшно) и это чувство выдергивания из привычной среды... ужасно.

Словно рушатся иллюзии, а ты остаешься один на один с реальностью, и понимаешь, что в этой реальности ты ничего из себя не представляешь, так, мелочь какая-то. И это так не совпадает с привычным тебе миром, который, к слову, давно уже протекает в реальность, что хочется просто кричать.

"...И ничего не случится, если этот мир расколется на части"... Правда? А если вы к нему привязались - вы слабак. Да неужели? Истина как всегда, где-то рядом, незамеченная.

"Есть два вида боев..." Верно. А сколько есть способов жить? В общем-то тоже два: жить своей жизнью или чужой.

В общем, той ночью, когда сломался компьютер и я оказался без привычной среды обитания, мне было невероятно плохо, дошло дело даже до успокоительных. Было страшно. По сути, весь наш мир - внутри нас и разбиться не может. Уж точно не из-за того, что сломался компьютер. Но вот...

Вспоминается одна статья, где психолог решила провести эксперимент с подростками, попросив их целый день побыть наедине с собой - без интернета, игрушек, телевизора... И написать, что они делали в это время и что чувствовали. От результатов психолог пришла в ужас - потому что подростки отмечали страх, растерянность, панические атаки прочее, прочее. Не знали, чем себя занять вообще.

И я эти дни был как подросток из тех экспериментов. С тем только различием, что я уже не подросток, про этот эксперимент знаю, понимаю что случилось и даже более того - нашел старый тапок, с которого можно выйти в интернет. И все равно это очень, очень печально. А потом в ленте мне попалось эссе о взрослении и я задумался. Потому что узнал там кое-какие свои черты. Конечно, приятно иногда поребячиться и сохранить светлый взгляд на мир, видеть в нем волшебство, но не стоит забывать, что ребенок - не только сказочник, то еще и халявщик, эгоист, желающий, чтобы все было как он хочет.

Вот не хочу скатываться в морализм типа "будьте хорошими и ответственными людьми", это скучно.

Просто держите ваш мир там, где его не разбить.