Заметила, что в ужасах в картинках есть два направления, собственно ужас неназываемый ака психологический гнёт и неестественность аля пауки+щупальца и прочая ересь.
Уважаю первое, а второе меня скорее огорчает...
А вас?)
Mallari, а психологичный гнет это какого типа картинки? А меня в картинках больше графичная жестокость привлекает,кровищща и все такое. Не знаю куда отнести)) неестественность?
А всякие щупальца-мистика они скорее забавные чем страшные
Психологические это в духе творчества товарища Simon-а Stålenhag-а http://www.simonstalenhag.se/
Неестественность это:
В лучшем случае, если брать более менее эстетичные варианты ->>
И всякие существа, жукоглазые, с щупальцами и прочие порождения маркетинга).
Комментарии
Уважаю первое, а второе меня скорее огорчает...
А вас?)
А всякие щупальца-мистика они скорее забавные чем страшные
http://www.simonstalenhag.se/
Неестественность это:
В лучшем случае, если брать более менее эстетичные варианты ->>
И всякие существа, жукоглазые, с щупальцами и прочие порождения маркетинга).