Океан иномирья11 читателей тэги

Несу вам очередную забавность с АТ. Один товарищ написал пост о том, что принципиально не платит за книги и всё скачивает у пиратов. Напомню, что АТ - социальная сеть для писателей, одна из основных функций которой - продажа книг! И этот товарищ не новичок, он сидит тут с сентября как минимум, то есть аудиторию-то уж должен был к этому времени знать неплохо! Пост был, естественно, заминусован (пожалуй, даже меньше, чем можно было ожидать). В следующем посте товарищ пишет, что немного обиделся на то, что ему попортили рейтинг . Нет, говорит товарищ, я имею право иметь своё мнение!

В комментариях ему объясняли разницу между "иметь мнение" и "причинно-следственные связи", но безуспешно.

Насколько я поняла из его ответов, мнение его сложилось в те далёкие времена, когда всё в российском сегменте интернета было бесплатно, и теперь он гордо размахивает флагом идеи свободной информации. И столь же гордо и с лёгким недоумением принимает сыплющиеся на него минусы. Герой, короче, не отступил от своего мнения .

А ещё ранее тот же товарищ предлагал всем желающим поставить лайки на произведения - в качестве подарка к НГ. Пост был удалён модератором. Товарищ сильно удивлялся тому, что накрутка, оказывается, противоречит правилам сайта.

Прочитала вчера вечером новую книгу Ольги Громыко. В принципе, она (книга) совпала с моими ожиданиями. Рецепт её следующий: "собрать всех киборгов и их людей из семи предыдущих книг, окунуть в трэш и безумие, посыпать фирменным юмором и как следует взболтать". Реально, она собрала ВСЕХ. Даже ту таинственную рыжую незнакомку, которая когда-то спасла Ланса.

И у меня опять двойственные впечатления. С одной стороны, приятно вновь увидеть любимых персонажей и посмеяться, с другой - роман без идеи, без развития персонажей я как-то не воспринимаю за литературу вообще. С третьей стороны, писать гневный отзыв тоже не хочется, потому что если писательнице хочется писать именно так, то это, в общем-то, её дело. И, как бы то ни было, книгу я купила, прекрасно представляя, что именно покупаю, и меня это не остановило.

В общем, фанатам серии - читать. Остальным - не стоит.

Ольга Громыко на АТ(!!!) выложила новую книгу из цикла про космоолухов!

*бегает кругами по потолку*

*продолжает бегать кругами по потолку*

*останавливается, выдыхает*

Короче, я понимаю, что это вряд ли лучшая книга цикла. Возможно, она худшая книга цикла . Но я не могу пройти мимо и не прочесть.

https://author.today/work/53562

Встретился на АТ пост, который хочется процитировать целиком.

Вот отсюда:

https://author.today/post/63792

Знаете как определить, что вы в своем тексте совершили Серьезную Ошибку?

Если их нет, все нормально, пишите дальше. Старайтесь, чтобы получалось как можно лучше. Остальное приложится.

Причём, судя по комментам, суть высказывания мало кто понял

А мне кажется как-то даже кощунственным что-то пояснять, ведь так отлично сказано.

"Свежий взгляд", конечно, отличная штука. А перспектива ещё раз с её помощью пройтись по всему тексту - не очень...

Но я же теперь не смогу спокойно жить, пока этого не сделаю

Полезный инструмент для отлова в тексте близко стоящих одинаковых или сходных по написанию слов (паронимов):

https://gsuite.google.com/marketplace/app/%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4/345998681777

Это аддон к гугл-докам. Устанавливается в браузере, после чего запускается через пункт меню add-ons -> Свежий взгляд -> Проверить. Чтобы действительно проверить, нужно выделить текст (весь или только часть) и нажать на кнопочку "Проверить" на панели самого аддона. После чего похожие слова будут подсвечены в тексте. Кнопка "убрать" убирает подсветку. Для этого кусок текста опять же нужно предварительно выделить.

Работает аддон довольно-таки медленно. 21АЛ за один раз пережевать не смог . Но я тоже не могу за один раз пережевать 21 АЛ (в смысле, отсмотреть все правки за один раз), так что всё норм.

Отличная штука, по-моему, так как даже самый внимательный корректор что-нибудь да пропустит. Порог срабатывания в настройках я бы предложила ставить на 500 (значение по умолчанию - 400), иначе слишком много ложных срабатываний. Но это дело вкуса.

Жаль только, что на вордовских документах, открытых через гугл док, аддоны вообще не работают. Сначала нужно пересохранить файл в формате .gdoc, и только после этого в меню появляется пункт add-ons.

Если долго писать книгу, то книга начинает писать тебя.

Процесс создания истории представляется мне чем-то вроде высвечивания узора из бесконечного переплетения линий. Всё начинается с того, что я вижу какую-то схему в этом переплетении, какие-то линии кажутся мне ярче прочих. Дальше я пристально вглядываюсь в узор и смотрю, откуда приходят и куда дальше ведут эти линии. Чем больше вглядываешься, тем больше менее ярких, второстепенных линий становится видно - они оплетают основной узор, делают его объёмнее и сложнее. Логика сюжета - это гармония и связность узора. Из одной и той же начальной схемы можно вытащить разные узоры - иными словами, история вариативна. Можно выбрать одну линию или другую, или третью. Бывают менее гармоничные варианты, бывают более гармоничные. Бывают просто разные - не хуже и не лучше. Но нельзя выбрать линию, которой нет, нельзя придумать её, взять из ниоткуда.

Поэтому для меня писательство - это искусство видеть, а не искусство создавать.