Автор: شرارة

"Безудержное веселье"

Комментарии

Что-то я тут даже без обесцвечивания с трудом считываю изображение =( Слушай, а может тебе порисовать именно обесцвеченные картинки? Я как-то видел видос про тон, где автор рисовал портреты обесцвеченными, выбирая случайные цвета из палитры. И, надо сказать, когда он вернул картинке цвет, несмотря на случайность цветов оно, в общем-то, неплохо смотрелось. Я всё думаю попробовать и останавливает меня в основном лень и то, что я не рисую в цвете. В смысле, я больше к лайну приучен, от пятна не умею рисовать.
Looks-at-The-Water, Да, знаю такое упражнение), надо будет поделать).
Однако, эта картинка, хотя ей и не хватает контраста) мне всёравно нравится). Ночной разгул нечисти и не должно быть хорошо видно . Это эксперимент с ненасыщенными цветовыми тонами).
Я пыталась понять насколько тёмными они могут быть), моя проблема с цветами кроме не выученного цветоведения в том, что цвета слишком чистые, что не естественно).
شرارة, а я вот даже не понял, что это нечисть Х) И ещё не понял, что там на заднем плане - то ли интим, то ли не интим, то ли речь кто-то толкает... Х) Чистые цвета - неестественно, грязные цвета - плохо. Хорошо, я не понимаю, что такое чистые и грязные Х) Они могут быть сколь угодно тёмными, пока картинка читается в обесцвеченном виде)
Looks-at-The-Water, у нечисти дикий загул), посвященный празднику затмения .
Вообще грязь - это сложные серовато-коричневые тона и это больше применимо к физическим картинам). типа как не надо смешивать акварель).
С точки зрения сочетания тёплых и холодных оттенков, я этой картиной довольна). Контраст надо подтянуть, в остальном норм).
شرارة, я просто недавно на чьи-то работы именно компьютерные видел отзыв, что цвета грязные. Вот и охадачился)

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)