Стук клавиш3 читателя тэги
#редактура искать «редактура» по всему сайту с другими тэгами
Почему так названы?
Какой-то новый тренд жёлтых заголовков: начинать их со слова «назван».
Назван самый аварийный возраст водителей
Названо главное слово 2021 года
Назван самый страшный фильм ужасов всех времён
Скорее всего, так авторы пытаются сделать материал ыкспертнее: дескать, это не мы придумали, это кто-то авторитетный сказал. И ранние версии заголовков выглядели так:
Эксперты назвали имена детей, с которыми чаще всего случаются неприятности
Эксперт назвал главные ошибки при хранении шин
Эксперты назвали овощ, способствующий долголетию
А потом либо до редакторов дошло, что слово «эксперт» солидности не добавляет, либо оно пало жертвой рерайтов и пишисокращая — словом, субъект ушёл, а действие осталось. И как это часто бывает, маразм начал порождать маразм, с неизбежными мутациями:
Россиянам назвали единый сервис для поиска информации
Названы 10 неожиданных фактов о человеческом мозге
Назван быстрый способ приготовления хрустящих маринованных огурчиков
Кем названы? Как названы? Какая разница — так сейчас все пишут.
В защиту прав самок
Феминитивизация шагает по миру. Вот и до National Geographic добралась.
А если серьёзно, даже на английском она leopardess — один из тех случаев, когда для обозначения самки используется отдельное слово. Ну а в русском сам бог велел, казалось бы: чем она хуже слонихи или львицы? И уж точно лучше самки леопарда.
Но в наше непростое время любые -ессы, -ини и -ки вызывают холивары. Как думаете, сколько коментов посвящены кошке, а сколько её названию?
Школьное образование в одной обложке
Поручили мне тут написать обзорную статью на школьную программу «РИТМ».
Рецензия получилась короткой, как никогда. Собственно, вот она:
Хотите, чтобы ваши дети учились по таким учебникам? Я — нет.
Литьё штампов из камня
Умер Мамонов.
Светлая память! Мне будет не хватать этого мудрого юродивого.
Об этом я узнал из эпитафии в «Фонтанке.ру». Читал, грустил, а под конец страшно разозлился. В статье приводилась цитата, а под ней — комментарий:
«Зачем мы живем? Долгие годы я никак не отвечал на этот вопрос — бегал мимо. Был под кайфом, пил, дрался, твердил: «Я главный». А подлинный смысл жизни — любить. Это значит жертвовать, а жертвовать — это отдавать».
Вот только один такой афоризм, взятый наугад. И таких отлитых из камня слов наберется на целый учебник жизни.
Чёрт с ней, с типографикой. Чёрт с ней, с пунктуацией. Пофиг даже на бессмысленные «такой» и «таких» подряд. Признание автора, что взял первую попавшуюся цитату — тоже пофиг. Возможно и он, и редактор с корректором — в трауре и не могут нормально работать. Я готов это понять, серьёзно.
Но «отлитых из камня»?! Тут я понял: они не в трауре, а просто издеваются.
Лет десять назад Медведевское «Всё что я говорю, в граните отливается» стало мемом. И редактор большой газеты, с образованием и насмотренностью, не мог не заметить это позорище. А значит, это тупой, неуместный стёб в статье про умершего человека. Или дикий непрофессионализм.
В любом случае, я бы уволил нахер.
Авторское кривляние
1. «Дата была выбрана неслучайно» / «Он получил название неспроста».
Видимо, обычно даты и названия выбирают с потолка, а тут — вы представляете! — к чему-то приурочили.
2. «%типа абсурдный заголовок% Нет, вы не ослышались...»
Во-первых, я читаю, а не слушаю. Во-вторых, если мне что-то показалось странным, я в состоянии сам проверить, показалось или нет.
Каждый раз, когда я читаю это, чувствую себя на провинциальном празднике, где на сцене старательно кривляется массовик-затейник.
Особенно обидно встречать эти ужимки в серьёзных дорогих изданиях, вроде Ленты или NatGeo Russia.