Deuterium14 читателей тэги

Жизненная в буквальном смысле проблема: в Европке не так-то много оказывающих услуги криоконсервации компаний. Возможно, есть одна в Португалии (я нашла сайт представителей, но Неожиданный Поворот, я не понимаю по-португальски), и возможно, откроют еще одну в Швейцарии к тому моменту, как мне потребуются их услуги.

Но в Европке оперирует "Алькор"... и

Не думаю, что кто-либо, кроме людей с русским гражданством, рискнул бы связываться с русскими нацеленными на профит организациями, но цены Алькор? разрешите взять кредит на криоконсервацию плез очень надо хддд

 

С другой стороны, CI всё ещё на коне, хотя они отдали пациента 1967-го года Алькор (не их инициатива, проблемы с юристами). Но для этого надо в Мичиган (почему-то я думала, что он в Калифорнии, но он в Мичигане). Мичиган далековато. Черт возьми, почему за пятьдесят лет работы крионики всё ещё не построили филиалы криоконсервирующих компаний в каждой стране? Церкви/костелы/мечети/храмы стоят в каждой стране, им уходят невообразимые деньги, почему все еще рядом с ними не стоят филиалы этих компаний, которые, может, действительно спасут кому-то жизнь?

"It should be a standard procedure"...

Think about this. Никому не хочется задумываться о смерти и тем более никому не хочется тащиться в Мичиган, но смерть - это отвратительная вещь. С ней нельзя смириться. На ее существование нельзя закрыть глаза. Когда живешь с человеком, которому остается всего несколько лет, не думаешь об этом, но однажды ты опоздаешь к нему в последний раз, опоздаешь на какие-то ничтожные часы, на какую-то жалкую половину суток. А потом поймешь, что это всё. У тебя не будет новой попытки и новых нескольких часов уже никогда, всё, геймовер, этого человека больше нет. Ты будешь слушать различное традиционное/религиозное бутафорское дерьмо и думать, что ты опоздал. Ты же знал про крионику. Ты же знал про Мичиган. Ты где-то слышал, где-то читал о нем, почему ты не помнил, почему ты не подумал? Ты должен был что-то сделать.

Но теперь ты опоздал. Человека, которого ты любил, больше нет и никогда не будет. Ты достаточно хорошо умеешь признавать правду, чтобы не врать себе о райских садах. Его нет, потому что его мозг уже умер, а вместе с ним - и личность, и память, потому что в гребаном двадцать первом веке всё ещё есть неизлечимые болезни и несчастные случаи. Ты потерял кого-то навсегда. И ты злишься, о, черт возьми, ты злишься так сильно, что если бы только знал, кого винить - не пожалел бы ничего, чтобы ублюдок мучился остаток своей никчемной жизни. Но ты понятия не имеешь, кого винить. Просто в гребаном двадцать первом веке все еще есть неизлечимые болезни, несчастные случаи и дураки, которые предпочитают смерть любимого человека поездке в Мичиган, которая, может быть, может быть, предотвратила бы всё это.

Я не знаю, как сделать упор на этом еще сильнее. Человеческий разум не любит такие вещи, эволюция вырастила особые паттерны, которые не дают долго фокусироваться на смерти, собственной или чужой. Это куб Неккера, который ты должен разглядеть один раз, и после этого тебе будет легче, хотя все равно придется заставлять себя, делать усилие, выжимать из собственного разума осознание этого самого критичного и неисправимого факапа. Просто нужно помнить, всегда нужно помнить, что смерть - это реальная штука. Это штука, которая придет и отнимет у тебя то, что ты никогда не сможешь вернуть. Если ты опоздаешь, ты опоздаешь. У тебя не будет второй попытки. Тебе не перед кем будет извиняться. Наступит момент, когда твое сознание выкинет эволюционный козырь и попытается дать тебе шанс простить себя за это: уверовать, смириться, вздохнуть и сказать "я сделал что смог", или "такова судьба", или "я дебил, но что поделаешь". Навешай сознанию люлей. Заставь его вспомнить, как тебе было больно, зло и стыдно. Заставь его вспомнить, какова на вкус эта непоправимость. Заставь себя думать об этом и не ведись на успокаивающие уловки. Смотри на куб Неккера: ты можешь это сделать, хотя твой мозг не слишком этому рад.

Так что запомните, вдруг вам пригодится: Мичиган, Cryonics Institute, 35 тысяч баксов за возможное спасение от смерти. Лучшего шанса на данный момент никто не предоставит.

 

Но напоследок хорошая история о девочке, которая не опоздала. Люди в Европе все еще не обречены, хотя в статье 2016 года называют только два существующих хранилища - американское и русское. Но эз лонг эз ит воркс...

Есть такая крутая книга "Думай медленно, решай быстро" от Дэниеля Канемана (офигительная книга во всем, за исключением названия, Thinking, Fast and Slow - серьезно, переводчик? хд)

Пересказывать все не буду, конечно, но подумала что стоит написать о достаточно распространенной ошибке. Некоторая часть народа полагает, что для избежания ошибки надо полагаться на собственную интуицию. Типа, верь в нее, и познаешь, где скрыта истина =) На самом деле, конечно же, нет.

 

Интуиция - это производная работы "Системы-1", т.е. набора эвристических программ нашего мозга. Она дает максимально быстрый ответ, выбирая его из торопливо слепленной кучи данных, ассоциативных паттернов и огрызков знаний где-то из нашего подсознания. Наше осознанное... эээ... сознание вообще в этом процессе не участвует. Те, кто знаком с машинным обучением, отлично знают, что эвристика - это метод, допускающий определенный процент ошибки. Круто, когда надо быстро решить задачу. Не круто, когда нам важна точность решения.

Когда (если) мозг начинает действительно думать над ответом, подсказанным интуицией, он подгружает "Систему-2", наше аналитическое мышление. Система-2 работает крайне неохотно, жрет кучу ресурсов, сахар, расширяет зрачки и сажает настроение. Зачетная вещь. Но! - повышает шанс правильного ответа.

Показательный пример эксперимента от Канемана и Шейна Фредерика:

Если с таким процентажем облажался даже Гарвард, нам с вами не повезет совсем Короче, интуиция = IT IS A TRAP! (с) К тому же ее background processing невозможно отключить, классно, правда? Прямо очень нужна минутка поговорить о свободной воле хддд

Хочу поделиться найденной клевой штукой, которая здорово помогает заниматься бегом!
Она называется Zombies, run!

Скорее всего, все сейчас подумали в правильном направлении хддд Это приложение на мобилу (есть на яблоко и на андроид), и работает оно очень просто - загружаешь аппку, вставляешь в уши наушники и бежишь бежать. И включаешься в отличную почти-РПГ историю про пост-апокалиптический мир с зомбями, в которой ты, да, именно ты, Runner-5, являешься главным героем.

Важное условие-1: бежать можно только вне помещения, потому что тебя по карте отслеживает GPS. Надо будет собирать ресурсы для квестов, да и вообще помогает знать, когда и как быстро ты пробежал еще один км ))
Важное условие-2: нужно уметь в английский как минимум на уровне lower intermediate. Хотя связист говорит очень отчетливо, прочие герои - достаточно отчетливо... ну, заодно и listening skills можно подтянуть )

скрытый текстАппка позволяет выбрать уровень тренировки, если у вас есть определенная цель (5 км, 10 км, марафон, ммм?!), она составлена так, чтобы помогать регулировать скорость и нагрузки (авторы говорят, что планы составлялись фитнес тренерами; я не проверяла, но пока что по собственному опыту могу сказать, что работает неплохо). Хотя, возможно, "неплохо" получается именно потому, что по истории с завидной периодичностью тебя начинают догонять зомби и ОЧЕНЬ УБЕДИТЕЛЬНО дышать в наушник. Сразу так ненавязчиво хочется поддать газку То есть, конечно, ты понимаешь, что вокруг тебя просто парк и просто деревья, но...

I can see them оn the radar, Runner-5, they are just behind you! Run as fast as you can! Run!

В общем, ты вдохновенно жмешь кроссовками километраж, по пути "собирая припасы" для осажденного зомбями населенного пункта, потому что КТО ЕСЛИ НЕ ТЫ, говорит тебе связист, нам ОЧЕНЬ НУЖЕН этот вот генератор, который можно найти, повернув направо... ты ведь побежишь через этот разрушенный госпиталь, верно? Только осторожнее, там много зомбей, придется бежать быстро.

но зато потом
когда ты-таки выжимаешь из себя все до конца и прибегаешь в свой КП, весь взмокший, с языком на плече
и связист кричит тебе "ДА, РАННЕР-5, У ТЕБЯ ПОЛУЧИЛОСЬ"
и ты слышишь звук открывающихся ворот и свое "mission complete"...

В общем, эти ощущения не идут ни в какое сравнение с "я отделал главзлодея" сидя жеппой за столом и клацая мышкой хддд Так что пока лето, можно выбираться из библиотек и рвать трассы, потому что we need you Runner-5!

Все началось с абстрактных размышлений о том, можно ли как-нибудь подогнать апостолов и Иуду среди них под закон Парето. Ну то есть, одна двенадцатая это, конечно, не двадцать процентов, но, думалось мне, можно же сделать некоторую скидочку на тамошний средний уровень грамотности населения… Но речь не об апостолах, конечно, а о том, что я полезла узнавать, сколько же будет 1/12 в десятичной дроби, и Гугл пинком выбросил меня в прекрасное:

Сумма всех натуральных чисел от 1 до + бесконечности может быть равна - 1/12.

 

 

Вот это поворот!!1!

Где-то здесь я прямо слышу как угорают люди, которые действительно разбираются в матане, а не как я . Но Numberphile в своем видео сделали с этой самой изначальной суммой достаточно простой арифметический фокус-покус и действительно превратили ее в -1/12. Если честно, я совершенно без понятия, можно ли в условиях математической бесконечности, если у тебя в итоге может получиться ИЛИ одно число, ИЛИ другое, просто посчитать это как среднее арифметическое этих двух чисел? Наверное, не очень. Точнее, наверное, это можно как-то провернуть, но в основе подобных трюков лежит что-нибудь посложнее, вроде дзета-функции Римана… но я не настолько сильна в матчасти, чтобы быть в этому уверенной.

В любом случае, это клевая математическая штука и стоит того, чтобы поломать об нее мозги! К тому же, эта самая Загадочная Дробь используется и в физике, в теории струн (кусочек есть на Хабре), и это несомненно добавляет ей очков харизмы )

О росте вычислительной мощности и тупике, к которому она стремится. Не новое для компуктер саентистов, но достаточно интересно вспомнить историю, прикинуть цифры и будущую стратегию, так как не вечно же нам сидеть на физическом лимите закона Мура.

продолжение следует…

Около года назад мне довелось работать аудитором в департаменте защиты данных в одной крупной английской компании. Мы проверяли контроль над информационными системами поставщиков - европейские законы суровы, data controller (компания, которой юзер добровольно, от чистого сердца, в здравом уме и в трезвой памяти отдал свои личные данные), несет полную ответственность за эти самые личные данные. Даже если их потерял поставщик поставщика поставщика, сосед по комнате и вообще пятидесятый перец в торговой цепочке - штраф data controller'у взлетает до 4% процентов годового дохода компании, а это феерическая сумма.

Наверное, где-то там мне впервые открылось, какое охренительное количество третьих лиц участвует в этих торговых цепочках. Аутсорсинг наше все, и один маркетинговый отдел нанимает чертову кучу разнообразных составителей опросов, собирателей анкет, аналитиков, психологов, дополнительных консультантов-маркетологов, и всем им, всем обязательно нужны личные данные юзеров. И оппа, ты в беде, data controller.

С большими компаниями работать легко, потому что они тоже помнят про штраф в 4% и их системы защиты неплохи насколько они могут быть неплохи. Хотя здесь стоит помнить, что абсолютной защиты нет, вскрыть могут каждого, и человеческий фактор тоже никто не отменял. Просто крупные корпорации уделяют этому больше внимания и проводят проверки и чистки чуть ли не по несколько раз в год. К тому же, крупные корпорации достаточно охотно соглашались на аудит, и исключение составил, разумеется, Гугл, представитель которого весьма резонно сказал: "не нравится - не пользуйтесь". Ну что же, за бесплатные сервисы платят все равно, только чутка иначе )) Проблемы начинались, когда твой поставщик, например, разработчик, у которого даже личного офиса нет, и вся защита - это пароль в три буквы на оси. К счастью, Европейский закон о защите данных определяет несколько категорий "важности" для различного типа данных, и соответственно должны распределяться уровни защиты. Базы данных с банковскими данными и биометрикой, например, защищаются сильнее, чем базы данных с е-мейлами и именами / фамилиями. Итого, данные из первой категории вряд ли достанутся левому разработчику в Индии, но вот емейлы и часть адреса - вполне.

Еще достаточно проблем принесли новые технологии вроде управляемых голосом приборов. Какую информацию они собирают? Алекса, включи телевизор на канал спорта? Третья категория. Стоп, говорит департамент защиты данных, но злоумышленник может определить, когда юзер бывает дома, и когда не бывает. ОПАСНО. Вторая категория. Нет, стоп. А что если юзер начнет диктовать свои банковские данные? Он не обязан этого делать, он не должен этого делать, но чисто гипотетически... Так что же, первая категория? Тогда включать в первую категорию и все камеры - а вдруг кто-то от большого ума поднесет к ней паспорт? И все анкетные формы - юзер же тоже может написать туда что захочет?..

Шеф ссылался на золотое правило The man оn the Clapham omnibus - т.е. решение, которое принял бы среднестатистический разумно мыслящий человек. Среднестатистический разумно мыслящий человек не станет пихать банковские данные в анкету-опросник о том, понравился ли ему новый крем. К счастью, суд не защищает идиотов = вторая категория.

 

Со вчерашнего дня в ЕС в силу вступил GDPR, новый свод законов о защите данных, где гайки закрутили еще сильнее. Изменений куча, затраты на это дело будут фантастическими. Пожалуй, мне не нравится... ну, пара вещей не нравится там, конечно, но если отойти от юридических терок, то почти всю ответственность теперь переложили с пользователей на бизнес-компании. Это, конечно, круто, когда тебе не надо читать, что ты подписываешь и думать, ставить ли галочку или нет, но... хммм... походу политика всего этого движется к тому, что пользователю вообще не стоит давать думать. Нужно вводить что-то на смену естественному отбору, а то утонет все ))

Когда хочешь написать очередной фик по ДАшечке, радостно пишешь полстраницы и ломаешься об лор, эххх

 

Дано: Серые Стражи не могли причинить никакого вреда Корифею и в итоге все, что они смогли сделать, это заключить его в супер-пупер тюрьму с защитой на магии крови (записка Данекена: This same power stays the hand of any Warden who approaches to kill him.)

Дано-2: Серый Страж безо всяких проблем сражается и убивает Архитектора в Эвейке (?);

 

Корифей, судя по всему, из этой самой тюрьмы как-то контролирует гномов Хартии в ДА2, которые по дефолту никак не связаны ни со скверной, ни с магией крови, ни вообще с Тенью (?-2);

 

Еще на реддите нашлась интересная мысль, что Истязания в Кинлохе могли быть немножко подстроены, потому что все демоны-духи как-то очень conveniently там встречаются и все знают о проводящихся Истязаниях, и Мышь почему-то решает отступить, вместо того, чтобы захватить ГГ (если ГГ решает довериться ему, и Мышь открывает, что он вообще-то демон, и не стоило этого делать). Кмк немножко притянуто за уши, но вообще-то можно было бы развернуть неплохую conspiracy theory с Ирвингом и Грегором =) И Ульдредом в конце, если Мышь - это и есть тот самый демон гордыни, который в итоге его захватывает.

Про стрельбу из ружья псто. Так как я откровенный нуб в этом деле, мне было очень интересно, и были некоторые открытия, так что считаю псто познавательным для таких, как я х)

предысторияНекоторое время назад я сходила в местный стрелковый клуб из любопытства, каково это - стрелять из огнестрельного. Стрелковый клуб специализируется на точной стрельбе из однозарядных винтовок мелкого и крупного калибра (target rifle в оригинале, хз как верно перевести, вроде бы это называется целевой винтовкой; я стреляла из мелкокалиберной, .22"). Так что речь пойдет об этом опыте стрельбы по мишени с дистанции 20 метров.

карточка с мишенью; осторожно, размер

Так выглядит карточка с мишенью, которую пробивает пуля. По пять выстрелов на мишень. Мишень - весь здоровенный черный кружок - диаметром 4 см, и на расстоянии 20 м он превращается в точку.
В клубе для всех проводят обязательную лекцию по технике безопасности, как обращаться с оружием, все дела. Для меня стало отдельным удивлением то, что ты обязательно должен блокировать затвор, когда не пользуешься винтовкой (то есть вставлять в затвор резиновую пульку с ярким торчащим хвостиком - сразу видно, что винтовка не заряжена и не может быть заряжена, пока не вынут блок). Винтовка сама по себе тяжелая. То есть, ТЯЖЕЛАЯ. Стрелки из того клуба специализируются на стрельбе лежа, и это единственный способ, который я вижу возможным для точной стрельбы из такой штуковины: стрелять с плеча из нее... ну, выстрелить можно, но в четырехсантиметровую мишень с двадцати метров попасть будет Крайне Нелегко, я бы вообще сказала - только если случайно. Любое, самое незначительное, крошечное движение во время выстрела превращается в весьма существенное отклонение пули от цели, а держать такую штуку на весу и абсолютно неподвижно целиться... п р о б л е м а т и ч н о.
Лежать на мате довольно удобно, + дают перчатки (перчатку, одну, на ту руку, на которую кладется ствол). Перчатка толстая, и в чем ее предназначение, я не знаю (подозреваю, что для того, чтобы не касаться кожей нагретого ствола; приклад и та часть, за которую винтовку держишь и несешь, из дерева). Впрочем, даже вес ствола вполне ощущается на руке - все равно что пару кирпичей положить на ладонь. Не больно, но ощутимо. Лечь удобно оч важно, тк иначе выстрел придется в гребеня от того, что если лечь неудобно - напряженные мышцы будут подрагивать во время выстрела, кончается это одинаково.
Приклад в плечо, ствол на левую ладонь, лежишь и, прищурившись, отыскиваешь точку через три линзы. Вот тут отдельное замечание. У меня зрение -5, -4.5, я ношу очки, чередуя их с контактными линзами. Я не подозревала, что мне придется целиться через три линзы. Три линзы прицела + линзы очков превращают стрельбу в мучение, так как найти фокус, в котором двоящееся-троящееся изображение сойдется в одно, н е п р о с т о. На моей карточке вверху можно видеть два выстрела, пришедшихся мимо мишени; одна из них - результат съехавшего фокуса. Еще потом обязательно схожу в линзах, заценить, меняется ли дело, или с плохим зрением можно вообще не пытаться. Но на двадцати метрах в тире рассчитывать что-то помимо прицела не нужно, если точка ровно попадает в центр прицела (вообще-то, занимает собой прицел, там не то чтобы очень много можно разглядеть) - пуля придется куда надо.
Выстрел производится только между выдохом и вдохом, когда стрелок абсолютно неподвижен (и удобно лежит х)) Мелкий калибр дает почти неощутимую осечку. О выстреле скорее скажет звук, потому что винтовка грохнет. Громко грохнет. Стрельба в тире ведется в звукоподавляющих наушниках, и они хорошо подавляют звук, что говорит человек рядом с тобой - невозможно услышать. Но выстрел услышится нормально. Кстати, спусковой крючок нажимается Очень Легко. Почти безо всякого сопротивления. Один раз я вообще не почувствовала, что нажала на спуск (это вторая пришедшаяся мимо пуля). Правда, не знаю, это особенность именно этой модели винтовки, или целевых спортивных винтовок в целом.
Характерный запах и легкий дымок от гильзы при перезарядке тоже наличествует, это тоже меня удивило, я выросший на экшен-фильмах с графонием человек и думала, что это для красоты в блокбастерах дымок рисуют хддд но нет! Очень удобно, что затвор сам в общем-то выплевывает гильзу, стрелку нужно только зарядить новый патрон.

Ключевой проблемой все-таки стала лишняя линза в череде линз прицела. Точной стрельбы в очках не получится, а если и получится - намучаетесь больше, чем получите удовольствия. Но впереди у меня еще тест контактных линз! Возможно, в них дело пойдет лучше =)