Периодически мне встречались мнения, что ИИ никогда не сможет заменить социальные профессии, вроде учителей. В этом, конечно, есть доля правды, но сейчас я думаю, что на самом деле было бы чертовски здорово, если бы в школах преподавал кто-нибудь вроде дэнбрауновского ИИ Уинстона из «Происхождения». Компьютер, который может сообщать тебе информацию в любом месте, в любое время. Компьютер, который по манере общения уже не отличим от человека - только в отличие от человека не вываливает на другого свое раздражение и потраченные нервы. Компьютер, который способен узнать ответ на любой вопрос - и гораздо больше; он мог бы вывести десятки, сотни ассоциаций и причинно-следственных связей, мог бы превратить нудную зубрежку в действительно увлекательный процесс поиска и анализа информации.
И главное, этот ИИ Уинстон был бы способен давать действительно объективную оценку и не стал бы навязывать ученикам свое бесценное мнение просто ради повышения ЧСВ. В последнее время мне все чаще кажется, что детям усиленно запрещают думать, и вместо того, чтобы развивать аналитическое мышление, глушат все тоннами шаблонных и давно устаревших данных.
Срочно нужна технологическая сингулярность, в общем хд
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)
Комментарии
Чистая правда! Читала не так давно интервью с Канеманом, и он прямо утверждает, что человечеству надо побыстрее заменить компьютерными системами все, что только можно, потому что человеческий мозг генерирует слишком много шумов / помех, и адекватная оценка и фильтры информации ими-нами просто невозможны. Здорово было от ведущего психолога такое услышать )))
На английском, правда, сорри: http://www.aei.org/publication/nobel-laureate-daniel-kahneman-on-a-i-its-very-difficult-to-imagine-that-with-sufficient-data-there-will-remain-things-that-only-humans-can-do/
(соавторский блог, отвечает автор поста)