Автор: Deuterium

Thinking, Fast and Slow

Есть такая крутая книга "Думай медленно, решай быстро" от Дэниеля Канемана (офигительная книга во всем, за исключением названия, Thinking, Fast and Slow - серьезно, переводчик? хд)

Пересказывать все не буду, конечно, но подумала что стоит написать о достаточно распространенной ошибке. Некоторая часть народа полагает, что для избежания ошибки надо полагаться на собственную интуицию. Типа, верь в нее, и познаешь, где скрыта истина =) На самом деле, конечно же, нет.

 

Интуиция - это производная работы "Системы-1", т.е. набора эвристических программ нашего мозга. Она дает максимально быстрый ответ, выбирая его из торопливо слепленной кучи данных, ассоциативных паттернов и огрызков знаний где-то из нашего подсознания. Наше осознанное... эээ... сознание вообще в этом процессе не участвует. Те, кто знаком с машинным обучением, отлично знают, что эвристика - это метод, допускающий определенный процент ошибки. Круто, когда надо быстро решить задачу. Не круто, когда нам важна точность решения.

Когда (если) мозг начинает действительно думать над ответом, подсказанным интуицией, он подгружает "Систему-2", наше аналитическое мышление. Система-2 работает крайне неохотно, жрет кучу ресурсов, сахар, расширяет зрачки и сажает настроение. Зачетная вещь. Но! - повышает шанс правильного ответа.

Показательный пример эксперимента от Канемана и Шейна Фредерика:

"Вот, к примеру, задача. Не пытайтесь ее решить, а прислушайтесь к интуиции.

Мячик и бейсбольная бита вместе стоят 1 доллар и 10 центов.

Бита стоит на доллар дороже мячика.

Сколько стоит мячик?

Вам в голову пришло число. Конечно же, вы подумали: «10 центов». Отличительная черта этой легкой задачки в том, что она вызывает в мыслях автоматический ответ – интуитивный, привлекательный, но неправильный. Посчитайте и сами увидите. Если мячик стоит 10 центов, то общая цена покупки – 1 доллар и 20 центов (10 центов за мячик и 1 доллар 10 центов за биту), а не 1 доллар 10 центов. Правильный ответ – 5 центов. Можно с уверенностью сказать, что интуитивный ответ пришел в голову и тем, кто ответил правильно, но им как-то удалось отвергнуть подсказку интуиции.

<...>

Задачу про мяч и биту решали тысячи студентов университетов, и результаты выглядят удручающе. Более 50 % студентов Гарварда, Принстона и Массачусетского технологического института дали интуитивный – неверный – ответ. В университетах с менее строгим отбором абитуриентов не проверили себя уже более 80 %. В связи с задачей про мяч и биту мы впервые сталкиваемся с наблюдением, к которому еще не раз вернемся в этой книге: люди слишком самоуверенны, склонны чересчур доверять собственной интуиции. Очевидно, многим претят умственные усилия, и их стараются избегать любым возможным способом."

Если с таким процентажем облажался даже Гарвард, нам с вами не повезет совсем Короче, интуиция = IT IS A TRAP! (с) К тому же ее background processing невозможно отключить, классно, правда? Прямо очень нужна минутка поговорить о свободной воле хддд

5

Комментарии

Ну интуиция она для решения задачь по математике не оптимальна) .
Она для решений, когда спокойно подумать времени нет), аварийная система)).
Mallari, ага, именно )) В принципе это логичное следствие эволюции... когда видишь тень, смутно напоминающую тигра, у тебя не особо много времени на аналитические и философские рассуждения - надо жать газ!

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)