Румыния Remastered (публикации за 1 октября 2018)17 читателей тэги

Ещё один факт, касающийся Поенарь... Историки-дракуловеды Флореску и Макнелли говорят, что Поенарь — это вообще не крепость Дракулы. О как!
То есть по их утверждениям румынское Министерство туризма, которое вешает таблички и даёт информацию для путеводителей, нас всех жестоко обмануло. О как!
Вы наверняка спросите: "А где же крепость Дракулы? Замок Бран что ли?" А я отвечу: "Нет, не Бран". Согласно книге Флореску и Макнелли "В поисках Дракулы" (In Search of Dracula), крепость Дракулы находится на левом берегу реки Арджеш "примерно в миле" от Поенарь, которая находится на правом берегу. То есть Флореску и Макнелли говорят, что две крепости — Поенарь и Замок Арджеш — находились друг напротив друга.
Вы, возможно, спросите: "А как же румынские летописи, где упоминается именно Поенарь, а про другой замок — ни слова?" Так вот, по мнению Флореску и Макнелли, в летописи вкралась ошибка, которую затем "увековечили" учёные.
Та же точка зрения отстаивается и в более поздней книге — "Дракула, моголикий князь" (Dracula, Prince of Many Faces). Там написано, что летом 1462 года Дракула со своими воинами и со своей женщиной засел в Замке Арджеш, а на месте крепости Поенарь находился лагерь турок, которые обстреливали Замок Арджеш из пушек.
Читать цитату из книги...

...оставив Тырговиште, Дракула с наиболее верными людьми отправился на север и потаёнными тропами пробрался в своё убежище в горах. Турки, посланные в погоню, расположились лагерем на крутом утёсе Поенарь, откуда открывался великолепный вид на замок Дракулы на противоположном берегу Арджеша. (По утверждению Флореску и Макнелли, Поенарь — не замок Дракулы, а замок Дракулы находился рядом.)
На утёсе турками были установлены пушки (до сих пор сохранилось поле, называемое "полем пушек"). Отряд турецких янычар спустился к реке, перешёл её вброд... и разбил лагерь на другом берегу. Обстрел замка не имел особого успеха из-за малого калибра пушек и мощных стен замка. Штурм назначили на следующий день.
Ночью один янычар, по местному преданию дальний родственник Дракулы, много лет назад оказавшийся в турецком плену, но сохранивший родственные чувства, предупредил князя об опасности. Поскольку ночь была безлунной, он сумел незаметно вскарабкаться на утёс Поенарь и, прицелившись, выстрелил из лука. Этот человек направил стрелу на тускло освещённое открытое окно главной башни замка, где, как он знал, находились покои Дракулы. К наконечнику стрелы он прикрепил записку, где советовал Дракуле бежать, пока ещё есть время. Стрела достигла цели: она погасила свечу, горевшую в окне башни. Когда свеча загорелась вновь, янычар ясно различил силуэт жены Дракулы, как будто бы читавшей это послание.
Что было дальше, могли поведать лишь близкие Дракулы, находившиеся с ним в замке. Жена Дракулы известила его о записке и сказала, что предпочтёт быть съеденной рыбами Арджеша, чем попасть в турецкий плен... В отчаянии жена Дракулы, прежде, чем её успели остановить, взбежала по винтовой лестнице на вершину башни и бросилась в Арджеш. Ныне это место называют "река княгини".

Короче говоря, в версии Флореску и Макнелли крепость Поенарь имеет отношение к Дракуле лишь потому, что с горы, где находится Поенарь, некий неизвестный пустил стрелу с запиской, ставшую причиной самоубийства женщины. А само самоубийство было не в Поенарь.
Вот такое внезапное развенчание мифа о "настоящем замке Дракулы"! Однако румынские историки продолжают утверждать, что не надо верить легендам (байкам деревни Арефу), потому что Поенарь во времена Дракулы существовала и служила приграничной крепостью, а также местом хранения княжеской казны на тот случай, если в столице становилось неспокойно.
Но даже если верить в версию Флореску и Макнелли, нас может утешить тот факт, что на противоположной вершине от Поенарь действительно что-то есть. Но связано ли оно с Дракулой? Я попыталась это разглядеть (освещённый солнцем камень и нечто слева от него, скрытое деревьями). Извините, но крупнее зум у фотоаппарата не брал:



читать далее...То есть настоящий замок Дракулы, согласно книгам Флореску и Макнелли, находится воооооооон где — на гребне снежной вершины аккурат посредине.



Я туда не полезла, хотя теоретически залезть можно. Более того — от деревни Капатинень туда есть дорога. Подъём не сильно сложный. Может, имело смысл исследовать это место получше? Вдруг я упустила возможность найти "замок Дракулы", который действительно настоящий? Однако меня смущает, что Флореску и Макнелли в своих провокационных заявлениях опираются исключительно на фольклор (байки деревни Арефу). Дескать, вот местные жители рассказывают... а рассказывают они неправдоподобно.
Как можно видеть, все горы в этом месте вокруг реки Арджеш имеют форму конуса, поэтому с вершины до реки никак ни долетишь, откуда ни прыгай. Хоть из Поенарь, хоть из Замка Арджешь — всё равно невероятно с точки зрения законов физики.
Однако по одной из версий этих самых рассказов утопленница не прыгнула с башни, а "соскользнула" в реку с берега, то есть движение было по наклонной плоскости. И вот это уже более вероятно. И в таком случае гора, на вершине которой находится Замок Арджешь, кажется более удобной — там река протекает прямо под горой, а возле той горы, на которой стоит Поенарь, пролегает дорога, и утопленница, съезжая по склону, соскользнула бы не в реку, а на дорогу.

Вот Замок Арджеш (или то, что может им считаться) виден слева:



И это ещё не всё! Согласно книгам Флореску и Макнелли, подземный ход, который все так настойчиво ищут в Поенарь, тоже располагался в Замке Арджеш. Флореску и Макнелли среди прочего приводят местную легенду согласно которой Дракула был не первый, кто воспользовался подземным ходом, чтобы улизнуть от своих врагов, осаждавших замок. Флореску и Макнелли говорят, что задолго до Дракулы, во время татарского нашествия, некий румынский (валашский) князь вместе с боярами и духовенством заперся в замке, а когда подошедшие татары начали штурм, ушёл вместе со всеми по подземному ходу.
События почему-то отнесены к концу 14-го века (!!!), хотя нашествие татар на Европу было в 13-м. Про каких татар речь?
И это не единственная неясность у Флореску и Макнелли.
Они периодически начинают путать Замок Арджешь с крепостью Поенарь. Говорят про Замок Арджеш, а описывают Поенарь, и показывают изображения крепости Поенарь, чем окончательно всех запутывают.
Например, Флореску и Макнелли утверждают, что "нет видимых останков крепости Поенарь", а есть только "останки нижней крепостной стены у подножия холма". Но на самом деле это всё верно для Замка Арджеш.
А упомянутые останки крепостной стены у подножия это вот — на левом берегу реки. Поенарь (напомню) на правом, и эта стеночка явно не имеет к Поенарь никакого отношения. Флореску и Макнелли явно хотели сказать, что эти камни — останки нижней крепости Замка Арджеш:




И обратите внимание — там крест стоит:



Из-за кого может стоять крест на берегу Арджеша? Из-за мифической утопленницы? Вообще-то, такими вещами не шутят.
Теоретически можно предположить, что в этом месте случилась автоавария, и крест никак не относится к легенде, но... в автоаварию не очень верится. Там вдоль дороги сделаны мощные бетонные бордюры, поэтому даже если машина не впишется в поворот, она не сможет вылететь с дороги и упасть в реку.

Продолжение следует...