Брашов. Кровавое застолье. Часть 1

Оценивая возможность или невозможность некоторых событий, очень полезно представить всё происходящее на местности. Например, одно из самых кровавых деяний, приписываемых Дракуле — кровавое застолье на холме близ Брашова. Об этом застолье рассказывается в поэме Михаэля Бехайма "О злодее".

Итак, мы осмотрим "место преступления" Дракулы — город Брашов, якобы сожжённый дотла, и возвышенность, где хотя бы теоретически могло состояться "застолье"

Событие из поэмы кажется выдумкой по нескольким причинам:

1) "Сожжённый" город слишком хорошо сохранился, в том числе постройки 15-го века, от которых должны были остаться только закопчённые развалины.

2) Упомянутая в поэме церковь св. Якова, похоже, существует только в воображении Бехайма. Историки не обнаружили в городских архивах Брашова никаких документов, подтверждающих её строительство, и при её упоминании ссылаются всё на того же Бехайма, который никогда в Брашове не был.

3) Что касается массовой казни на вершине горы или холма, то найти место для этого мероприятия Дракуле было бы не так просто, как кажется. Место следовало подобрать такое, чтобы брашовяне могли хорошо видеть происходящее, а все горы вокруг города были очень высокими и лесистыми. Не разглядишь с подножья, что делается на вершине.

Единственное место, более-менее подходящее для упомянутой казни, находилось на холме, где сейчас стоит Сторожевая крепость, но следует отметить, что вершина этого холма в 15-м веке отнюдь не пустовала. Её занимали оборонительные укрепления. Не такие мощные, как сейчас, но всё-таки. Следовательно, Дракула не мог просто подняться на холм и делать там, что вздумается. Ему бы пришлось сначала захватить эти укрепления. Однако Бехайм ничего такого не упоминает.

Вот так выглядит холм со Сторожевой крепостью, если смотреть от подножья:

Вид с вершины этого холма на Старый город открывается вот такой:

Увы, некоторые историки, которые вроде как претендуют на объективность, по сути продолжают сочинять о Дракуле страшные сказки в стиле Бехайма Например, вот такую сказку.

Несмотря на то, что в отрывке из книги Эрлихмана написана чушь, многие люди прочитают и поверят, потому что в Брашове не были.

В частности Эрлихман пишет, что массовая казнь, про которую мы рассуждаем, якобы проходила на склоне горы Тымпа. А сам Дракула с вершины наблюдал за происходящим. Вот на этой горе якобы всё происходило. Но мы же понимаем, что это нереально...

Видите, как вдалеке белеет надпись "BRASOV"? Размер этих букв в соотношении к человеческому росту вот такой:

А теперь представьте, что можно увидеть на склоне, если находишься на вершине. Но Эрлихман описывает всё так детально, как будто Дракула за казнью наблюдал в подзорную трубу. Иначе он никак не мог заметить то, что замечал — кровь на траве и младенцев, вырываемых из материнских рук...

А вот это склон, на котором якобы всё происходило. Как видите, он покрыт густым лесом, и для того, чтобы поставить здесь какие-то колья, нужно сначала вырубить лес и выкорчевать пни. Сколько времени ушло бы на это?

Я уже не говорю про то, что брашовяне-зрители, которые по версии Эрлихмана толпятся на городской стене, тоже, наверное, смотрели на всё в подзорную трубу или супер-сильный бинокль. Иначе они никак не могли бы разглядеть, как у Дракулы "дёргалось лицо"

Продолжение следует...