Вот я не знаю более скучной мотивации главзла, чем: «я порабощу весь мир!!11расрасрас»
Во-первых, как ты это выполнишь? Если, конечно, главзло обладает способностью мгновенно перемещаться из точки А в точку Б, то что-то может сработать.... но есть еще точки В, Г, Д, Ж, З и так далее. Получается, злодей должен носиться по всему миру со скоростью одна телепортация в секунду, чтоб реально успеть везде, а в результате он не успеет нигде. В таких условиях легко зародиться движению Сопротивления/Повстанцев и т.д. и т.п. Если у глав.злодея есть свой собственный ...эээ... отряд доверенных людей, ситуация слегка улучшается, но опять же, как показывает практика, даже в таком режиме невозможно поработить весь мир. Если, к примеру, ограничить свои амбиции конкретной страной/королевством/княжеством/городом – то все будет гораздо удобнее и шанс на успех будет выше, чем у абстрактной цели завоевать весь мир.
Далее. Обычно, все планы злодеев по порабощению мира какие-то... куцые. Ну вот что ты будешь делать с целым миром? Нафига он тебе? Что ты предложишь миру, что ты будешь у него брать?
Еще хуже – «Я уничтожу весь мир». Ок. Уничтожил, к примеру, человечество. И что дальше? Ты сам будешь управлять электростанциями, станешь к станку на производство, поедешь на ферму поливать урожай и кормить коровок со свинками и курочками, чтоб было что есть? Уничтожил все живое – а как дальше жить-то будешь, болезный? На одних растениях и грЫбочках? Тоже вариант, конечно, но их же выращивать надо, а это труд. Вот ни разу не видела главзлодея – землепашца. А если уничтожение – это значит расхреначить всю планету... ну удачи, что. А сам-то как спасешься, куда полетишь и хватит ли у тебя знаний-умений-топлива для такого межпланетного полета?
На мой взгляд, единственный верный способ завоевать мир – это предложить ему что-то такое, что будет воспринято с радостью 90% населения. Например, медицинские нововведения. Или гаджеты: магическое зеркальце там, с улучшенной цветопередачей и качеством звука. Или сивка-бурка, которая будет есть меньше овса, но бежать быстрее среднестатистического конька-горбунка. В общем, предложить что-то такое, из-за чего народ сам придет к глав.злодею, вручит свои преданность, любовь, восхищение и деньги, и будет работать бесплатной пропагандой, привлекая все новых и новых последователей.
Но, увы, обычно в книгах и фильмах главзлодеи – это тупые закомплексованные идиоты (как вариант – хитроумные, но недальновидные идиоты), которых забарывает любой Иван-дурак. Ну и авторский произвол, конечно: рояли в кустах, бог из машины и «Ну как это так, злодеи побеждают?! Низя, добро победит зло, так надо!»
Так получилось, что я с детства была книжным ребенком. Началось все, конечно, стандартно: дитятку читали книги, дитятко полюбило книги и дитятко выносило мозг бедным родителям, чтоб ему почитали. Моими тогдашними фаворитами были «Маугли» (с иллюстрациями Мая Митурича, которые я могла рассматривать часами и придумывать собственные истории так я и ступила на тропу фикрайтерства), «Путешествие Нильса с дикими гусями» и «Сказка с подробностями». Эти три книги я знала наизусть, и любое изменение воспринимала с возмущенным "Там было не так!". В принципе, на них я и научилась читать, если мне память не изменяет... Но это цветочки.
Ягодки пошли в тот момент, когда я распробовала всю прелесть чтения. Остановить меня было так же сложно, как разогнавшийся поезд. Справочник автомобилиста, секреты садоводства, закрутка овощей, биография Ленина, сказки, легенды - я читала все, до чего дотягивались мои загребущие руки, а дотягивались они везде. Даже в Запретную секцию - верхние полки, где, в принципе, стояла та самая биография дедушки Ленина, съезд какой-то там партии КПСС и какая-то из книг про Анжелику (скучная, кстати). А еще там был Стивен Кинг. Нувыпоняли, да?
Начала я с "Воспламеняющая взглядом". Потом был "Туман", и я решила, что зря Кинга в каждом предисловии называют мастером ужасов. Угу. На "Сиянии", которое в моей книжке было переведено как "Светящийся", я горько пожалела о своем решении. Это была (и остается) первая книга, на которой я реально заорала в голос (эпизод с женщиной из комнаты 217, кто знает - поймет)). Было мне тогда лет...8. Или 9, точно не скажу, но я еще училась в начальной школе.
В общем, "Сияние" и по сей день остается единственной книгой Стивена Кинга, которую я так и не могу решиться перечитать. А темная ванная комната - это то место, куда я не зайду даже под угрозой расстрела. Помню, однажды, когда моя кисанька была еще совсем мелкой и талантливо ныкалась во всех местах, она решила уснуть в занавеске для ванной... Я до сих пор удивляюсь, что не поседела и не померла на месте, потому что когда за твоей спиной начинает шуршать занавеска, и из нее вырастает что-то темное... незабываемые впечатления, да. Незабываемые.
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)