Переход от «детского пузыря» к взрослому взаимообмену может быть очень болезненным, главным образом потому, что никто не сообщает, что правила игры изменились. Просто привычные схемы перестают работать, и делай что хочешь.
Как-то мне одна женщина трагичным шёпотом рассказывала, что в двадцать с хвостиком лет она осознала, что в этом мире она находится одна. Что никто, никто ей не поможет и надеяться она может только на себя!
Я сидела в знатном удивлении, не понимая, с хрена ли взрослой, замужней, работающей женщине вообще кто-то должен помогать. И почему при таком шоковом опыте и установках, она всё ещё пытается сесть ко мне на шею.
Находясь в обществе, человеку очень сложно оказаться совершенно беспомощным. Даже бомж в вонючих тряпках может попросить милостыню, и ему её дадут. Даже если Вы рухнули в обморок в незнакомом городе, Вам скорее всего помогут. Если кто-нибудь не заявит, что Вы наркоман, конечно… Но стигматизация — это отдельный вопрос.
скрытый текстНо в реальном мире очень сильно меняются правила получения этой помощи. То есть, если Вы рухнули в обморок посреди площади, Вас, скорее всего, оттащат на скамейку, дадут воды, может Скорую вызовут и даже проводят в больницу… Но никто из этих прохожих — вполне добрых и бескорыстных прохожих, — не будет за Вас выяснять Ваш диагноз, покупать Вам лекарства, следить, чтобы Вы их пили…
При этом, если Вы кинете клич, мол, так и так, падаю в обмороки, работать не могу, лекарство дорогое, помогите, чем можете, хоть рублей десять, хоть две таблетки, которые у Вас остались от умершего родственника, хоть работой, в которой обмороки будут не критичны…
Скорее всего, Вам помогут.
Помощь в реальном мире очень точечная, в отличие от всепоглощающей заботы детского пузыря. Чтобы её получить, нужно очень чётко составить запрос. Вам самим нужно разобраться с проблемой до того предела, когда невозможно справиться с ней без посторонней помощи и… и нет, не ждать чуда, а попросить её.
Скорее всего, за неё придётся заплатить — и это вполне нормально, ресурсы общества не бесконечны, и их нужно восполнять. Вы сделали что-то, что легко для Вас, но тяжело для другого; а тот, другой сделал что-то, что легко ему, но тяжело для Вас. Все в выигрыше.
Но без чёткой формулировки, без предварительного анализа задачи и создания ТЗ (технического задания), это не сработает. Как говорится, без ТЗ и результат хз.
Обе детские группы — и инфантилы, и абьюзеры, — привыкли, что проблемы решаются сами собой, точнее «детским пузырём». И очень тяжело принимают, что запрос о помощи нужно грамотно формулировать; потом искать того, в чьей компетенции его исполнить; затем задать его и ещё, возможно, заплатить в итоге.
Да, «деточки» сами ворчат на непрошеную помощь, на то, что получили не то, что хотели. Но сидеть сложа ручки, получать помощь «пузыря» и ворчать на то, что всё не то — это привычная цепочка. Это норма. Результат, конечно, херня, но это единственно натренированный вариант. Задуматься, сформулировать, чётко обрисовать, найти исполнителя… у результата, конечно, так больше шансов получится желаемым. Но это же нужно менять схему действий!
А им никто не сказал, что бывают альтернативы.
У абьюзеров это очень слабое место, в котором встретились две противоположные программы. Так как они не могут решать получать помощь по-взрослому, им нужен «детский пузырь» для решения проблем. Но они не хотят оказываться внутри него, они хотят быть его создателем, его держателем!..
Их картина мира ограничивается взаимодействием взрослый-ребёнок, в которой сам абьюзер является взрослым, а все окружающие — детьми. Он, в своём восприятии, единственный взрослый человек на Земле. Просто представьте, какой это ужас, какая это ответственность, какое одиночество и какой стресс. Да, ребёнок для них в том числе и раб, но его можно заставить мыть посуду и красить окна, а для решения «взрослых» проблем, он всё равно не пригоден.
Поэтому их часто заносит в крайность: «Жестокий мир, никто не поможет, никто не любит, все против меня», — совмещёнными с активными попытками всё-таки сесть на шею и скинуть хоть немного проблем.
Плюс такой стресс рождает значительную деструктивность и асоциальность действий. В том плане, что ломать всегда проще, а на них — беды целого мира, нет ресурсов, чтобы что-то строить, авось хватит, чтобы доломать.
Они любят различные индивидуалистичные идеологии. От Маккиавелли и Ницше, до ЛаВея и Савельева. Что только они, сами абьюзеры, что-то значат, что нужно всех эксплуатировать в хвост и в гриву… И что бедных индивидуалистов всегда ненавидела глупая толпа, потому что она глупая, и потому что толпа.
И даже если индивидуалистичная теория призывает ко здоровому, взрослому эгоизму, абьюзеры превращают его в тыкву.