Взросление. 10. Взаимообмен-3. Благотворительность
Есть ещё одно взаимодействие во взрослом обществе, которое мы вскользь упомянули, но тщательно не расписали.
Это благотворительность.
Принято считать, что она происходит гуманизма ради и человечества для. Что один раз помог ты, другой раз помогли тебе, расширенная версия «долгосрочного контракта», дружба между всеми людьми, человек человеку человек…
Всё оно, конечно, так. Но в основе лежит то, что это, как правило, действия с невероятно большим КПД (коэффициентом полезного действия).
Когда Вы придерживаете дверь для женщины с коляской, Вы тратите на это секунд пять и полторы калории на удержание двери. При этом, сама женщина с коляской избавляется от, порой, минут утомительной возни с этими дверьми.
скрытый текстКогда Вы объясняете дорогу заблудившемуся человеку, Вы тратите на это секунд двадцать и небольшие мозговые усилия. Тогда как заблудившийся человек экономит часы и горы усилий блуждания в незнакомой местности.
Когда Вы переводите в приют для животных сто рублей, Вы тратите на это совсем немного денег и не критическую сумму для Вас. При этом, так как таких как Вы много, куча кошечек и собачек получает свой корм.
Когда перед Вами кто-то падает в обморок, помочь дойти до скамейки, дать водички и вызвать скорую — это минут пять, возможно. А человеку, это может жизнь спасти.
Это всё действия из разряда: «Вам несложно, мне — приятно». Они имеют огромное влияние при очень маленьких затратах. А люди — не дураки, и любят, прямо обожают действия с максимальным КПД. Чем меньше затраты и больше результат, тем круче! Если бы у Вас была возможность нажатием одной кнопочки убраться в комнате, стали бы вы делать это вручную?..
Например, в Испании не учат уступать место пожилым людям в транспорте. У них просто нет такой проблемы, в транспорте, в большинстве случаев всегда есть свободные сидячие места. Очень редко так совпадает, что места заканчиваются и людям приходится стоять.
И, знаете что? Молодёжь уступает старшим. Их этому не учили, им не рассказывали, что это правильно. Возможно, разок упомянули, что конкретные четыре сидения для беременных и пожилых, но вот как у нас это вдалбливается — не-а.
Но они уступают. Потому что они молодые, здоровые, им постоять или посидеть — разница небольшая, а вот для девяностолетней старушки в модных очках — это очень много.
К сожалению, большинство действий с большим КПД — разрушительные. «У меня есть стена, у меня есть маркер — хоп, сигна на стене!» — занимает это пару секунд, а вот чтобы закрасить это, да не заплаткой, а чтобы было в первозданном виде придётся сильно постараться.
И вот в момент выбора, какое действие с высоким КПД совершать — разрушительное или созидательное, вмешивается воспитание, программы борьбы с социумом или сегодня помогу я, завтра — мне, настроение… Но если КПД изменится, то благотворительное или разрушительное действие совершаться не будет.
Сигны не ставятся на уровне третьего этажа, куда ещё хрен залезешь. Место в транспорте не уступают, когда сами едва на ногах стоят. Дорогу не подсказывают, когда очень спешат и каждая секунда на счету.
По сути, это прихоть. Большие усилия в благотворительности прикладывают только активисты, но это уже совсем другая категория.
Но абьюзеры воспринимают благотворительные действия, как заслуженные. Пожилые люди в транспорте, яжематери, некоторые военные… И с их точки зрения всё справедливо: так как им в детстве или в младших чинах, твердили, что старших нужно уважать. И когда они сами стали старшими, они требуют этого уважения к себе.
Увы, их обманули. Ничего они не заслужили. Это всё ещё благотворительность, всё ещё прихоть, всё ещё желание сделать доброе дело с минимальными затратами.
И, казалось бы, ну считают и считают, какая разница? Проблема в том, что это влияет и на их поведение. Требование, чтобы им уступили место — иногда даже хамское. Требование, чтобы им отдали вещи бесплатно, да ещё с доставкой — она же многодетная мать, ей некогда.
Как только КПД действия падает, как только оно требует существенных затрат и рисков, оно переходит в категорию деловых отношений. А отдавать что-то такие товарищи не спешат.
Это убивает желание делать что-то просто так и снижает общий уровень благотворительности в обществе. Все начинают ходить настороженные, не дай ками кому-нибудь помочь — на шею ведь сядут и ножки свесят. В результате хуже становится всем — а всё из-за непонимания, как это работает.
Комментарии
1. Слишком все заёбанные и вставать реально тяжело
2. Из вредности (нарушение негласного правила = удовольствие для «плохих деточек»
3. Много абьюзеров в поколении 50+
И они замыкаются в порочный круг. Кто-то вредничал, его согнали скандалом, позитивная реакция закрепилась. Что можно, должны, право имеет.
В следующий раз не уступили, потому сами не могли — болели, устали, самим бы не сдохнуть. Скандал, крики, абьюзер получает место, пострадавший жалуется в интернете, что его ни за что охамевшая бабка.
Этим вдохновляются «плохие деточки» и снова не уступают.
И так с каждым оборотом, с каждым успешным скандалом ситуация всё накаляется.
Прямая зависимость абьююз » уменьшение количества блага прослеживается в сообществах «Отдам даром» и яжмам.