Во ВГИКе нам его рекомендовали, как редкий фильм о музыканте, где основой является его творчество, а не личная жизнь.
У меня сегодня нет сил, поэтому рецензия с кинопоиска (в любом случае, это скорее дневник моих просмотров, чем тренировка написания отзывов)
Обстоятельный портрет самого завораживающего и неуловимого аутсайдера рока. История прослеживает карьеру потерпевшего провал кумира тинэйджеров Скотти Энгела, который уехал из Америки в Англию 1960-х, добился большого успеха с умопомрачительной мужской поп-группой «The Walker Brothers», затем выпустил целую серию альбомов, в которых соединил свое баритональное тихое проникновенное пение с видавшей виды образностью Жака Бреля.
Чем больше выходило пластинок, тем меньше они продавались, и казалось, что Скотту Уокеру суждено исчезнуть из-под света рампы, если бы не тот факт, что сегодня мы находим его в студии, где он работает над новым альбомом, оставив далеко позади традиционные поп-структуры в своем движении к авангарду.
От себя добавлю, что людям, шарящим в авангарде будет очень занятно просмотреть эту историю.
Вчера была на показе дипломных короткометражек. Одна из них нескоро появятся в сети, но рано или поздно ее можно дождаться. На вторую я уже третий год хожу смотреть по фестивалям, и видела раз пять. И мне не лень пересмотреть. Вот на нее ссылка http://seance.ru/blog/fyodor-premiere/ это короткий метр выпускницы нашей мастерской, Аксиньи Гог. Называется "Путешествие Федора по москве начала XXI века". Немного наивная, немного сказочная, немного парадоксальная и трагикомичная история.
А первая - это "Собачатина" по рассказу Захара Прилепина, режиссер - Ксения Тищенко. Мне понравилось, как на протяжении всей истории "Собачатины" меняется отношение зрителя к героям. Еще занятно то, что фильм никак не заподозрить в том, что это "женский кинематограф". Предупреждаю сразу: хоть фильм и кажется жесткой историей про гопников, на самом деле это скорее доброе кино.
Недавно открыла для себя эту картину. Удивительно, все время в фильме работает статичная камера на общих планах. Декорации одновременно кажутся очень реалистичными, и одновременно являют собой скорее иллюстрацию, стилизацию образов жизни. Как будто мы взяли самые скучные вещи из быта и сделали из них одновременно и поэтическое и кубистическое полотно. Как будто Магритт рисовал соцреализм путем воссоздания его через финские реалии. И не раз мы видим в течении просмотра отсылки к кому-то из художников эпохи модернизма.
Очень интересная работа с актерами. Одновременно это выглядит, как вербатим. И одновременно есть условность существования героев, некая даже театральность. Все актеры работают по каким-то точно определенным правилам, но мы забываем о них.
Почти все время, благодаря использованию всех этих вышеописанных приемов, мы чувствуем присутствие сломанной четвертой стены. Но эта искуственность наоборот пленяет, а не отталкивает. Мизансцены отшлифованы до каждого микродвижения.
Развитие истории происходит очень медленно, и не идет по принципу классического секвенционного деления сюжета. Нет, как таковых завязки, протагониста, арки героя, etc. Мы видим зарисовки событий, яркие конфликты, но не по схеме "Кто-то хочет чего-то, но кто-то ему мешает". Рекомендую воспринимать фильм, как живые картины, так как события происходят в неспешном ритме, вы не увидите захватывающих поворотов, динамичного движения. Четкого завершения историй тоже не будет, как и в жизни.
Вкратце - удивительное и ироничное поэтизирование и консервированние мига, существования в самом бытовом плане, которое скрупулезно восстановлено и которому придана оправа. Превращение атрибутики низкого штиля в высокий.
Для меня - 8/10
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)