Что почитать: свежие записи из разных блогов

Алабай - это одна из самых-самых приближенных к природе пород.
Сейчас, конечно, они более адаптированны к городу, но...реакции абсолютно те же самые, просто в режиме "сити-стар" - просто интеграция к запросам города, но ни шагу в сторону от истинной природы.

Историческая подоплека:
Изначально они сопровождали кочевые племена - сопровождали на всех уровнях.
Племя перемещалось с места на место, а собаки в это время охраняли имущество (включая отары скота) и семьи - часто одна собака могла охранять несколько семей, несколько отар.
Мужчины уходили на охоту или исследовать местность далеко впереди - и оставались алабаи, их заместители.
Именно они контролировали всю территорию вокруг, именно они не давали спуску волкам, именно они следили за сохранностью имущества своего хозяина.

скрытый текстКак следствие, сложился весьма исторический режим питания: алабай ел раз в день.
Представили?
Большой огромный волкодав, который ест один раз в день все что ему дадут со стола.
Как вы думаете, что это им дало?
Это сформировало не менее исторический уклад их принципов работы, психики и всего остального.

Основная задача волкодава: охранять и не подпускать волков.
Как это работало и работает до сих пор?

Есть отара овец, и есть алабай.
Овцы пасутся. Алабай лежит на полянке. Спит.
Выскакивает волк - подрывается алабай.
Рвет волка - алабай спит на полянке.

"Ничего личного, просто работа."
У них сформировался особый ритм и режим энергосбережения.
То есть, он лежит и бережет ресурс.
Как только появляется враг - идет очень быстрая реакция, везде где надо порвал = ликвидировал в минуту.
И лежит, экономит ресурс дальше.

Тоже самое, между прочим, и с эмоциями: они их почти не проявляют внешне.
То есть вся книга Тюрид Ругос - про кого угодно, но для алабая там практически ничего нет. Вернее есть, но невероятно сложно отследить, особенно тем, кто не в контакте с породой и отдельной особью. Они просто не тратят на это время - у них практически нет общепринятого игрового режима и ярких эмоций на том уровне, как мы привыкли видеть у других собак: они у них проявляются - буквально! - по движению глаз, по изгибу бровей, и т.д.
И всего два режима:
* актив "Я работаю!"
* пассив "Я не работаю." - это просто "я есть", "я общаюсь"

Игра для них - это то что у других собак воспримется как бойня.
Я когда-то видела - не для слабонервных, прямо скажем.
То есть, я как специалист, общаюсь со специалистами, смотрю собак, и т.д. - и тут собаки начинают "играться" - это такие взмахи челюстей, и такие скачки с не особо добрым видом....и при этом да, на самом деле это именно игра.

А, и еще, бонусом: это практически единственная порода с очень ранним формированием!
Пример:
Любая обычная собака, любой породы: пик восприятия информации (время когда нужно воспитывать) - в 3-4 месяца.
Все что заложено в этот период - останется.
Если же тоже самое начать делать с алабаем в этом возрасте - нууууу....уже характер сформирован, уже мало что исправишь, только если договоришься лично.
В чем прикол?
В том историческом факте, что если собака не рабочая - значит она не нужна и лишний рот.
Поэтому проверить это нужно было как можно раньше.
Поэтому у них формирование - в 2 месяца уже готов учиться как штык.
Психика, физика, все реакции уже настроены.
Именно в этот период они начинают смотреть как работают родители, или даже чуть раньше.
Именно в этот период они начинают отслеживать человека и его действия.

Градация возраста:
Алабай в 2 месяца - уже готов к обучению.
Алабай в 3-4 месяца - уже практически рабочая собака. И ростом довольно приличная.
Лично видела, как щенок 3-ех месяцев охранял территорию, и поверьте мне, не очень хотелось с ним спорить - у них уже полностью рабочие реакции, челюсть работает как надо, психика тоже, осталось только расти и набираться опыта.

Алабай в 6-8 месяцев - это теленок, подросток, с началом проверки на все.
Он уже вполне может постоять за себя и хозяина, при том, что по сути еще щенок-щенок.
Но этому щенку не интересны мячики, ему интересно только одно - работа.

Алабай, 1 год - уже достаточно опытный и слегка заматеревший, почти набравший нужный вес, знающий принципы работы, но все еще проверяющий что можно, а что нет.
в 2-3 года - как распускающийся цветок, все красивше и красивше. И все более заматеревший.

Жду вопросов и комментариев))

Я не раз слышала от практиков слова вроде: "Мне не надо верить или не верить в магию, чтобы она давала результат". И магические методы взаимодействия с миром, ритуалы и мантические системы действительно просто работают в руках грамотного специалиста, вне зависимости от отношения к ним клиента.
Но.
Я бы хотела внести по этому пункту уточнения.

читать дальшеДа, карты Таро также будут работать, вне зависимости от того, верит ваш клиент в их действенность или нет. Но на кое-что важное отсутствие доверия повлиять-таки может. Кроме очевидного - работы самого таролога, которому может быть некомфортно в условиях направленного на него скепсиса, это может распространяться на ту часть работы, из-за которой все и затевается: "Распаковку и принятие информации".

Дело в том, что при работе с раскладом, нередко, от пары фраз и краткого описания значений карты, внутри у человека словно раскрывается целый букет ассоциаций. Он внезапно понимает, что карты ему хотят сказать и что он должен предпринять. Это можно сравнить с лампочкой, горящей в темной комнате - она не только демонстрирует саму себя, но и подсвечивает другие предметы в комнате, позволяет оглянуть вокруг. Ведь все ответы уже есть внутри нас, нужно только до них докопаться.

С картами действует то же самое - они могут задевать целую массу ассоциаций, обращать внимания на факты и наводить на размышления человека, но только если он хочет их понять.

И в ситуации недоверия, этот потенциал карт (и, главное, самого человека) не дает себе раскрыться. Представьте ситуацию, когда вы сталкиваетесь в диалоге с собеседником, которого оцениваете как потенциального обманщика: как вы действуете в таком случае? За себя могу ответить - я внутренне напрягаюсь и отслеживаю каждую фразу или предложения, размышляя, где именно тут меня могут пытаться обмануть.

Так же и здесь скепсис и недоверие могут подточить эффективность расклада из-за того, что человек внутренне закрывается для принятия информации, не дает ей дойти до своего сердца, обдумать, раскрыться, дать мыслям и ассоциациям развернуться в голове. В итоге эффективность работы падает.

Я взаимодействовала по части раскладов с теми, кто изначально скептично относился к магии и Таро в частности, но у меня был кредит доверия от этих людей ко мне как к личности. Эти люди хорошо знали меня и понимали, что я не буду их обманывать, и что я искренне верю в свою работу. Поэтому у нас получалось добиться контакта и нужной степени взаимопонимания, чтобы не только узнать нужную информацию из расклада, но и реально применить ее на практике.

Но если контакта и доверия нет - то работа вряд ли будет эффективной, так как в этом случае псих.защиты человека ограждают его от усвоения той информации, которую он может считать потенциально вредной для себя.

...их много и они в тельняшках.

Пород в этом образе очень много, но общая схема имеется.

1. Всегда активен.

Буквально!

Если Охотник лежит - значит активна его психика: воспринимает, впитывает, ощущает.

Если спит - значит бежит во сне.

Если на прогулке - значит он активен всей психикой, всеми сенсорами и телом.

Это тот случай, когда собака поднимается или готова бежать на другой конец мира по щелчку, а на второй щелчок делает сальто там куда прибежала)))

 

2. Восприимчивость - 5000-ый уровень.

Представьте себе огромный локатор/радар, обородуванный высокочувствительными сенсорами на ВСЕ: слух, нюх, высочайший EQ, вкус и т.д.

И это реально так, и вам с этим радаром жить.

То насколько собака крепка в плане психострессов - зависит от породы, расскажу дальше. Но сама чувствительность - очень высокая, и это необходимо учитывать в любом случае как один из самых важных факторов брать или не брать себе Охотника.

 

3. Арбайтен!

Без реализации - вообще никак.

Соответственно породе и предназначению, но нужно много-активно-качественно.

Сейчас тяжело с этим, многие культивируют шоу-собак, и все такое, это большая рана на теле кинологии и зоопсихологии.

Но если говорить о здоровье и адеквате: представьте, что из большой и невероятно красивого воздушного шара выпустили весь воздух.

То что осталось - это Охотник в роли шоу-собаки, нереализованный и нераскрытый, с пережатыми нафиг генами.

 

Перейдем к сравнению.

Возьмем группу терьеров - скотч-терьер, фокс-терьер, джек-рассел терьер, йоркширский терьер, норвич-терьер, бультерьер и т.д.

И группу легавых - курцхары, сеттеры, веймаранеры, бретонский эпаньоль, венгерская выжла и т.д.

 

Терьеры

Лозунг: "это сильнее меня, и ты меня не остановишь"

Особенность группы: зачастую, работали по норному зверю, продирались через буераки.

Психика: с сильным эмоциональным иммунитетом - людей чувствуют хорошо, но вообще не заморачиваются. Очень упорный, упрямый, знающий чего хочет - зачем же размениваться на какие-то левые эмоции, лучше я вот тут покопаю ямочку...

...ямочка потом превращается в котлован с риском индивидуального входа в метрополитен, а вы за это время можете успеть проэмоционалить на все темы сразу, и на каждую в отдельности.

Психика терьера - это как стрела направленная в десятку, он все чувствует и все видит, но самое важное - это мишень.

Режимы переключения:

* актив: здесь срочно все необходимо изучить!

* дом: "мы играем в мячик и я прыгаю до потолкааааааа!"

* пассив: "я устал, потому что мы бегали три дня по болотам, но через час я буду готов идти гулять.."

Достаточно последовательны - могут следить, например, как вы идете по дороге - и пока вы не начнете поворачивать на тропинку - не побегут следом. Надо же было вычислить куда именно мы движемся! И рвануть на десятой скорости...

 

Физика: жесткая шерсть для буераков, тело плотно сбитое, то что у людей называется "коренастый", сильная челюсть и хватка для вытаскивания зверя. Быстро бегают!

Человек в мире терьера: это двуногое, которое стреляет из ружья, когда терьер вытаскивает лисицу, это тот на кого он всегда оглядывается на прогулке, и кого пытается сопровождать во всем. С терьерами очень приятно путешествовать - попадая на новое место они сразу включаются в режим "ВСЕ ИЗУЧИТЬ!!" - и никаких проблем с адаптацией, кроме, разве что, температурной, не возникает.)

 

Хорошая фотоподборка тут - http://beauty-around.com/photo-panorama/item/1387-breeds-of-terriers

 

Легавые

Лозунг: "я чувствую его, чувствую...а ты?? ты чувствуешь??"

Особенность группы: подружейные локаторы, очень ориентированны на человека.

Психика: "мягкая" - очень восприимчивая, хрупкая, ориентированная полностью на человека.

Очень активные, мобильные, воспринимают окружающий мир каждой клеточкой, каждым атомом себя.

Даже если спокойно сидят на месте - подпрыгивают и дергаются))

Режимы переключения:

* "я двигаюсь-двигаюсь-двигаюсь" - улица или пара гектаров земли, и вы удивитесь, как долго вы будете проходить тоже самое расстояние...

* дом - "я двигаюсь за хозяином...двигаюсь...двигаюсьдвигаюсь....мы играем, йюхуууу!"

* пассив - нуууууууу.....все сложно. Можно котировать за пассив лежание и сон, если вас бегущие лапы и взлаивание во сне, или ходящий ходуном хвост не нервируют))

Привязчивость - 99 левел.

 

Физика: словно вытянутые в струну для лучшего восприятия локатором, все тело - как образец аэродинамики, голова - красивая и наполненная интеллектом. Мягкая шерсть для лучшего контакта с человеком и окружающим миром))

Человек: Божество. Царь, Бог, Господин, Повелитель...

 

Реакция на ситуации.

Потерялся:

* терьер будет всех обнюхивать, бегать, но внешне оставаться относительно спокойным (насколько это возможно для собаки в такой ситуации)

* легаш будет психовать, бегать между людьми, обнюхивать и воспринимать всех-всех-всех, перелетать на другую сторону дороги, и т.д., и т.п.

Другая реакция для легаша, которую видела лично: сильный шок, режим зомби.

 

Подробнее: работала как раз с терьером, который был немного агрессивен на других собак, и встретили потеряшку: бретонский эспаньол.

Так вот, курьез был в том, что терьер пытается укусить эспаньола и тянется к его голове/уху - а эспаньол в шоке, с застывшим взглядом и мееееедленными, маааааленьками шагами идет к нам НАВСТРЕЧУ.

То есть, он не понимает ничего, его главная цель - дойти до человека, войти в контакт.

Шок. Зомби, стремящийся к контакту.

 

Текущая девочка:

* терьер будет рваться и из-за всех сил изыскивать возможность, изобретать способ и т.д.

* легаш будет нервничать, бегать кругами, вытягиваться в струну, скулить и вообще всячески проявлять эмоции.

 

Страх салютов:

* терьер будет быстро двигаться к дому, быстро и уверенно.

* легаш будет психовать, бежать и одновременно жаться к ногам, тянуть за поводок и возвращаться к хозяину - и все это с полными ужаса глазами, яркими эмоциями и т.д.

 

Рабочие собаки: они не боятся салютов, могут быть более спокойными, но ведь и энергию-то они реализовывают.

Хотя по факту, они не всегда спокойные.

Они будут спокойны внешне - внутренне все работает, все сенсоры впахивают как не в себя.

Из жизни: очень часто бывает так, что рабочая собака выходит работать в определенные дни - раз в неделю, или раз в две недели - как вариант режима это отлично, и чудесно когда человек этим вопросом занимается.

Но в тоже время, без этой реализации энергии - эмоции все равно могут немного штырить, хотя и не всегда очевидным путем.

 

Комментируйте пожалуйста, это тоже довольно важная тема))

Арджи Линсе пишет:
Для примера - у Ефремова как раз про высокие каблуки было: делают ногу визуально длиннее. Длиннее ноги - быстрее бегает - выше вероятность догнать добычу/убежать от хищника.

Проблема тут в заключается в определениях. Длинные ноги — это признак адаптации к конкретным условиям, а не признак именно здоровья. Разница кажется тонкой, незначительной... ведь человек, который больше приспособлен к данным условиям будет меньше болеть, больше размножаться, а значит и будет гораздо здоровее.

Но в вопросе красоты разница принципиальна. Более того, здоровье и красота генерируются двумя разными инструментами эволюции: естественным и половым отбором.

Принцип естественного отбора всем известен: более приспособленный к среде лучше в ней выживает, оставляет больше потомства, следовательно гены его адаптации лучше распространяются в последующих популяциях. Всё понятно, скучно и рационально.

А вот половой отбор интереснее. Если естественный отбор не справляется, и самке самой приходится выбирать из множества выживших самцов, она начинает... творить фигню. Выбирать по признакам, которые с выживанием-то даже совсем не связаны. У кого хвост длиннее и красивше, кто поёт лучше, у кого клыки длиннее, кто ей подарки красивее заворачивает...

Пожалуй, самой известной жертвой полового отбора является павлин. Его красочный хвост никак не помогает ему летать, не маскирует от хищников и не несёт никакой полезной функции... не считая самой главной — на него падки самки. И это помогает его хвосту переходить из поколение в поколение и становится всё красивее и красивее.

скрытый текст

Иногда половой отбор совмещается с естественным. Например, когда к одним и тем же условиям возможны несколько адаптаций, но оба сразу выбрать нельзя. И тогда именно самочки регулируют, какая именно адаптация является хорошей, а какая — плохой, хотя обе они естественный отбор проходят. Так, например, было с нашими предками и предками современных павианов. Мы оба вышли из джунглей в одинаковую саванну, но павианы устроили у себя диктатуру с жёсткой иерархией, а мы стали добрыми по отношению друг к другу и сопереживающими. Обе стратегии были успешными, но вот выбрать одну помог именно половой отбор.

Соответственно, здоровье — это признак естественного отбора. И, честно говоря, у людей в этом плане очень низкие требования по сравнению со всеми другими животными. Мы не убиваем своих больных и старых. Мы их лечим.

Длинные ноги — это признак полового отбора. И нет, они нужны не для того, чтобы быстрее бегать — люди никогда не были спринтерами, любая лань или лев всегда быстрее. Зато мы более выносливы и можем загнать ту же лань на марафонской дистанции. Длинные ноги позволяют лучше охлаждаться в жарком климате. Чем больше поверхность по отношению к объёму, тем лучше охлаждается объект.

И да, когда-то шёл отбор на длинные ноги. Именно поэтому у нас осталось это ощущение важности длинных ног. Что это именно характерная черта, которая чем больше, тем лучше.

Но длинные ноги дают преимущество исключительно в саванне. Если надо бегать в более холодном климате, то нужно приближать свою комплекцию к шару, чтобы не мёрзнуть. А если жаркий и лесной, то лучше ещё низкий рост сделать, чтобы не биться головой об ветки. То есть, длинные ноги — это не всегда хорошая адаптация. Это не всегда здорово... но и не всегда плохо.

Здоровье и естественный отбор — это всегда серьёзно, жизненно важно, необходимо. Это вопросы на грани жизни и смерти. Половой же отбор и связанные с ним признаки — это не всегда серьёзно. Это часто по фану, часто случайно... часто — вредящее здоровью и качеству жизни.

Ну и, пожалуй, главный аргумент. Если бы для людей именно здоровье определяло красоту, то никогда бы красота не заставляла бы жертвовать здоровьем. Это уже была бы не красота, без здоровья-то.

Но павлинов ловят за их красивущие хвосты, женщины ломают ноги на каблуках... Половой отбор, а что вы хотели?

О да, я наконец-то расскажу про это=)

 

В общем, это одна из самых сложных и, внимание, многоуровневых пород собак.

Вот вспомните мультик про Шрека:

"-Осел, огры - как лук!

-Воняют?

-НЕТ! Мы МНОГОСЛОЙНЫЕ!!"

Это как раз об этом, алабаи = огры, суть их многослойность и многоуровневость.

 

Что это такое в плане реакций?

Вот представьте: вы смотрите в окно. Вы видите дом напротив, за ним кусочек другого дома, по бокам еще какой-то пейзаж, дороги, другие дома.

Знаете ли вы что там, за теми домами?

Теоритически - да.

Видите ли?

Практически - нет.

 

Или другой пример - когда-то видела жутко дорогие карты Таро в работе - прозрачные кружки, каждый кружок с рисунком в центре.

И вот девочка с ними работает, они все прозрачные, но...в раскладе накладываются одна на другую, и....магия, получается некий своеобразный рисунок.

 

Вот, теперь вы можете приблизительно представить как функционирует алабай.)

 

Жду вопросов и мнений, рассказывать дальше про них без конкретных реакций смысла мало)

 

 

Значения и трактовки карт могут меняться от колоды к колоде, от гадающего к гадающему. Смысловая нагрузка карты зависит не только (и не столько) от классических трактовок, как от ощущений и взгляда самого раскладывающего - поэтому мнение таролога является определяющим в работе с его личной колодой. В конце концов, колода - это, в первую очередь, проводник, а считывание информации через нее происходит непосредственно человеком.

 

Одно и то же издание колоды у двух разных людей будет снабжено разными ассоциациями и, следовательно, на одни и те же вопросы отвечать по-разному - в зависимости от того, какие карты помогут гадающему лучше ухватить тему и детали ответа. Не говоря уже о том, что в одной и той же ситуации есть целый пласт различных сторон, и каждый таролог может взглянуть на них со своего ракурса. Плюс кто-то лучше разбирается в нюансах взаимоотношений людей и их чувствах, кто-то хорош в анализе событий, кто-то умеет называть четкие даты и сроки - зависит от человека.

 

Это можно рассмотреть на примере Четверки Пентаклей из колоды Таро "Ло Скарабео".

 

На ней изображен человек, явно высшего сословия, в шелках и мехах, сидящий в окружении четырех крепостных стен, притянув колени к подбородку. В классической интерпретации Райдера-Уайта изображение выглядит чуть иначе - на нем мужчина прижимает к себе золотые Пентакли и явно не собирается никому их уступать, а потому одним из классических значений данной карты является - "скупость". Скупость в делах, словах или касающаяся финансов - не важно, о деталях скажет тема расклада и окружающие карты. Так же эта карта может говорить о закостенелости во взглядах, желании подгрести все под себя. Перечислять можно долго, но я хотела показать, как можно взглянуть на эту карту с иных сторон, если сделать поправки на конкретную колоду.

 

В "Ло Скарабео", как я уже сказала, изображение имеет иные детали, и наталкивает на ассоциации о "жизни в четырех стенах", в первую очередь, своих собственных представлений. Как если бы человек сам себя запер среди привычных взглядов и норм и не торопится развивать их. Сначала это может казаться хорошим положением - ведь человек этот богат и вокруг него надежные стены, но в конечном итоге, запертая система начинает бродить и подергиваться ряской, как застоявшееся болото. Да, его богатство при нем, но это лишь временно и без естественного обмена с внешним миром любые меха истлеют, а золото потемнеет.

 

Поэтому в деталях данной карты я вижу не только вероятную скупость - но и закостенелость во взглядах, не желание меняться и добровольное заточение из, казалось бы, лучших побуждений. А так же мнение, что все уже узнано, все законы жизни выучены и остается только жить по наработанной системе - а это в корне не верно. И если не вернуть движение и взаимообмен в свою жизнь, легко оказаться в Пятерке Пентаклей, где бедность, обнищание и явное указание на необходимость снова вспомнить о вечном.

 

Прежде чем пытаться сделать себя красивее, нужно понять, что такое красота.

Безусловно, красота — это понятие субъективное и, во-многом, зависит от вкусов и опыта конкретного человека. Однако есть некоторые общие для всех людей аспекты.

Симметрия
В одном из видео BBC я натыкалась на эксперимент, проведённый, кажется, пластическим хирургом. Даже основателем пластической хирургии. В нём людям из разных стран показывали фотографии разных женщин: чёрно-белые, с убранными волосами. И просили этих людей разных культурных традиций расположить этих женщин в порядке от более привлекательной к более уродливой. В конце, там, вроде, было лицо обезображенное слоновой болезнью.

В результате представители всех культур собирали лица в одинаковом порядке — от более симметричных к менее. Если кто помнит, кем и когда был проведён этот эксперимент — напишите в комментариях, у меня что-то не получилось нагуглить.

Следовательно, мы приходим к выводу, что симметрия очень важна для восприятия красоты.

Но если бы дело было только в ней, мы бы не носили асимметричную одежду, хвостик на один бок и не прокалывали бы нос только с одной стороны.

Здоровье
Долгое время мне встречалось мнение, что красота — в здоровье. Что именно здоровый молодой человек кажется красивым. На первый взгляд это кажется правдой... пока не вспоминаешь корсеты, которые утягивали талию до не совместимых с нормальным кровообращением пределов.

скрытый текст

Пока не вспоминаешь китайские ножки-лотосы, которые деформировали ступни так, что вовсе ходить нельзя было.



Нездоровую бледность рококо.



Да и недавно прошедшую моду на болезненную худобу тоже не надо забывать.



А ещё бывали времена, когда младенцам деформировали череп, потому что вытянутый казался красивее. До сих пор в некоторых племенах Африки женщины вставляют кольца себе в шею, растягивая её как у жирафа...

В общем, со здоровьем красота имеет мало общего. Но есть один аспект, в котором здоровое = красивое. Это кожа. Здоровая, чистая кожа кажется красивой в любой культуре и у любой народности.

Характерные черты
Больший интерес представляет собой теория, которая утверждает, что есть некоторые значимые черты, которые кажутся нам красивыми. И чем более яркие эти черты — тем более красивыми они нам кажутся.

Проводился эксперимент — кто знает его «точные координаты» напишите в комментариях, — над гнездовой птичкой вроде чайки. У этой птичке на клюве есть оранжевое пятно, по которому её птенец и определяет, что пришла мамка и пора открывать ротик.

Бессердечные учёные поднесли к птенцу палочку для мороженого с полосочкой такого же оранжевого цвета, и птенец начал открывать ротик и требовать еды так, будто бы к нему мамка пришла. Более того, когда на этой же палочки нарисовали вторую полоску, птенец стал требовать ещё пуще.

А когда пришла родная мама, с одной бедной полоской на клюве, он реагировал на неё уже вяло.

Люди точно так же выделяют некоторые характерные черты. И чем ярче эти черты выделены, тем красивее им кажется объект. Наиболее важной для нашего восприятия чертой являются глаза. Чем они больше, тем лучше — это подсказывает и история, моды на маленькие глаза не было; и индустрия красоты, которая все силы прикладывает к тому, чтобы увеличить глаза; и даже анимация, особенно японская — там акцент на глаза искажает все человеческие пропорции, но герои всё равно красивы.

Это же объясняет нездоровые тенденции из прошлого пункта — там люди просто перебарщивали с усилением черты.

Привычка
Ещё один источник нашего знания о красоте — это привычка. Мы считаем красивым то, что видим вокруг и уродливым — то, что не видим. Например, человек другой расы кажется нам каким-то неправильным, отталкивающим. Особенно, если людей этой расы мы обычно рядом с собой не видим.

Также этот эффект работает с иностранцами. Когда я жила в Испании, я слышала мнения многочисленных русских, что русские женщины — самые красивые. Тогда как сами испанцы склонялись больше к определениям «странно», «вульгарно» и «неестественно». А всё из-за различия в культуре макияжа. В России принято (по крайней мере было в 90-ых, 00-ых) красится даже когда выходишь мусор выкинуть, в Испании женщина хорошо если на свою свадьбу губы накрасит. Поэтому для русских испанки выглядели плоско, некрасиво, неярко; а для испанцев русские — чересчур вульгарно и глупо (ещё бы, столько денег
и времени тратить на никому не нужную раскраску).

Этот источник знаний в том числе создаёт и опасность. Например, мы так привыкаем видеть «голливудскую» красоту, что именно она нам кажется нормальной и естественной, хотя на самом деле она создана усилиями визажистов, светооператоров и фотошоперов. Именно поэтому во Франции запретили фотошопить моделей^[1], чтобы молодые девушки не истязали себя диетами до анорексии в попытках достичь недостижимого идеала.

Когнитивная лёгкость
Итого, что мы имеем? Красивым кажется привычный симметричный человек с чистой кожей и яркими чертами. Пожалуй, это можно объединить под понятием когнитивная лёгкость. Лёгкость восприятия.

Симметричное лицо проще запоминается. По сути, требуется запомнить только половину лица, вторую можно мысленно отзеркалить. Чем более несимметричное лицо, тем сложнее его запомнить.

Более того, упрощают восприятие отсутствие прыщей, морщин, струпьев, волос, и прочих деталей, делающих кожу нечистой. Гораздо меньше ресурсов в памяти занимает гладкая поверхность, чем волосатая. И более гладкая помогает оценить формы, не отвлекаясь на сканирование волосков.

Привычное тоже легче запоминается. Мозг просто помечает «Как Вася» и всё. Не нужно заново всё запоминать, составлять карту лица и вообще.

Яркость же черт позволяет отличить одного человека от другого. Сложно отличить десять одинаковых чёрных кубиков, а если среди них один белый — сразу же чувство удовольствия, узнавания и радости.

Соответственно, у нас есть три причины, чтобы быть как все, и одна — чтобы выделяться. Красота — это такое состояние, при котором вы на три четверти похожи на всех остальных, и на четверть — отличаетесь.

Публикация из блога «Эссе» (автор: Vezuvian):

© Источник: https://blog-house.pro/essaig/post-17846/