Свежие записи из блогов Luar Soll

Я смигрировал на новую работу, и пока что не уверен, что у меня есть время читать фленты кроме тви и дайрика. Работа клевая, но сочетание количества задач, тупящего вайфая и расположения столов намекает, что можно обойтись без френдленты пока не освоюсь до конца.

Извините, я чо-т упоролся

Способы подсыпания фантастики в фэнтези:

- Замаскировать фэнтези под фантастику (типичный пример - Ваха)

- Откопать в фэнтезийном мире древнюю технологичную цивилизацию... или фактически была технологичная цивилизация, деградировала до фэнтези (типичные примеры - Перн; "Эльфийская трилогия" Андрэ Нортон; в какой-то степени двемерские технологии в Тамриэле; возможно, "Разрешенное волшебство" + "Враг неведом" Перумова, но тут я почти ничего не помню)

- Уронить инопланетян в фэнтезийный мир и посмотреть, что будет (типичный пример - "Тайна заброшенного замка" Волкова)

А Панкеева - это отдельная упоротость, которая не классифицируется, но хотя бы инопланетян там вроде нет, гости из соседнего мира - это другое

Способы подсыпания фэнтези в фантастику:

- "Нажать кнопку "фэнтези"" (см. картинку выше, а вообще, по-моему, местами сюда подходит ЗВ)

- Упасть на фэнтезийную планету (теоретически возможно в том же Стартреке, а может, и практически, я не все смотрел) или попасть в фэнтезийную виртуальную реальность (привет, Диптаун, привет, Бета-тестеры, привет, какая-то упоротая книжка, которую я читал еще лет в 13)

А Доктор Кто - это первый и второй варианты попеременно

Сейчас крепко завис, "Трудно быть богом" и (возможно) некоторые части Хейнского цикла - это уронить инопланетян или упасть инопланетянами?

Комментарий от Грэя: это как "войти в историю" и "влипнуть в историю", если с точки зрения инопланетян

ЗЫ. Я не знаю, почему я хочу оставить эту мысль ровно около этого поста, но я нежно люблю тексты опенинга в первых сезонах оригинального Стартрека и Вавилона 5. Даже вот @темы переименовал по цитатам из них.

А еще не помню, рассказывал или нет, по-моему только в тви очень кратко твитил, но пересматривал с год назад "Трассу 60" и с удивлением обнаружил, что там цитируется опенинг СтарТрека (с точностью до неточности перевода, потому что что в оригинале Трассы - я не помню)

Вчера вечером с aleksgrey пересказывали Amarth_Righon содержание круглого стола про науку в Арде, в процессе докурили еще пару мыслей (это не только про Арду, это и про дженерик фэнтези, не отменяющее законов физики):

- Хорошо, когда на игре каким-то образом моделируется наличие ресурсов. Соответственно, на что-то совсем упоротое ресурсов может не быть. В данном случае под ресурсами я имею в виду в первую очередь не "количественное", а "качественное" наличие

- Если ты изобрел что-то упоротое и пришел к мастерам, мастера имеют право или сказать "не работает" на что-то совсем упоротое (с обоснуем) или дать кинуть кубик: 1-2 не завелось, 3-5 взорвалось, 6 - все получилось

- Если какого-то ресурса не хватает на развитие идеи (в нашей дискуссии фигурировала резина), то можно сделать запрос на материал с заданными свойствами. При этом запрос должен выглядеть не как "дайте мне каучуковое дерево" или "есть ли у нас каучуковые деревья", а именно на материал со свойствами. В этом случае мастера могут ввести материал или метод его получения в игру, но придется еще его поискать (новый минерал, новое растение, подбросить книгу в библиотеку или какой-то инфовброс через другого персонажа). Причем по факту может и не найти, т.е. можно оговорить в правилах, что добавление ресурса не гарантируется

- Для этого случая, кстати, нужен вариант расширяемой модели исследования минералов и растений - то есть лучше не заранее заготовленная табличка "цвет маркера - свойства объекте", а чип непосредственно на объекте. Кстати, продолжая вариант "науки на карточках" можно использовать адаптацию "карточек пьянства" (они же "карточки слухов"): на карточке сразу написать результаты основных экспериментов над материалом (типа "при нагревании", "при опускании в воду" и т.д.), но заклеить их непрозрачной изолентой. Соответственно, нужно отыграть этот эксперимент и после этого можно отклеить изоленту

- Понятно, что перед игрой игрок не может точно знать, что решит изобрести персонаж, но изобретение чего-то сложного возможно, если у персонажа в целом есть специализация в тему и при этом достаточно исходных знаний, которые как раз-таки плюс-минус прописываются в квенте (как пример, если персонаж - химик, то он может изобрести порох, водку или акриловую краску, но химиком он для этого быть обязан)

- Если до изобретения нужны какие-то промежуточные шаги, их надо сделать. Как пример, нельзя сразу запустить "Восток" с человеком в космос, нужно до этого экспериментировать с ракетами и спутниками

- Скорее всего социальные науки типа социологии или обществознания в Арде еще не изобрели - потому что в них сложнее добиться повторяемости эксперимента. Поэтому та же пропаганда скорее пока что искусство и по наитию, а не реально построенная теория

- Одна из моделек отыгрыша изобретения письменности - обратная расшифровка чего-то типа "пляшущих человечков" (если моделью и подготовкой шифровки озаботятся мастера)

- Другой вариант - долгая отрисовка перехода от пиктограмм к буквам. Как пример "этот звук похож на вопль чайки" или "этот звук есть в слове "дом"" и дальше много раз рисовать чайку или домик, пока не превратится в букву (но это скорее для тех письменностей, которые нам не особо известны, или для письменностей нашего мира, у тенгвара другой принцип)

- Третий вариант - докапываться до окружающих "согласны ли вы, что звуки [д] и [т] подозрительно похожи?", просить разных людей произнести эти звуки, наблюдать за артикуляцией и звучанием и т.д.

У нас на съемной квартире одна из тумбочек на самом деле швейная машинка. И вот не прошло и полугода с момента переезда, как я решила применить ее по назначению. Ну или по крайней мере выяснить, работает ли она.

При ближайшем рассмотрении это оказался вполне живой и даже не требующий срочной смазки ГДРовский ножной Kohler Zick-Zack 51-2, год выпуска точный не нашла, но где-то конец 50х - начало 60х, судя по интернету. Вроде как у него и электропривод должен быть, но как его включить и есть ли он вообще или это отдельная деталь и лежит… где-то - я пока не разобралась. И есть ли запасные лапки, не нашла (вот запасные иголки есть, и это хорошо).

Зато выяснила, что машинка умеет реально в дофига разных фигурных швов, а я за 15 лет, естественно, разучилась правильно пользоваться ножным приводом, и он вызывает у меня ощущение «аааа, куда так быстро, антиквариат! Ты ж не мой, я тебя сломать боюсь!»

ЗЫ. Я честно хз, насколько мне она на самом деле нужна, но по крайней мере это резко повышает шанс все-таки обрести новую эльфорубашку за оставшиеся до Вескона 4 дня:)

Ну и просто на самом деле очень интересно пообщаться с такой почтенной техникой:)