Свежие записи из блогов Joe Caesada

Я смотрю этот сериал и у меня к нему много вопросов. Вообще я сел смотреть "Чикаго в огне" потому что много про него слышал, часто сталкивался с картинками на пинтересте. А еще потому, что я задолбался на работе и мне хотелось просто прийти домой, включить длинный сериал на черт знает сколько сезонов и не особенно вникать в происходящее. Моему мозгу требовался отдых, а проверено, что для этого нет ничего лучше, чем раствориться в проблемах вымышленных персонажей. Тем более основной сюжет там есть чисто номинально, потому что это процедурал, как и два других сериала из этой же вселенной, рассказывающей о работе экстренных служб города Чикаго. Сериал про пожарных был первым, потом начали снимать сериал про полицейское управление, а уже после него запустили сериал про медиков. Я начал с пожарных, решив, что возможно если мне и не понравится, я смогу обойтись без просмотра остальных двух сериалов. Наивный идиот! Позже оказалось, что периодически в этой вселенной единого Чикаго появляются эпизоды, проходящие через все три сериала. Но слава богу таких в принципе не много.
Пока я смотрел "Чикаго в огне" я ругался, бухтел, местами вопил, а местами переворачивал стол. Частенько ни одна коробочка не была способна вместить мое "ЧООООООО????!!!!", однако я продолжал смотреть. Как в том анекдоте:
- Если тебе все это так не нравится, зачем ты это смотришь?
- Ты не понимаешь. Я так расслабляюсь.
Дада, можно было сколько угодно гореть от всего происходящего на экране пуканом, но при этом продолжать смотреть.
скрытый текстТак вот, основных персонажей в "Чикаго в огне" двое - лейтенант пожарного расчета Мэтт Кейси, которого нам показывают как пример хорошего и правильного чувака, и лейтенант бригады спасателей Келли Северайд, который вроде как должен являться антиподом к хорошему лейтенанту Кейси. Именно вокруг них и их проблем (в части, в личной жизни и друг с другом) крутится все повествование и остальные персонажи. И поначалу все кажется очень простым. Мэтт и Келли в начале сериала находятся в состоянии конфликта из-за гибели их общего друга на пожаре. К этому добавляется и то, что пожарные и спасатели конечно работают вместе, живут в одной части, но нередко сталкиваются лбами между собой. Однако позже мы видим, что не все так просто.
Мэтт Кейси, которого все обожают, допускает в своем расчете самую настоящую травлю и никак не собирается это улаживать. И именно в его расчете больше всего конфликтов по личным мотивам. По сравнению с пожарным расчетом в бригаде спасателей тихо как в могиле. И если там и возникают конфликты, то очень быстро гасятся. Лейтенант Кейси не с потолка взял подобный стиль руководства. Шеф батальона Боден, который главенствует над частью, ведет себя точно так же. И хотя в этом сериале все говорят о том, какой он хороший и что он всем как отец, руководитель он так себе. Это он допускает все эти дружеские подтрунивания, которые во-первых, ни фига не дружеские, а во-вторых ни фига не подтрунивания, а еще в одном из сезонов он поддерживает травлю сотрудника по личным мотивам. Это вообще не правильно. Человек может сколько угодно тебе не нравиться, но если как к специалисту к нему нет никаких претензий, ты не имеешь права ему что либо предъявлять. Удивительно, что в этой пожарной части никто не понимает, что травля - это риск смертельной опасности для всей команды. Потому что никогда не знаешь когда человека сорвет с резьбы. И виноват будет не он, а те, кто его довели. Боден конечно тоже периодически говорит правильные вещи и поддерживает хорошие инициативы. Как например поддержка пожарной Стеллы Кидд и ее инициативы курсов ОБЖ для старшеклассниц. Но в целом с таким руководителем как Боден я бы никому не пожелал работать, серьезно. Как кстати и с таким как Кейси. Я не просто так перескочил с Кейси на Бодена, потому что они хоть и различаются по возрасту, внутренне очень похожи. Обычные патриархальные мужики, которых никто не учил говорить о своих чувствах, и которые постоянно должны поддерживать имидж этакого мачо, правда в 2021 году мне не очень понятно для чего это все. Знаете в чем самый большой минус лейтенанта Кейси на мой взгляд? В том, что по ходу сериала вы убедитесь - этот человек постоянно тащит свое личное дерьмо в работу. А когда ты работаешь пожарным это несколько опасная практика, вы не находите?
А сейчас расскажу про одного из моих любимых персонажей - Келли Северайда, лейтенанта бригады спасателей. В отличие от лейтенанта Кейси он не святой и нимб ему ни на что не давит. Он спит со всеми подряд, может забухать, может и подраться. Однако и как спасатель, и как руководитель он показывает лучшие результаты, чем Мэтт. Я уже говорил выше, что в бригаде спасателей в отличие от пожарного расчета никто ни с кем не ругается, а если что-то подобное начинается, то с подачи того же Северайда все и гасится. При этом он совсем не мягкотелый, может и отругать подчиненного и несколько раз это было, но Келли всегда объясняет почему. Ко всему прочему у Келли есть лучшая подруга, и она единственная представительница ЛГБТ на станции. А еще Келли продвигает чернокожего кандидата, помогает ему попасть в бригаду спасателей, и осуждает сотрудника, решившего, что расистские шутки это очень смешно. Многие ругаются на толерантность, но я далеко не из их числа и считаю, что быть толерантным сейчас очень важно для руководителя. Кстати в итоге мы увидим, что именно у Келли получаются самые гармоничные дружеские и много позже романтические отношения. Келли и его лучшая подруга Шей чуть ли не единственные, кто в этом сериале реально друг друга слушает и поддерживает вообще во всем. Хочешь бросить наркотики? Я помогу в этом. Пойти с тобой на сложную операцию? Не вопрос. Хочешь ребенка? Да как два пальца! Нужно жилье получше? Вообще без базара. Конечно и у них случаются какие-то разборки и недопонимания, но все это очень даже решаемо. И много позже, когда Келли начинает встречаться со Стеллой Кидд, я только порадовался (а это чтоб вы знали очень редкий случай, потому что я искренне ненавижу гет), потому что чуть ли не впервые увидел как гетеросексуальная пара может выстроить нормальное равноправное партнерство, где никто никого не давит, не ограничивает, и отношения построены на взаимном уважении и доверии. К девятому сезону я даже мог себе представить, каким могло бы быть возможное будущее Келли и Стеллы. Стелла пошла бы на повышение, сначала получила бы должность капитана, а потом и шефа батальона. Она умная и целеустремленная, она бы смогла. А Келли поддерживал бы ее изо всех сил, но остался бы лейтенантом спасателей и в свободное время бегал бы расследовать поджоги. Кстати с их будущим ребенком сидел бы он. И в декрет тоже он бы пошел. И вот поверьте, у такого папашки был бы самый залюбленный ребенок на свете, потому что вы не поверите, но огромный мужик-спасатель Келли Северайд - это на самом деле большая такая курица-наседка.
О, еще. В этом сериале есть всего два персонажа, у которых получается вообще все, за что они бы не взялись - это собственно Келли Северайд и нелюбимая мной Габриэла Доусон. Про Доусон я еще скажу, а что касается Северайда, то у него есть доставшийся ему по наследству талант - он охуенный следователь по поджогам. Отдел расследования поджогов, он же ОРП, обливается по Келли кровавыми слезами, потому что следака лучше за 10 сезонов у них так и не появилось. Я представить себе боюсь сколько людей бы реально присело в тюрьму с гарантией, если бы Келли работал по поджогам постоянно. Почему этого не происходит? Потому что ОРП в заднице, причем по ряду причин. У них например очень много дел в производстве, а доказать поджог практически невозможно. И людей на все это богическое прекрасие департамент не особо выделяет. Келли туда даже брали, до тех пор пока не оказалось, что он въедливая задница, которая будет рассматривать каждое дело о поджоге под микроскопом и спорить с начальством. За это шеф ОРП Келли и выгнал, но потом сам же и попросил его о помощи, потому что опять же людей не хватает, пожаров много, а дела сами себя не сделают. Все-таки мне кажется что однажды, когда Келли уже не сможет работать спасателем, он пойдет в ОРП, возглавит его и при нем эта служба расцветет. И это кстати классно. В России поджоги вообще не расследуют например.
А теперь про Доусон. О. Боже. *фейсволл*. Доусон - персонажка, которая меня страшно бесит, причем я даже толком не могу сказать почему. Наверное потому что ее вся часть просто обожает. А еще потому что Доусон - пример того, что бывает, если тебе все детство ездили по голове патриархальными нормами, но вот тебе уже тридцать и ты понимаешь, что это не твое. Но все еще активно пытаешь усидеть на двух стульях, потому что эти нормы и правила жизни вбиты в голову слишком глубоко. И при этом у Доусон сука все получается: она и парамедик, и пожарная, и следователь по поджогам и бармен и еще пытается быть правильной девушкой для Мэтта Кейси, хотя спустя какое-то время становится очевидно, что Доусон в этих отношениях откровенно несчастна. И то, что она в итоге ушла из пожарных и вернулась на скорую я считаю фейлом, потому что, а нафига тогда было столько работать, стараться, выламываться, чтобы потом просто взять и все профукать? А еще Доусон - королева тупых подкатов. Ребят, поверьте мне, я в этой теме шарю, неловкость и тупость - мое второе имя, но Доусон удалось переплюнуть в этом даже меня. Я реально очень радовался, когда в седьмом сезоне она все-таки убралась в Гватемалу работать в гуманитарной миссии, потому что к тому времени она как персонаж выбесила по-моему уже всех.
Была в одном из сезонов этого сериала ситуация, которую я вообще считаю неприемлемой. На протяжении нескольких эпизодов Мэтт Кейси вытаскивал из тюрьмы вдову своего погибшего друга. А знаете за что она оказалась на нарах? За то, что пьяная села за руль, врезалась в столб и это повлекло за собой смерть ее подруги. Мне было удивительно, что эту девушку, Хизер, за это даже никто не порицал, хотя следовало бы. И в тюрьме она оказалась заслуженно, нефиг пьяной за руль садиться. Насрать на то, что она вдова и мать двоих детей, святой ее это не сделало. Она могла тупо вызвать такси из того бара и ничего бы не было. Но она села за руль и в результате ее подруга мертва, она сама в тюрьме, а двое ее сыновей у чужого мужика (то есть у Мэтта). Которому она их кстати скинула без всякого зазрения совести и совершенно забыв поинтересоваться его мнением на этот счет. Причем жить этим детям с Мэттом предполагалось не день и не два, а 15 месяцев. Это нормально вообще? Вот, когда муж еще был жив, мы включили тебя в завещание, как опекуна наших сыновей. Да охуеть теперь! И Мэтт кстати узнал об этом только когда Хизер это стало очень удобно. Нормальный человек давно бы послал ее подальше. Вот в чем минус девушек, все мечты которых заканчиваются на "выйти замуж и поскорее родить", в несамостоятельности. Они инфантилки. В этом конечно виноваты не девушки, а то, как их воспитывали и патриархат. Поэтому в жопу его. Всегда надо помнить о том, что замужество не гарантирует тебе ничего. Что никто не будет о тебе заботиться и разгребать твое дерьмо. Что никто тебе ничего не должен и единственный человек, на которого ты можешь рассчитывать - это ты сама. Мэтт в итоге помогает Хизер выйти из тюрьмы и как покажет практика лучше было ему этого не делать. Потому что Хизер ничего не поняла и не осознала. И мозгов у нее не прибавилось. Она решила, что один раз соскочила, значит можно продолжать. И где она оказалась к 10 сезону? Правильно, в очередной тюрьме. Браво, молодец Мэтт, помог вдове друга. Только услуга медвежьей оказалась.
Вообще в сериале много такого от чего в 2021 году хочется просто плеваться. Это и показной мачизм, и процветающий сексизм, практически отсутствующая инклюзивность и крайне мало женской повестки. А например 21 серия 1 сезона вообще повергла меня в нехороший шок, потому что там из реальной проблемы харрасмента сделали повод для шуточек и превратили все в фарс. Домогательства и насилие - это серьезная проблема, а домогательства к коллегам это вообще пиздец. А тут все тупо посмеялись и обесценили проблему. У меня лично рвало пукан всю серию просто. Я в частности из-за этих нехороших моментов и не хочу смотреть "Чикаго ПД" и "Чикаго Мед", потому что подозреваю, что там сексизма, мачизма и прочего дерьма будет только больше. Однако раз уж я по нескольким эпизодам уже искренне полюбил взаимодействие братьев Холстед, то мне видимо придется. *фейспалм*
Вообще в целом как явление сериал-то неплох. Я например до этого никогда не видел как действуют пожарные и не знал, чем занимаются спасатели и парамедики. Конечно большой вопрос в том, насколько приближенно к реальности показана эта работа, но хорошо, что она вообще показана. Кстати один из консультантов сериала - реальный пожарный, работающий в обычной пожарной части и играющий в сериале роль второго плана. Да и как процедурал сериал в принципе интересно смотреть. И если вы не настолько придирчивый зритель как я и вас не смущает все выше перечисленное, то вам скорее всего зайдет. Ну а я пожалуй еще подумаю, вписываться в 11 сезон этого богического прекрасия или нет. К тому же время у меня есть, сейчас только 10 сезон в онгоинге идет.

Многие уже если не смотрели, то как минимум что-то слышали про фильм "С любовью, Саймон" или про книгу писательницы Бекки Альберталли "Саймон и пропаганда homosapiens", по которой фильм был снят. Если нет, то фильм о том, что старшеклассник Саймон в целом спокойно живет до тех пор, пока не начинает переписываться с парнем под ником Блю, с которым у них есть как минимум одна общая черта - они оба геи и никто из их окружения ничего об этом не знает. И так бы они и общались, если бы Саймон не лоханулся. В результате о переписке узнает одноклассник Саймона и начинает шантажировать его.
скрытый текстЯ уже встречался с мнением о том, что книги и фильмы по ним стоит оценивать как два разных произведения, и честно говоря с этим согласен. Однако все же в случае с Саймоном не могу не сравнить. И скажу сразу - на мой взгляд фильм книге все-таки проигрывает. Вот картинка с указанием того, насколько Саймон в книге отличается от Саймона в фильме. И это далеко не полный список!

Книга мне безумно понравилась, потому что там Саймон - толстый похуист, решивший в ситуации с шантажом делать решительное нифига. То есть реально, ребят, в книге Саймон решил, что оно все само как-то рассосется без его активного в этом участия и удивительно, но он в чем-то оказался прав!
Фильм же спорный по ряду причин. Да, я не спорю, там прекрасный актерский состав, чего стоит одна Кэтрин Лэнгфорд, звезда "13 причин почему", в роли подруги Саймона (хотя опять же это не стопроцентное попадание в персонажа. В книге подруга Саймона была как минимум толстой, а меня еще с "Кэрри" бесит, когда играть роль толстого персонажа приглашают худого актера или актрису). Плюс там показаны прекрасные отношения в семье Саймона, где все реально любят друг друга. Но в фильме есть и много откровенно гадкого. Ладно сама ситуация с шантажом, хотя если честно таким людям как Мартин в приличном обществе морду бьют за такое поведение. И вообще после этого не разговаривают, что бы он в последствии не делал и как бы ни пытался оправдать себя. В фильме Саймон ведется на шантаж и это едва не разрушает отношения его подруги. Но больше всего меня бесит сцена в конце, которую все считают супер-мега романтичной, где Саймон признается Блю в своих чувствах на глазах у всего города. Вообще-то вся эта ситуация по сути аутинг. А аутинг - это очень нехорошо, потому что Саймон своими действиями буквально заставляет Блю совершить каминг-аут на глазах у всех, прекрасно зная о том, как Блю психует при мысли о том, что о его ориентации кто-то узнает. Знаете на что это похоже? Когда в ромкомах парень делает девушке предложение на глазах у максимального количества зрителей для того, чтобы она ему точно не отказала, потому что ей будет "перед людьми не удобно". Это может и не озвучивается, но подразумевается. И это буквально манипуляция и давление, так нельзя. Зная все это, конец фильма, где все такие счастливые, понимающие и принимающие, смотрится так, будто зрителю нагло врут в лицо. В книге Саймон признаваясь Блю в чувствах вел себя куда более аккуратно и тактично.
Короче если выбирать почитать книгу или посмотреть фильм, я бы больше советовал книжку. Хотя повторюсь, фильм плох не во всем и даже по-своему интересен.

Первое, что я подумал, когда увидел Скотта Иствуда - "е-мое, а что Крис Эванс делает в этом фильме?" *фейспалм* Скотт Иствуд и правда в какой-то степени смахивает на капитана Америку на минималках, над чем уже пару раз ржали в фильмах, где он сам же и снимался. Не спрашивайте почему я вообще начал за ним следить, просто вот такие чуваки мне нравятся. Чисто эстетически!
Ну да ладно. Есть несколько историй про Скотта Иствуда, которые я просто обязан вам пересказать. А ржать над ними, покрываться с них фейспалмом или думать "ну и хуйня" вы сами решите.
1) Папа Клинт поначалу отрицал свою причастность к появлению на свет Скотта. Однако потом Клинту все же пришлось его признать, потому что Скотт оказался чуть ли не точной копией Клинта в молодости. Гены, сука, пальцем не раздавишь. Но в первых своих фильмах Скотт указан в титрах под фамилией матери - Ривз.
2) Моя любимая история, если чо. На съемках фильма "Ярость" про Вторую мировую и танкистов Скотт Иствуд едва не получил по ебалу от Брэда Питта и Шайи Лебафа и вот из-за чего. Эти два придурка для большей аутентичности и вживания в образ своих персонажей все съемки буквально жили в танке. Они настолько вжились в образы, что начали считать его своим домом, прямо как танкисты Второй мировой. А тут значит Скотт Иствуд, у которого была эпизодическая роль, по сюжету должен со своим отрядом сесть на броню танка и доехать до места предполагаемой атаки. Опять же аутентичности ради актерам второго плана запрещают сигареты и говорят - жуйте табак, это труъ! А жевательный табак штука такая, им хочешь не хочешь, а плюешься. И вот, Скотт Иствуд никого не трогает, садится на танковую броню и случайно плюется на нее табачищем. Из- танка вылезают Брэд Питт и Шайя Лебаф и начинают орать на него за это. Скотт Иствуд смотрит на них и называет... ну допустим, ебанутыми. Он-то не был в курсе всего этого вживания в образ танкистов и не понял с чего так орать, реквизит он и в Африке реквизит. А вот поди ж ты. Их конечно вовремя растащили и никто леща не получил, но чую осадочек остался.
3) На съемках первого "Отряда самоубийц", где у Скотта Иствуда была опять роль второго плана, актер Джаред Лето так вжился в образ злодея и психопата Джокера, что начал пугать всю съемочную группу, присылая им стремные подарки. Ребят, реально стремные, типа крысы, дохлой свиньи и прочей дряни. Скотт Иствуд понял, что ему видимо "везет" по жизни на ебанутых коллег и неоднократно говорил, что поведение Джареда Лето его нахрен пугает. Знаете, я б на его месте тоже испугался!
А недавно я вообще орал в голосину, когда увидел Скотта Иствуда в нескольких эпизодах сериала "Чикаго в огне". Он сыграл патрульного офицера, которого зовут Джим Барнс. Джеймс, сука, Барнс! Точно так же как героя комиксов и марвеловских фильмов Зимнего Солдата, лучшего друга капитана Америки. *фейсволл*
Короче вы поняли, я малость попал и теперь видимо придется пересматривать всю фильмографию Скотта Иствуда. Это правда означает, что мне придется пересматривать второй "Тихоокеанский рубеж", который я терпеть не могу (в отличие от первого, тот я искренне люблю до сих пор), но могло быть и хуже. Вспомнить хотя бы как мы с Бэнни смотрели фильмографию Джереми Реннера. Вот где местами был трешак.
еще две фотки

Этот сериал - достаточно тяжелое зрелище. Но оно стоит того, чтобы посмотреть.
Сериал начинается с того, что молодая девушка Алекс сбегает из дома на ночь глядя с двухлетней дочерью на руках. У нее нет никакого плана, нет места, куда бы она могла пойти, и даже друзей, которые помогли бы ей. А знаете почему? Потому что Алекс - жертва домашнего насилия. И именно об этом нам будут напоминать и говорить весь сериал.
скрытый текстЗнаете за что мне нравится этот сериал? Примерно за то, от чего я ворочу нос в российских социальных драмах - реализм. Все показано как в жизни и знаете что нам становится понятно? Жизнь девочки "белого мусора" в США практически ничем не отличается от жизни такой же девочки в том же социальном положении в России. И после просмотра этого сериала многое становится понятно. Например любимый аргумент тех, кто осуждает жертв насилия: почему она от него не ушла? Потому что многим некуда идти. Потому что жертва может быть уверена, что она никому больше не нужна и что ей никто не поможет, в чем ее постоянно убеждает абьюзер. Что кстати недалеко от истины, как в США, так и в России.
Алекс выбирается из ситуации более сложного и не очевидного насилия - эмоционального и экономического. Вы можете в это не поверить, но множество вполне благополучных домохозяек находятся в той же ситуации, что и Алекс - их не бьют. Однако у них нет своих денег, нет своего банковского счета, отдельного от счета партнера, они частенько обязаны отчитываться перед партнером о своих тратах, при этом часто на них малолетние дети (как у Алекс) или пожилые родители, а так же готовка, стирка, уборка и прочие "женские дела". Чтоб вы понимали, все эти так называемые "женские обязанности" на самом деле ни что иное как полноценная работа, отнимающая кучу времени и при этом никогда и никем не оплачиваемая. Такие девушки и женщины получают постоянные упреки от мужа, словесные унижения, угрозы и часто бывают изнасилованы в браке. И искренне считают эту ситуацию нормой, уверенные в том, что мир такой, что он так работает. Алекс тоже была в этом уверена. Ровно до тех пор, пока ее партнер Шон по пьяни не исколошматил стену у ее головы и не запустил в нее тарелку.
Когда Алекс оказывается в соцслужбе, ее не направляют в шелтер для жертв абьюза только потому что она утверждает, что Шон не бьет ее. Это правда. Однако Шон унижает ее, оскорбляет, постоянно упрекает, причем на пустом месте, запретил ей работать и попрекает ее деньгами, вопя каждый раз, что он один в этом доме работает. Если вы присмотритесь повнимательнее, то поймете, что Шон фактически держит Алекс и их общую дочь в заложниках. Когда все это выясняется, Алекс с дочерью оказываются в шелтере, но даже там она продолжает отрицать свое положение, пока ее новая знакомая Даниэль не говорит ей:
- Так, хватит. Мы обе знаем, что в следующий раз та тарелка прилетела бы тебе в лицо.
И Алекс не может с ней не согласиться. Кстати в шелтере ей говорят, что часто жертвы не уходят от абьюзера сразу, нужно много попыток. И часто женщины оказываются в приюте не в первый и даже не во второй раз. Я например понимаю почему. Абьюзеры так действуют. У них все идет по определенному кругу и один из этапов этого круга так называемый "медовый месяц", когда аьюзер может ползать у жертвы в ногах, быть шелковым, обожать, и повторять что этот раз точно был последним и что он больше никогда! И жертвы в это верят. Не потому что они тупые, ребят. А потому что это привычно. Потому что с абьюзером прожито много лет, потому что есть общие дети, потому что общество и родственники давят, что "детям нужен хоть какой-то да отец", потому что когда-то же все было хорошо. Да блядь просто потому что на людях при знакомстве на написано, что они мудаки, уроды и абьюзеры. Кому-то везет и они уходят с первой попытки. Подруга Алекс Даниэль приходила шелтер с сыном уже трижды. И это не предел. Потому что например глава их шелтера Дэниз уходила от мужа, который бил ее, 5 раз. Пять, ребята.
А еще Алекс постоянно сталкивается с опасностью потерять дочь. Потому что ее партнер Шон после ее побега из дома подает на нее в суд и отбирает у Алекс право опеки. А знаете почему? Потому что попробуй докажи эмоциональное насилие. Докажи, что он плохо с тобой обращается. И допрашивать об этом будут не его, урода, а тебя, жертву. А еще учтите, что суд - это всегда деньги. А откуда деньги у девочки, которую по факту держали в заложниках? И которая не может представлять себя в суде самостоятельно, потому что не училась на юриста. А в судах по семейному праву государственный защитник не положен, только по уголовному. Конечно Алекс идет работать на первую же попавшуюся работу, а именно - горничной, убирать богатые дома. И чтоб вы тоже понимали, платят за это не больше, чем в России. Я знаю о чем говорю, моя мать много лет работала такой же горничной и даже сейчас периодически этим подрабатывает, правда уже не часто и только у пары постоянных клиенток. Это очень тяжелая работа, тупая, крайне неблагодарная и низкооплачиваемая. Алекс идет на нее потому что у нее нет выбора. Образования у нее нет, опыта тоже нет, зато есть двухлетняя дочь, которую надо каждый день кормить и хотя бы на 4 часа сдавать в садик, потому что оставить ее решительно не с кем. Позже мы увидим почему и поймем что из себя представляет семья, из которой вышла сама Алекс. И почему она не доверяет своему отцу и не может полагаться на мать.
Алекс придется подать очень много заявлений на все виды социальных субсидий, какие только возможны. Прикиньте, оказывается в США субсидия - это такой же бюрократический кошмар, как в России. Причем денег на руки тебе никто не даст, дают только социальные карты: на еду, на жилье, на садик, даже на бензин. Но отоварить соц.карту на еду например можно только в магазинах, которые ее принимают, и сумма там не превышает 70 долларов, что для Америки, где все очень дорого, сущие гроши. Социальное пособие на садик принимают только трешовые садики, откуда ребенок может принести примерно все, что угодно, и как показала Алекс практика, практически ни один домовладелец не будет селить у себя жильца с социальным пособием. Представили себе все это? А теперь попробуйте понять как во всем этом выжить, не потерять опеку над дочерью и не остаться на улице и без работы.
Алекс выживает и выбирается из этой ситуации только благодаря своей доброте и чуткости. Местами меня даже подбешивала ее наивность и доброта, особенно во всем, что касалось ее отношений с матерью, но именно это привлекло к ней и хороших людей. Тех, кто в итоге решил помочь ей. Кстати большинство женщин, которых Алекс встречала на своем пути, были жертвами домашнего насилия, что кстати показатель. Это на случай, если кто-то решит, что домашнее насилие случается нечасто или что от него страдают только те, кто этого заслуживает. Ребят, никто не заслуживает такого. Никто и никогда.
Знаете, что очень сильно выбешивает, как в сериале, так и в реально жизни? То, как общество изо всех сил оправдывает мужчин. Ты можешь довести гражданскую жену до ПТСР, можешь унижать ее сколько влезет, можешь угрожать ей перед ее же отцом, можешь швыряться в нее тарелками на глазах своей дочери и один хрен тебе это сойдет с рук. Представляете? Даже отец Алекс, человек, который часто за сериал произносит слова о том, что он ее любит и от нее не отказывается, в итоге поддерживает и защищает бедняжечку алкаша Шона, которому видите ли тяжело в жизни пришлось, а не свою родную дочь, с которой этот урод обращается как с говном. И вот так оно всегда. По всему сука миру, а не только в сериале. По сути весь этот сериал - повод задуматься о том, как мы с вами живем и что закладываем в головы мальчиков, когда говорим им, что симпатия равно насилие например.
Но этот сериал не только о мрачняке и о том, как сложно выйти из ситуации насилия. Он еще и о том, что это ВОЗМОЖНО. Это тяжело, трудно, для того, чтобы выбраться нужна стальная воля, сильный характер и стальные же яйца, плюс сильнейшая мотивация. Но это действительно возможно. Знаете это как в расхожей фразе о том, что мы читаем сказки не потому что в них рассказывают о драконах, а потому, что в них рассказывается о том, что дракона МОЖНО победить.
С насилием та же фигня. Можно уйти от партнера абьюзера в белый свет, чуть ли не босиком. Можно работать на саму себя. Можно восстановиться в вузе и уехать, увезти туда дочь, и только надеяться на то, что она вырастет и не вспомнит ни психованную бабушку, ни нищету, ни тем более папашу алкоголика. И финал сериала оставляет после себя светлое чувство. И надежду на то, что у Алекс и ее дочери все будет хорошо.

Сколько бы ни прошло лет, я все еще люблю этот сериал. У него масса плюсов, но главных два. Первый - в этом сериале в общей сложности всего 6 эпизодов. На мой взгляд первые три из них заслуживают большего внимания, чем вторые три, но это уже вкусовщина. Второй плюс - юмор, без которого "Спецназ" был бы просто унылым говном про военных. Мне вообще редко нравятся шутки. В большинстве случаев я их либо не понимаю, либо мне не смешно. Но здесь сценаристы и сами актеры постарались так, что сериал разошелся на цитаты. И вы не поверите, я помню почти все приколы оттуда, даже спустя много лет. Это как с фильмом "ДМБ", миллион раз смотрел - все еще смешно. Магия блин!
Для тех, кто никогда не видел ни одного эпизода (что вряд ли, но мало ли), сюжет в двух словах: в центре повествования группа спецназа военной разведки под командованием майора Платова, участвующая в спецоперациях по борьбе с терроризмом и переживающая кучу приключений, причем не всегда со знаком плюс.
скрытый текстПервые три эпизода я лично считаю шедевром, их я могу пересматривать бесконечно. Тут правда прекрасно ВСЕ. Даже если первый эпизод "Сломанная стрела" поначалу покажется вам скучноватым, помните, ближе к концу именно в этом эпизоде спецназ будет танцевать свой знаменитый танец под песню "Боби Боба", с которой я не могу перестать ржать уже много лет. Танец не удержусь и все же покажу, потому что это прекрасно. Качество видео так себе, но остальные варианты были по три минуты, и я думаю вряд ли кто-то кроме меня будет смотреть такие длинные видео.

Но это еще не самое классное. Два последующих эпизода - "Засада" и "Клинок" это просто золото, а не эпизоды. И дело вот в чем. Основной актерский состав и так великолепен, что не удивительно, потому что на главные роли в этом сериале позвали ведущих российских актеров того периода. Но в этих двух эпизодах жгут и пепелят приглашенные звезды. В "Засаде" это Гоша Куценко, исполняющий роль британского подданного и диверсанта, служившего в САС. И он в этой роли просто великолепен. Ему удается сыграть мастера, с которым спецназ едва справляется. Но при этом он не классический злодей, а пример умного антагониста. Как он сам говорит о себе:
- Я солдат. Я люблю настоящего противника.
Ему интересно бороться с теми, кто мыслит похожими категориями и кто не уступает ему ни в уме, ни в силе.
- Он любит, когда дразнят его профессиональное самолюбие, - говорит об этом герое персонаж Анатолия Петрова, майор Лилин.
Здесь подчеркивается важность того, что персонаж Куценко очень хорош, но он - одиночка. И в итоге он проигрывает команде.
"Клинок" - эпизод не менее прекрасный и здесь приглашенный актер - Михаил Пореченков, исполняющий роль американского агента финансовой службы безопасности Джима Уолленса. Весь эпизод держится по большому счету именно на нем и его взаимодействии с командой, которая принимает его, но так же и позволяет себе подтрунивать над ним. Не знаю, я в этом эпизоде всегда прямо верю в то, что персонаж Пореченкова и правда не русский, пусть он и выглядит как... Как Михаил Пореченков, дада. *фейспалм* Не знаю как вам объяснить, просто смотришь на то, как он общается, как смотрит, как реагирует на какие-то ситуации и понимаешь это. По-моему это великолепно, как впрочем и последняя сцена, где герои получают выговор от начальства.
Именно в первом сезоне соблюдался баланс между страшным и смешным, экшеном и диалогами. Второй сезон (то есть вторые три эпизода) по-своему интересен, но на фоне ударного первого сезона смотрится несколько бедно, что кстати видно даже визуально. Это совсем другая история. Более серьезная, драматичная и с гораздо меньшим градусом юмора. Видимо это и добило сериал, потому что юмор был чуть ли не основой каждого диалога. С другой стороны нужно уметь вовремя остановиться, что тут и произошло.

Вранье, НЕ повезло. *фейспалм*

Не знаю как там у других кинокритиков, но я частенько терпеть не могу вещи, которые другим нравятся.

Например, я посмотрел всего пару эпизодов всеми обожаемого "Секса в большом городе" и понял, что это совершенно отвратительный сериал. Мне хотелось сказать: ребят, хотите посмотреть реально классный сериал про женщин и про то, как они справляются с трудностями, поглядите "Зачарованных"! Это я еще про старый сериал времен моей юности, естественно. Он конечно не без огрехов и меня всегда страшно бесила Прю Холливел (опять же, я был едва ли не единственным, кто реально радовался, когда ее убили), но этот сериал все же стоит того, чтобы его посмотреть. Новый сериал про "Зачарованных" я тоже заценил, но когда там повторили троп с умирающей старшей сестрой и внезапным появлением на горизонте еще одной сестры, о которой до тех пор никто и не знал, я понял, что с меня хватит.

Точно такой же оценки, что и СВБГ от меня удостоился и кем-то любимый сериал "Девочки". Я осилил ровно один эпизод и осознал, что это ужасно. Каково было мое удивление, когда я узнал, что у этого бессмысленного гонева про подруженек, которых интересуют только парни, секс и тряпки, оказывается есть армия фанатов! Я честно не знаю в какой вселенной существуют люди, которым нравится сериал "Девочки", но я видимо живу в какой-то другой. Наверное эти же люди любят СВБГ, потому что если честно, на первый взгляд оба эти гонева про подружек на одну и ту же тему, если тема там вообще есть.

Еще. Я искренне не могу понять, почему всем так нравится режиссерская версия нашумевшего художественного фильма "Эффект бабочки". Вы все его смотрели, даже если не знаете, что это именно он, я уверен, что его видели ну вот буквально ВСЕ. Про главного героя, в целом обычного студента колледжа, однако все не так просто как кажется. Провалы в памяти, изменение реальности с целью спасти девушку, вот это все, вспомнили? Короче, Волобуев, вот вам хуй! в смысле вот вам спойлер: в конце режиссерской версии этого богического прекрасия главный герой принимает решение не рождаться вовсе. На мой взгляд это не слишком справедливо, учитывая все попытки героя изменить реальность так, чтобы всех спасти. Кто-то сочтет логичным, что мол если бы его не было вовсе, то и в жизни всех окружающих героя персонажей, все было бы зашибись. Не знаю, мне это не нравится. Поэтому, если я и пересматриваю "Эффект бабочки", то только в театральной версии, где есть устойчивый хэппи энд. Там герой находит способ и рыбку съесть и костями не подавиться и для этого ему всего лишь надо в пятилетнем возрасте подойти к любви всей своей жизни и максимально грубо послать ее нахуй. В результате и герой, и героиня живы, счастливы, успешны и не знакомы друг с другом. Но почему-то все решили, что версия с хэппи эндом какая-то слащавая и надо добавить реализма. Спасибо, ребят, реализма мне хватает в российских сериалах и в жизни, больше не нужно.

И последнее, что я искренне ненавижу, но почему-то любят все, в кого ни плюнь: ебаный артхаус! Сколько бы раз я ни пытался смотреть какое-то кино, помеченное как "авторское", все без толку, это просто не моя трава. И тут я даже не знаю какой артхаус хуже: американский, европейский или российский. Это ужас какой-то, я даже не знаю зачем это снимают. Слушайте, даже в российских социальных драмах смысла больше, чем в артхаусе, хотя этот жанр я тоже не люблю. Нет, все понятно, показывать жуткую российскую действительность важно, но я буквально по уши в этой действительности живу и сталкиваюсь с ней каждый раз, когда выхожу на улицу. Еще на экране на это смотреть? Ну правда, это как ходить с работы на работу. Что кстати не мешает мне изредка это делать.

Совсем последнее слово я все же скажу о том, что мне нравится. Я например обожаю фильмы всеми порицаемого режиссера М. Найта Шьямалана. Серьезно, как увидел его фильм "Шестое чувство", где Брюс Уиллис, герой боевика, играет детского психолога, впечатлился так, что до сих пор периодически пересматриваю. А чего стоит гениальная на мой взгляд серия фильмов о супергероях с Сэмьюэлем Л. Джексоном в роли антагониста Мистера Стекло! Я пока не добрался до нового шедевра "Время", но очень хочу его посмотреть. Мне кажется это что-то реально крутое. Семейство решает отдохнуть на спрятанном в скалах пляже, ну правда, что может пойти не так? Шьямалан говна не снимет, хотя подавляющее большинство кинокритиков закидали бы меня ссаными тряпками за эти слова. Как хорошо, что им вообще не известно о моем существовании! :))))

Созидание ради разрушения. Ей бы это понравилось...
(с) Астрид Магнуссен

Как вы знаете, одна из моих любимых тем - это родители-монстры. И "Белый олеандр" пожалуй, мой самый любимый фильм на эту тему, за исключением может быть "Девятой жизни Луи Дракса", но об этом я расскажу как-нибудь потом.
"Белый олеандр" - фильм уже достаточно старый, в следующем году ему будет 20 лет. Однако он до сих пор не теряет своей актуальности, особенно учитывая то, что все центральные персонажи здесь - женщины. О чем фильм? Он рассказывает нам о жизни Астрид Магнуссен, выросшей с матерью - современной художницей, которую внезапно обвиняют в убийстве любовника.
скрытый текстМать главной героини, Ингрид, поначалу не кажется ни злой, ни жестокой. Она воспитывает Астрид одна и нам в какой-то степени кажется, что она с этим неплохо справляется. По ходу сюжета она даже несколько раз говорит довольно правильные вещи. Астрид конечно же боготворит мать, равняется на нее и идеализирует, не понимая, что та может быть не права. Однако если присмотреться внимательнее, вы поймете, что с этой семьей не все так просто. Ингрид не ходит на собрания в школу к дочери, да и вообще частенько забивает на нее. Именно Ингрид приходят в голову какие-то бредовые идеи и ее дочери-подростку приходится быть голосом разума. Иногда и вовсе становится непонятно кто из них ответственный взрослый, а кто ребенок. Ингрид устанавливает правила и сама же их нарушает. Говорит одно, потом делает другое. Астрид, как мы позже поймем, с детства пытается удержаться на двух стульях: с одной стороны не дать матери натворить какой-то херни, а с другой не потерять ее расположения. Это очень тяжело.
Когда Ингрид забирает полиция, у Астрид начинается совершенно другая жизнь. Сначала в приемной семье, потом в приюте, потом снова в приемной семье, потом вообще черт знает где. В США до сих пор так, если ребенок остается один, он попадает в систему. А тут ничего хорошего не жди. Особенно если отца нет, других родственников тем более нет, а мать посадили за убийство. Жизнь Астрид складывается непросто. С одной стороны ее ждут испытания, которые не каждый взрослый способен вывезти. Например огнестрельное ранение, самоубийство опекунши и травля в приюте. Но с другой Астрид начинает меняться, искать себя, и постепенно выходит из тени матери, чем та естественно возмущена. Как-то раз Ингрид на свидании в тюрьме высказывает дочери:
- Я учила тебя мыслить независимо!
- Вовсе нет, - отвечает ей Астрид. - Ты учила меня мыслить как ты!
И это едва ли не первый раз, когда Астрид отстаивает свое мнение перед матерью.
Позже Астрид поймет, что ее мать действительно опасна. Когда та буквально уничтожит ее опекуншу, Клер. Клер когда-то была актрисой, потом вышла замуж и теперь в основном сидит дома, ожидая мужа из его бесконечных поездок, связанных с индустрией кино. Ее муж то ли актер, то ли режиссер, я сейчас точно уже не скажу, но это и не суть важно. Важно то, что Клер одинока и несчастлива в этом браке. Поэтому она берет к себе Астрид и фактически становится ей той матерью, о которой Астрид всегда мечтала. Клер может и не была сильной личностью, может и не могла чему-то научить, но одно она делала правильно - она просто любила Астрид и это было всем, чего та хотела. И когда Ингрид узнала, о том, что кто-то реально может показать Астрид, какой может быть нормальная мать, она пришла в бешенство.
- Я бы больше радовалась, если бы ты жила в настоящем аду, чем в раю с этой плаксой. Чему ты можешь у нее научиться? - высказывает Ингрид дочери после знакомства с Клер. И это показатель того, что Ингрид не самый нормальный человек.
Именно история с Клер в этом фильме показывает, какую силу на самом деле имеют слова. И порой, чтобы отнять жизнь у человека, не требуется больше никакого оружия. А после того, как Астрид напрямую обвинила Ингрид в том, что та довела Клер до суицида, Ингрид не нашла ничего лучше, чем скинуть всю вину на Астрид. Мол это ты должна была заботиться о ней. Окей, у Клер была клиническая депрессия, которую никто не принимал всерьез, включая ее мужа. Так часто бывает по жизни. Астрид ничем не могла ей помочь и уж тем более не могла спасти. Обвинять ее в смерти Клер было бесчеловечно. И это кстати будет не первым разом, когда Ингрид скидывает на дочь ответственность за то, что с ней происходит. Не удивительно, что после такого Астрид захотела разорвать с матерью все отношения.
Астрид в какой-то момент и правда попробовала пожить в "настоящем аду" у русской иммигрантки Рины на ее барахолке. В тот момент она вообще ничего не хотела и это понятно. У Астрид было горе, она успела сильно привязаться к Клер, а тут еще ее деспотичная мать. Но с какой-то стороны именно барахолка Рины и тусовки с другими приемными девочками помогают ей прийти в себя, снова начать экспериментировать со своей внешностью (что совершенно нормально для подростков) и при этом понять чего она вообще хочет в жизни, какой хочет быть.
Весь путь Астрид, если присмотреться, это поиски любви. Она ищет любовь и принятие везде. В своей первой приемной семье, у Клер, в общении с парнем из приюта. В итоге для нее важно именно это - быть любимой. Потому что Ингрид ей этого капитально недодала и сама об этом знает. Всю дорогу Астрид ищет не просто любовь. Она хоть и выходит из-под контроля Ингрид, все равно оглядывается на нее и ее мнение. Ищет именно ее любви. И то, как Ингрид раз за разом ее отталкивает разбивает ей сердце.
В конце, когда Астрид находит адвокатша ее матери, Астрид уже достаточно взрослая и сильная, чтобы противостоять матери и не просить, но требовать от нее объяснений. То, что мать в итоге отпускает ее, очень важный шаг для них обеих. Для Ингрид это принятие того, что Астрид не ребенок, а самостоятельная личность. А для Астрид это хоть и крошечное, но доказательство того, что она все же что-то значит для матери. Что той как минимум не плевать на нее. Какой бы взрослой Астрид ни была, для нее это все еще важно.
Знаете, меня очень радует концовка фильма, в которой у Астрид все хорошо. Она не открещивается от своего прошлого, а признает его и прорабатывает с помощью искусства. Поэтому работы, которые нам показывают в конце и в начале фильма так для нее важны. И поэтому она хочет их уничтожить. Это знак того, что прошлое прошло, осталось позади. У нее спокойный, любящий ее муж, тоже художник. Она занимается искусством и судя по всему вполне успешна. Астрид наконец-то получила то, чего хотела всегда - быть любимой и принятой. Быть счастливой. А это чуть ли не самое важное в жизни.

 

Когда я только начал читать "Отблески Этерны", то мечтал, чтобы по этому циклу сняли сериал. Потом я дочитал до последней на тот момент вышедшей книги и мощно разочаровался в людях вообще и в этом цикле в частности. Камша - ужасная, я серьезно, сейчас. После той книги начались слухи о том, что будет дальше, мне совершенно не понравилось, потому что реально, фандом за это время написал кучу фанфиков лучше и логичнее чем сама Камша оригинал. И мне стало вообще пофиг снимут ли когда-то сериал. Но тут появились слухи, что сериал все же будет. Потом оказалось, что это не слухи. Я надулся и решил, что ни за что не буду его смотреть. Я этой травы вдоволь из книг накурился, думал я тогда, хватит с меня! Но тут недавно выложили очередной трейлер и я подумал, что быть может и стоит дать этому сериалу шанс. Особенно учитывая, что я похоже опять решил защищать Рика Окделла.

У меня большой опыт в его защите, я его весь цикл защищал и спорил с подругой, которая была настроена на счет этого персонажа более скептично. Но Рик один из моих любимых персонажей, чуть ли не главный любимый персонаж и не защищать его я не могу. У нас с ним много общего кстати. Благообразная мадам, которая в трейлере говорит, мол, однажды тебя назовут спасителем Талига - это мать Рика, Мирабелла Окделл, деспот и домашний тиран, заопекавшая его сестру Айрис практически до смерти. А юноша, который в школе оруженосцев обвиняет Рика в том, что мол не сыну предателя родины говорить мне на что я имею право, а на что нет - Эстебан Колиньяр, урод, травивший Рика всю эту самую школу. А еще учтите тот факт, что в школе Рик Окделл в силу своего положения (его папенька и правда поднял неудачный мятеж и был убит) самый нищий. И он в отличие от того же Эстебана ни к кому с претензиями не лез, а просто мечтал, чтобы от него все отмахались уже.

Фразу вынесенную в заголовок как-то сказал Рокэ Алва - центральный персонаж цикла "Отблески Этерны" и ко всему прочему редкостный мудозвон. Его первое время можно принять за хорошего человека, которого тут просто никто не понимает. И на это несложно повестись, потому что он вроде как в отличие от остальных не относится к Рику как к дерьму. Но знаете что? Когда я в очередной раз наткнулся на эту цитату, мне хотелось заорать. Вот как она звучала полностью кстати:

– Вам никогда не будет везти в игре, юноша.

Дику следовало сказать что-то резкое, но вместо этого он зачем-то спросил:

– Почему?

– Потому что вы слишком серьёзны. Удача улыбается тем, кто смеётся. Сейчас я не в настроении, но когда-нибудь покажу вам, как надо смеяться.

Так и хотелось сказать: вот вырасти сначала с деспотичной матерью, постоянно болеющими сестрами и в нищете, и я посмотрю как ты после этого будешь смеяться уметь, высокомерный ты кусок говна. Короче если вдруг будете смотреть, не ведитесь на этот образ Алвы, как я когда-то. В нем ничего хорошего нет. А в Рике есть, даже если вам покажется иначе. Так что не будьте слишком строги на его счет.