Что почитать: свежие записи из разных блогов

Потому у кого отлетают триггеры и вышибает пробки - уходите прямо сейчас.

 

Я почитываю реддит и другие разнообразные сообщества, в том числе посвященные мультфильмам. Вспомнилось забавное.

 

Был один ламповый форум, на котором собрались зарубежные поклонники Диснея и в теме размечтались о том, чтобы встретить девушку, похожую на Белль, которая "спасет" от одиночества, боли, депрессии или любых других вещей, которые иногда случаются с человеком. Кто-то всю жизнь мечтает, на кого-то эпизодически накатывает как у Парфёнова из Даун Хауса, но вектор обсуждения был примерно один.

 

В общем, мечтали обо всем том, что обычно пишут в фанфиках.

 

Однако сказка резко закончилась, когда в какой-то момент в тред ворвался мимокрокодил и обвинил всех в сексизме, харасменте, абьюзе и еще тысяче разнообразных слов, ссылаясь на то, что Чудовище абьюзер.

 

На этом месте форум напрягся и выдавил человека прочь. На вопрос одного из участников, зачем так быстро забанили, форум добродушно ответил, что здесь не одна широкоизвестная таверна:

 

Я решил немного шире пояснить, почему я достаточно тепло и лояльно отношусь ко многим произведениям "по мотивам", даже если они идут наперекор канону. И это не относится к сексу в фанфиках, я о более фундаментальных вещах.

 

Вы ведь знаете, что насекомые видят мир более похожим на то, чем он является на самом деле, в отличие от человека? В "дополненной" реальности многие цветы не желтые или красные, а фиолетовые в расширенном спектре, который включает УФ и ИК. То, что человек видит цветы желтыми - это не преимущество, а недостаток его развития, потому что человек не видит весь диапозон, как другие существа на планете. Уже даже некоторые энтузиасты делают операцию на глазу, чтобы видеть расширенный спектр цветов и черного (в ультрафиолете он имеет массу оттенков). Я поясню, к чему здесь это, ниже.

 

Исходы фанатизма могут быть разными, но в одном случае это людей толкает создавать новое (писать книжки, рисовать картины, делать видеоигры, расширять вселенную собственно) - в другом же это людей толкает только на срачи. В первом случае сплошная радость и щеночки, во втором - сплошной дестрой и негатив всем и пусть никто не уйдет обиженным (цитируя Стругацких).

 

И во втором случае так смотришь на всё это, как люди скалярность вычисляют, производят ради доказательств тонны математических расчетов, закапываются в карательную психиатрию, чтобы доказать, что аффективный психоз это бич семьи Скайуокеров - и задаешься вопросом: а причем тут уже, собственно, Звездные Войны?)

 

Я ведь именно потому вполне тепло отношусь к сиквелам и другим поделиям "по мотивам о", даже если это делают уже давно не те же люди, которые создавали оригинал. Потому что при желании я и в оригинале тучу ошибок могу найти, как и все эти милые люди. И провести параллели с нашим миром, с другими мирами в этом жанре, сказать нечто вроде "всё это давно вторично и уже было в античности". Или "Герберт намного круче описал явление Веры и религий в своей Дюне, у него доказательная база отсылается аж к арабам, между прочим".

полный текст

Читаю письма Чехова друзьям, разные записки и прочее.

Вообще Антон Палыч знатно троллил прото-женоненавистников, зубоскаля в стиле: "Вы абсолютно правы. Только одно и симпатично в женщине, а именно то, что она производит на свет таких милых, грациозных и ужасно умных душек, как мужчины".

Говоря всё это, Антон шел тусоваться с двумя своими лесбийскими подружками, с которыми обсуждал неудобства диванов, на столах, под столами, на заборах, в собачьих будках, в дилижансах и прочей мебели: "Все эти термины вроде в стоячку, в сидячку и проч. - вздор. Самый легкий способ - это постель, а остальные 33 трудны и удобоисполнимы только в отдельном номере или в сарае".

скрытый текст

Но одно письмо меня улыбнуло до чертиков. В нем Антоха весьма подробно рассказывает, как он переспал с японкой.

"Стыдливость японка понимает по-своему. Огня она не тушит и на вопрос, как по-японски называется то или другое, она отвечает прямо и при этом, плохо понимая русский язык, указывает пальцами и даже берет в руки, а при этом не ломается и не жеманится, как русские. И все это время смеется и сыплет звуком „тц“.

Мало того, что сей чудодейственный процесс расписан до срамных мелочей, так концовка этого шедевра выносит вовсе. Антон Палыч, не скрывая волнения и эмоций, делится тем, что после акта любви японка нежно обтирает мужской половой орган хлопчатым платочком ("причем бумага щекочет живот").

И расписывает процесс ласкового вытирания (без брезгливости! это важно)) ) так, словно увидел восьмое чудо света.

Вот много ли надо человеку для счастья, а?))

 

Ну чё, момент созрел - впервые за полтора года я напишу об Адаме Драйвере и немножко о нашем ЗВ-сообществе. О последнем: что нравится и что не нравится очень сильно.

 

Началось всё вообще с моего поста про рисовашки, где я измазал Исгерд своим восторганием фигурой Драйвера, не забывая при этом попеременно вставлять "not gay!". Ну последнее - это святое, я про фразу и про вставлять почаще А Исгерд вдохновила именно своими постами про великолепного Матоса, кстати.

 

Начну пожалуй с основного: фанатом Звездных Войн я являюсь с 92го года. В свете выхода новых эпизодов к фанбазе примкнуло много новичков, которые говорили, что начали смотреть "потому что муж посоветовал"/"потому что там световые палки"/"потому что какой-то блокбастер, надо сходить". И это прекрасно, что все эти причины сподвигли углубиться в тему и примкнуть к нам, а данным мужьям я бы пожал за это руки. Но в свете этого вполне могу называть себя олдфагом.

 

Вообще-то из состава ЗВ по внешним данным мне всегда больше всех импонировал Марк Хэмилл. Его трагичная судьба меня еще в нулевых цепанула, когда я дорвался до интернетов и узнал, что Люк Скайуокер стал его роковой ролью, которая фактически закрыла ему дорогу на большую сцену. Потому достаточно продолжительное время я упарывался по Люку, мне нравилось в нем в принципе всё: и манера держаться, и мировоззрение, и имидж в шестом эпизоде, где очевидна уже разница между мальчиком-с-ферм и рыцарем-джедаем.

 

Из персонажей же мне всегда нравился "сумасшедший старик Бен", но я совершенно не смог провести параллели между ним в старых эпизодах и им же в приквелах. Нет, актеры сыграли великолепно, тут вообще базара нет. Просто, видимо, сработал импринтинг: Оби-Ван стойко ассоциировался именно с "вон тем афигенно мудрым и забавным стариком". С Люком же этого не произошло - наверное, именно потому, что персонаж прошел не реверс-путь (от старика к предыстории), а классическую трансформацию из наивного идеалиста до немного циничного, усталого, но всё того же добродетельного и сострадательного старого рыцаря-джедая.

 

Скажу крамольное, за что меня бы распяли во многих сообществах по ЗВ, но старый Люк мне нравится намного больше молодого. Поскольку с ним мне, выросшему, себя уже намного проще было ассоциировать: все его ошибки, разрушенные ожидания, разбитые розовые очки, но не потерянная вера в семью и человечество вообще - иди сюда бро, я чувствую твою боль.

полный текст

К современной молодежи я отношусь равнодушно-добродушно. У каждого поколения свои тараканы. Но есть пара моментов, которая жутко выбешивает. У особо юных и продвинутых. На любой упрек типа "знать надо" отвечать , а зачем, погуглить же можно. Вот просто ррр...

И не только у молодых и дерзких на заданный вопрос бросать небрежное, а что погуглить нельзя?

Нельзя, мать вашу, не хочу. Иначе бы не спрашивала. А тебе умнику такому тяжко ответить, если знаешь. Надо послать в Гугл. Обязательно? Вот это бесит адски даже если так ответили не мне. Хотя скорее всего этот гуглист и сам ни хрена не знает, но ведь надо же сказать свое веское"умное".

 

Я не знаю, кто ты, но процитирую Киану:

полный текст

Они уже даже не напрягаются. Если раньше еще как-то всё это было завуалировано и подкреплялось псевдонаучными учениями, то теперь оно транслируется напрямую в мозг без фильтров. Достаточно открыть любой журнал, зарядить любой "психологический" ютуб-канал, почитать любые материалы так называемых групп поддержек, да хотя бы какое-нибудь молодежное кино посмотреть, чтобы это увидеть:

 

«Ты должен думать прежде всего о себе. Спроси себя: ты сегодня уже кушал? Мылся? Ходил в туалет по-большому?», «Мир не рухнет без тебя, а вот ты можешь умереть. Срочно сходи и побалуй себя новым смузи, зайди в торговый центр, купи пару обновок», «Если тебе что-то не нравится, даже не пытайся понять почему - просто отметь про себя, что это токсичное. Вот так всё просто», «Не позволяй никому тебя учить и наставлять, ты и сам всё знаешь лучше всех», «Заботиться о родителях или других членах семьи - не твоя обязанность, тебя рожали против твоей воли, а вот купить себе новый бентли - это твоя обязанность длясибя» и так далее.

 

Олигархат уже даже не напрягается, сам собой как с конвеера сходит Идеальный Потребитель - думающий только о себе и своем комфорте. Тратит и потребляет, ищет где еще теплее и больше платят, неважно, что делать - лишь бы тратить и потреблять снова.

 

Я в восхищении. Какой там Большой Брат, ЗОГ или еще какие-то рептилоиды, зачем?.. Если есть сказки, как проиллюстрировал Сыендук. :)

 

Не нужно даже проводить эксперимента, чтобы понять, что будет, если всех этих людей, которых раздражают мужья, жены, билборды на улицах, насекомые, ветер, отсутствие ветра, дождь или засуха, помощь или отсутствие помощи, равнодушие или участие, поместить в белую стерильную комнату, где ничего нет кроме стен.

 

Не нужно, поскольку и так ясно, что их будет раздражать безупречная белизна стен. «Какие отвратительно белоснежные стены! Не могли оставить даже маленькую выбоинку для ассиметрии! Ан нет, вот она, выбоинка. Какое безобразие! Не могли закрасить ровно!! И вообще, почему белый? Почему не зеленый или синий? Как же они все достали указывать, как мне нужно жить! Но сам я красить стены в нужный мне цвет, конечно, не буду».

 

На это будут уходить все силы и весь ресурс, потому что "всё идет по плану" - пока народ распаляется по поводу сломанных ногтей, его можно доить. Всё правильно.

 

Ну а теперь - по существу и без смехуёчков.

 

Что делать, если раздражают призывы и бренды и ты воспринимаешь их на свой счёт? Для начала, если не дошло эмпирическим путем за все свои годы - завести себе очки как у главного героя фильма "They Live". Почитать про то, что такое маркетинг и зачем он нужен. Понять, что он направлен на всех и зачем. Отрастить яйца и идти своим путем, не обращая внимания - как минимум; или посильно исправляя ситуацию - в норме. Когда осознаешь, что конкретно тебе не нравится в маркетинге, перестаешь видеть маркетинг.