Что почитать: свежие записи из разных блогов

Записи с тэгом #Читать-колотить из разных блогов

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Рыбаков и кортики

Забыл рассказать про трилогию Рыбакова: "Кортик", "Бронзовая птица" и "Выстрел".

Так вот-с, Кортик Анатолия Рыбакова. скрытый текстМесто и время действия - СССР, 20-е годы, Ленин еще жив, по станицам бродят банды недобитых белых. Становление пионерской организации. По жанру это настоящий детский детектив с его классическими признаками вроде компании подростков, которые играют решающую роль в расследовании преступления (привет, серия "Черный котенок"). Думаю, сам Рыбаков об этом не знал ) в те времена многое из того, что сейчас давно мейнстрим, только разрабатывалось авторами на ходу, подхватывалось, терялось и снова разрабатывалось. Совершенно очаровательные подростки, чистые, прямодушные, горящие идеями близкого коммунизма и дружбы, любопытные и во все сующие свои детские носики - но исключительно из добрых побуждений. Много трогательных моментов вроде помощи беспризорнику Коровину, который оказывается талантливым художником. Книга немного наивная, местами даже очень много, как в плане прямолинейной соцагитации, так и в плане морализаторства, но отлично передает дух тогдашней эпохи.

БП - это тоже классика приключенческого жанра.скрытый текст Вообще вся трилогия построена на классических тропах беллетристики, видимо, Рыбаков ставил цель наполнить эти тропы новым, советским содержанием.
В БП ему это удалось. Это очень интересное время, описанное в книге, еще неустойчивое, время, когда страна искала, какой ей быть. Также искало себя и молодежное движение. Вроде юношество и понимало, что должно быть новым, то есть не старорежимным... а каким? Коммунистическим? А как это? Отсюда забавные традиции вроде "самохарактеристик", и отраженные во всех трех книгах нападки на "старорежимные" банты и духи и т.п. Есть тут и стремление быть полезными обществу в целом, и все простодушные идеалы, которые мы застали уже в форме демагогии - быть как все = жить интересами коллектива, и второстепенные и не особо колоритные, но тем не менее четкие персонажи - взяточник Серов, кулак Ерофеев и др.
Моральные ценности эпохи тоже еще не устоялись, и в поступках детей это проявляется особенно ярко. Они прямолинейно-классовые. Так, есть смешной эпизод, в котором дети нарочно объедают, как им показалось, буржуев - двух иностранцев, а обнаружив, что это коммунисты, оставляют им все свои продукты. Что поделать, до мысли, что порядочный человек должен быть порядочным со всеми, этим ребятам еще предстоит дорасти.
При всей заидеологизированности очень точно подмечены и особенности подросткового восприятия - дети в книге действуют именно как дети, подростки, а не маленькие взрослые, и поведение крестьян.
Сам сюжет с романтическими кладами, графьями, "графиней" - бывшей графской экономкой и последышем, вернувшимся тайком из-за границы за алмазом, который в итоге находят стараниями детей и отдают государству - с одной стороны классически ходулен, с другой неплохо раскрыт. Хотя, по-моему, слишком близок к 12-ти стульям по части финала.


"Выстрел" - третья часть - как-то не на слуху. Написана в 1975 г.
скрытый текстГерои предыдущих частей уже выросли. Они стали комсомольцами. ГГ Миша все такой же идейный, хотя и сильно повзрослел. Другой ГГ вынужден зарабатывать на жизнь, играя в ресторанном оркестре. Это уже нэп.
Нэпманы очерчены довольно мрачными красками, почти как "новые русские" в романах 90-х. Показное богатство и транжирство, взяточничество и казнокрадство, алчность и приспособленчество. Если в предыдущих частях носители зла были представителями старого дореволюционного мира, то в этой части зло выросло изнутри нового советского общества. Автор вроде бы намекает на его исток - собственность.
Меня не отпускала мысль, что вместо нэпманов Рыбаков все-таки изображал современных ему производственников и партаппаратчиков, очень уж яростно он их описывает.
В этой книге впервые большая роль отведена девочке. Вернее, уже юной девушке, на которой главзло даже подумывает жениться. Но об этом потом.
Для современных ему читателей Рыбаков написал все прямо, просто и доходчиво: вот есть нэпман, и он зло, потому что хочет денег. Для читателя нынешнего он написал интересную историю отказа от совести, моральной деградации. Сначала наш нэпман просто разглагольствует о том, что он и обществу пользу приносит, и себя при этом не обижает. Потом он дает взятку, чтобы его вагон отправили первым - ну так в общественных интересах же. Потом вступает в сговор, совершает подлог, должностное преступление - ну так не убивает же никого. А потом, боясь разоблачения, прибегает к помощи уголовника... В итоге убиты два человека, в том числе нормальный, честный инженер, а наш нэпман бежит из столицы.
В небольшой этой повести прослеживается эволюция и других героев. На глазах взрослеет Люда, делает нелегкий выбор Юра. ГГ получается наименее интересным в том плане, что он не получил такой заметной динамики, как в предыдущих книгах.
Выстрел - классический детектив. По-своему это более глубокая и зрелая работа, и критика современности, завуалированная критикой нэпманов, тем не менее явно просматривается.


А вот теперь что не зашло.
Девочки.
скрытый текстПомимо наших храбрых пионеров, есть Зина Круглова. Она тоже активистка, вроде бы играет активную роль в общественной работе, с ней, единственной из девочек, дружит один из ГГ Генка. Ее в числе первых принимают в комсомол. Она пользуется авторитетом в пионерской коммуне, ее слушаются. Но... много ли мы узнаем о ее деятельности? Да и о ней самой? Разве что несколько раз упоминается, какая она смешливая, и пару раз - что она пользуется духами. Очень информативно, очень содержательно, очень по-коммунистически. Персонаж-пустое место. Другие девчонки не получили, однако, и этого. Они только упоминаются, некоторым дают пару очень "девчачьих" стереотипных реплик.
Есть Люда Подволоцкая, симпатизирующая вредному Юре. Она встает на его сторону, когда Юру порицают за то, что он нахамил уборщице. Уже, кстати, плюс то, что Люду за это порицают, потому что раньше женщине вменялось в священный долг быть на стороне любимого, даже если он жарил младенцев и ел котят. Больше мы о Люде ничего не узнаем.
В Выстреле есть Люда Кузьмина. Вероятно, автор забыл, что она была Подволоцкая, потому что по описанию похоже, что это один и тот же персонаж. Люда получает развитие, ее изображают как умную и тонкую девушку. Но как изображают? - через отношения с юношами. В то время как ГГ рвет задницу, чтобы спасти невиновного от тюрьмы, Люда встречается то с Юрой, то, разочаровавшись в нем, с главзлом, но вовремя разочаровывается и в нем...
Когда пионеры идут в поход, кто хлопочет у костра? - девочки. Кто купается и играет? - мальчики.
Это очень распространенная проблема писателей именно ХХ века. До ХХ века все было ясно: кавалеры с пистолетами и шпагами приключаются и сражаются, дамы в длинных платьях падают в обморок, влюбляются и перевязывают раны кавалерам. В ХХ веке традиционные гендерные роли потеряли смысл, но женщина все еще была для писателей и даже для писательниц (неудивительно, они действовали в общей парадигме) Другим. Неполноценным, непонятным, более узко направленным, загнанным в лабиринт любовных отношений так, что не выйдешь, заточенным на быт и моральную поддержку вместо собственных целей, кроме любовных.
До появления Корделии Нейсмит с момента написания Выстрела оставалось еще 20 лет, до появления Лотары Саррин - 35. К слову: Корделия на Барраяре выглядит очень необычно - как так, Другой с людьми (мужчинами) на равных; Лотара уже вообще не Другой. Даже для отбитых ПМ она "наша убийца".
Очень трудно постоянно держать в голове, что это отношение к женщине как к Другому не тупость и не недостаток писательского мастерства, а всего лишь неумение выйти за рамки общественного духовного бытия. БЕСИТ. Все равно бесит.

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Д. Мамин-Сибиряк. Золото

Зачел "Золото" Мамина-Сибиряка.
На мой взгляд, это весьма недооцененный писатель. Может быть, он уступает в мастерстве Гоголю и Достоевскому. Ну так Толстой тоже не дотягивает, если беспристрастно. Может, тематика его работ узковата по сравнению с "Войной и миром". Однако становление российской промышленности и развитие предприятий на Урале, а заодно разложение феодализма и крепостничества - разве не тема?
скрытый текстВот почему в СССР его не поднимали на щит, понятно. МС совершенно не идеализирует народ. Он описывает народ как есть, со всем его невежеством, неумением жить, грязью, подхалимажем, жестокостью, жадностью, пьяным зверством, сохранившимися пережитками феодальных замашек, дико и страшно наложившимися на новые, капиталистические отношения. Советской критике нужен был хоть кто-то, сохранивший истинно народную чистоту и силу... и мысль, что народное - это вот оно все, по колено в грязи, по шею в подлости, по маковку в продажности, была нестерпима.
Да ее и сейчас принять трудно.
Книга описывает шахтное дело, добычу золота. Причем именно тот момент, когда сначала все развивалось от государства, руками ссыльных и каторжан, а также солдат, а затем стало государству невыгодно, и шахты передали частной компании. При этом открыли "дачу" (государственные земли) для вольных старательских артелей, мывших золото кустарным способом
Жуткая безысходность, что и говорить. Старик Кишкин, открывший богатейшую жилу, доживает свой век в нищете. Но что он делает, этот Кишкин? - сочиняет донос на новое руководство прииска. И действительно, обнаруживаются чудовищные злоупотребления и казнокрадство... а результат - все так и остается, зато пускает себе пулю в лоб единственный толковый руководитель на прииске. Другой старик, штейгер Зыков - сам из крепостных, испытывает жуткую ярость от самой мысли, что рабочим на прииске надо платить. А ведь им платят сущие гроши. Они еще не настоящие пролетарии, эти рабочие. У них больше нет земли, и они полностью зависят от шахтного начальства, но еще не осознали, что им нечего терять, кроме своих цепей. Очень явственно показана жизнь старателей - как они гонятся за крупицей богатства, как не умеют удержать его в руках, спуская все в кабаках, и снова оказываются в нищете, и как безответственны по отношению к своим семьям.
Отдельная песня - отношение к женщине. Жестокость, подчинение, эксплуатация. Это та традиционная семья, в которую нам сейчас предлагают сунуть шею по доброй воле. И с табуреточки самим спрыгнуть, чай, взрослые бабы, чтобы кто-то ее выбивал... Да, собственно, семейные отношения тех лет просто чудовищны и по отношению к сыновьям, и к зятьям: старшие помыкают ими, как рабами.
Есть в книге и лав-стори. Между прочим, большинство женщин выходит замуж - просто потому, что им больше некуда было бежать от суровых, или пьющих, или равнодушных отцов. Да, какая-нибудь Елена Звездная смаковала бы трагедь-трагедь Фенечки, которая хотела замуж за старовера, бежала с ним, но семья вынудила ее вернуться, а позднее управляющий шахты Карачунов взял ее в "горничные". И финал был бы счастливым - Феня бы вернулась к староверу. Но МС пишет реалистично, у него задача не потрафить фикбучницам, а показать, как золото и жажда наживы ломают жизнь людям. Его старовер, рыдая и страдая, не раз и не два роняет "лучше бы Феня умерла". А потом суровая мамаша женит его, хотя старовер эту жену ненавидит. Однако же ребенка ей заделывает. Но уж так он любит Феню, уж так страдает, что истязает беременную жену с чудовищной изобретательностью - даже звероподобные приисковые мужики не выдерживают и дают ему отпор, в итоге старовера волокут его в острог. А Карачунов между тем перед самоубийством завещал Фене ценные бумаги и обеспечил ее.
Конечно, это не главная сюжетная линия. Не раз и не два подчеркивается, как жажда наживы и заводит людей в долги, и разбивает семьи - вплоть до того, что сын поджигает дом матери, а она погибает, кинувшись в огонь, чтобы спасти кубышку, и толкает на убийство. В финале один из героев вешается.
А жизнь идет своим чередом, прогресс не остановить, только каким же количеством сломанных судеб он оплачен.
Чем для меня ценен МС - он показывает именно труд, а не переживания трудящихся, заодно не концентрируется на их офигенно богатом внутреннем мире, а показывает их жизнь как есть. Это ж не Достоевский, у которого личная трагедия Мармеладова то ли искупает, то ли просто застит простую, как мыло, истину: этот тип - грязный пропойца, лишивший будущего своих детей и толкнувший дочь на панель (ладно, я знаю, что плохой совет дала мачеха, но дала-то она его именно потому, что папаша все пропил!). У МС все просто: грязь, она грязь и есть. И очень четко показаны люди трудовые, показан трудовой и производственный процесс, фактически это первые в русской литературе производственные романы.
Я полагаю, что это полезно читать всем. И ради избавления от иллюзий "наш добрый русский народ, наши светлые русские традиции" - у всякого народа нынешний прогресс стоит на костях, у нас тоже. И просто, чтобы узнать, как это было.

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

* * *

Давно собирался рассказать про тетралогию Кира Булычева "Великий дух и беглецы".
Это, в общем, советский янг-эдалт в области научной фантастики. Объединен одним и тем же ГГ - доктором Павлышем.
"Тринадцать лет пути" - самый настоящий фанфик по "Пасынкам Вселенной" Хайнлайна. Об этом даже открыто сказано прямо в тексте. Автору захотелось пофиксить все. И утрату связи с Землей, и утрату смысла и цели полета, и деградацию оторванного от жизни человечества в течение нескольких поколений экипажа. И своеобразное отношение к женщинам, кстати, тоже. Решено это все очень просто: с помощью телепортации на протяжении всего полета экипаж меняется. Но однажды что-то идет не так.
скрытый текстТак-то у Хайнлайна почти все имеет строго функциональное предназначение и работает на его замысел, его набор нравственных дилемм. Пофиксить их означает либо заранее, либо на ходу придумать новый смысл. Полемики Булычев не устраивал, постарался сделать социалистическое наполнение.
В принципе читать было довольно интересно. Но у Булычева во многих книгах есть что-то такое, что оставляет во мне ощущение некоей половинчатости. Может, не хватило той самой полемики с Хайнлайном, может, остроты и накала драматизма. Все-таки, когда люди понимают, что они могут больше никогда не вернуться на Землю и не увидеть родных или увидеть спустя десятилетия, это действительно выбор, действительно решение и действительно тяжелые переживания.
А вот любовные линии мне не зря сразу не понравились. Потому что они обе использованы именно для создания вот этого самого драматизма - и использованы в целом провально. Особенно огорчила линия Армине, которая затевает суицид, потому что боится, что какой-то Саркис ее не дождется. Ну елки, если вы еще даже толком не вместе, а ты уже этого боишься, может, не стоит и огород городить? И это дитя коммунизма?
Лан, я испорчен Вахой, там никакой паллиативности не подразумевается...
"Последняя война" - это типично советская фантастическая утопия. Нет, "типично советская" в моих устах скорее похвала. Просто в те времена очень котировались все поднятые в книге темы - страх перед атомной войной, дружба галактических цивилизаций, прогрессорство. И идея возрождения умерших к жизни тоже неплоха, она в своем роде архетипична. И, конечно, все кончается хорошо.
"Великий дух и беглецы" - это уже тема прогрессорства в полный рост. Но, разумеется, у нас есть коммунистический доктор Павлыш. И есть прогрессор с другой планеты, который не понимает, что поставленный его расой эксперимент над племенем инопланетян, в которых только-только зарождается общество как таковое, довольно жесток.
"Половина жизни" мне понравилась больше всех. Павлыш там постольку поскольку, а ГГ - обычная советская медсестра, похищенная роботами-ксеносами для изучения и экспериментов. Вот ее образ, со всей ее обычностью, добротой, сострадательностью и мужеством, получился, на мой взгляд, самым удачным. И финал - отсутствие ХЭ, гибель большинства пленников, встреча с потомками этой женщины - получился самым правильным.
Как я уже говорил, я испорчен. Иной раз читаешь какого-нибудь Аннандейла и думаешь: лучше бы эту книгу дали написать Абнетту. Но они работают на одно издательство и пишут по одной вселенной, так что мысль вовсе не безумна. А вот мысль, что лучше бы эту книгу дали написать Стругацким, она... нереальна.
А жаль. Они бы сделали из нее по-настоящему серьезную вещь.
Вообще в СССР было много хорошего, но и много плохого. С т.з. читателя - плохо было отношение к фантастике как заведомо несерьезной, легковесной литературе, беллетристике. То есть уровень мог быть каким угодно. И острота и размах поднятых вопросов - тоже каким угодно. Но издавало ее изд. "Детгиз", на большинстве книг была пометка "для среднего/старшего школьного возраста", основной функцией считалась воспитательная, а признаться, что ты, взрослая тетя, любишь фантастику означало расписаться в читательском дурновкусии. Только классика, только хардкор. О том, что Гоголь писал настоящее дарк-фэнтези, а Тургенев и вовсе разродился классическим хоррором "Призраки", мы забудем, да. Так вот, это отношение к фантастике как подростковой литературе, призванной в первую очередь правильно воспитывать подрастающее поколение, - оно очень чувствуется во многих советских книгах, даже очень хороших. И... да, оно им не на пользу.
Правда, именно из-за этого отношения АБС полыхнули и написали "Обитаемый остров". Нет худа без добра ((

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Книжный улов

Хорошая новость! Макнилл все-таки напишет кое-что по осаде Терры. Не роман, повесть, но у него и повести классные. И про кого же? - а про Шикарноукина с Вёлундом! *сел копилочкой и ждет*
По мне, один из лучших авторов БЛ ))

Зачел я "Инфернальный Реквием" Фехервари, скрытый тексто котором столько говорят. И знаете, не зря. Переводом я опять недовольна, но он любительский - чего бухтеть... Но все равно видно, что в оригинале это должен быть сочный, вкусный, крепкий язык с отменной стилизацией. Сюрная чертовщинка, фирменная для Петера, очень присутствует, и мрачняк присутствует, и чувствуется, что это более зрелая и крепко выстроенная работа. Жуть, хоррор, ничего не является тем, чем кажется, отсылки к Средневековью... и да, отличный женский персонаж в центре. Спойлерить не буду, но ценителям крутых теток и вотэтоповоротов - маст рид.

Зачел я "Плюшевого медвежонка" Моримуры.
скрытый текстТакой кусочек чужой жизни, уже ушедшей в прошлое, - Япония и немного Америка 60-х годов. Очень мрачный кусочек, полный расовой и национальной неприязни, преступности, имущественного расслоения, гетто, лжи и лицемерия. Когда родная мать убивает внебрачного сына, некстати припершегося в ее сытую благополучную жизнь публичного человека... Сюда же - "золотая молодежь" с бессмысленным прожиганием жизни и родителями, которые дают огромные деньги на это прожигание, но не поинтересуются, как же живет их чадо. Плюс воспоминания об оккупационных войсках США в Японии. Моримура действует нещадно - он и японцев показывает не с лучшей стороны, и американцев, недаром на первых же страницах американцы убивают ни в чем не повинного японца.

Чего хочу сказать-то... Когда люди говорят, что "Ваха" - это не более чем сборище опасений современного человечества, я понимаю, что они плохо знают историю. Так-то я, допустим, не очень много знаю об истории Японии. Вернее, совсем не знаю. Вся эта экзотика, футоны-офуро-кимоно-вагаси, застит более важную реальность. По совести, многого я бы просто не хотел знать, но уже узнал (( я прочел Моримуру Сэйити, "Кухню дьявола". скрытый текстЭто не художка, это публицистическое расследование о деятельности "Отряда 731" - подразделения Квантунской армии, которая разрабатывала приемы, теорию и практику биологической войны. Руководитель отряда, Исии Широ, особо любил чуму, поэтому в виварии культивировалось огромное количество грызунов, которых заражали чумой, скармливали блохам, блох подсаживали на людей. Людей-подопытных называли бревнами. Бревна были нескольких видов: по большей части это были китайцы - как военнопленные, так и просто попавшиеся под руку, а также монголы и русские военнопленные. Атаки готовились против СССР. Через отряд 731 прошло около трех тысяч человек, которых уничтожали самыми жуткими способами: заражали смертельно опасными болезнями, гангреной, вызывали ожоги и обморожения, морили жаждой. На этих людях выводили особо стойкие и агрессивные штаммы болезнетворных бактерий.
Написано с большой симпатией к русским и китайским коммунистам, потому что они проявили себя самыми мужественными узниками-бревнами. К сожалению, никто из них не выжил. Когда советская армия начала стремительное наступление, вместо того, чтобы забросать наших керамическими бомбами с чумными блохами, как планировалось, отряд 731 был эвакуирован, а лаборатории, бревна и подопытные животные уничтожены. Просто не успели подготовить биологическую атаку.

Так что вирусные бомбы и экстерминатус - не выдумка. Увы.

Перечитал кое-что Лавкрафта.
скрытый текстПечалит история Артура Джермина. Вот он узнал, что его прапрапрапрадед женился на человекообразной обезьяне из дебрей Конго, и из-за этого покончил с собой. Сделал он это от неуравновешенности, но как-то это никого не удивляет. А меня вот удивляет.
Судя по тому, что у "обезьяны" были фертильные потомки, она была таки человеком, хотя и жутко несимпатичным.
Потом, внешность внешностью, но по описанию у ее белого супруга как раз случилась манифестация шизофрении, откуда и этот странный брак, и многие другие странности. Шизофрения передается по наследству. Потомки унаследовали от прапрапрапрабабки непривлекательную внешность, а вот психические траблы - явно от предка-баронета.
И, наконец, в Артуре было то ли 1/32, то ли 1/64 крови африканки. Практически ничего.
Стоило обливать себя керосином?
Перечитал "Гипнос" и окончательно удостоверился, что я знаю, чем они там занимались в перерывах между ширяловом. У меня даже создалось ощущение, что дон Карлос Кастанеда держал этот рассказ у себя на столе, сочиняя "Искусство сновидения" и другие шедевры. В них, кстати, чувствуется влияние и других рассказов, но этого особенно.


Попробовала грызть Генри Зу. "Кровавые Горгоны". скрытый текстНе посмотрела, когда это написано - ощущение такое, что сразу после "Инквизиторов космоса", и в том же стиле, да еще перевод - подвесные дожди в полный рост. Столько канцелярита мне уже давненько жевать не приходилось! Правда, откровенного трэша в духе Уотсона в книге не было, но вот то ощущение, когда ты открываешь "Ваху" и читаешь "Конана-варвара" в исполнении российских литнегров - это оно. Единственное, мне понравился момент с кровным побратимством К.Г. - больше нигде я такого не встречала.
Вообще переводы это БОЛЬ (

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Книжный улов

Очень меня огорчило "Дикое счастье" Мамина-Сибиряка, вот что. Хотя, конечно, ничего хорошего ждать не приходилось с самого начала.
У меня есть некоторые претензии к автору по композиции - сначала все тянется и тянется, как на целую эпопею, потом пошло галопом по Европам, но в целом... жизненно.
скрытый текстПрииск, который стал символом наживы, якобы растлевающей души. Да ничего она не растлевает. Она просто обнажает в людях то, что было скрыто устоявшимся укладом, привычкой, репутацией, обыденностью. Сверхблагочестивая бабушка Татьяна, "спасшаяся душа", - да не стала она скупой, разбогатев, она всегда мечтала сидеть на своей кубышке, просто пока не было тысяч, на первое место выходило "а что люди скажут". И купец Гордей ничуть не изменился. Он всегда был таким, только казался честным. Так же, как и его сыновья не попали под дурное влияние, а всегда мечтали жить распутно, только до этого боялись отца и бабки, а получив деньги в руки, распоясались. Вся внутренняя гниль полезла из них.
А кто пострадал? Нюша, которую попросту принесли в жертву - сначала не дав ей выйти замуж за тог, кого она хотела, затем выдав за изувера. И ее подружка Феня, которая в итоге заболела и умерла. Невестки. Остальных пострадавшими не очень и признаешь - получили по заслугам. Словом, пострадали женщины и младшие. Опять. Как всегда. Между прочим, как раз эти персонажи представляли собой обычных, нормальных людей.
А кто виноват? - дочь Алена. То есть она отрицательный герой, безответственная, эгоистичная, недалекая. Но говорит она только то, что думают сами ГГ, предлагает то, к чему они и сами склонны, поддерживает их в том, что они сами затеяли. Своей собственной, куда более серьезной, вины ГГ не видят.
И еще одна тема вылезла, которая для МС не главная, а лишь иллюстрация диких нравов, но о которой нельзя умолчать. Власть мужа в семье. Снохачество. История купца Кокина, который убил внучку, чтобы добиться невестки. История Гордея и Ариши. Впрочем, семьи от дочерей не отступились и забрали не только невестку, которой домогался Гордей, вместе с сыном, но и вторую с дочерью. Измены и пьянство мужей они вынуждены были терпеть, еще и виноваты были в том, что мужья пьянствуют, но приставания и побои свекра стали последней каплей.
На Самиздате мои комментаторы, конечно, сказали бы, что доброты мало и вообще в народных сказках такого не было... Эх, вот как бы так еще и классикам объяснить, что не было никаких Кокиных, а были румяные девственницы и натуральные щи.
Но вообще жуткое впечатление, тяжело читать такое.


Попробовал я ознакомиться с миром Дерунов, в смысле, Дерини от Кэтрин Куртц.
Кэтрин Кёрз ))
скрытый текстДовольно стандартная фэнтезятина с королями, герцогами и магами. И характерное черно-белое восприятие - хорошие хороши до слепящей белизны плащей, плохие черны как пятки Саурона. Однако же интересная деталька: святые-белоплащные сплошь мужчины, главзлодей в первой книге женщина, по-настоящему интересных героинь не видать, а сестра одного из "швитых" - Бронвин - была в холодильнике задолго до своей смерти и живой автору понадобилась исключительно для эпизодов слащавого гета.
Автор женщина, да. Женщинесса...

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Читательский дыбр

И перечел я "Отверженных мертвецов". Книжка вроде бы необязательная для понимания Ереси Хоруса, но это совсем не значит, что ее не стоит читать. скрытый текстВ ней - редкость для цикла - даны обычные люди, но не совсем обычные. Астропат и навигатор. Причем навигатор пытается найти место в другой жизни, не навигаторской, не космической. ПТСР, чувство вины, отчаяние, угрызения совести - вот главные "герои", главный смысл. И какой контраст: ГГ мучается угрызениями совести за гибель людей, в которой он не виноват, а с той стороны регицидной доски - Император, по вине которого горит Галактика, но он за собой никакой вины не видит. Впрочем, вопрос вины, выбора, чести и совести встает так или иначе перед каждым. Кроме, пожалуй, Максима Головко...
История Севериана.
Чудесный броманс Кирона и Джетайи.
Трагические и трогательные Пожиратели Миров.
Умничка Атхарва.
История Громовых воинов - павшего Адама у ворот кровавого рая.
Японец Нагасима :heart:
Страшная жизнь жителей Города Просителей.

Редкая по остроте моральной проблематики вещь, и чертовски увлекательная. Лю Макнилла в целом и в этой частности )

Попытки читать одновременно две книги кагбе по определению провальны, и делать это можно только с теми книгами, которые уже читал. Я взялась за Первого еретика АДБ и Моби Дика Мелвилла, и Моби Дик никак не закончу. Первую треть книги ГГ знакомился с няшным каннибалом, квакером-бизнесменом, квакером-другим бизнесменом, квакером-старпомом, но еще не дошел до квакера-капитана. Я уж не мог дождаться, когда все-таки начнется кит )) не в первый раз думаю, что в 19-м веке писали хорошо и содержательно, но уж очень затянуто ( .
Впрочем, я в итоге понял, почему книга вызвала у меня отторжение. скрытый текстМоби Дик для Мелвилла - это воплощение косной, свирепой и враждебной человечеству природы, которую человек должен победить, но не всегда побеждает. А для меня капитан Ахав - не просто одержимый жаждой местью пострадавший от кита, но и воплощение алчности, жадности, неотступности, которые толкают человека на истребление природы, да и других людей. И Моби Дик в своем праве - праве жить в океанских пучинах без того, чтобы кто-то не всаживал в тебя гарпун во имя наживы.

Про Первого еретика тоже думаю, и думать трудно. АДБ с его коньком - психологизмом - знает, о чем пишет, и все-таки...
В этой книге хороши все, кроме, пожалуй, Аргела Тала.
скрытый текстХорош Император, который сто лет, по-ленински прищурясь, созерцал, как 17-й Легион насаждает религию императоропоклонничества.
Хорош Жиллиман и Ультра, хотя они-то как раз исполняли приказ.
Хороши идиоты из Монархии, которые вздумали атаковать космодесант. Имперская премия Дарвина единогласно отходит им.
Хороши Кор Фаэрон и Эреб - двуличный, хитрый, жестокий фанатик, пытающийся манипулировать примархом, и бессовестный циник-манипулятор, которому плевать на истину, для него на первом месте власть.
Лучше всех сам Лоргар. Да, в ситуации с Монархией он жертва, но жертва отнюдь не невинная. Ближе к финалу 17-й называют одним из самых агрессивных легионов - когда ты в компании 8-го и 12-го, это что-то да значит. Кто истребил кадианцев? кто 50 лет, как паук, плел заговоры? кто отправил ближайших соратников в Око Ужаса - ладно, он не знал, чего им придется там натерпеться, но уж явно мог понимать, что не вокруг фонтанчиков фланировать посылает...
И вот тут я заметил, что Лоргара спас Керз. На третий день индеец Зоркий Глаз... но, елы-палы, Лоргара постоянно кто-то спасает. Сам-то он кого спас?
И да, это его финальное желание постоять в белом плаще...
Очень понравился Коракс, хотя его было мало. Еще меньше было Севатара, но он тоже понравился.
Кирена бодрая, ну, на то она и Кирена.
Но так-то стекла вжарил до хруста, да. И еще: АДБ регулярно использует момент людоедства. Любимый кинк...


Еще. Кто не в курсе, у нас кроссовер в каноне )) "Волчья погибель" Гая Хейли.
Я немного по-другому оценила эту книжку. скрытый текстОна выстроена более логично, чем сначала показалось, и заданные заранее сюжетные моменты вписаны настолько удачно, насколько это было вообще возможно, а наглые отсылки к Старшей Эдде очень улучшили. Вообще Русс общими усилиями оказался самым непротиворечиво выписанным примархом ) И затея эта его - лететь и атаковать самого Хоруса - вовсе не настолько безумна, как ее сперва все восприняли. Она достаточно продуманна, и если могли быть и другие решения, то это уж точно не худшее. 6-й легион воевал именно так, как он умеет лучше всего, осадная война определенно не для них. Более того, как выясняется из Порабощенных тьмой, вылазка еще и результативна. То, что хаоситы нашли, что противопоставить - ну упс, в борьбе равных противников это ожидаемо.

И читает Мых Мамина-Сибиряка. "Дикое счастье".
скрытый текстМС хорошо знал, о чем пишет. Все эти заводчики, промышленники, купцы. Мелькают и рабочие, и старатели.
Вот как раз ко вчерашнему моему бубубу. У нас сейчас идеализируют прошлое. Даже слово придумали - раньшефаги (есть вариант и покрепче). Не идеализируешь - плохо, скучно, зойчем чернуха, где, блин, мои румяные девственницы с щами из натуральных продуктов?
МС, бедный, и не знал... И если он описывает быт купеческой семьи, то он описывает его реалистично. И богачей, которые ютятся в комнатенках, больше похожих на кельи, а лучшие комнаты - для гостей, чтобы другие видели богатство, ведь главное - что другие скажут. И семейный обед, когда за столом говорить можно только бабушке и отцу, остальные имеют право только отвечать на вопросы. И сын, женатый в 19 лет. И дочь и невестки, которые должны одеваться одинаково, потому что бабушка хочет показать, как она не делает между ними различия. Мало ли что дочери хочется шелкового платья (и семья может себе это позволить) - бабка сказала. ситцевый сарафан, значит, будет сарафан. И религиозность на грани фола...
А уж быт старателей в старательской деревне хоть и описан мельком, но мороз подирает по коже. Пьяное зверство, болезни, нищета, страх...
Мне интересно сейчас, откуда раньшефаги взяли свои благостные картинки с румяными девственницами. Из Мамина-Сибиряка? Из Тургенева, у которого дети то убиваются, упав с лошади, то тонут, а их мамы сходят с ума? Из Куприна? Из Лескова? А может, из некрасовской поэмы "Мороз - Красный нос", где отец семейства умирает от воспаления легких, а его беременная вдова едет в лес по дрова и замерзает насмерть? Из стилизованной под "народное" порнухи? Последний вариант что-то ближе всего.

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Читательский дыбр

Я перечитываю барраярский цикл. Да, со второй книжки. Теперь в бумаге.
скрытый текстВпечатления практически не отличаются от первых. Секрет прост: я начинал читать с первой книги и последовательно, и в повествовании по ходу действия ненавязчиво даются все важные моменты лора. То есть ощущения "ВТФ? А я этого не знал раньше! Как я мог этого не заметить? Вот это да!", которое частенько накрывает при перечитывании Вахи, не может быть по определению. Но приятно освежить в памяти хорошую вселенную. И ёлки - надо же было столько накрутить в "Ученике воина" с появлением Дендарийских наемников на ровном месте ) такое можно в принципе замутить, обладая гениальным, но незамутненным умом, в порядке реакции на сложные обстоятельства (которые усложняются вследствие твоих же поступков) и без всякого плана. Впоследствии Майлз действует более продуманно, меньше полагаясь на импровизации, и я думаю, что это не фейл, а идея Буджолд: так она показывает его взросление.

Я зачел Туве Янссон "Честный обман".
скрытый текстЗабавный момент, когда вся мировая литература, за небольшим исключением, уверена, будто интересные вещи происходят только с мужчинами, а женщины могут разве что плыть в их кильватере - ну, или жертвовать собой, воплощая ценности мужчин (в советских книгах было популярно). А Янссон в 1965 году садится и пишет историю, где ГГ женщина, и вторая ГГ женщина, и самые активные второстепенные герои женщины... и никого это не удивляет. Все же скандинавская традиция несколько отличается от нашей. Но это, конечно, не главное.
А главное в том, как из обыденной ситуации можно сделать психодраму и самых обыкновенных, ничем не примечательных людей раскрыть интересно. Катри имеет твердые убеждения, и все, что она делает и говорит, она делает исходя из этих убеждений. Анна живет мечтами и эмоциональными переживаниями, она рисует, она хочет добра и покоя. Оба варианта с виду хорошие и правильные, только в какой-то момент убеждения Катри превращаются в прокрустово ложе, а у Анны вообще не оказывается убеждений. Из лучших побуждений Анна многое портит - например, сюрприз с лодкой, или взять историю с собакой. Собаку было жалко больше всего. Катри, тоже из желания все сделать правильно и справедливо, тоже портит многое. Другой автор и по другому поводу заметил, что разум без сердца уж очень пресен, а сердце без разума - слишком жиденький бальзам. В итоге они обе многому научились, но процесс был довольно болезненный.


Туве Янссон, "Каменное поле".
Туве в некотором роде уникальна, потому что ей не нужно было обманывать себя. С маяка можно видеть вещи такими, как они есть.
скрытый текстКаменное поле - это совсем маленькая повесть. И сюжет ее, как и сюжеты многих реалистичных повестей Туве, очень прост и обыден. Известный журналист уходит на пенсию и принимается за заказанную ему книгу - биографию какого-то известного деятеля. Биография идет со скрипом, собрать интересные подробности ГГ уже не удалось, будущую книгу он заранее ненавидит (о, как я его понимаю - писать то, что тебе неинтересно!). Дочери пытаются помочь ему и вывозят на курорт...
Получается очень безысходно. Каменное поле - оно ничего не родит, кроме камня. ГГ ненавидит книгу, ненавидит запеченную треску, однако он не в состоянии сказать, что чувствует к дочерям и покойной жене. Он отмечает, что ни разу не сказал дочерям ни одного дельного слова. Ненавидит кружевные покрывала, одно из которых, еще прабабкино, было у его жены. Равнодушно принимает заботу дочерей, тяготится ей, но отказаться от нее почему-то не приходит ему в голову. Он понятия не имеет, чем живут его дочери, чего хотят, какие у них характеры. Его реплики, обращенные к ним, просто эталонный менсплейнинг. О младшей, Марии, он думает только в одном ключе: вот у нее недостаток такой, как у меня, и черта характера такая, как у меня, - вне собственного отражения он ее не воспринимает. И когда Мария внезапно взрывается и говорил, что его никогда не существовало, он может только заметить, что наконец-то она четко сформулировала свои мысли.
В середине повести есть отрывок из дневника его жены. Она всегда "создавала ему условия" и считала, что у них очень хорошая семья. Но когда ГГ ушел, ей сразу стало легче: не нужно без конца сидеть в напряжении и ждать, когда же подавать обед. Не нужно все время следить за собой и опасаться, вдруг что не то скажешь.
В финале дочери упрекают отца, что он презирал их мать. А он даже не может вспомнить, как он к ней относился. Зато они хорошо помнят все: и как им запрещали шуметь, чтобы не мешать его работе, и как он сказал насчет покрывала, что бабка его жены никто и никому не нужна. Разумеется, сентиментальная привязанность к семейному достоянию и родне у женщин это нечто такое недостойное понимания... (свои привязанности ГГ бы защищал, если бы они у него были!)
А ГГ тем временем отмечает свое мужское превосходство - ему в туалете не приходится присаживаться, и начинает продумывать новую идею книги. Уж он-то покажет эту знаменитость в наихудшем свете: и к жене он плохо относился, и к сыновьям... - ровно так, как сам ГГ относился к своим домашним. Читателю видно, что ГГ проецирует ненависть к самому себе. В какой-то момент он частично осознает, что он натворил самим фактом своего существования, садится писать дочери письмо - и выдавливает из себя только "Дорогая Мария".
Подобные папаши и сейчас не редкость. Да что там, - каждая фраза в этой книге резала по живому, потому что вот это невосприятие дочери, неприятие ее жизни вне интересов отца, этот эгоизм и эгоцентризм, пренебрежение, это отношение к жене как к мебели, причем мебели докучной, надоевшей вне зависимости от того, насколько она нужна, это отторжение самых близких людей, которые изначально близкими не считались, только сами себя считали, - оно очень свойственно классическим патриархальным отцам.
...а если ты примарх, тебя еще и сравнивают с Пиноккио и при этом хотят, чтобы ты воплощал в жизнь отцовские амбиции.
Муми-мама - идеальная мама, но до образа идеального папы в литературе что-то далековато. Потому что сама функция отца вплоть до нынешнего времени воплощала не родительские, а властные качества, иерархию, и легко становилась угрожающей.
Или отсутствующей. Каменным полем. Хорошо, что она уходит в прошлое, плохо, что она все еще актуальна.


Я перечитал "Аврелиан" АДБ.
скрытый текстАДБ вообще, видимо, интересовало, как именно Лоргар пришел к Хаосу. А шел он к нему долго и упорно, по спирали, подобно Уроборосу. Густо замешанные на Кастанеде эпизоды общения с демонами чередуются с общением с братцами-примархами - за краткие реплики отлично раскрываются и Хорус, и Ангрон, и ускользающая, неверная сущность самого Лоргара, заодно и Магнусу досталось ) психология конек АДБ.
Хотя если он хотел добавить хоррора - не удалось ))

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

* * *

Туве Янссон "Летняя книга"
Очень простая по сюжету повесть: девочка София проводит лето с бабушкой на их маленьком острове. Структурно делится на много отдельных рассказов.
Остров очень похож на тот, который оккупировало семейство Муми-троллей в книге "Папа и море", но он намного более живой и обжитой. Он теплый. И он как бы одушевлен бабушкой - бабушкой, которая запросто может играть, которая украшает жутковатый "заколдованный" лес деревянными скульптурами и костями, а потом еще и черепом тюленя. скрытый текстБабушкой-выдумщицей. Любопытной бабкой, которая сует нос в чужой домик. Впрочем, это обычная бабушка, которая частенько плохо себя чувствует и ходит с палочкой. А внучка ей под стать. Тоже выдумщица, тоже одушевляет все, что видит. Их затеи часто смешны, но всегда безобидны. Некоторые моменты довольно грустные. Например, появление новой подружки Софии, которая всего боялась. Или история с котом. Вот эта история вызвала у меня некоторый протест. Чувства котов - разве их не следовало принять во внимание? В этой книге София учится понимать мир и себя, жить в мире с этим миром. Адресовано это все больше взрослым, чем детям.

Джеймс Сваллоу. Сестры Битвы: Вера и Пламя; Молот и Наковальня
Первая - сороритки VS нехороший псайкер. Забойный боевик с погонями, схватками, вооруженными мятежами, злыми колдунами и - куда ж без этого - злодеем на самом верху. Чего-чего, а экшна додать Сваллоу может. скрытый текстСороритки народ удивительно фанатичный и догматичный, почти как Черные Храмовники ( но бодрый.
Вторая, в отличие от первой, не настолько линейна по структуре и более разнообразна по типажам - тут и Механикус (как обычно, одержимые научными изысканиями, но при этом аморальные и готовые пожертвовать жизнями людей, да и своими), и Сестры Битвы разных орденов. И да, ТЕС )) эх, вот здесь оно все: двемеры, двемерские пауки, Древний Свиток, инквизитор вместо Септимия Сегония... ну, и моды на сорориток и некронов )) Больше всего мне понравился сюжет, он небанально раскрыт, и понравились некроны - их додали! Ну, и возможность для фем-ОТП, куда деваться ))

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Еще книжный улов

Крис Райт "Зовущий бурю"
"Зовущий..." - это прямое продолжение "Оникса". Ингвар возвращается из Караула Смерти и снова служит в своей Стае. Ему, понятное дело, трудно, от братцев в КС он многому научился, многое из доктрины КВ поставил под сомнение, чувствует себя отдельно - отделенным от всех. Но от остальных КВ жизнь тоже многого потребует. скрытый текстГГ в "Зовущем", однако, не Ингвар, а Ньяль, годи. И очень много внимания уделено его магическим способностям и дуэли с колдуном Гвардии Смерти. Так-то книга - бодрый научно-фантастический боевик с очень большими элементами магии-мистики. Райт умеет писать интересно и увлекательно, зря, что ли, я всю ночь не мог оторваться...
И все-таки я имею сказать, что Райт образца 2018-2019 года пишет намного лучше. Мастерства он прибавил, может, и не очень много, но прибавил осмысленности, глубины, проработки характеров. Теперь для него приключалово, оставаясь все таким же занимательным, превратилось из самоцели в инструмент донесения мыслей разной степени глубины и серьезности. А "Зовущий Бурю" книга относительно старая...
Вообще КВ не очень повезло. Про них написано много, но написано еще на заре становления "Вахи", из более нового - только "Рагнар..." от АДБ, а самая значительная книга, конечно, "Сожжение Просперо". Если бы тот же Райт написал про них еще что-нибудь СЕЙЧАС, на его нынешнем уровне... (хотя от Макнилла, Макнивена, АДБ и, конечно же, Абнетта я тоже прям мечтала бы зачесть именно про КВ!), можно было бы сказать, что Влка Фенрика представлены по-настоящему достойно. А то получается, что им почти не досталось ничего, кроме приключалова и болтерпорно вроде Кинга и Лайтнера...


Теофиль Готье "Капитан Фракасс"
О тексты 19-го века... Три страницы - описание замка. скрытый текстПять страниц - описание замка. Десять страниц - ну мы поняли, что он старый, но нет, автор еще не все описал! Автор любит Гюго, автор хочет быть как Гюго.
В 18-19 веке существовала формульная литература. В ней имелся обязательный набор сюжетных ходов. Некоторые используются до сих пор, что не делает их лучше. Все эти бедные, но благородные дворяне, все эти незаконные дочери аристократов (или сыновья, тоже вариант), я уж не говорю о возвышенной любви. И клад, клад в конце! И ХЭ...
Ценность книги в том, что Готье неожиданно для всех поставил жирный минус традиционной любви, какая бывает в ЛР, с культурой изнасилования, с роковыми страстями эцетера. У него идеал любви - когда любящий уважает любимого. Это даже сейчас выглядит весьма свежо. И образ любовного абъюзера, не уважающего женщин, у него выписан крайне черными красками. Но... вот эта милая актриса, которую похитили и угрозами вынуждали "полюбить" аристократа - она устояла, не сдалась, она чистый ангел. Мери Сью 19-го века. А если бы она не устояла? сдалась, позволила себя запугать, потеряла надежду - на что, собственно, и был расчет? Она была бы не достойна сочувствия и защиты, или как? Сочувствовать можно только идеальным?
Ну, и смехотворная уверенность в превосходстве аристократа над простолюдином, она тоже есть. Что поделать, таковы были общественные убеждения.
А так-то мне больше всех понравилась Чикита: смелая. деятельная, благодарная.
И больше всех было жалко котика Вельзевула.

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Книжное

Улов последних дней:
1. Кобаяси Кюдзо "Август без императора". скрытый текстКороткий и динамичный триллер о попытке военного переворота в Японии. Не исторический, но на основе реальных событий. Захват экспресса, подготовительная работа заговорщиков в армии, заложники, похищения людей... Поскольку все это описывается не для развлечения читателя, а как хроника событий, то и читается не как беллетристика, а как хроника событий. Очень тягостных, отвратительных, ужасных для участников. Ничего в них увлекательного нет, есть непреходящий страх за свою жизнь и жизнь близких, есть убитые, по сути, ни за что люди, есть угроза для всей страны, есть продажность и коррупция во все концы.
Поймала себя на мысли, что не так уж много знаю об истории Японии, в том числе недавней, ХХ века. А она достаточно насыщенная.


2. Клиффорд Саймак "Зачем их звать обратно с небес?" скрытый текст*название прям для очередного романа из цикла ЕХ, ага* Саймак подходит к проработке общества, его экономики и государственного строя, как всегда, детализированно и ответственно.
Вот есть, если брать условно, фантастика действия - Ваха та же, ранние АБС, есть фантастика человека и фантастика общества. Молодые АБС даже с прискорбием замечали, что до какого-то этапа развития интереснее читать о действии, а надо, чтобы о человеке. Я, наверное, проскочил этот этап читательского развития лет двадцать назад, поэтому уверен: что бы ты ни писал - боевик, психологию или антиутопию - все эти жанры, по сути, не более чем инструмент для реализации основной идеи. При наличии мастерства и таланта хорошей будет та книга, жанр которой раскроет идею наилучшим образом.
Саймак делает фантастику общества. Общество в его описании - это глобальные корпорации и офисы, подчинившие жизнь всей планеты в интересах учреждения и его боссов. Всенародная поддержка Центра Бессмертия в "Зачем..." обеспечивается тем, что Центр обещает, собственно, бессмертие. В те годы очень модной была идея последующего воскрешения после анабиоза. Обыватели стараются вкладывать деньги, чтобы во "второй" жизни не воскреснуть бедняками... А идея-то оказывается фикцией. И плохо даже не это - плохо то, что в погоне за иллюзорным бессмертием человечество может потерять умение жить, дорожить временем, видеть смысл в жизни, в человеческих отношениях, в труде, саму человечность.


4. Крис Райт "Оникс". скрытый текстТа самая фантастика действия. Оникс - название подразделения Караула Смерти. То, что астартес из разных орденов, всегда во всех историях о КС служит источником конфликтов и чуть ли не пружиной действия, но Райт не поддался. Он со своим инструментом обошелся правильно, хотя читать все равно мрачно. *чего еще я могу хотеть от Вахи, кроме страдания от жестокости и бесчеловечности происходящего, да* Перед Ониксом стоит проблема: или захватить источник информации, которая поможет защитить целые сектора от опасных ксеносов, или спасти от конкретных ксеносов отдельных людей. Невозможность совершить последнее - источник переживаний парня из КВ, он все-таки пытается чем-то помочь смертному, но понимает: бесполезно. В общем, повесть хорошая, но грустная.
Кстати, тут у товарища Райта выходят вторая часть "Подземелий Терры" (называется "Полый холм", переводчики отсылку не уловили, а моя кельтофильская душа тихо радуется, хотя, подозреваю, Райт обманет все ожидания, кроме ожидания качественного текста - первая часть была отличной) и еще кое-что. Очень жду ))

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)