Что почитать: свежие записи из разных блогов

Записи с тэгом #Читать-колотить из разных блогов

Записки волколавера

18 апреля 2019 (17:20:55) 5

Опаньки, доперевели "Волчью погибель"!

Двойственное чувство. Начато здорово, с разгоном, с драйвом. Ох, какой Русс, какие Волки, да и Локен хорош )) и линия Коула интересная. Отсылки к скандинавской мифологии очень хороши.

Если бы авторам БЛ не надо было умещать сюжет в заранее заданные рамки - уверена, что Хейли дотянул бы финал до того же уровня. Но перед ним стояла задача не сюжет написать, а объяснить, куда делись КВ с Терры, причем подстроить повествование под уже написанные книги. По-хорошему, кто-то из двоих - Русс или Хорус - должен был погибнуть. Или столкнуться на уровне варп-сил, у Русса они есть. Но, елы-палы, сюжетная броня, заданная десятилетия назад... И вообще, чем дальше в ЕХ, тем труднее делать новые романы.

Абнетт смог. Но у него, по-видимому, было больше времени. Еще у него больше опыта, и, емнип, таланта.

Словом, все это наложило отпечаток - последние главы выглядят словно вбитыми в прокрустово ложе. Не хватило мастерства у Хейли уложить замысел и видение в заданный сюжет, не хватило... и все-таки он сумел сделать книгу занимательной, уже плюс.

А вот с Коулом он не был так связан по рукам и ногам, и линия Коула в итоге вышла более логичной, сбалансированной и правильной.

Впрочем, я про Волков и Русса сжую даже керамит ))

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Осада Терры: здравствуй, дедушка Мороз!

20 марта 2019 (16:48:55) 11

На сайте Вархаммер-комьюнити перечислили авторов, которые будут работать над циклом "Осада Терры".

Ну, если упоминаются мои любимые Абнетт и АДБ (в тройку моих любимых БЛ-авторов входит еще Макнилл, но он не будет), я могу только радостно бегать по потолку в нетерпении. Кроме них, над циклом будут корпеть Хейли, Френч, Крис Райт и Торп. Отличная команда, ящетаю, осталось только дождаться переводов )

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

***

27 февраля 2019 (16:59:25) 5

Очень жду переводов из цикла "Вархаммер Хоррор".

Во-первых, пусть теперь кто-нибудь посмеет сказать, что это не хоррорный канон :)

Во-вторых, люблю Вахамму.

В-третьих, люблю хоррор.

#Читать-колотить

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Читательские дыбры

26 февраля 2019 (16:29:26) 6

П.А. де Аларкон. "Треугольная шляпа"
скрытый текстЗабавная штука эта проза 19-го века. Сейчас это читается просто как смешная история о том, как глупый самодовольный старикашка-чиновник вздумал приставать к молодой симпатичной мельничихе, а мельничиха, мельник и жена чиновника его проучили всем в назидание. Чиновник ничтожество, его прихлебатели - тоже, супруга и люди из народа няши, но ничего даже отдаленно похожего на гражданскую смелость такая книга вроде бы не требует. А по тем временам это было нечто оглушительно смелое, буквально критический реализм в полный рост. Аларкон сам испугался того, что написал, и поспешил выдать на-гора один за другим три социально-тенденциозных романа, которые, однако, не имели успеха, так как в них показывались хорошие чиновники из дворянского сословия, а в это уже никто не верил. Ну, это как в нынешней Украине изображать чиновников не коррупционерами ))

Б. Перес Гальдос "Пепита Хименес"
скрытый текстИ снова ты понимаешь, что за 200 лет восприятие сильно изменилось.
Сейчас это сентиментальная история о том, как молодой священник влюбился в молодую вдову, к которой собирался свататься его родной отец. Вдова тоже полюбила, отец все понял, священник отрекся от сана, женился, и все у них стало в шоколаде )) А по тем временам потребовалась опять-таки гражданская смелость, чтобы изобразить священника способным на обычные человеческие чувства. Да еще высказывающим робкое-робкое подозрение, что духовенство тоже не во всем идеально... Фурор, шок, книга трясется в руках!
Творческий метод, кстати, тоже сильно изменился. Сейчас с ходу высказывать авторское отношение к персонажу и событиям - ле фу, читатель должен сам сделать выводы. А в начале позапрошлого столетия автор с самого начала обозначал: этот хороший, этот плохой... И ты читаешь и понимаешь, что дихотомия хороший-плохой также претерпела некоторые изменения.
Впрочем, это Испания, там реализм начал развиваться позже, чем во Франции и Англии.

Бенито Перес Гальдос, "Донья Перфекта"
скрытый текстЕсли предыдущая его работа, "Пепита Хименес", вызвала острое желание открыть любимую вкладку, вдохнуть животворящего свежего воздуха "Кровь с зубами брызнула на дверь бункера" и уже не отрываться, то "ДП" - это ярко выраженный критический реализм. Ярко показана испанская провинция. Патриархальный маленький город, которого не коснулся прогресс, здесь показан не просто сонным и неизменным - под его внешней уютностью и спокойствием скрывается мятеж и разбой. Это не идеализируется, наоборот, подчеркивается, что мятеж поднимался против обновления, против порядка, закона, справедливости в пользу коррупции, устаревших феодальных связей, против прогресса. Жизнь горожан полна ханжества, мелочного сутяжничества, сплетен и тупого самодовольства. Однако всех несогласных или непохожих они не выживают - они их убивают. Процветает местничество, домашний абъюз, все еще жив феодальный вассалитет. А ведь главный герой, хотя и олицетворяет прогресс, вовсе не настроен переворачивать местное общество - он просто хочет жениться. Всего лишь.
Интересна преемственность. Гальдос определенно читал "Горе от ума" - в главном герое, Хосе де Рее, видны черты Чацкого. Лавкрафт определенно читал Гальдоса - В Безымянном городе явно угадываются черты Орбахосы, вымышленного городка из Д.П., а в Чарлзе Декстере Варде - черты одного из героев, "ученого", который всю жизнь посвятил изысканиям в области генеалогии жителей Орбахосы. Ну, а Мых читал всех троих ))

Брайан Крейг "Пешки Хаоса"
скрытый текстКнижка написана довольно посредственно, а переведена и того хуже, к тому же в 2001 г. мир Вахаммы еще далеко не был настолько продуман и детализирован - для папаши Абнетта и равных ему по таланту, канеш, раздолье, а для авторов уровня Крейга, видимо, сложность. Однако она интересна - в первую очередь тем, что написана от лица юного тзинчита. Более того, даже Империум на его мире представляют не "настоящие" имперцы, а те, кто более-менее сохранил верность Империуму, но куда больше думает о своих личных интересах, - мир оказался оторван от Империума на 200 лет, люди уж и не помнят, каково там. В финале до ГГ доходит, что Губительным Силам наплевать на людей, они их используют и уничтожают, а единственные, кто может их укротить, это как раз имперцы.

#Читать-колотить

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Йёста Берлинг

19 февраля 2019 (00:44:50) 5

Зачел "Йёсту Берлинга" Сельмы Лагерлеф.
Читал с интересом. Обнаружил, что "кавалеры" в Швеции былых времен - это попросту приживальщики, своего рода шуты для развлечения господ, а не кто еще. скрытый текстЧудной этот быт, отношения, и все дается в удивительных подробностях. очень живых. Это первая книга Сельмы, и писалась она как сборник сказок, именно сказок для развлечения, а получилась отчасти энциклопедия быта шведской деревни ) Собственно, в них много сказочного, волшебное одушевление природы, появляется аватара дьявола, который в итоге умирает, и вообще очень красивая книга...
Старые книги приятно читать, пока в них не появляются женщины. У Сельмы много хороших женских персонажей. Но всех их роднит одно: у них нет возможности реализоваться в чем-то, кроме любви. А даже если есть, как у майорши или у Анны, то любовь оказывает огромное, непропорциональное влияние на их жизнь. Так майорша хотя бы занимается своими заводами, Анна же находит себя в заботе о семье. Опять семья! Какой бедной и скудной должна быть жизнь человека, если в ней нет ничего стоящего, кроме любви. Любовь в этой книге (как и в многих других) разрушает жизни женщин, служит причиной их гибели, приносит им крупнейшие неприятности. Но Сельма почему-то воспевает ее. Черт знает, что такого хорошего в жизненной катастрофе...
Мужчины у Сельмы от любви не страдают. Разве что эмоционально - распустят нюни и через месячишко уже у ног другой. Впрочем, так во всех книгах этого времени, думаю, это отражало реальность. Вообще, как им, "любящим", не стыдно было требовать от женщин любви, понимая, что это не даст ничего, кроме проблем? Эгоисты. Все-таки прав Чернышевский: без равенства нет любви. Любовь может быть только там, где женщина придает ей ровно то же значение, что и мужчина, только там, где жизнь женщины зависит от нее ровно в той же степени, что и жизнь мужчины. Если же для одного любовь лишь эпизод, а для другого - вся жизнь, положенная на алтарь первого, то это не любовь. Это подленькое использование бедняги второго.

#Читать-колотить

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

***

25 января 2019 (03:11:18) 14

Я, собственно забежал только затем, чтобы сказать, что я читаю "Внешнюю Тьму". Да, на варфордже. Да, Вархаммер 40К. Да, Робби Макнивен. Да, Кархародон Астра. И я ее читаю.

После первых переведенных глав у меня было только одно желание - скакать, как игривый кот, и рассказывать всем, кого удается поймать (и самому Робби Макнивену в том числе), какая это классная вещь.

А теперь что-то страшно. Вдруг возьмет да и сольет концовку?

С тем, что от половины до 100% полюбившихся персонажей вечно вынесут, по мере чтения Вахи примиряешься. Но слить такую вещь кощунство. А удержаться на этом уровне до конца ой как непросто.

#Читать-колотить

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Про чтиво

21 января 2019 (20:10:51) 9

Между тем "Вархаммер Хоррор" уже готовится к выпуску. И там будет рассказ Макнилла. Если бы у меня были лишние евро, я бы купила книжку сразу по выходу, впрочем, при моем-то незнании английского это была бы глупейшая из всех моих покупок. Придется ждать.
Плохо, когда канон вот такой динамично обновляющийся, не успеваешь следить и зарабатывать на покупку новых книжек ))

Вообще-то я читаю не только Ваху (странно, но факт).
Я зачел "Прощай, оружие" Хемингуэя.
скрытый текстОно очень жизненное - другого слова не подберешь, просто чувствуется этот бьющий через край реализм, оно все такое настоящее. Обычные люди, обычная жизнь во время войны, мрачная, но без пафосной безысходности - она просто обыденно мрачная и обыденно безысходная, с этими покинутыми домами, этими смертельными ранами, когда не успел сделать ни единого выстрела, этими убитыми женихами, обвинением в дезертирстве, в то время как ГГ просто случайно отстал от своих и шел на соединение... Но не зашло. Именно потому, что ничего не педалируется. Это, наверное, был замысел, но получилось так, что читаешь - вроде ничего особенного не происходит, и только потом, вдумываясь, понимаешь, что происходит кромешный ад. А описано так, будто ничего особенного. В описании боя есть что угодно, кроме самого боя.
Любовные отношения тоже не очень понравились. Какая-то бессодержательность в разговорах влюбленных, необъяснимость этой любви - ни гормонов, ни химии, ни, что гораздо важнее, душевного влечения, о любимой сказано так же, как о совершенно незнакомых людях. И девушка, без конца повторяющая, что ее отдельной больше нет, что она будет делать все, как он скажет, без конца переспрашивающая, правильная ли она, хорошая ли она. Что у нее с самооценкой? Я бы поняла, если бы девушка была совсем не опытная, все впервые, не знаешь, куда ногу поставить... Но у нее уже был жених, который погиб!
Мне кажется, автора подвело стремление изобразить женщину "не как мужчину". Это глупое желание, которое даже у современного читателя проскальзывает - "зачем делать персонажа женщиной, если она не отличается от мужского?" Да потому, что женщин около половины человечества, и они не должны как-то особо отличаться! С какой стати? Нет качества, которое было бы плохо в женщине, но хорошо в мужчине и наоборот. Нет поступка, который был бы гадок между друзьями или родными, но хорош между мужчиной и женщиной. Нет цели в жизни, которая приличествовала бы мужчине, но не подходила женщине только из-за того, что они мужчина и женщина. Но нет, все еще для самого существования женщины кому-то нужно оправдание...
И очень противно было, когда героиня умирала в роддоме, а герой думал - вот, какая плата людей за любовь и секс... Да какая же плата у "людей"? Ведь это не он рожает в муках, не он умирает! Это он своей "любовью" обрек подругу на гибель, вот что.
Не люблю я Хэма. Взять, допустим, военную прозу Ремарка, там гораздо четче показано все: и война, и казарменный быт, и переживания людей. То же, да не то. У него больше мастерства по части эмоциональной вовлеченности читателя. Хотя женские персонажи и ему не удавались, они вообще никому не удавались до начала ХХ1 века, имхо.

И я зачел "Хромую судьбу".
скрытый текстТягостное впечатление, вот что. В ней много, очень много правильного. О творчестве, о том, что на самом деле требуется от творца, о том, как искать баланс между запросами общества к творцу и его собственными запросами. Некоторые эпизоды я бы заставил прочитать каждого пишущего. Например, насчет того, что читателю нет никакого дела ни до личности автора, ни до его творческих мук, и глупо требовать награды за творческие муки - они сами по себе награда, а читателю есть дело только до результата.
И про Синюю Папку, заветное, выстраданное, тот шедевр, который пишется несмотря ни на что, - тоже правда.
Все правда.
Но, боги, боги мои, какие же юдишки изображены по всей повести...
И крах родительства ХХ века - он тоже правильно показан. Родитель той эпохи не был настроен понимать своего ребенка, хуже того - интересоваться им. Слушайся, делай что сказано, остальное приложится, и подчас любящие родители выглядели и вели себя так же, как ненавидящие, а чаще всего - как равнодушные. Весь этот мелочный контроль и принуждение...
А вот с чем не могу согласиться - это со взглядом на молодое поколение. У АБС оно, конечно, не реальность, а символ. Новой жизни, в которой не нужны будут подхалимы, конъюнктурщики и прочая лабуда. Только реальное молодое поколение - оно, конечно, может уйти от родителей, но вряд ли за светлыми идеалами. Оно ведь воспитано теми самими родителями, впитало старые ценности, а старые ценности, какими бы они ни были, в первую очередь удобны. Тем, что привычны, тем, что сами собой разумеются, тем, что за следование им не пилят и не осуждают, не посмеиваются за спиной. Те, кто разделяют их, не наталкиваются на непонимание. Поэтому большинство , даже если их что-то там окрыляет, подергается-подергается, а потом вернется к миногам и прочему. В новую жизнь отправятся не по признаку возраста, а по признаку убеждений и готовности жить согласно убеждениям.

#Читать-колотить

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Крестовый поход и Дрезден

15 января 2019 (00:04:32) 5

Я кое-где был ))

Перед отъездом я читал "Крестовый поход Махариуса" Уильяма Кинга.

Это ж тот чувак, который написал первые книги про Космических Волков.

Где-то я понимаю, почему некоторые любят во всей Вахе читать именно про Имперскую Гвардию. Потому, что Астартес - это такие крутые ребята, которые созданы для войны, которые ни черта не боятся, рады хорошей битве, горды превозмоганием и органически не способны ни к какому малодушию. Ну и как таким сочувствовать? Восхищаться - да. *Так-то сочувствовать им можно, но это совсем другой план восприятия, и другая тема* А Имперская Гвардия - это люди, обычные люди, солдаты, со своими страхами, понятными и естественными, своими надеждами, их чувства близки любому, их легко описывать достоверно, и саму войну с их участием можно описывать более-менее достоверно, со здоровым налетом хемингуэевщины. У Кинга, правда, скорее ремарковщины, но это тоже плюс (я люблю Ремарка и не люблю Хэма). А то, что Кинг чистой воды беллетристика, так это константа. Зато он умеет писать увлекательно. История трех друзей, которые ушли в солдаты от нищеты, тяжелой работы и бандитов улья, храбро воевали, стали телохранителями самого выдающегося из генералов, - она цепляет и держит.

Интересно, что практически нигде инквизиторы не показаны как положительные герои, если только это не ГГ. И то они могут быть положительными лишь очень условно, а чаще резко отрицательные. У Кинга тоже.

И роман с имперским ассасином )

И да, там все-таки были КД. Сначала Призраки Смерти (воронята, между прочим), потом - любимые кинговы Волки, к моей немалой радости. АААА молодой Логан Гримнар! Величественное создание.

А в путешествии самое то - припасть к нечитанному из серии "Досье Дрездена" Г. Батчера. Истории детектива-чародея, сотрудничающего с полицией против мерзких коллегий вампиров, странных созданий из Небывальщины, черных магов и прочих жутких существ, - но истории вполне себе добрые, с юмором, и хотя развязка бывает трагической, но не без оптимизма. Годится как драйвовый янг-адалт, да и вообще читаешь с удовольствием. В этот раз у меня были "Барабаны зомби" и "Белая ночь". Единственное, что напрягает, - много морализаторства и много повторений некоторых лорных реалий, которые тем, кто читал предыдущие книги, уже известны и так.

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

***

17 декабря 2018 (01:24:07) 12

Прочел "Пария" Абнетта.

Ну это же Абнетт!

Дочь, фактически клон, Елизаветы Биквин ведет собственную игру. Уймища приключений и опасных ситуаций, налет мистики - Ваха как она есть. Рейвенор и Эйзенхорн по разные стороны баррикад! Снова на сцене коварные Гло и Когнитэ! И тут есть хаоситы-Кд сразу из двух легионов: Несущие слово и слаанешит Дитя Императора. Последний еще и умеет быть обворожительным... пока на него не посмотришь сквозь особое стекло, тогда сразу вылезает его аццкая натура.

И Альфарий. Кем он оказался, не стану спойлерить, ибо... но круто.

Там должно быть продолжение, но я его пока не видел.

Более поздние работы Д.А. более мрачные, хотя казалось бы, куда уж гримдарковее... нет, они мрачнее потому, что более жизненные в смысле психологической правдивости, меньше в них веры в людей, хотя хороших людей он изображает очень качественно. Но мастерство в плане приключений - оно было всегда.

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Читательское

26 ноября 2018 (02:09:10) 5BEST

Роберт Хайнлайн.
"Магия Инкорпорейтед" - уже читала, но давно, сейчас перечитал с удовольствием.
Замечаю, что в произведениях фантастов середины ХХ века часто встречаются производственные темы. Фабрики, корпорации, антимонопольные законы... Совместить это с магией, волшебниками и прочим - идея остроумная, из тех, что удивляешься, как сам до нее не додумался. И кто же попытается монополизировать магию, как не демон )) Это классическая социальная сатира, живая и бодрая, и похоже, что актуальна для нас сейчас даже больше, чем для США, - но читается свежо, без надрыва.
"Двойник" - тоже изобилует сатирической компонентой. И тоже обильные отсылки к политическим реалиям современной Хайнлайну Америки. Но идея, в общем, другая - о том, как примерить жизнь другого человека, не потерять себя при этом, но продолжать делать его дело.

А я вот взял и перечитал "Принца воронья" АДБ.
И тоже при первом прочтении многого не замечаешь. Хотя не заметить первого же абзаца, в котором Севатару пеняют на избыток благородства, трудно. Решительные ребята в этом 8-м легионе, чо. Ввести в состав руководящей камарильи перебежчика? - да не вопрос. Укокошить несогласных? - легко. Так-то печальная история, когда все понимаешь, но продолжаешь идти во мрак, потому что не знаешь другой дороги.
Вспомнился малоизвестный роман Валентинова "Небеса ликуют" - там тоже стоял в полный рост вопрос "не быть трупом, топором в руках дровосека" - хотя астартес это несколько сложнее, чем иерарху Инквизиции, в силу очевидных причин.
И еще улов с форджа.
скрытый текстОбъединение К.Райт - интересно про молодость Мортариона, годный был примарх, кстати, ну вот не вижу я для него адекватных причин мятежа... Но Кровавый Ангел, который ни с того ни с сего взялся пылесосить почтенного дядюшку, и за что же? - за внешность! - да еще перед кузеном о_О тот, бедняга, даже не знал, как реагировать. Ну то есть все мы разные, но это был _очень_ странный и неадекватный КА, по мне.
О жизни людей на руинах их городов Д.Абнетт - ну это ж мой любимый Абнетт и про моих любимых Призраков Гаунта! Первые совместные бои, притирка, поиск общего языка... И фирменный Абнеттовский стиль, с этим его "полным погружением" и подробностями, которые делают книгу живее, чем ты сам.
Хороший человек, С. Митчелл - и не про Каина. Годный детективчик в реалиях империума, тот случай, когда вроде бы "онбыникада", а оказывается, что любая сова не то, чем кажется...
Кредо Апостолов, Г.Макнилл, сиквел к "Двуглавому орлу" Абнета. И то, и другое очень рекомендую любителям читать про самолеты, летчиков и воздушные бои. Отменная проработка матчасти, но главное тут, конечно, не матчасть - я даже не сомневаюсь, что реальные бои с точки зрения адептов реализма не такие. Главное - люди.

#Читать-колотить

Страницы: ← предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая →

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)