Что почитать: свежие записи из разных блогов

Записи с тэгом #Читать-колотить из разных блогов

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

А вот что я жду

 

Хейли хорошо пишет. Немного сентиментально, но для Коракса это как раз самое то.

Здесь лежит его небольшое интервью насчет новой книжки. Хейли, канеш, а не Коракса ))

Коракс один из моих любимых примархов, поэтому жду с удвоенной силой.

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

***

Вообще переводы в режиме реального времени - это зло. Особенно если учесть, что переводы любительские, и занимается ими переводчик тогда, когда есть вдохновение...

И нет, я не про "Бич волков".

Я про "Внешнюю тьму", ибо сегодня на Варфорже выложили первую переведенную главу.

Эх, Макнивен. Хорошо пишет, шельма. Написать всего лишь сцену обмена археотеха на новую технику так, будто это ядреный ужастик, - редкое искусство.

Как перестать стесняться и написать ему в твиттер, что он крут?

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Про электроовец

Зачел Филиппа нашего Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах".
Вот это и есть настоящий пост-ап.
Так-то апокалипсис не обязательно ядерный, это в 60-е тему ядерной войны мусолили... но неважно.
Меня зацепила не столько погоня за анди и связанные с ней моральные дилеммы, сколько мелкие бытовые подробности, они передают скрытый текстжуть, если не сказать - ужас кромешный существования выжившего человечества гораздо сильнее, чем андроид, обрывающий ноги пауку. Андроид у Дика - это просто машина. Машина хитрая, прагматичная, способная учиться, она не способна только быть человеком. И как-то ясно, что быть человеком - это нечто большее, чем иметь совесть или испытывать эмоции, обладать способностью к эмпатии. Тест на анди - это именно тест на эмпатию. Но видно: многое из реалий, использованных в этом тесте, не более чем культурные условности. Анди должен ужаснуться тому, что люди едят собак, но корейцы их едят и не заморачиваются. Анди способны заниматься сексом (в чем они больше люди, чем, скажем, я), но они не способны к нормальному взаимодействию с людьми. Они не способны к социальным связям. Но, эээ, насколько способен к ним ГГ? Он отстреливает беглых андроидов. Но каково его взаимодействие с собственной женой? Никакого. Он почти не думает о ней. Разве что расстраивается, что ее не волнует, будет ли у них страус. Хотя жизнь его жены вообще нельзя назвать жизнью.
По-настоящему было жалко кота и козу. Вот уж кто ни за что пострадал. И сов.
Где-то на задворках каждой такой книги сказано - когда явно, когда нет: любые катастрофы человечества в первую очередь затронут мораль и моральные ценности. И если человечность устоит, человечество выживет. Проблема в том, что не устоять она может даже без всякой катастрофы.


А еще я перечитал Абнеттовский "Легион"
Потому что с первого прочтения совершенно не прохавал. Теперь проникся, но мнение о событиях в книге не изменилось.
Не нравится мне этот ХХ Легион, эти Альфарии. Их считают интеллектуалами космодесанта, самостоятельно мыслящими и прагматичными. Но гораздо больше в них беспринципности и жестокости. Подлость ради подлости и предательство ради предательства.

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Джейн Остин. Гордость и предубеждение

А Мых зачел "Гордость и предубеждение" Джейн Остин и имеет сказать.
Несмотря на старинный слог, оно все довольно... жизненное. Очень узнаваемые типажи, невзирая на совершенно чуждые нам реалии. скрытый текстОткройте ОК или ВК - и с ходу наткнетесь на Мэри, скрупулезно выписывающую "умные" мысли условно-великих людей, на юную ТП Лидию, пишущую ник заборчиком и постящую себя в голом виде с дурацкими подписями (ну ладно - бегающую за офицерами, в 15-то лет), на ограниченную и примитивную их мамашу, хспд, да таких мамаш в каждом офисе, особенно государственном, двенадцать на дюжину. И наверное, у многих были такие папаши - которые детей совершенно не воспитывали, ничему не учили, практически не замечали, но зато успевали осудить за глупость и плохое поведение. Ну, и клевета и откровенное вымогательство из жизни никуда не делись.
Специфика английской жизни тоже, в общем, дана ясно. Это эпоха распада феодальных устоев - в Англии при всем быстром промышленном развитии пережитки этих устоев сохранялись довольно долго. Мелкопоместные сквайры могли голодать, но у них было родовое поместье, они не умели и считали ниже своего достоинства работать и давали балы.
Но какая же у них была жизнь, у этих людей. О чем они говорят? - да ни о чем. Единственная цель жизни девушек - замужество. Матери настолько одержимы этим, что могут больную дочь запихать в гости и не забирать, чтобы в этих гостях она была возле потенциального жениха. То, что жених полный дурак, или старый, или отпетый картежник, их совершенно не смущало. Женщины этой эпохи и этого сословия ничего не делают, они совершенно пусты. Они иногда учатся играть на фортепиано или рисовать, но на это нужны деньги, а денег у семейки Беннет нет. Иногда они читают. Интересно, ни разу не сказано - что же они читают. Возможно, Остин просто не думает, что круг чтения важная характеристика персонажа. Но скорее всего - это правда не имеет значения. Люди этой эпохи читают не для того, чтобы что-то понять или пережить, а для того, чтобы развлечься.
Как все-таки хорошо, что мы давно ведем другую жизнь.
Собственно, Милли Монтэг, или Маша Юрковская, или Бриджит Джонс недалеко ушли от Беннетов. Но! Милли может хотя бы почувствовать, что в ее жизни что-то не так - настолько, чтобы предпринять попытку самоубийства. Маша в состоянии сформулировать свою позицию и отстаивать ее. Бриджит имеет, кроме видов на женихов, еще и работу и профессиональную самореализацию. А тут - ничего, никаких перспектив, никаких занятий, кроме сиюминутно-бытовых, никакого человеческого роста и развития... сиди за мужем в поместье и время от времени давай званые ужины. И все.
Что-то у меня классические произведения все чаще оставляют неприятное послевкусие.

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Читать-колотить

По Святой Бензопиле, для начала.
Во-первых, я зачел сольник Пертурабо от Макнилла. скрытый текстДля начала я зачел много нехорошего об этой книге. И слили персонажа, и показали в позорном виде... Мои впечатления - ничего действительно нового о личности Пертурабо мы не узнали.
Упертый? Он с самого начала был таким.
Умный? Кагбе вот он один из немногих примархов, которые действительно выглядят и интеллектуалами, и практически подкованными.
Жажда знаний? - подчеркнуто дополнительно и ему в плюс.
Любил строить? - это еще в "Ангел Экстерминатус" очень ярко показано.
Все недостатки Пертурабо мы, в общем, тоже знали. Привычка упираться рогом, очень роднящая его с Дорном и в итоге едва не загубившая легион в войне с хрудами, была видна с самого начала. Вспыльчивость до потери здравого смысла и человеческого облика? - ага, а кто Беросса так изукрасил в том же А.Э., что его пришлось поместить в дредноут? Манера сравнивать себя с братьями и завидовать им? Ну вот разве что осуждение Керза с его головорезами - новое, а так-то она всегда была. Подозрительность и замкнутость тоже были.
Из нового: стремление создавать вещи для мирной жизни. Оно тоже было в А.Э., но именно здесь подчеркнуто, что у Пертурабо вызывало протест, когда его таланты использовались только для войны. Способность любить других. Интересно, однако, что любил он не братьев-примархов, а смертную приемную сестру. Хотя в сольнике Магнуса мне показалось, что с Магнусом у них тоже были теплые отношения - до поры до времени, но были. Способность испытывать угрызения совести. Пертурабо так и не простил себе Олимпию, как Русс не мог простить себе Просперо. Метания между приступами человечности и приступами незамутненной жестокости. Ну, и сочетание скромности с жаждой признания - оно и раньше было видно, но тут педалировано.
И да, все-таки он не годится в командиры. Крайне токсичный руководитель. Поставили бы перед ним подходящую задачу - отстраивать, а не завоевывать, причем в одиночку, проектируя и контролируя ход работ - цены бы дядьке не было. А так из него получился невротик. Не то чтобы я проникся к нему любовью, но сочувствие - это пожалуй.


Во-вторых, я обнаружил, что еще не читал "Братство змея" Абнетта. Вы в это верите?
скрытый текстАбнетт всегда Абнетт. Это фактически 6 повестей об одном и том же бравом отделении Дамоклы под руководством самого бравого брата Приада. С чего все начинается? - Очаровательный молоденький Железный Змей, который доблестно побеждает злых ксеносов (не буду говорить, каких, чтобы не спойлерить), честные чиновники, одна из которых еще и угробила ксеноса вместе с собакой, собачка, дружба между КД и тетенькой-чиновницей Антони... вот это нравится больше всего. Я обожаю реальную дружбу, читать про дружбу, писать про дружбу, по-моему, это самое прекрасное на свете, что бывает между не родственниками.
Забавный момент - на планете, о которой речь, назад женщины получили равные права с мужчинами всего 20 лет. Описаны все проблемы женщин на работе: мало кто решается приступить к карьере, "стеклянный потолок", женщине, чтобы добиться того же, что и мужчине, надо работать втрое больше, семья распалась из-за того, что жена тоже работает... Но поскольку там нет таких, как у нас, ретроградов, а есть желание жить в ногу с остальным Империумом, герои с гордостью говорят: смотрите, какие мы прогрессивные, у нас женщина - высокопоставленный чиновник!
Один.
Оффтопом. скрытый текстКак же это напоминает мне СССР! (Я сам-то совок, но вот этот момент - из тех, которые однозначно следует навсегда оставить в прошлом). В СССР, правда, все было не столь утрированно, но в Вахе утрировано все - раз, а второе: в СССР (как и в других странах, конечно) еще и рядовые, обычные мужчины целенаправленно лишали женщин возможности делать карьеру и вести полноценную жизнь. требуя работы по дому. И сами женщины считали кухонное рабство своим предназначением. Да и неудачницы шипели, как змеи, в сторону умных, талантливых и сильных. При громкой риторике об отсутствии эксплуатации человека человеком и равноправии... Сейчас риторики нет, а остальное цветет ядовитым цветом.
Кто-то воспринимает Ваху и вообще фантастику как нереалистичное отражение страхов человечества и нереалистичную модель будущего. А по мне, хорошая фантастика - о настоящем и о живых людях. Взять тех же АБС. Почему они не теряют - и не потеряют - актуальности? Потому что они писали о реальном: хищные вещи века существуют в настоящем - разве что без слега, а рыбари уже шуруют вовсю, обитаемый остров - вот он, под ногами, Тройка с ее подхалимажем, коррупцией, некомпетентностью - далеко не сказочная. Но и честные люди, подобные Быкову или Репнину, тоже есть, и их много. Взять того же Азимова с рангами, которые дают право сидеть в метро, и страхами перед техникой...
Ой-вэй, да если кому-то святой Жиллиман в храме не напоминает дедушку Ленина в мавзолее, значит, этот кто-то просто слишком молод и не застал.
А еще меня слегка напрягли отзывы читателей, которые восприняли описание дружбы как однозначно любовную линию. Бесит, правда. Ну почему отношения мужчины и женщины надо сводить к амурам? Отсюда, кстати, вечно куча жизненных, не читательских, проблем.

На удивление хороший перевод, между прочим.
Очень зашло, и... хотя это Абнетт и это Ваха, они очень добрые. Удивительно светлые вещи в целом, хотя гримдарка там тоже хватает. Тот неловкий момент, когда ты вообще-то знал, что в Космодесанте приняты физические наказания, но нигде раньше это не акцентировалось (( Но это, конечно, не главное. Железные Змеи человечны, и - редчайший случай - они разговаривают человеческим языком. Они иногда шутят. Они даже ругаются! Да что там, молодежь даже балуется, за что огребает вплоть до летального исхода (у них есть свой вариант премии Дарвина, называется "ныряние в котлован"). Хотя был очень смешной момент, когда юный король говорит им "тусуйтесь", а они вежливо кивают, а потом спрашивают друг друга, что это за слово такое.
Абнетт вообще любит типаж благородного военного в духе "слуга царю, отец солдатам". Приад продолжает галерею подобных образов. Пока читаешь, он выглядит совершенно обычным хорошим парнем с пулялой, потом доходит, насколько он идеальный. Так тоже надо уметь написать. И стиль! Сочный язык, множество необычайно выразительных моментов - когда почва сравнивается с сырым мясом, например, еще ничего не случилось, а эмоциональный накал уже доведен до нужного градуса. Читаешь и наслаждаешься. И мелкие детали, придающие потрясающий объем, вроде воспалений вокруг разъемов на загривке...
Еще есть грустный и трогательный эпизод, когда Приад двенадцать лет спустя прилетает по делам на планету Антони, а там прошло не 12, а 40. И Антони стала первым лицом этого мира - и при этом старой, и все повторяет, что она состарилась, а Приад отвечает "ты не изменилась, просто стала старше".
Кароч рекомендую всем.


Клиффорд Саймак "Роковая кукла"
Что я только что прочитал? Ну то есть это Саймак, оно и должно быть специфически концептуально, скрытый текстно лошадки-качалки - это нечто определенно чудесатое даже для него. И нет, я как ни пытаюсь обгрызть авторский замысел от и до, не вижу ничего рокового в этой кукле, чтобы выносить ее в заголовок...
То есть вообще-то это хорошая книжка, которая так и называется "Роковая кукла". Читать ее довольно интересно, в ней несколько слоев смысла - просто первый из них, с причудливыми ксеноформами, слишком затянут и подробно расписан, а более важные и интересные, с идеей правомерности иллюзорного счастья, или правомерности затягивать других в то, что ты сам считаешь счастьем, или гранью, за которой в чужую жизнь можно/нельзя вмешиваться, или ответственностью за жизнь тех, чью судьбу ты вольно или невольно изменил - они даны не то, чтобы пунктиром, но меньше, чем хотелось бы. А больше всего места в книге занимает красивый, интересный, необычный, но все же антураж.
Ну, и персонажи немного... как бы это сказать... Они слишком обыденные, слегка невротичные. Не будет им безмятежного счастья в дивном новом мире хотя бы потому, что они ничего не знают об этом мире и не намерены узнать. Потом, они оба охотники. Один еще и жулик. Хватательный рефлекс у обоих обязательно перевесит все.
Но меня все-таки зацепила история Нейта просто потому, что она очень реальна. В жизни таких людей полно - они воображают, что живут в прекрасной долине среди красот, во дворце, жизнь их заполнена до краев интеллектуальными размышлениями, они пишут некие труды или творят еще что-то, что может стать прорывом... Но если избавиться от наваждения и посмотреть на их манямирок со стороны, видно, что это не дворец, а грязная халупа, не долина, а свалка, а сами они не благообразные старцы или красавицы, а больные нищие оборванцы. И главное - их "творения" полностью лишены смысла и ценности.
Имеем ли мы право выдергивать этих людей из их иллюзий, в которых они счастливы?
А если их иллюзии приводят к причинению вреда окружающим?
Мне этот вопрос романа показался центральным. Жаль, что ему уделено недостаточно времени.


Читаю рассказы Саймака.
скрытый текстВ них очень много от Чехова, на удивление. Маленький человек, иногда милый и добрый, иногда мелочный и своекорыстный, чаще всего ограниченный и недалекий, порой его простота хуже воровства, порой, наоборот, позволяет ему увидеть главное. Плюс фантастический антураж. Основная фабула - живут-живут люди в американской глубинке, и вдруг на них сваливается пришелец. Когда агрессивный, иногда просто преследующий собственные цели, иногда - как в "Денежном дереве" - желающий помочь. И почти всегда контакт оказывается для людей пробным камнем. Не всегда они выдерживают испытание, и не все выдерживают.

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Про чтиво

Сельма Лагерлёф, "Император Португалии".
У Сельмы есть неустранимый недостаток: она верит в людей. скрытый текстМож, я испорчена гримдарком, но мне кажется, что это не всегда оправдано. Впрочем, там и тогда, когда в людей вообще не верят, это сродни знаменитому "возлюби ближнего своего".
Нет, это не история про августейших особ. Это история простой и бедной семьи, история отца, который любил дочь, и дочери, которая прошла через многое. То, через что она прошла, остается за кадром. "Попала в беду" - и все. У меня создалось впечатление, что она попросту проворовалась и попалась на этом. Но это не суть важно. Гораздо важнее простой и полный наивных, поэтичных суеверий и восторженной религиозности быт шведских крестьян, их отношения, их простодушная добропорядочность, еще более простодушная гордость. Важнее то, как впервые ощутил свое сердце Ян, как проснулась в нем любовь к дочери, как осознал он, гораздо позже, привязанность к жене. Сельма не идеализирует жизнь всех этих людей, она показывает и бедность, и тяжелую работу, и то, как свел в могилу сравнительно богатого тестя один из персонажей. Персонаж резко отрицательный, по его вине Клара Гулля и вынуждена отправляться на заработки.
Кульминация, по-моему, наступает в тот момент, когда Клара Гулля поет на холме - и Ян видит, что она рада уехать из деревни.
Родительский эгоизм тоже показан, между прочим. Как ни заботился Ян о Кларе, но отпускать ее от себя он не хочет, не понимая, что взрослую дочь нельзя приковать к себе. И его любовь, она тоже не идеальная, вовсе не жертвенная, в конце концов приводит его к сумасшествию. Может, Клара и жестоко ведет себя, проявляя отвращение к безумному отцу...
*я бы его просто боялась - по опыту знакомства с сумасшедшими*
У каждого своя правда, просто мы видим только правду Яна и его жены Катарины.
Для Клары наступает катарсис, когда оба ее родителя умирают. Мать перед смертью говорит ей, что она "снова стала красивой".
Очень грустная книга.


Станислав Лем "Эдем"
В общем, я его толком не дочитала. Пролистала.
Некоторые авторы делают авторские послесловия, и мне бы хотелось почитать точку зрения самого Лема. скрытый текстВедь он писал с совсем других позиций, чем я читаю. Он называет героев по профессии - Химик, Физик, Доктор, - это выглядит обезличивающе, но, может быть, он имел в виду, что профессия формирует личность и отношение к жизни? Они очень по-разному смотрят на жизнь, эти люди. И в какой-то момент замечаешь, что они не просто коллеги, например, у Доктора с Инженером явно очень тесная дружба, и эта дружба вот прямо сейчас переживает момент разлада, рассинхрона. Он занял больше чем полкниги экспозицией, описанием ксеножизни. Тоже ведь о чем-то думал... Явная попытка в социальную фантастику, но социум изображен гораздо меньше. И, конечно, он очень мрачный, этот социум. Я просто не вижу авторского замысла, он распадается у меня на бессвязные фрагменты, и финал не приблизил меня к пониманию. С другими лемовскими вещами у меня такого не было.

Грэм Макнилл "Грозное оружие"
Это совсем короткий рассказ, но скрытый текств Вархе короткие рассказы могут быть едва ли не важнее для понимания всего, чем объемные романы. В центре противостояние 1 и 8 Легионов. Я его уже читала, но тогда это было просто и прямолинейно - вот хорошие "наши", вот противные "белые", Севатар этот ехидный... Сейчас я, во-первых, окончательно зауважал Макнилла, потому что у него очень основательный общеобразовательный бэкграунд, во-вторых, гораздо больше знаю об этих персонажах. И показаны они очень ярко. Во всяком случае, после залитой фосфексом Иллирии как-то не хочется оправдывать никого из ТА, в частности, Корсвейна, всадившего Керзу меч в спину, скорее все в этом противостоянии друг друга стоят. Я в наибольшей степени проникся Севатаром. Хотя бы потому, что у него есть чувство юмора.

Зачел "Касту Огня" Фехервари. ААА зачем я зачел ее на ночь скрытый текстона такая мерзсская! Ну то есть это вполне себе годный приключенческий роман с элементами хоррора, правда, без милых моему сердцу КД, зато с Имперской Гвардией, комиссаром, который таскает за собой варбанду призраков убитых им жертв, и тау, но эти элементы хоррора, они такие нурглитские, бррр.
Хуже них только "Превращение" Кафки, потому что я ненавижу насекомых.
Вообще Фехервари интересно пишет, шельма, надо дальше его читать.


Теперь рекомендую свои командочки на ФБ. Моего почти нет. Ну ладно, я кое-что побетил *смотрит на людей с интересом*.

Беседка 2 миди по ТЕС, одно по Фоллауту. Хорошие, бодрые такие приключенческие вещи, а главное - можно читать какоридж.
Вампиры у нас есть миди по Красной шапочке, о да. А еще по Сумеречным охотникам и ориджам. Одно переводное, три авторских, мне ориджи особо зашли.
Пост-ап 2 миди, одно джен, второе слэш, оба отличные.
Женщины - вот чего никто не ожидал, так это "Каннареджо" у Женщин, о да )) впрочем, у нас много миди и много канонов, оридж тоже есть, на любой вкус
Хоррор у нас мрачненькая скандинавская сказочка, грустная страшилка о сумасшедших и, эээ, Вархаммер с развеселыми контрабандистами и канонично трагическим концом. Аноны решили, что у нас недостаток крипоты в организЬмах (хотя и не все). Эх, на нерейтинге мы еще раскачиваемся... хотите бояться собственной тени после прочтения - на рейтинг приходите, только валидолом запаситесь!
Русориджи 4 по-разному клевых вещи: фэнтези про Кутузова и его соратников, милый рассказик про учительницу, бодрый фемчик и драйвовая трагикомедия
Кацудно 2 миди, и если вы думаете, что "Юри на льду" нельзя скроссоверить с Детройтом... вы зря так думаете!

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Чтиво недели

Зачел "Космический патруль" Хайнлайна.

Это определенно прелестно, потому что написано как обычное описание подготовки, учебы, стажировки и первого задания, но - в Космосе. Такие уютные и верибельные бытовые подробности. И очень живые персонажи, с сомнениями, с переживаниями, опасениями "а вдруг я не гожусь, вдруг не получится". И родители, родители, которые боятся, что на них упадет бомба! )) мамкин циник, который в итоге уходит из патруля и попадает в отчаянное положение именно из-за эгоизма, цинизма и стяжательства. Отдельная прелесть марсианские глубоководные. "Моя мать была подругой твой матери"! Хорошая книга про хороших людей.

 

Зачел дилогию Джонатана Грина про крестовый поход на Армагеддон. По совести, скучновато - проходные боевички, главное достоинство их в том, что они по Вахе. К образу ордена Черных Храмовников они особо жирных штрихов не добавляют - ЧХ какие есть, такие и есть. И чем дальше, тем меньше они мне нравятся. Гримальд у АДБ хотя бы смог проникнуться и понять. А эти в своем упоротом сухом фанатизме доходят до безобразия. Бессмысленные жертвы и самопожертвования, идефикс мести оркам, презрение ко всему, что движется, кроме Дорна, Императора и иерархов ордена... Набросились на союзников потому, что они, видите ли, за библиариев. А между тем имперские гвардейцы ухлопали агента Инквизиции за то, что он крут. Не крутой, а ксенос из расы крутов )) Ну... я понимаю, далекое темное будущее, гримдарк, но зачем еще и хрени добавлять?

 

Начал читать "Португальского короля" Сельмы Лагерлеф.

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Читательское

"Могильник" Клиффорда Саймака
скрытый текстХорошая штука, приключенческая, немного жуткая, немного забавная, в меру философская. Счастливые были времена, когда фантастика заключала в себе философию целого поколения... Опять духи, причем духи с драйвом и способностями, у Саймака это частый ход. И опять гигантские корпорации, мошеннические и почти всемогущие, которым вынуждены противостоять одиночки и небольшие группки. И ты отчетливо понимаешь, что это как раз не про будущее, а про настоящее.
И опять вера в доброту разума. Если Азимову потребовалось прошить роботов Тремя Законами Робототехники, то роботы в "Могильнике" сами по себе приходят к пониманию ценности добра, дружбы и сотрудничества.
После сороковника оно все такое светленькое. Хотя на самом деле об очень грустных вещах - обесценивание человечности, утрата родного мира, Земля, восстановившаяся после атомной войны, но потомки бывших землян даже не знают, что такое осень...
Ну и лав-стори, куда ж без нее. Честно говоря, не очень мне это нравится. Как только в действие вводятся разнополые персонажи, так и любовь тут как тут. Зачем? Хотя у Саймака и любовь светленькая. При том, что персонажки ведут себя немного истерично.


Хэмингуэй "По ком звонит колокол"
скрытый текстЧто сказать-то... я понимаю, почему эта вещь так потрясла читателей тогда, когда она вышла. Она - правдивая, что ли? - причем рассказывает совсем не ту правду, которую хотели бы знать с обеих сторон. Она показывает то, о чем все умудрились забыть: гражданскую войну в Испании и участие в ней иностранных граждан. Граждан, которые хотели остановить фашизм не в отдельно взятой Испании, а в мире вообще. И тех сторонников республики, которые не были святыми потому, что святых вообще не бывает. Они бывали конокрадами, изуверами, простодушными селянами (и потом ты узнаешь эту толпу в выродках "Обитаемого острова", да), обычными честными людьми. И не очень честными. Слово "обычный" ключевое. И точно такими же бывали фашисты, не зря Пабло потом говорит, что рад был бы воскресить всех, кого убил. И среди "тех", и среди "наших" встречаются обычные, банальные подонки, и маньяки керз-стайла, и элементарно некомпетентные люди, и очень толковые, глубоко порядочные. И нет, это не история подрыва моста. Это описание, скрупулезное, в чем-то похожее на японские классические романы - там главное процесс, а не результат, описание этих людей, их быта, их настроений, дотошная фиксация каждого момента в деталях...
Но мне все равно не зашло.
Деталей слишком много, многие совсем не имеют ценности, и в них вязнешь, как в песке. Хэм - это зыбучий песок, вот так. И в нем нет чего-то, что я все время ищу в книгах, драйва какого-то.
Забавно, что женщина Пилар сумела взять в партизанском отряде власть в свои руки, и прежний лидер даже не возражает, но говорит: раз ты женщина, корми нас. Лидер, не лидер - баба, значит, готовь жратву ))
Вещь серьезная, я не пожалел, что зачел. Но - не люблю. Это моя личная история нелюбви.

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Хайнлайн и другие

Зачел "Пасынков Вселенной" Хайнлайна.
Р.Х., конечно, первопроходец. Идея космического путешествия, растянувшегося на несколько поколений, была выдвинута именно им, потом уже потянулся целый шлейф. скрытый текстНо сдается мне, что сама эта идея для Р.Х. не столь важна. Иначе он бы раскрыл все по-другому. Упор сделан на общество - его развитие, деградацию, идею пассионарности (которая так не называется) и сотрудничества, умения верить в новое и познавать его.
Вкратце: изначальная цель путешествия к Альфе Центавра напрочь забыта, специалисты и документация утрачены из-за бунта экипажа, и вот уже много поколений бывших землян обитает внутри гигантского корабля. Сколько поколений - неясно, но видно, что очень много, потому что утрачено все: знания, мораль, понимание, память о цели, технологии. Жители распались на противоборствующие группировки, одна из которых - мьюты - еще и поражена мутациями. Возникла своеобразная религия, а ученый, разработавший корабль, почитается как божество, с чисто дикарскими чертами культа. Разумеется, однажды всему этому приходит конец...
И было бы это интересно читать, если бы автор под конец не спохватился и не ввел упоминание о женщинах. Именно упоминание. Они там не действуют, ничего не делают, им не разрешается разговаривать, у них даже нет имен, кроме одной - и то потому, что имя ей дал муж. Единственное, что мы узнаем об одной из них - умеет создать уют мужчине. Понятно, что в курс дела этих женщин не вводят, они вообще не понимают, что происходит, а к лучшей жизни за пределами корабля их просто выгоняют пинками. *Хотя у мьютов есть женщина-оружейница, которая пользуется авторитетом ввиду своего мастерства*.
Короче, все испортил.
Если бы Р.Х. хотя бы сделал авторскую ремарку на сей счет! Ведь он их делает, подчас доходя до откровенного морализаторства.
Здравствуй, общество, из которого мы никак не вырастем. Сдается мне, что Стругацкие поступили честнее, прямо признав, что не умеют писать женские персонажи. Ну не видели они, как ее изобразить - женщину новой эпохи.


Прочел "Дверь в лето".
скрытый текстНедодали дверей в лето и кота ) но кот сам по себе очень хорош. То есть я ожидала, что будет больше философии.
Вот это настоящая сайенс-фикшн. Здесь есть все, что потом используется фантастами как нечто само собой: криозаморозка, роботы и путешествия во времени. Причем Р.Х. уверен, что все это будет уже в 1970 - книга написана в 1957. Во всяком случае, роботы и криозаморозка точно будут, хотя последняя еще воспринимается как нечто суперновое. А в 2000 уже и в прошлое можно будет шугануть. Сейчас это читается немного наивно, но не следует забывать, что Р.Х. в очень многих вещах был настоящим первопроходцем. Современному читателю, конечно, интереснее внутренний мир героев - тем более, что развитие технологий мало его изменило, они по-прежнему хотят обычных человеческих вещей, но мыслят уже немного шире.
А люди все те же. Подлые друзья, коварные обманщицы, рассеянные изобретатели, хорошие ребята - полный комплект. И все то же, очень свойственное середине ХХ века и очень симпатичное сейчас убеждение в доброте разума. Современная фантастика куда меньше верит в человечество. Мне особо понравились некоторые очень живые моменты, когда ГГ угощает кота пивом в баре, куда нельзя с животными, и старательно делает из бармена дурака, например. И его трогательная верность коту.


Насмешило. скрытый текстР.Х., канеш, произвел маленькую революцию, уяснив, что труд женщин по дому это кшмр. Но что же решил сделать ГГ? - правильно, сконструировать роботов для облегчения их труда. Мысль взять в свои, отлично для этого приспособленные, мужские руки швабру или щетку для унитаза не пришла ему в голову вот вообще. Инерция мышления такая инерция... Ну то есть понятно, что в 50-е годы в Америке женщины массово посвящали себя домашнему хозяйству, но коль уж ты способен вообразить общество с криозаморозкой и путешествиями во времени, отчего бы не вообразить общество вроде Мира Полудня или далекого темного будущего, в котором женщина будет таким же, как ты, человеком, а не оператором швабры? Ведь, по идее, развитие технологий и общественных отношений идет в связке, не отдельно и уж тем более не вопреки друг другу. Впрочем, уже то, что в те годы кто-то заговорил хотя бы об облегчении домашнего труда, было огромным шагом вперед.

Зачел "Рагнар Черная Грива" от АДБ.
скрытый текстСагу о Рагнаре начал еще Уильям Кинг, но у него это были просто приключенческие истории в сеттинге Вахи, не более. Рагнар и его товарищи там еще молодые и лихие ребята, а приключения у них носят несколько залихватский оттенок, плюс Хаэгр, списанный с Гаргантюа (пасхалки - еще один повод любить Ваху), плюс прекрасные инквизиторы и навигаторы и т.д. Да и написано это все довольно давно, с тех пор мир развивался и рос, а наш любимый АДБ умеет добавить серьезной мысли даже там, где ее просто некуда всунуть. С изрядным куском хэмингуэевщины, с проблемами Расчленителей и извечным соперничеством с Темными Ангелами. И битвы тут уже не бодрое болтерпорно, а тяжелое и горестное дело, каким оно и должно быть на самом деле. Рагнар показан выросшим, хотя и по-прежнему вспыльчивым, но помудревшим. Зашло очень.

Еще зачел несколько рассказов из Омнибусов Астартес,скрытый текст в том числе предысторию Хелбрехта. И трагическую историю о том, как Пожиратель Миров с очень красивым именем Бардак пытался перетянуть Амита на сторону Кхорна. Бгг, кто бы согласился, с Бардаком-то, бардака и в Империуме хватает... И рассказ К.З.Данна, в котором Темные Ангелы показаны с явными индейскими корнями. По предыдущим книгам, на Калибане - рыцарское средневековье с характерной скорее для Европы лексикой и сословным делением общества. Но интересно.

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Мрак

"Скажи хоть на одну ночь "нет" космодесанту", - сказал Мых и зачел книгу "Мужем битая" Алены Стерлиговой.
Ой.
скрытый текстНаписана она откровенно плохо, хотя ясно, что над ней работали... ну явно не один редактор и корректор уж точно. Это всего лишь автобиография человека, который замужем за миллионером, и больше никаких интересов, кроме материальных, прикрытых флером религиозности, у него нет. Человека, который готов на все, лишь бы ничего не делать, кроме как рулить бытом, потому что больше ничего не может. Она даже проговаривается, что самое ужасное для нее - все делать самой. Зато какой святой ее муженек. Запретил работать? - ой молодец, женщине это не надо. Разлучил со всеми подругами? ой молодец, а то подруги, они такие, из-за них семьи рушатся. Наделал пятерых детей? ой молодец! сжег все ее брюки? ой молодец, женщине надо носить платья! Без конца рефреном: женщина, женщина, мужчина, мужчина...
Ей, видать, невдомек, что у людей могут быть разные потребности и цели в жизни. То и дело: "Мы, женщины..." (хотим того, хотим этого, должны так, нас лучше подчинять вот так...)
Несколько страниц посвящено оправданиям избиений жен мужьями: довели, самидурывиноваты.
И какую же травму бедняжке нанесла обычная учеба в школе, что она до сих пор твердит: в школе хорошему не научат!
Кабы эта Алена честно сказала: да, я ничего не представляю как личность и у меня очень слабый характер, я хочу, чтобы мной руководили, - я бы понял. Но она уверяет, что такими есть и должны быть все женщины.
Скучно и отвратительно.
Где, фес вас задери, мое болтерпорно? Пошел-ка я тискать девственных КД, простодушных ИГ и даже коварную Инквизицию. Они хотя бы не кричат, что я обязана носить платье. Ууу, ненавижу...

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)