Что почитать: свежие записи из разных блогов

Мне очень нравится фильм Бертолуччи "Под покровом небес", а книгу, по которой он снят, я не осилила — полистала по диагонали и все. Может, скучно уже было после фильма, может, стиль не зашел (в переводе), может, еще что.

Поэтому я пропустила всякое интересное. Вот случайно нашла такой отрывок: сказка о трех девушках, которые хотели пить чай в Сахаре. Очень грустная сказка. И не сказка, в общем-то, а поэтический рассказ о мечтах и суровой реальности.

Обожаю делать в книгах отсылки на разные известные вещи и произведения. Причём иногда это очень заметно, а иногда это что-то такое, что поймёт только тот, кто действительно в курсе. Например, отсылки к фольклору и сказкам, конечно, поймёт большинство. У меня уже и Кощей был, и Снегурочка. Отсылки к Шекспиру и Моцарту тоже довольно читаемы. "Хэмиш" и "Родриго и Диана" Рэтленда — это "Гамлет" и "Ромео и Джульетта" Шекспира. Композитор Армандо — это Моцарт. У меня упоминалась его опера с царицей ночи и "Похищение из харама", то есть из сераля. В последней книге у меня были ещё явные отсылки к Дюма, но опять же, только для тех, кто читал или смотрел.

В той книге, которую я пишу сейчас, есть отсылки к не самому популярному в нашей стране фандому — Архивы Магнуса. Я сама не поклонница, но Настя — да. Благодаря ей я уже столько всего про них знаю, что не удержалась от пасхалок.

Мне сегодня приснился Арамис. Причём конкретный, которого сыграл Павел Баршак. Когда мне не так давно снилось, что я Арамис, это было очень логично для меня. Когда мне в 14 лет снился Арамис, в которого я была тогда влюблена, это тоже было логично. Но сейчас-то я воспринимаю Арамиса иначе, как родственную душу, как брата, как того, с кем мы похожи, и я вообще не представляю никаких романтических отношений с подобным персонажем. А во сне они были. Вот это выверт подсознания.

Редко какая книга заставляет меня заплакать. У Игнатовой получилось. "Врагов выбирай сам" я дочитывала вчера перед сном. Мне с самого начала безумно понравились главные герои: названные братья Артур и Альберт. Артур — это местами какая-то восточно-европейская копия Сандзо из "Саюки". Рыцарь-храмовник, молитвой с чудовищами борется и матерится. Альберт — маг и именно такой, как я люблю, ну, за исключением цвета волос, но это я придираюсь. Эти братья очень похожи на типичных моих героев. И всех книг, которые я прочитала, эта пара пока похожа более всех. Обычно в таких парах друзей кто-то похож больше, кто-то намного меньше. А тут именно что оба и отношения между ними схожи с моими, особенно отношения.

Если говорить вообще о книге, то её сюжет и идея как раз не совсем мои, но вот отношения братьев — это жемчужина. И юмор.

Вчера написала Насте, что плачу над книгой, и описала по поводу чего. Настя спросила меня, не перечитываю ли я случайно одну из своих книг.

На дайри такое делала когда-то, а тут ещё ни разу. Список прочитанных/перечитанных за этот год книг, не считая большого количества фанфиков и того, что я читаю для матчасти своих книг. Мангу тоже не учитываю. Ещё буду обновлять и поднимать, я надеюсь.

1. А. Дюма "Три мушкетёра"

2. А. Дюма "Двадцать лет спустя"

3. А. Дюма "Виконт де Бражелон или десять лет спустя"

4. Виэль Эзис "Книга Аэссы. Право на жизнь"

5. А. Дюма "Красный сфинкс"

6. А. Дюма "Две Дианы"

7. А. Дюма "Королева Марго"

8. А. Дюма "Графиня де Монсоро"

9. А. Дюма "Сорок пять"

10. А. Белянин "Меч без имени"

11. А. Белянин "Свирепый ландграф"

12. С. Лукьяненко "Спектр"

13. Н. Игнатова "Врагов выбирай сам"

В книге содержится более 4000 индивидуальных графических элементов, отражающих более чем 900-летнюю традицию японских семейных гербовых щитов. Полная публикация авторской компиляции Matsuya Piece-Good Store 1913 года, с новым предисловием, переводом оригинального предисловия с японского на английский, сделанным Фуми Адачи.

Скачать тут:

https://m.vk.com/doc357374_182285293?hash=0d99351311f683c445&dl=7a7f571254d090781b

В рамках "Сдохни, но читай" я пытаюсь.

"Королевство костей и терний" Грегори Киза я начинала читать как только вышел первый том. Но остальные были еще даже не написаны, и как-то забилось, а теперь мы с нейросоучастником взялись за перекрестной опыление (я ей - "Век безумия", которые она не читала, а она мне напомнила про "Тернового Короля").

Во-первых, я почему-то помню из первой книги больше масакра, чем на самом деле есть уже в трех томах. Во-вторых, после всех этих увлекательных падений в реальную историю эти попытки в фэнтези, но в условном средневековье, выглядят как-то неубедительно. Дисбелив очень сильно отвлекает.

Перед финальной книгой открыла мемуары княгини Ольги Палей.

Пахнуло вечными ценностями: "англичанка гадит", народ сам против такого хорошего правителя бунтовать не может, их всех подкупили, и т.п.

А еще не могу отделаться от мысли, что госпожа Палей пишет примерно в том же стиле, что и одна широко-известная светская борзописака.

Забавно, что практически одновременно мимо меня пробежали мемуары упоминаемых британского посла Джорджа Бьюкенена и французского - Мориса Палеолога.

Много раз говорила и ещё раз скажу - бывают люди по умолчанию. Люди, которые есть всегда. И когда они умирают, тебя словно доской по уху: как это - умер? Быть того не может, он же всегда был...

Это я про Крапивина, если что. Новость про то, что Владислав Петрович умер, была первой, которую мне сегодня подсунул Яндекс...

Спасибо, Командор. За Голубятню на жёлтой поляне - в моём детстве тоже было нечто подобное. За Ту сторону, где ветер - там воздушные змеи взлетают выше неба. За все Ваши книги, в которых Вы остаётесь с нами. Я знаю, что Вы ушли по Дороге туда, где сейчас больше всего нужны.

Доброй Дороги.