Что почитать: свежие записи из разных блогов

Записи с тэгом #фантастика из разных блогов

Serifa, блог «Злой читатель»

Чтобы быстро понять, что это за книга, надо её открыть. Лайфхак, т.с.

Пираты - зло, но иногда хочется, чтобы этого зла было как бы побольше. Чтобы графоманы задумались иногда, а стоит ли их нетлёнка вообще того, чтобы копья-то ломать?
Как же отличить годную книгу от плохой и не стоящей ваших денег?
Причём, понять это надо быстро, ведь ознакомиться бесплатно нам позволять всего лишь с несколькими главами произведения, а чаще бывает, что сделать какой-то вывод надо по первым абзацам (например, когда мы выбираем бумажную книгу в магазине).
О том, как надо оценивать фантастику, написана отдельная статья на этом канале, и там всё очень неоднозначно (типа, ну и как вы оцените убедительность и новизну идеи?) Но в том случае речь идёт об уже прочитанном произведении.
А мы ещё до чтения, допустим, не добрались, оно только предполагается.
Так вот, на мой взгляд, самое важное отличие хорошей книги от плохой в том, что хороший писатель знает, что он хочет рассказать, для него важная сама его история, поэтому он не будет лить воду и начинать издалека, не станет всеми силами добивать себе печатных знаков до нужного количества (заданного, например, издательством), а просто станет рассказывать!
На это и нужно ориентироваться читателю.
скрытый текстВы открываете книгу - ну всё равно как заводите разговор с незнакомым человеком. Вы начинаете слушать этого человека и вам уже с первых слов понятно, стоит его вообще слушать или нет. Приятно вам с ним говорить или нет. И уж тем более говорить за свой счёт! Книжка-то наверняка денег стоит.
Самое забавное, что некоторые господа писатели сами же быстро выдают свою несостоятельность. Ну не умеют они правильно оценить свой потенциал, и не способны грамотно распланировать свою же книгу, отсюда провалы в логике, дикие скачки фокальности, метания от одного персонажа к другому, и просто слабое начало и скучная завязка истории.
Вот в этом ролике я показываю такой пример... ну как бы хорошего начала в книге.
Если начало книги вызывает у вас недоумение, шанс на то, что дальше будет лучше, убывающе мал!
А с чего лучше-то? Автор вдруг опомнится и станет гнать годноту? А вернуться и исправить начало ему совесть не позволяет, что ли, или религия?
А что делать, если начало почему-то понравилось? Или настроение сегодня такое, добрый я?
А бывают случаи и совсем наоборот: уже известный вам писатель, и книга сама по себе нравится, и история... а начало ну как будто совсем от другого автора и вообще пришитое от другой книги.
Тогда совет такой: открывайте книгу с середины и почитайте оттуда несколько абзацев. Попробуйте книгу как бы на вкус. Цепляет, нет?
Жаль, что на литпорталах в ознакомительных фрагментах обычно представлены только первые главы книги, там уже в серединку не заглянешь.
А читать #отзывы бессмысленно, если только не ты их автор. Нет никакой гарантии, что написавший очередной отзыв не сделал это по личной просьбе автора или ещё по какой причине желая ему угодить.
А про то, что читать аннотации тоже бессмысленно, вы, наверное, и так знаете. Особенно если их пишут сотрудники самого литпортала.


Автор на дзене

Mallari, блог «Союз-Печать»

* * *

Mallari, блог «Союз-Печать»

Ой, не могу

Mallari, блог «Судовой Журнал»

Порадовало таиландское издательство)


Еще ->>



Mallari, блог «Союз-Печать»

Отзыв на фильм "Валериан и город тысячи планет"

Итак отзыв).

Общее:

Фильм мне понравился), в некотором роде он мне показался похожим на "Гранд отель Будапешт" от фантастики), только с чуть менее абсурдной историей) и большим акцентом на визуальной части).

 

Редчайший случай среди того, что я смотрела).

Картина полностью опирается на визуальную часть, на красоту и своеобразие мира, на ваше любопытство), в противовес другим, кто напирает на сюжет/драматизм или эмоции героев.

 

Сюжет и герои симпатичны, но немного банальны, полагаю причина в том, что это только затравка), более полное раскрытие характеров возможно состоится в продолжении), если оно последует).

 

В общем фильм очень интересен) это фильм скорее о Мире), введение в определённую Вселенную), прекрасную, полную захватывающих открытий и приключений)).

полный текст

Mallari, блог «Судовой Журнал»

Не забыть / очень классный автор фентази и нф (Сыромятникова)

http://samlib.ru/s/syromjatnikowa_i/

Mallari, блог «Судовой Журнал»

* * *

Да, кастати, сериал Пикард таки вышел).

К сериалу с русскими субтитрами можно припасть тут:

http://fanserials.network/47312-zvyozdnyy-put-pikar-1-sezon-1-seriya.html

Господь Валерий, блог «Как говорит господь Валерий»

* * *

Пафос – это всего лишь ширма, за которой скрывается все тот же голый король.

Из книги «Квота» https://ridero.ru/books/kvota/

 

Господь Валерий, блог «Как говорит господь Валерий»

* * *

-Представьте себе дикий уголок природы, - рассказывал он. – Пусть там будет река и джунгли, а в них - деревня дикарей, которые живут своей простой первобытной жизнью. Вдруг дикари видят, как без каких-либо видимых причин небо над их головами вспыхивает огнем, и оттуда на поляну в небольшом отдалении от селения спускается грохочущая громче грома и окруженная огнем и едким дымом небесная колесница. После приземления из нее выходит бог – а кто еще может спускаться с такой помпой с неба? Собрав какие-то камни и зачерпнув воды из реки странной чашей, бог достал из кармана своего божественного одеяния небольшую ровную палку, из которой ударил плавящий камень луч света. Начертав на ближайшей скале несколько загадочных символов, бог вернулся в свою колесницу, которая, изрыгая дым и пламя и сотрясая землю, унесла его обратно на небеса.

Как и большинство из нас, дикари думали, что вселенная крутится вокруг них, а богам так вообще больше нечего делать, как безотрывно следить за их жизнью. Поэтому они решили, что бог специально спускался с неба, чтобы оставить им послание. Разумеется, раз сам бог не поленился это сделать, оно наверняка содержало предельно важную информацию, вот только дикари не умели читать даже по дикарски, так как письменности у них тогда еще не было.

Главным авторитетом в вопросах взаимоотношения с богами был шаман, и дикари потребовали, чтобы он объяснил им значение божественного послания. Три дня и три ночи камлал шаман, но, разумеется, читать и писать не научился. Поэтому ему ничего не оставалось, как сообщить соплеменникам, что боги хотят, чтобы они сами разгадали эту загадку. В результате все свободное время дикари начали проводить в попытках решения поставленной богом задачи.

Шли века. Технический прогресс превратил дикарей в цивилизованных людей с развитой культурой и технологией, но центральное место в их жизни продолжало занимать послание богов. С момента изобретения письменности жрецами были написаны тысячи книг, рассказывающих о том, как и какие знания были зашифрованы в послании. Читая их, люди поражались тому, как в каких-то нескольких символах может уместиться история сотворения Мира, рассказ о месте в нем человека, а также подробное описание его пути после смерти и многое другое.

Казалось, что богам удалось не только поведать одной строкой чуть ли не всю вселенскую мудрость, но и сделать так, чтобы она открывалась людям по мере их способности понимать суть начертанного богами, так как расшифровка очередного смыслового уровня становилась возможной только после того, как люди делали соответствующие открытия. Так боги позволяли людям одновременно развиваться естественным путем и сверяться с их указаниями.

Но несмотря даже на столь очевидное участие богов в жизни людей нашлись еретики, которые, боясь стать жертвами праведного гнева, передавали друг другу в условиях строжайшей секретности лжеучение, согласно которому в послании богов было сказано: «Здесь был Егор», - и ничего больше.

Из книги «Квота» https://ridero.ru/books/kvota/

 

Скрытое содержимое

Я подтверждаю, что мне уже 18 лет и что я могу просматривать записи с возрастным ограничением.


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)