Что почитать: свежие записи из разных блогов

На протяжении всей истории люди до ужаса боялись вымереть. Мир вокруг был враждебным, непредсказуемым и страшным, болезни, природные катаклизмы, войны выкашивали народ тысячами. В первую очередь детей, конечно. Тактика больших семей была единственным способом выжить, ведь так хоть один, в случае большой удачи двое, могли вырасти достаточно, чтобы оставить своё потомство. Это была оправданная тактика.

Времена изменились. Война всё чаще переходит в область информационной (хотя остаются и классические вооруженные конфликты, куда ж без них?), болезни в большинстве случаев поддаются излечению, а на случай природных катастроф уже выработаны хоть какие-то защитные стратегии. Конечно, появились новые угрозы, вроде терроризма, но последние два века численность человечества растёт с дикой скоростью. Казалось бы теперь можно успокоиться, нам не грозит вымирание, мы можем вырастить почти всех рожденных детей, однако от страха так просто не избавишься. Он пропитал менталитет и социальные нормы, он давит на инстинкты, он преследует всех. И вместо того, чтобы остановиться, оглянуться и понять, что эта угроза исчезла, люди продолжают катится по прежним рельсам и отчаянно пытаться убежать от вымирания, оставив как можно больше потомства. Таким образом рождается новая угроза.

Мы живём в эпоху гиперсоциальной среды, когда отношения в социуме стали основой продуктивности всего общества. Для того, чтобы вырасти приспособленной к сотрудничеству личностью, человеку требуется минимум два десятого лет, а то и больше, да и вкладывать в него сил приходится неебически больше. Никогда в истории дети не жрали столько ресурсов, никогда их не ценили настолько. Ведь когда ребёнок может в любой момент умереть и у тебя ещё семь таких же - это одно, а когда ты в единственного вложил всё, что у тебя было - совсем другое.

Тут и кроется та самая угроза. Общество истерично орёт: "к чёрту воспитание, просто рожай больше! Это веками проверенный способ выживания!" и женщина рожает, искренне считая, что она молодец, она всё отдаёт на воспитание, так же и нужно, верно?!

А потом ресурсы кончаются. И не всегда ребёнок при этом уже достаточно вырос. Он всё ещё требует гигантской прорвы сил, времени, денег, а этого всего просто нет. И в ответ обречённому: "ну я же всё тебе отдала, ну сколько можно?" звучит: "а кто тебя просил?"

Это финиш. Полный крах. Женщина оглядывается, но все, кто до этого заявлял, что так положено, теперь кривят губы, что она ничего не может детям дать. И вроде никто не давил, никто свечку не держал, и она в принципе могла отказаться, сказать, что не может. И вроде можно было без всего этого напряжения сил, опустошенности и слез. Можно было. Но она ошиблась, испугалась, не знала, что можно иначе и поддалась истеричным воплям социума, а теперь никому не нужна. В первую очередь собственным детям, которые сами ресурсов ещё не имеют, и им всё ещё нужно больше. Ужасно же, правда? Весь мир рушится на части, и ты остаёшься в одиночестве выжженой и опустошенной, никому не нужной, даже если у тебя большая и внешне счастливая семья. И всё, во что ты верила, превратилось в прах одной фразой. Нет ничего ужаснее этого. Проще всё отрицать, забыть, попытаться как-то восстановить справедливость, чем признать истину. И большая часть женщин сегодня живёт в этом кошмаре наяву.

Но есть и хорошие новости. Социум меняется быстрее, чем тело. Быстрее отбрасывает старые шаблоны поведения и отращивает взамен новые. С каждым человеком, попавшим в такую ситуацию, с каждой матерью, ребёнком, псиэиатром, педиатором, учителем, который озвучил эту проблему, общество делает крохотный шажок к изменению. Кого-то слова оставляют равнодушными, кого-то затронут. Потом равнодушных затронут другие слова, и их ряды ещё немного поредеют. И так постепенно, с каждым уголочком отвоёванного пространства адекватности, с каждым сказанным вслух "нет", мы движемся вперёд.

Мир всё ещё ужасен. Он всегда будет ужасен, непредсказуем и опасен, но человечество постепенно движется в правильном направлении. Каждый день, каждый час и каждую минуту. И это прекрасно.

Рано или поздно социум осознает, что прежнее мерило не подходит и нужно новое. А потом и это новое устареет, а люди будут сражаться за нечто ещё более лучшее и прекрасное. И это нормально.

Как говорили мои преподы на истфаке: никакой прогресс не возникает просто так. Тёмные века или Гомеровская эпоха в Греции или Средневековье в Европе традиционно считаются не особо важными, а то и откровенно ужасными вехами истории, когда человечество сделало шаг назад. Однако это неточное восприятие. Темнота время в развитии нации это эпоха накопления базы. Шлифуются ли техники ремёсел или развиваются ли методы образования и познания, это всё равно важно. Этнос накапливает нечто, а когда это достигает некой критической массы - начинается резкий скачок прогресса, основанный на переработке этой базы, обмен идеями, развитии морали и повышении технологического уровня. Причём дальше прогресс идёт по сужающейся спирали: чем дальше, тем быстрее.

Этот принцип можно перенести с макро уровня на микро уровень. То есть на базовую единицу любой социальной группы - человека.

Накапливая различную информацию и шлифуя навыки первые двадцать-тридцать лет жизни, потом личность делает резкий скачок в развитии. Однако если накопленной базы нет, то ничего не случится. Тут уже всё от человека зависит.

Тридцать первое число вышло днем медицинским. С утра запись к терапевту в поликлинике, потом поездка звонила мед. книжкой на работу, потом МРТ шеи.

По итогам обхода специалистов выяснилось:

- я истеричка и родовой травмы у меня нет. Просто началось образование грыжи из-за образа жизни имёбки, но это поправимо. В целом истерика мне помогла, потому что я тут же поскакала проверяться и заставила процесс формирования в самом начале, когда всё можно поправить без особых мучений. Просто в следующий раз надо истерить самой с собой, чтобы напугаться, придумать решение проблемы и забыть о ней, а не поднять на уши всех вокруг с рыданиями и воплями, что всё пиздец. Фу так делать.

- Оказывается зубы мудрости это рудимент и их лучше удалить, если продолжат резаться, потому что для них в моём рту места нет, увы. Теперь меня интересует участвуют ли зубы мудрости в формировании квадратной челюсти и волевого подбородка. Надо будет в анатомию залезть.

- Высыпания на коже это уже не подростковые прыщи и их надо лечить. Кожа требует ухода и внимания к ней. Запускать ни в коем случае нельзя, это у меня лёгкая стадия пока.

- Системный обход врачей рулит. Я спокойно по всем прошлась и ничего не упустила, не бегая при этом, запутывая очередь.

- Себя я запустила по страшному и организм выдал лёгкие осложнения, чтобы я ОБРАТИЛА НА НЕГО, НАКОНЕЦ, ВНИМАНИЕ. Учитывая, что лет эдак с четырнадцати я полностью на него забила, это закономерно. Надо о себе заботится.

Вторая вещь, которую я выучила на моей бывшей работе - здоровый эгоизм.

В последний день у нас с начальницей всплыла тема заботы о себе. Когда я сказала, что в первую очередь нужно заботиться о себе и своих желаниях, она ответила, что человек, не приносящий пользу другим - бесполезен и в природе существовать не должен (намёк понят, но не принят).

Подобная позиция меня сильно коробит, потому что это в первую очередь глупо. Человек, не заботящийся о себе, очень быстро пустеет и просто не может уже ничего отдать другим, это раз, а самые удивительные вещи (картины, музыку, электричество, периодическую таблицу) люди создавали потому что их просто пёрло от этого. Им нравилось заниматься своим делом, они получали от него настоящий кайф, и в итоге выходило нечто совершенно изумительное, во что душу вложили.

Позиция "надо в первую очередь приносить другим пользу" слишком похожа на "что тут у тебя полезного можно забрать?", чтобы я её приняла. Мне кажется если человек будет в первую очередь делать вещи, которые ему безумно нравятся для себя, то польза другим людям выйдет непременным итогом. Человек уникален сам по себе и может принести в этот мир что-то своё, новое и увлекательное. Если его, конечно, предварительно полностью не опустошить в попытках нажиться и получить выгоду. Тогда можно дождаться только фрустрации, тотального недовольства миром и тонн оскорблений в сторону счастливых и реализовавших себя людей, а этого добра вокруг итак навалом.

Итогом своих размышлений я считаю мысль: не надо у людей отжимать силы, время ресурсы, которые нужны вам, просто найдите человека, которого будет переть на нужную вам тему, подкиньте дров в его моральный костерочек и наслаждайтесь заполнением вашей потребности. Для этого, конечно, придётся и самому вкладываться в потребности другого человека, но ведь именно это мы считаем дружелюбной и продуктивной социальной средой? Или я не права?

Всё же есть пара вещей, которые я хочу сказать о своей бывшей работе.

Первая - вред избыточной мотивации.

Моя бывшая начальница - человек крайне энергичный и в принципе трудоголик. Когда все вокруг работают в тихом спокойном темпе, она начинает моментальную массированную атаку различными мотивирующими техниками, которые у всего офиса как кость в горле стоят. И так без конца.

С моей точки зрения, ей стоило бы успокоиться и привыкнуть к мысли, что не все люди могут работать восемь часов в диком темпе. Более того, им даже вредно такое, ибо ресурсы психики быстро истощаются. А попытки починить их мотивацией выглядят очень странно, потому что мотивация - это умение разжечь в человеке желание заниматься чем-то, а избыточная мотивация, особенно если вместе с ней идёт денежный шантаж (зарплата отложиться на столько дней, сколько вы не будете сдавать мне мотивирующие листочки. Я СКАЗАЛА ПРАВИЛЬНО НАПИСАННЫЕ МОТИВИРУЮЩИЕ ЛИСТОЧКИ!), то ситуация становится совсем нелицеприятной и выдаёт эффект строго противоположный тому, какой задумывался. Во всём нужна золотая середина.

Вообще я логик. По соционике - Робеспьер, у меня этика стоит в тяжелой жопошной позиции: что вокруг происходит и почему вы испытываете это всё?

Но при этом я нефиговый такой эмпат и напрямую считываю информацию о чужих эмоциях с окружающих. Когда вокруг уруру и пурпурпур, мне сразу самой так же становится, а когда вокруг напряженная атмосфера распиздяйства и злых шуточек, старательный котик Лисса мгновенно чувствует себя ужасно неудобно. Потому что всем вокруг плохо, но так фоново, что не выйдет помочь и вернуть атмосферу добра и пурпурпур, в которой я нуждаюсь, ибо это базовое состояние психики. Видимо поэтому моя социалка по цветовой типологии настроена на поиск и утешение страдающих, они мне просто эмоциональный фон портят. Как перелом ноги: потерпеть можно, но лучше шину наложить, пока ситуация не ухудшилась. И при этом тяжело выстраивать причинно-следственную связь именно эмоций. Если кто-то орет на меня, я расстраиваюсь, считывая его злость. Для меня ж она очевидна. И я естественно думаю, что сделала что-то, что вызвало её, а не. что у человека случилось, что вызвало её. Разница фундаментальная.

Это я к чему?

А, прекрасная женщина Ариша выслушала мои вопли на тему "вау, я в социалке эмпат!" и спросила как это возможно с моей программной логикой. Я примерно объяснила. Она ответила, что это пиздец неудобная херня (пояснив, что причина такой реакции не я, а само сочетание, мимими) и на следующий день принесла неожиданную информацию, что эмпатия бывает разной. Причём не только у логиков и этиков, но и у двух этиков! Это же просто шикарно! Оно многое объясняет. Если в этой теме разобраться, можно получить реальный инструмент работы с эмпатией. У меня просто нет слов как это для меня ахуенно и важно.

Спасибо прекрасной женщине Арише. Это просто "Вау!", и я могу только расплыться лисьей лужицой и пурпурпурить, потому что это так клёво, когда твой тип мышления понимают и реально уважают. Непривычное всё ещё, но шикарное чувство. Спасибо прекрасной женщине Арише

Всё оказалось не так плохо, как я думала. Шумно было не слишком, дети были милые в основном, а родители приятно порадовали эмпатией и пониманием. В общем во вторник я начинаю тут работать.

Естественно, всё было не так уж радужно.

К часу я устала чисто физически, но тут спортзал мне в помощь. Не выйдет из амёбного образа жизни сразу выйти в активный и при этом не помирать от усталости. Ноги трясутся.

Ещё тяжело было с концентрацией. Когда дети наводняли комнату, я в ужасе пыталась контролировать всё (привет от Пурпура) и в итоге сейчас едва соображаю от такой нагрузки.

Дети в основном были милыми и няшились с моей ауры котика на раз. Между двумя аниматорами выбирали меня. Приятно это, однако тяжело. Иногда эта симпатия выливалась в попытки закопать в шарики или убить обстрелом этими шариками, но пару раз, когда я с ними заговаривала, они замирали сусликами и слушали меня. Слегка пугающий эффект, непонятно как включающийся, потому что по большей части меня таки не слушали.

Родители очень понимающе относились к моему растеряному, заёбанному виду человека, готового отрубиться, прислонившись виском к стеклу. Проблем с ними не было, одна помощь, когда они развлекали своих и заодно чужих детей. В такой ситуации, кстати, остро заметно, что чужих детей не бывает, ибо выливалось тепло на всех.

Коллеги тоже порадовали. Большинство то ли из-за заёбанности мордочки, то ли из-за ауры котика, давали полезные советы, а потом уточняли как я, нормально? Это просто неимоверно заряжало пурпурпурмет. Правда был один чувак, старший в смене, который подшучивал надо мной, но не так чтобы злобно. Просто стиль общения у него такой похоже. С другой стороны именно он объяснил мне как правильно уложить маты в бассейне и притащил средство, облегчающее процесс. И отпустил сегодня пораньше, сделав сокращенный день. Так что нормально. Ну и очень с меня недоумевали ребята с кухни, поскольку я не разобралась что у них и как и еду просила у посудомойки, а куда грязную девать не догадалась. Меня пообещали запомнить.

Ещё было жарко. Я слишком тепло оделась и запарилась в итоге. Но это так, мелочь.

Самым странным были мои выпадения из реальности. Когда я помогала раскрашивать, цвета меня поглотили полностью, и я выпала в нирвану. И потом просто стояла, тупо пялясь в пространство, а голове расцветали образы. Красотааааа такая. Очень хотелось обрести навык рисования и перенести это на лист, но я была с детьми и занята. Увы.

В общем зачете работа мне понравилась, технические вопросы решаемы, а обстановка всеобщего упороса только заряжает пурпурпурмет. Хотя аура котика устала. Но зато болевая не возникала, что является хорошим признаком, только защитной приходилось прикрывается. Тяжело с непривычки.

В общем ухожу на эту работу с нынешней. Осталось только пережить тяжелый разговор с нынешней начальницей завтра.

Удачи мне.

В среду Лись скакал по городу в поисках работы. В плане были два собеседования, но неожиданно прибавился поход в пару чайных (Тя Гуа Нинь хорошего качества - доброй. Плак-плак).

Потом я размышляла, почему же после первого места мне хотелось скакать и преодолевать страх сложностей, а после второго блевать от отвращения.

В первом месте, кафе, со мной говорила измученная и заёбанная зам.дира с синяками под глазами от сих и до сих. Она даже поесть не успевала. Но не смотря на это, со мной обращались очень вежливо, заполненную анкету использовали как источник информации обо мне во время разговора, рабочие обязанности указали очень четко и добавили какие условия для меня готовы предоставить (еда и машина до дома, когда поздно).

Итого этот подход можно описать: "нам нужны вот эти ресурсы, вы готовы обменять их на деньги?"

Во втором месте, стоматологической детской клинике, со мной говорила приветливая ухоженная управляющая. Первым её вопросом было: "Что вы можете нам предложить?" и по ходу разговора меня пытались поучать, как должна я жить (мама, наверное, расстроилась, что ты из института ушла, подумала бы о ней сначала) и в лоб заявили, что я плохо говорю (хей, вам только что сказали, что я на эту работу устроилась нарабатывать навыки бытовой коммуникации, какого фига?!) и вообще, кто только научил молодеж говорить таким заумным стилем ( ваши проблемы, это мой обычный стиль общения). И ни слова про то, как я могу обеспечить базовые потребности вроде еды и безопасности ночью.

И да, аниматора там профессией не считался, а так, личинкой администратора (ничего так, что это разные сферы деятельности, а?).

В общем этот подход описывается: "Какие ресурсы мы можем у вас забрать?"

На первый взгляд отличие не очевидно, но если вдуматься, то разница огромна.

Подход: "мы нуждаемся в этих ресурсах" изначально строится на определенной необходимости. Она не бесконечна, и её можно заполнить ресурсами. И этот подход изначально строится на уважении к человеку, который эти ресурсы отдаёт.

Подход же: "Что мы можем у вас забрать?" строится на изначальном неуважении к личности. Нельзя уважать того, кого грабишь. К тому же этот подход делает яму для заполнения бесконечной, ведь всегда найдётся какие ресурсы отобрать и куда их пристроить. О том, что запас не бесконечен и есть потребности, которые необходимо пополнять, люди с таким подходом не задумываются. Просто не догадываются, что надо.

Сейчас так сложилось, что я пытаюсь уйти с работы, где практикуется второй подход. Я долго не осознавала, что не так и чойта мне так плохо, но теперь триггер обозначился ясно, и моя цветовая-защитная поднимает плакат: "Идите в попу, я против такой тупой траты ресурсов!" и выдаёт соответственный мрачный "зыыыыыырк" на покушающегося на триггер.

Весело, да?