Что почитать: свежие записи из разных блогов

Эксель как инструмент писателя

1 марта 2019 (21:59:19) 410

Итак, я решила пойти до конца и перетащить справочные материалы в эксель. Теперь у меня есть Большая Таблица Всего. Точнее, Большие Таблицы Всего. Со ссылками и автоматическим подсчётом оных. То есть если я забуду, сколько раз упоминала какой-либо факт и упоминала и вообще, то могу просто открыть нужную таблицу и посмотреть на циферку. И узнать, где именно это упоминалось, тоже могу при помощи ctrl+f.

Правда, информация пока не полна. Буду дополнять по мере прохода по конспекту. Как ни странно, ссылки по конспекту расставляются быстрее, чем я предполагала. Даже с учётом того, что многое приходилось добавлять в справочник перед тем, как ставить ссылку.

Я всё думаю, то ли я делаю что-то очень тупое, то ли очень умное, то ли очень странное.

Виэль Эзис, блог «Океан иномирья»

Хроники создания романа

25 февраля 2019 (23:46:06) 278

Отчётов по главам по понятным причинам больше не ожидается, поэтому я просто напишу о том, что делаю.

В общем, после завершения черновика я столкнулась с проблемой организации заметок. Их МНОГО. И больше половины из них выглядят так: "куда-то нужно вставить то-то и то-то". Куда - хз, при этом я уже, разумеется, начинаю забывать, что в каких главах упоминала, сколько раз, и упоминала ли вообще. Рыться по тексту неудобно. Во-первых, он большой. Во-вторых, чем больше его перечитываешь, тем больше замыливается взгляд - а это очень плохо! В-третьих, при перечитывании погружаешься в настроение выбранного куска, и структура во внутреннем мире от этого путается. Что делать?

Я придумала следующую методику. Не знаю, насколько она окажется эффективной, - об этом можно будет судить лишь по окончании этапа внесения правок. Может быть, я изобрела велосипед, может быть, что-то излишне усложнила. Но, по крайней мере, у меня теперь есть чёткий ответ на вопрос "как". Мне нравится иметь чёткий ответ.

Итак, методика.
скрытый текстВо-первых, я пишу "фактологический" конспект каждой главы (ещё три штуки осталось, уф). Не текстом, не синопсисом, а списком коротких фактов, строго нейтральных по эмоциональной окраске. С тэгами. Типа такого: "Локация такая-то. Первое впечатление от лица такого-то персонажа." Или "Характер персонажа: такая-то черта" - это в довесок к какому-нибудь действию, которое характеризует персонажа. Кстати, само по себе это очень интересно - изучать, из чего состоит текст. Жалею, что не писала такого конспекта с самого начала, это было бы удобнее делать сразу, нежели лишний раз проходить по тексту. Я вообще не открываю написанного после окончания, чтобы не замыливался взгляд. Я ж потом хочу целиком перечитать, а для этого текст желательно хорошенько забыть.
В чём плюс такого конспекта? В него легко вносить исправления, касающиеся изменения сюжетных линий, событий, элементов описания мира. Не нужно заботиться о стилистике, о том, в какую часть главы вставить информацию, как это повлияет на общее впечатление от главы. Сколько угодно можно тасовать такие конспекты и никак не портить текста.

Во-вторых, есть отдельный файл, в который собирается и категоризируется вся фактология - менталитет разных народов, их обычаи и законы, как устроены поселения, локации, персонажи и их характер... Короче, ВСЁ. Справочник по книге. Поскольку в моей истории есть вымышленный мир и вымышленные народы, то информации о них много. Причём она важна для сюжета, для создания впечатления, для понимания конфликтов, а не только как антураж. Невозможно держать её всю в голове и помнить, как она отражена в тексте.
Пока ещё не решила, как быть с сюжетной фактологией и эмоциональным слоем. Возможно, это будет только в конспекте, а возможно, отдельно буду расписывать все линии событий, чтобы на каждую можно было посмотреть, не роясь в конспекте. В этом моя особенность подхода к написанию книги: я параллельно создаю текст и методику его создания

. Мне так нравится.

В-третьих, есть два дополнительных файла, один называется "вопросы", второй - "заметки". Заметки - это то, что уже утверждено. Вопросы - то, что нужно обдумать. Эти два файла - приёмники хаоса. Туда я скидываю все пришедшие в голову мысли.

Далее алгоритм обработки хаоса такой:
- Все вопросы перевести в категорию заметок или добавить в справочник.
- Внести все факты из конспекта и факты из заметок в справочник (заметки - это не только про факты, там может быть что-нибудь про настроение главы или порядок подачи информации).
- Пройтись по справочнику и убедиться, что все факты не только в голове у автора, но и упомянуты нужное число раз в конспекте с отметками, где необходимо объяснить что-то читателю.
- Пройтись по заметкам-исправлениям и внести изменения в конспект.
- Внести изменения из конспекта и оставшиеся заметки по главам в текст черновика.

Страшно звучит?
А мне нравится. Люблю упорядочивать хаос. (Впрочем, хаос тоже люблю!)
В чём профит?
- Правка черновика происходит только один раз. Про важность этого я уже выше написала. Собственно, это главная причина, по которой я всем этим заморочилась.
- Алгоритм линейный и однозначный. То есть всегда понятно, что и в каком порядке делать.
- Алгоритм позволяет обработать большой объём информации, который невозможно держать в памяти одновременно.
- Легко искать информацию. Конспект и справочник - это как ключи в таблице базы данных. Главное, не забывать их синхронизировать :laugh:. До автоматической синхронизации через формулы экселя я пока не дошла. Но можно и сделать, если разработать хорошую систему тэгов...

- Потом при необходимости можно повторить проход - собрать правки, внести изменения в конспект, убедиться, что правки не порушили структуру (по конспекту и справочнику это проще, быстрее и надёжнее, нежели по тексту и по памяти), внести изменения в текст (коммит, так сказать).

По крайней мере, такова теория

. Посмотрим, как дело пойдёт на практике.

Виэль Эзис, блог «Океан иномирья»

Творческий поток

22 февраля 2019 (12:27:13) 265

Тем временем создание моей книги перешло в новую стадию. И, как обычно, мне пришлось специально под этот этап разрабатывать методику, потому что пользоваться готовыми схемами мне не позволяет тонкая душевная организация (это ирония, если что). Этап называется "внесение правок", но там этих правок такое количество, плюс по ходу всплывает столько новых вопросов, что этот хаос необходимо как-то упорядочить.

Так что я занимаюсь упорядочиванием хаоса, но пока не могу оценить, сколько времени займёт этот этап.

С одной стороны, продумывать мир после написания сюжета - это и впрямь несколько неудобно. С другой стороны - если бы я занялась этим раньше, то могла бы застрять на этапе написания черновика, утонув в деталях. А неуверенность в способности дописать текст до конца - это такое мощное препятствие, от которого лучше избавляться пораньше.

Круто было бы иметь приложение, позволяющее упорядочить подачу фактов и сюжетные нити. Но заморачиваться настолько, чтобы его писать, я пока не готова. Поэтому организация происходит, как это ни смешно, всего лишь в ворде. Разве что временную линию я сделала в экселе.

Что почитать: свежие записи из разных блогов

Записи с тэгом #черновик - бета-версия из разных блогов

Эксель как инструмент писателя

Хроники создания романа

Творческий поток