Что почитать: свежие записи из разных блогов

Помните, пару лет назад ходили слухи о законе, который (типа в целях соблюдения прав исполнителей) запретил бы включать радио так, чтобы его слышали люди, не заплатившие за песню?
Я уже почти жалею, что его не приняли.
Еду сегодня в автобусе. Во-первых, водитель врубил радио "Шансон". Во-вторых, я стояла прямо под динамиком, так что мой плеер был не в силах перекрыть эти выкидыши российской эстрады.
Так вот. Играла там какая-то стремная песня про женщину, которая не ест после шести и благодаря этому всегда бодра, весела и радостно готовит ужин штанам в доме. В связи с чем у меня пара вопросов:
скрытый текст1). Большая часть населения России работает в режиме с 9 до 18 (это в случае, когда на работе задерживаться не приходится). Прибавьте к этому, что последний прием пищи в лучшем случае где-то в 16.00, и то не полноценный, а перекус. Еще учтем время, которое тратится на дорогу (пусть это будет час), тогда домой наша лирическая героиня приезжает где-то в 19.00. Готовит ужин и накрывает стол мужику (ну, пусть час на это тратит). Допустим, еще час лирическая героиня занимается своими делами и ложится спать ровно в 21.00.
Так вот. Из приемов пищи у лирической героини в лучшем случае выходит завтрак (если на работу ехать час, работать начинаем в 9, так что из дома выходим в 8, а завтракаем в 7.30), легкий перекус в 10.00, обед с 12 до 13 и полдник в 16.00. И дальше никакой еды до следующего утра. А, и либо еда должна быть очень калорийной, либо героиня питается святым духом и солнечным светом, потому что прожить с 16.00 до 7.30 следующего дня (15 с половиной часов) без еды сложно.
А теперь внимание, вопрос: как скоро лирическая героиня посадит себе поджелудку?
2). Интересно, почему это героиня не ест после шести, но при этом исправно готовит ужин мужику? Или штанам соблюдать диету не надо?

А теперь самое обидное. Этот выползень российской эстрады застрял у меня в мозгу и крутится на повторе ТТ.

Вот есть на одном англофоруме ситуация: постоянно набегает фанат условно-каноничного пейринга А/Б с постами в духе "А я вот думаю, что в следующем сезоне А первым делом встретится с Б", "А я вот думаю, что А будет играть огромную роль в жизни Б, вообще самую главную, и за помощью Б обязательно пойдет к А, а не к Н, с которым они сто лет уже дружат". Нуок, слегка раздражает, но не более того, сейчас все равно мертвый сезон и затишье, почему бы и не пованговать, как оно все будет. Но.

Этот же фанат постоянно травмируется о пейринг А/В, неканонный, но в фандоме очень популярный. И постоянно пишет постики "Вот меня бесят шипперы А/В, они совсем не понимают характера В, его же вообще нельзя ни с кем шипперить!", "Я уверен(а), что А/В никогда не станет каноном, но меня бесит, что его так продвигают в промо-материалах, ведь шипперов А/В меньшинство!" (нихрена, А/В один из самых популярных пейрингов фандома, уж всяко популярнее А/Б; судя по фичкам на АО3, самый популярный, кстати, вообще Б/Н), "Как можно вообще шипперить А/В, это ведь идет вразрез с их характерами, да его вообще любят потому, что неканоничные пейринги шипперить интереснее" (я не выдержала и привела в пример виктурей, которые самый популярный пейринг в фандоме и при этом каноничнее некуда, ответа не получила). И меня это, если честно, немного подзадолбало, потому что я шиппер А/В, но свои шипперские фантазии на форум не несу, хожу туда канон обсудить. Блин, ну не любишь ты А/В, он тебе ОТПшечку разбивает, я все понимаю, ну так обходи его стороной и угомонись, блин. Не лезь в теги А/В, не читай фики А/В, заблокируй А/В на тумбе, обмазывайся своим А/Б и радуйся. Нет, надо минимум раз в неделю прибегать и катать манифест о том, какой А/В неканоничный пейринг. Причем прибегать на нейтральный форум, где шипперство вообще редко обсуждают. Катал(а) бы свои простыни на тумбе хотя бы, там и единомышленники быстрее найдутся.

И да, я бы более-менее поняла ситуацию, если бы А/В был "проблематичным" пейрингом. Но нет, оба героя совершеннолетние дееспособные люди, никто никого ни к чему не принуждает, это даже не инцест. Живи и дай жить другим, блин.

Вывода нет, просто накипело.

Начала смотреть "Токийского Гуля", и меня раздражают две вещи:

1. Сюжет первой серии предсказуем до безобразия, но каждый момент все равно разжевывают по двадцать раз (я только что посмотрела два сериала, сделанные по принципу "Информацию мы вам выдадим в конце, а пока сидите думайте, что тут происходит", и была немного не готова к привычным сененным объяснениям для тупых).

2. Дизайн ГГ. Вот все кроме него варьируются от "норм" до "о, нравится", но на Канеки смотреть не могу. Почто он такой страшненький и такой ОЯШ?

На Криденса похож.