Что почитать: свежие записи из разных блогов

Казалось бы, не в бровь а в глаз, но как раз в книге предельно ясно зло и потому ясно, что значит быть правым.

Я действительно понимаю, что «Человек в Высоком Замке» по-своему сильная вещь, как минимум за глобальную и дотошную проработку мира, но книга, так сильно ратующая против националистических предубеждений, в первую очередь ограничивает рамки праведности и бесчинства, по сути, при помощи национальных ярлыков.

С точки зрения конструкции всё достойно, даже вопреки принципу гадания, при помощи которого ФКД двигал персонажей. Есть даже женский персонаж, который не просто жена/любовница/фемм фаталь/девочка в беде, а даже выполняет активные и важные действия! Жаль только, что наименее оторванный от реальности персонаж, Роберт, с масштабными событиями мало связан. Или, наоборот, по этой причине он самый понятный и вроде как самый доступный для сопереживания. Но в основном герои не вызывают никакой искры, ровно как и сюжет. Среди событий за очень малые вещи можно зацепиться, и они увлекают исключительно местами. Я бы сказала, что опыт прочтения интереснее, чем само чтение.

И, кроме того, книга безвозвратно склеилась с параноидальными 60-ми, в которые была издана. Не представляю себе ни единой идеи, которая могла бы быть актуальна хоть сколько-нибудь в современности.

Прихожу к выводу, что я просто не очень лажу с ФКД.