Что почитать: свежие записи из разных блогов
Записи с тэгом #Отношения из разных блогов
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
Марина Цветаева
04.11.2017 в 11:45
Пишет 
Фомка:
Марина Цветаева
Долго - долго, с самого моего детства, с тех пор, как я себя помню — мне казалось, что я хочу, чтобы меня любили...
Теперь я знаю и говорю каждому: мне не нужно любви, мне нужно понимание. Для меня это — любовь. А то, что Вы называете любовью (жертвы, верность, ревность), берегите для других, для другой, — мне этого не нужно...
Этого не говорят, но мне всегда хочется сказать, крикнуть: «Господи Боже мой! Да я ничего от Вас не хочу. Вы можете уйти и вновь прийти, уйти и никогда не вернуться — мне всё равно, я сильна, мне ничего не нужно, кроме своей души!»
Переписка Марины Цветаевой с П.Юркевичем
Москва, 21-го июля 1916 г.
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
* * *
16.07.2017 в 15:04
Пишет Бастард:
В итальянском языке есть такое слово, которое невозможно перевести на русский — «волье бене». Дословно это означает — хотеть хорошо. Есть «амаре» — любовь, А есть «волье бене» — это когда к человеку относишься так, что нет никого ближе его.
«Амаре» держится на физическом наслаждении. Самое сильное чувство на земле — это когда «амаре» перерастает в «волье бене». Нет ничего более важного на земле, чем чувство «волье бене». Оно приходит только через годы, прожитые вместе, и эти годы не должны унести доверия. Потеря такой долгой связи более трагична, чем потеря любви и уж тем более физического наслаждения. Потеря «волье бене» — это и есть настоящее, глубокое одиночество, абсолютная пустота.
(c) Тонино Гуэрра
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
Как надо сочувствовать и оказывать моральную поддержку в инете?
Я либо предлагаю решение, либо объясняю причины случившегося. Потому что для меня послание собеседника "мне плохо" равно посланию "я не знаю, что делать". Потому что мне самому бывает плохо, когда я не знаю, что делать. Но некоторым на послание "мне плохо" нужна поддержка, а не объяснения, что происходит и что делать. И тут уже плохеет мне, поскольку что такое поддержка (как это делать) я не представляю. И если при разговоре в реале я еще могу молча кивать и слушать, что при определенном желании может быть принято за поддержку, то как сделать то же самое в инете не знаю вообще. Потому что молчание в инете будет восприниматься не как поддержка, а как игнор.
Не то чтобы я хотел уметь поддерживать в инете не советами и не объяснениями... но чисто теоретически вопрос интересный. Ведь кто-то же это умеет.Люди в ответ на этот вопрос говорят иногда вообще странные вещи. То есть, в принципе все их ответы укладываются в две крайности: либо помощь действием, либо эмоциональная помощь. Причем сторонники каждой крайности метод своих оппонентов не только не считают помощью, но и часто относят к совершенно бесполезным действиям.))
детальный анализ результатов
Я уверен, что все эти отличия имеют отношение к соционике, например, к дихотомии логика-этика, может быть с добавкой некоторых признаков Рейнина, то есть это объективная реальность, ее не изменить. Понимания между сторонниками эмоциональной помощи и помощи делом не будет никогда. А следовательно вопрос "как оказать поддержку человеку в инете" сводится к определению его соционического ТИМа (или хотя бы соответствующих дихотомий и признаков), лишь это способно указать, что именно - эмоции или помощь делом - данный человек сочтет помощью. Поэтому единственный вывод, который я могу сделать в данной ситуации лично для себя - не помогать никому в инете. Я не в состоянии различить запрос на эмоциональную поддержку и не в состоянии ее оказать. А тратить свое время и силы на то, что может оказаться ненужным и даже вредным... мне это тоже не нужно.
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
* * *
Aksalin ревность.Я: Именно! Этого я обычно и требую от человека в ходе разборок на почве ревности. Подтвердить мне, что это существо, к которому я его ревную - не любовь всей его жизни, встреченная по пути за хлебом.) В идеале я рассчитываю, что мне не только скажут, что нет, это не любовь, поэтому я могу не волноваться, но и убедительно докажут, что любовь всей жизни - это я, поэтому я могу вообще не волноваться и спокойно отпускать своего человека за хлебом.)) Но мне, почему-то, вместо этого начинают читать лекцию, что нельзя быть таким ревнивым или же декларировать свою свободу и независимость. А меня это огорчает еще больше, поскольку такие рассуждения косвенно подтверждают, что я не являюсь любовью всей жизни человека, а значит, встреча по пути за хлебом ему еще предстоит, а я тут как бы временно занимаю свободное место до прихода истинного владельца.))
Ну как можно продолжать такие отношения?!))
Наконец-то я это сформулировал! Оставляю себе на память, чтобы при необходимости больше не мучиться с формулировкой, а копировать готовое.) Aksalin снова удалось вдохновить меня на полет творческой мысли своей удачной сценой похода за хлебом.))
И еще. Для меня настоящая измена - это не физическое действие, а эмоциональное. Если изменил эмоционально, то даже если физически верен, все хорошо уже не будет. А при наличии эмоциональной верности факт физической измены может быть забыт, потому что мало ли какие обстоятельства к ней привели. Эмоциональная верность тоже вполне демократическое явление и не требует не видеть вообще никого вокруг. Я вполне допускаю, что дорогой мне человек может кем-то увлечься, заинтересоваться, даже влюбиться (я тоже могу, правда, ненадолго), но мне важно знать, что при всем при этом я - все равно самое важное. Это вопрос приоритетов. Потому что я, даже увлекшись кем-то, вопрос приоритетов все равно решаю в пользу самого важного. И хочу такого же отношения к себе.
*
А еще у Акси в цитатнике я как-то нашел фразу: "сейчас в моей жизни нет ни одного человека, ради звонка которого я проснусь в три часа ночи..." Для меня это - переведенное на язык приоритетов объявление, что место "самого важного" не занято.)
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
* * *
Бывают встречи, краткие, как встреча двух бокалов после произнесенного тоста.) Движение навстречу, звон, брызги шампанского, а в следующий момент все возвращается на круги своя. 18 или 16 апреля - какая, в самом-то деле, разница. Ну... за год знакомства! Я не думал, что это все еще будет.)
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
* * *
Вообще-то, я уже ушел спать, но ЭТО!.. Не могу не перепостить.
25.05.2011 в 02:21
Пишет ~Maeve~:
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
Интертипные отношения для чайников
Кое-что про интертипные отношения. Для начала шуточные, но на мой взгляд весьма точные определения от Ян Byafra. От себя добавляю только разделение по степени комфортности и расшифровку для Жкова и Есенина.
Комфортные (относительно):
Дуальные (Жуков-Есенин) — он любит ее, она любит его.
Полудуальные (Жуков-Бальзак; Есенин-Наполеон) — он любит в основном ее, она любит главным образом его.
Деловые (Жуков-Дон-Кихот; Есенин-Дюма) — он любит ее, она любит его, и все это по самым низким тарифам!
Тождественные (Жуков-Жуков; Есенин-Есенин) — он любит себя в ней, она любит его в себе, иногда они путаются.
Миражные (Жуков-Дюма; Есенин-Дон-Кихот) — он ошибочно полагает, что любит ее, она заблуждается, что любит его.
Зеркальные (Жуков-Макс; Есенин-Гамлет) — он думает, что любит ее, она думает, что любит его, на самом же деле все ровно наоборот.
Родственные (Жуков-Наполеон; Есенин-Бальзак)— он любит ее, она любит его, но все считают, что это инцест.
Активация (Жуков-Гамлет; Есенин-Макс) — он любит ее, она любит его, но все считают, что это садомазо.
Некомфортные виды отношений:
Суперэго (Жуков-Гексли; Есенин-Габен) — он любит ее, она любит его, и вот это — действительно садомазо.
Конфликтные (Жуков-Достоевский; Есенин-Штирлиц) — он ненавидит ее, она презирает его. Даже здесь у них разногласия.
Ревизные (Жуков-Драйзер; Есенин-Джек) — он любит ее, она любит дать ему хорошего пинка. (Если отношения Жуков-Робеспьер и Есенин-Гюго, то роли меняются и "она", т.е. ревизор, в данном случае - Жуков и Есенин))
Заказные (Жуков-Джек; Есенин-Драйзер) — он любит ее, она себя тоже любит. (Если отношения Жуков-Гюго и Есенин-Робеспьер, то роли опять-таки меняются и "она" т.е. заказчик это Жуков и Есенин)
Безразличные виды отношений:
Погашение или полная противоположность (Жуков-Габен; Есенин-Гексли) - она любит Тома Круза, он любит портвейн.
Квазитождество (Жуков-Штирлиц; Есенин-Достоевский) — он любит портвейн, она любит портвейн, и все думают: «А если это любовь?»
Ну и еще пара забавных вещей, автора первой не знаю.
Если в окружении человека преобладают люди определенных ТИМов, это может указывать на то, что перед человеком стоит определенная жизненная проблема, которую необходимо решить:
Дуальность (Жуков-Есенин) - необходимость отдыха, комфорта.
Полудуальность (Жуков-Бальзак; Есенин-Наполеон) - пришло время интенсивного освоения новых знаний, учебы.
Активация (Жуков-Гамлет; Есенин-Макс) - настало время осмысления проблем.
Миражные (Жуков-Дюма; Есенин-Дон-Кихот) - проблема внутренней свободы.
Погашение или полная противоположность (Жуков-Габен; Есенин-Гексли) - важно уйти от бытовых проблем, подняться над ними.
Зеркальные (Жуков-Макс; Есенин-Гамлет) - необходимость активной выдачи результатов, реализация личности.
Конфликтные (Жуков-Достоевский; Есенин-Штирлиц) - необходимость осознанных практических решений.
Тождественные (Жуков-Жуков; Есенин-Есенин) - необходимость познания себя, освоения искусства быть собой.
Родственные (Жуков-Наполеон; Есенин-Бальзак) - необходимость укрепления своих позиций в обществе, самоутверждения.
Суперэго (Жуков-Гексли; Есенин-Габен) - проблема выживания, то, что мы не хотим видеть и признавать.
Деловые (Жуков-Дон-Кихот; Есенин-Дюма) - настало время действовать.
Квазитождество (Жуков-Штирлиц; Есенин-Достоевский) - тренировка умения побеждать, бороться, опровергать.
Ревизия:
Ревизоры (Жуков-Драйзер; Есенин-Джек) преобладают в окружении, когда надо обратить внимание на проблемы с долгами.
Подревизные (Жуков-Робеспьер; Есенин-Гюго) преобладают в окружении, когда человеку следует обратить внимание на проработку своей творческой.
Заказ:
Заказчики (Жуков-Джек; Есенин-Драйзер) в окружении указывают на уход от ответственности за результаты решения проблем.
Подзаказные (Жуков-Гюго; Есенин-Робеспьер) в окружении указывают на уход от ответственности за принятие решений.
Fallen_Summer утверждает, что соционика - ключ к пониманию внутренних проблем человека. Я согласен далеко не со всем, но ключ этот таков:
Ваш дуал - это то, в чём вы нуждаетесь постоянно.
Ваш активатор - это то, что способно заставить Вас действовать.
Ваш зеркальщик - это то, кем вам не хотелось бы казаться, но кем Вы являетесь по сути.
Ваш деловой партнёр - это вы в социуме.
Ваш миражник - это почти то же самое, что и вы, только чужое.
Ваш квазитоджик - это Вы, каким бы вы не хотели быть, но каким вы очень часто являетесь.
Ваш конфликтёр - это тёмная сторона Вашей личности. Которую вы никогда не выпускаете наружу в обществе. Только наедине с человеком или в своей компании.
Ваше суперэго - это то, чем вы хотели бы быть, но не можете.
Ваша полная противоположность - это совсем как вы, только другой человек, а так же то, как вы ведёте себя в ситуации конфликта.
Ваш подзаказный - это человек, вызывающий у вас зависть.
Ваш подревизный - это то, что вы ненавидите в себе всеми фибрами души.
Ваш родственник - это человек, которого вы знаете и кому вы доверяете, и чьё мнение вас очень беспокоит.
Ваш полудуал - это Вы, когда вы попадаете в хорошие условия.
Ваш заказчик - это Вы, каким вы зачастую являетесь на вид.
Ваш ревизор - это то, что помогает вам понять, кто вы есть.
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
Разговорчики
- За машину я тебя ненавижу.
- Почему?
- Я тоже машину хочу. Проблема в том, что я на нее еще не заработал.
- Странно ненавидеть меня за это. Себя ненавидь, что не заработал.
- Я тебя ненавижу, потому что ты являешься побудительным фактором ненависти к себе.
Что ж, если отвлечься от всякого личного, то с самого января никто так искренне не признавал моих заслуг.
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
Открытие
Через некоторое время насыщенной инет-жизни неизбежно приходит осознание того, что мир (и особенно инет) тесен. В частности - на каких бы блогах ты ни оказался, тут же выясняется, что там везде одни и те же люди.
Недавно в моей инет-жизни возникла такая ситуация, что мне хотелось завести дневник, о котором никто не будет знать, и написать там одно слово: "АФИГЕТЬ!" Вот именно так. Просто чтоб выразить свое отношение к происходящему конфиденциально.
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
Так...
Похоже, вчерашний концерт продолжается… White, ты теперь будешь мне всё время звонить и писать письма? Зачем?
Учитывая, что за эти 2 года ты успел жениться и завести ребенка, ты можешь серьезно влипнуть…
А тогда, давно, еще в универе – ты сам виноват, тебе не хватило смелости это сказать.
Вот чего ты молчал, а? Думал, я умею читать мысли?! Ну, хорошо, умею, но есть вещи, которые необходимо говорить вслух, и я не буду отвечать на незаданные вопросы.
Конечно, я бы тоже мог что-то сказать или сделать, если бы это меня интересовало… но мне было даже не всё равно, а просто никак.
И тогда, и сейчас.
Но за концерт, точнее, за ночную Москву – спасибо.