Что почитать: свежие записи из разных блогов

Заходим в крепость Поенарь, но сначала посмотрим на неё сбоку: с юго-запада.

Наше внимание сразу привлекает яркая кирпичная часть стен — это не позднейшая надстройка, а тоже древня часть крепости. В этой части применена византийская кладка, когда пространство между двумя тонкими стенками из кирпичей заполнялось камнями, скрепленными известковым раствором. В результате получалась очень прочная постройка.

Также обратите внимание, насколько всё вытоптано у подножия кольев, на которых висят манекены. Судя по всему, на этом месте народ очень активно фотографируется

 

Остальное спрятала под одиночное море, т.к. фотографий много...

продолжение следует…

После того, как мы осмотрели окрестности Поенарь, поднимаемся на гору, где находится сама эта крепость. Туда ведёт лестница, в которой почти 1500 ступеней и это довольно много. На смотровую площадку Останкинской башни в Москве ведёт 1706 ступеней, но вот сопоставима ли высота башни и горы, мне сложно судить.



читать далее...Лестница в крепость Поенарь сначала идёт не по той горе, где расположена крепость, а по соседней. Как можно видеть, гора не слишком крутая, и некоторые школьники, которых привозят сюда на экскурсии, поднимаются и спускаются по склону без помощи лестницы — я сама видела.



А вот это мой извилистый путь наверх:



По пути попадались цветочки... Очень люблю фотографировать румынскую флору, потому что в итоге выясняется, что многие из этих растений естественным образом произрастают в окрестностях Москвы, но в Румынии период цветения у них начинается примерно на месяц раньше.

Вот, например Первоцвет весенний (Primula veris) Рос рядом с крепостью. В Подмосковье не так часто встречается., поэтому занесён в Красную книгу Москвы:



А это Фиалка полевая (Viola arvensis)



А это, раз уж в тему пришлось, цветочек не из Поенарь, а из трансильванского Фэгэраша — Яснотка пурпурная (Lamium purpureum)



А теперь оставим цветы и всё-таки дойдём до Поенарь. Вон она, впереди:



Над крепостью развевается румынский флаг! Однако нижняя красная полоса на флаге сильно истрепалась, поэтому иногда кажется, что над Поенарь реет флаг Украины.



Вон внизу Арджеш — далеко, не допрыгнуть...



Это вид на крепость, когда уже пройдёшь мимо билетной кассы:



Это буковый лес на соседней горе:



Карпаты очень интересно смотрятся в это время года — лучше виден рельеф, потому что его не скрывают кроны деревьев:



А вот мы виртуально остановились на мостике, который соединяет гору, где стоит крепость, и соседнюю. Там был тааааакой ветрила! Я думала, меня сдует, и ведь не докажешь, что не сама спрыгнула, поэтому пришлось крепче схватиться за перила:



Уже знакомые нам "украшения" рядом с крепостью:





С учётом того, что мы узнали про высокогорный ветер, виселица на такой высоте смотрится как минимум странно. Если б она была настоящей, трупы висельников раскачивались бы так сильно, что регулярно отрывались бы от виселицы и летели вниз. В отличие от человека, который попытался бы спрыгнуть с горы сам, оторвавшиеся висельники летели бы совсем по другой траектории, так что вполне могли бы достигнуть дороги. И вот представьте себе: 15-й век, мирный крестьянин едет мимо Поенарь, и вдруг ему прямо на голову падает полуразложившийся труп. Мне почему-то кажется, что Дракула, хоть и был поклонником чёрного юмора, так со своими подданными не шутил.

Продолжение следует...

Прежде, чем идти в саму крепость Поенарь, виртуально проедем по дороге на север от крепости, в сторону озера Видрару.

 

Чтобы не перегружать фотографиями ленту, я решила воспользоваться одиночным морем, так что жмите на бледную кнопку "Продолжение следует..." внизу поста.

продолжение следует…

Ещё один факт, касающийся Поенарь... Историки-дракуловеды Флореску и Макнелли говорят, что Поенарь — это вообще не крепость Дракулы. О как!
То есть по их утверждениям румынское Министерство туризма, которое вешает таблички и даёт информацию для путеводителей, нас всех жестоко обмануло. О как!
Вы наверняка спросите: "А где же крепость Дракулы? Замок Бран что ли?" А я отвечу: "Нет, не Бран". Согласно книге Флореску и Макнелли "В поисках Дракулы" (In Search of Dracula), крепость Дракулы находится на левом берегу реки Арджеш "примерно в миле" от Поенарь, которая находится на правом берегу. То есть Флореску и Макнелли говорят, что две крепости — Поенарь и Замок Арджеш — находились друг напротив друга.
Вы, возможно, спросите: "А как же румынские летописи, где упоминается именно Поенарь, а про другой замок — ни слова?" Так вот, по мнению Флореску и Макнелли, в летописи вкралась ошибка, которую затем "увековечили" учёные.
Та же точка зрения отстаивается и в более поздней книге — "Дракула, моголикий князь" (Dracula, Prince of Many Faces). Там написано, что летом 1462 года Дракула со своими воинами и со своей женщиной засел в Замке Арджеш, а на месте крепости Поенарь находился лагерь турок, которые обстреливали Замок Арджеш из пушек.
Читать цитату из книги...

...оставив Тырговиште, Дракула с наиболее верными людьми отправился на север и потаёнными тропами пробрался в своё убежище в горах. Турки, посланные в погоню, расположились лагерем на крутом утёсе Поенарь, откуда открывался великолепный вид на замок Дракулы на противоположном берегу Арджеша. (По утверждению Флореску и Макнелли, Поенарь — не замок Дракулы, а замок Дракулы находился рядом.)
На утёсе турками были установлены пушки (до сих пор сохранилось поле, называемое "полем пушек"). Отряд турецких янычар спустился к реке, перешёл её вброд... и разбил лагерь на другом берегу. Обстрел замка не имел особого успеха из-за малого калибра пушек и мощных стен замка. Штурм назначили на следующий день.
Ночью один янычар, по местному преданию дальний родственник Дракулы, много лет назад оказавшийся в турецком плену, но сохранивший родственные чувства, предупредил князя об опасности. Поскольку ночь была безлунной, он сумел незаметно вскарабкаться на утёс Поенарь и, прицелившись, выстрелил из лука. Этот человек направил стрелу на тускло освещённое открытое окно главной башни замка, где, как он знал, находились покои Дракулы. К наконечнику стрелы он прикрепил записку, где советовал Дракуле бежать, пока ещё есть время. Стрела достигла цели: она погасила свечу, горевшую в окне башни. Когда свеча загорелась вновь, янычар ясно различил силуэт жены Дракулы, как будто бы читавшей это послание.
Что было дальше, могли поведать лишь близкие Дракулы, находившиеся с ним в замке. Жена Дракулы известила его о записке и сказала, что предпочтёт быть съеденной рыбами Арджеша, чем попасть в турецкий плен... В отчаянии жена Дракулы, прежде, чем её успели остановить, взбежала по винтовой лестнице на вершину башни и бросилась в Арджеш. Ныне это место называют "река княгини".

Короче говоря, в версии Флореску и Макнелли крепость Поенарь имеет отношение к Дракуле лишь потому, что с горы, где находится Поенарь, некий неизвестный пустил стрелу с запиской, ставшую причиной самоубийства женщины. А само самоубийство было не в Поенарь.
Вот такое внезапное развенчание мифа о "настоящем замке Дракулы"! Однако румынские историки продолжают утверждать, что не надо верить легендам (байкам деревни Арефу), потому что Поенарь во времена Дракулы существовала и служила приграничной крепостью, а также местом хранения княжеской казны на тот случай, если в столице становилось неспокойно.
Но даже если верить в версию Флореску и Макнелли, нас может утешить тот факт, что на противоположной вершине от Поенарь действительно что-то есть. Но связано ли оно с Дракулой? Я попыталась это разглядеть (освещённый солнцем камень и нечто слева от него, скрытое деревьями). Извините, но крупнее зум у фотоаппарата не брал:



читать далее...То есть настоящий замок Дракулы, согласно книгам Флореску и Макнелли, находится воооооооон где — на гребне снежной вершины аккурат посредине.



Я туда не полезла, хотя теоретически залезть можно. Более того — от деревни Капатинень туда есть дорога. Подъём не сильно сложный. Может, имело смысл исследовать это место получше? Вдруг я упустила возможность найти "замок Дракулы", который действительно настоящий? Однако меня смущает, что Флореску и Макнелли в своих провокационных заявлениях опираются исключительно на фольклор (байки деревни Арефу). Дескать, вот местные жители рассказывают... а рассказывают они неправдоподобно.
Как можно видеть, все горы в этом месте вокруг реки Арджеш имеют форму конуса, поэтому с вершины до реки никак ни долетишь, откуда ни прыгай. Хоть из Поенарь, хоть из Замка Арджешь — всё равно невероятно с точки зрения законов физики.
Однако по одной из версий этих самых рассказов утопленница не прыгнула с башни, а "соскользнула" в реку с берега, то есть движение было по наклонной плоскости. И вот это уже более вероятно. И в таком случае гора, на вершине которой находится Замок Арджешь, кажется более удобной — там река протекает прямо под горой, а возле той горы, на которой стоит Поенарь, пролегает дорога, и утопленница, съезжая по склону, соскользнула бы не в реку, а на дорогу.

Вот Замок Арджеш (или то, что может им считаться) виден слева:



И это ещё не всё! Согласно книгам Флореску и Макнелли, подземный ход, который все так настойчиво ищут в Поенарь, тоже располагался в Замке Арджеш. Флореску и Макнелли среди прочего приводят местную легенду согласно которой Дракула был не первый, кто воспользовался подземным ходом, чтобы улизнуть от своих врагов, осаждавших замок. Флореску и Макнелли говорят, что задолго до Дракулы, во время татарского нашествия, некий румынский (валашский) князь вместе с боярами и духовенством заперся в замке, а когда подошедшие татары начали штурм, ушёл вместе со всеми по подземному ходу.
События почему-то отнесены к концу 14-го века (!!!), хотя нашествие татар на Европу было в 13-м. Про каких татар речь?
И это не единственная неясность у Флореску и Макнелли.
Они периодически начинают путать Замок Арджешь с крепостью Поенарь. Говорят про Замок Арджеш, а описывают Поенарь, и показывают изображения крепости Поенарь, чем окончательно всех запутывают.
Например, Флореску и Макнелли утверждают, что "нет видимых останков крепости Поенарь", а есть только "останки нижней крепостной стены у подножия холма". Но на самом деле это всё верно для Замка Арджеш.
А упомянутые останки крепостной стены у подножия это вот — на левом берегу реки. Поенарь (напомню) на правом, и эта стеночка явно не имеет к Поенарь никакого отношения. Флореску и Макнелли явно хотели сказать, что эти камни — останки нижней крепости Замка Арджеш:




И обратите внимание — там крест стоит:



Из-за кого может стоять крест на берегу Арджеша? Из-за мифической утопленницы? Вообще-то, такими вещами не шутят.
Теоретически можно предположить, что в этом месте случилась автоавария, и крест никак не относится к легенде, но... в автоаварию не очень верится. Там вдоль дороги сделаны мощные бетонные бордюры, поэтому даже если машина не впишется в поворот, она не сможет вылететь с дороги и упасть в реку.

Продолжение следует...

Начинаем виртуальную экскурсию по крепости Поенарь, которую некоторые туристические путеводители называют "настоящий замок Дракулы". Крепость (а точнее — её развалины) можно увидеть на вершине одной из гор на берегу реки Арджеш примерно в 25 км к северу от города Куртя-де-Арджеш, одной из древних столиц Румынского (Валашского) княжества.
С крепостью связана пара легенд, но они уже настолько преобразились в пересказах, что эти пересказы могут считаться самостоятельными произведениями.
Например, есть рассказ про "бояр-рабов", которые были уличены Дракулой в предательстве и в наказание строили крепость, а позднее все, кто дожил до конца строительства, были посажены на кол. При этом идёт ссылка на летописи, но в летописях сказано не про бояр, а про жителей города Тырговиште:

Летописи были созданы в 16-м веке, то есть примерно через 100 лет после Дракулы, и вряд ли их можно рассматривать как достоверный источник, а версия про "бояр-рабов" появилась ещё позже и тоже является фольклором, то есть выдумкой, хотя в итоге увековечена в виде манекенов на кольях рядом с крепостью.



читать далее...Версией про бояр вдохновился румынский художник 19-го века Теодор Аман, который нарисовал картину "Бояре, застигнутые на пиру посланцами Влада Цепеша (Дракулы)".



Однако благодаря современному кинематографу (фильму Фрэнсиса Форда Копполы "Дракула") наибольшую известность получила другая легенда, согласно которой где-то возле Поенарь утопилась жена Дракулы.
Об этом эпизоде ничего не сказано в летописях, но об этом рассказывают жители деревни Арефу,расположенной неподалёку от крепости. История, которая часто подаётся как очень древняя, в действительности была зафиксирована исследователями фольклора лишь в 1969 году и (подобно легенде о строителях крепости) имеет несколько вариантов. То есть вариант, который отражён в фильме "Дракула", далеко не единственный.
В фильме нам рассказывают романтичную версию — любимая женщина Дракулы покончила с собой от тоски. Историки-дракуловеды Флореску и Макнелли тоже верят в романтику и говорят, что женщина покончила с собой, чтобы не достаться туркам... А ведь есть и другая версия легенды, согласно которой Дракула уличил женщину в предательстве и чуть ли не сам скинул в реку. А ещё есть версия, что в реку кинулась дочь Дракулы. А есть версия, что с собой покончила местная крестьянская девушка, которая никакого отношения к Дракуле не имела, и спрыгнула она не с крепостной башни, а с берега реки Арджеш "прямо в стремнину".

Мы попытаемся во всём этом разобраться и даже реконструировать возможные события, хотя река Арджеш давно уже не подходит для того, чтобы в ней топиться. С тех пор, как в верховьях реки построили дамбу, образовавшую озеро Видрару, Арджеш сильно обмелел. Вот для начала посмотрите на милых овечек, пасущихся на берегу обмелевшего Арджеша:




А теперь мы виртуально приближаемся к крепости Поенарь:





Однако, если мы начнём ходить вокруг в поисках такого места, где одна из крепостных башен нависала бы над рекой, мы этого места не найдём, а ведь согласно легенде женщина-самоубийца не просто спрыгнула с башни, но и упала в реку, а затем утонула. Ну, и где топиться?





Откуда ни прыгай, до реки не долетишь, а запутаешься в ёлках и буковых деревьях, растущих на склоне. Причём, если смотреть карты "Google Планета Земля", то всё ещё очевиднее — неоткуда там было прыгать!



Простите за дотошность в отношении романтической легенды, но если бы в Поенарь действительно кто-то покончил с собой, бросившись с башни, то пришлось бы лететь по траектории, которая невозможна с точки зрения законов физики. Разве что, если использовать специальные летательные приспособления... да и то не факт, что поможет. Смотрите сами, что могло бы получиться.

Скажу больше — если б можно было хоть откуда-нибудь прыгать, то предприимчивые румынские граждане давно бы уже устроили там аттракцион с тарзанкой. Однако не устроили. Ближайшее место от Поенарь, где одно время был аттракцион с тарзанкой, это озеро Видрару. Народ прыгал с дамбы и почти долетал до Арджеша.

Продолжение следует...

Чтобы добраться до следующего объекта нашей виртуальной экскурсии, движемся от города Сибиу на юг через горы:



Помню, тот день начался как-то сумбурно... свободного места в междугороднем автобусе для меня не оказалось, на поезд я опоздала, а следующий поезд или автобус ожидался нескоро, поэтому пришлось разориться на такси.
Оно того стоило, ведь у румынского такси есть одно неоспоримое преимущество, которое ценно именно для туристов. Можно практически в любую минуту попросить водителя притормозить на обочине, потому что тебе надо сфоткать "вон те горы", "вон тех овец" и т.д. Таксисты относятся с пониманием. Причём общий язык можно найти, даже если таксист говорит только по-румынски. С водителем междугороднего автобуса так не выйдет

читать далее...Вот это я фотографировала, когда просила притормозить, вышла из машины и бегала с фотоаппаратом по дороге туда-сюда:



А это фотографии, сделанные с переднего сиденья машины. Обратите внимание, как постепенно по мере продвижения на юг меняется погода! Мы покидаем мрачную Трансильванию! Дорога пролегает вдоль реки Олт (и во времена Дракулы пролегала здесь же).





Доехав до города Рымнику-Вылча, который отнюдь не является следующим объектом нашей экскурсии, я пересела на другое такси. Теперь мой путь лежал на восток, а затем — на север, и опять я просила водителя притормозить, чтобы можно было сфотографировать красоту. (Иногда мне казалось, водитель слегка удивлялся, почему я так бурно реагирую на окружающие пейзажи. Он-то всё это каждый день видел.)




И, наконец, вот она — следующая достопримечательность, которую мы осмотрим в рамках нашей виртуальной экскурсии. Дракуломаны сразу узнают этот объект по картинке, да и колья с пластмассовыми трупами бояр (а также колодки и виселица) как бэ намекают... Путеводители присвоили этой крепости гордое название "настоящий замок Дракулы", ведь это та самая крепость, которую, если верить легендам, строили "бояре-рабы", и где позднее покончила с собой любимая женщина Дракулы.



Перед нами крепость Поенарь (Поэнарь). По правилам румынской транскрипции надо "э", а по факту её чаще пишут с "е", но главное — на конце обязательно должен быть мягкий знак.
Англоязычный интернет приучил нас читать это название как "Поенари", но "Поенари" это так же неправильно, как произносить "Тепес" вместо "Цепеш". В общем, Поенарь и Цепеш! Кто запомнил, тот молодец

Конечно, сложно переучиваться и произносить правильно, когда в течение многих лет до этого произносишь неправильно. Иногда непроизвольно проскакивает, и даже в поездках по Румынии у меня иногда вырывалось неправильное, но румыны меня исправляли — Поенарь, потому что теперь туристам в Румынии не потакают, а стараются образовывать

Для особо нетерпеливых вот ссылка на альбом с фотографиями крепости: https://www.flickr.com/photos/draculiaved/albums/72157693586056664
...а мы будем осматривать эту достопримечательность не торопясь, будем много ходить вокруг да около.

А теперь нашей виртуальной экскурсионной группе предстоит осмотреть главную достопримечательность Сигишоары. Как говорится...
Вот эта улица,
Вот этот дом,
Только нет Дракулы,
Жившего в нём.

Итак, вот он — знаменитый дом, Дом Дракулы. (Эти и другие фото, использованные в посте, сделаны в 2014 году, но в отчёте о поездке 2014-го я так подробно про Сигишоару не рассказывала, поэтому решила показать всё сейчас.)


дальше много фото...


В 15-м веке это здание выглядело иначе. Тот фасад, который мы видим сейчас, появился в 17-м веке, после большого пожара 1676 года. Да, того самого пожара, о котором уже упоминалось не раз. Этот пожар стал для города огромным бедствием. В Доме Дракулы особенно пострадали верхние этажи, которые в итоге были перестроены, и мы уже не узнаем, как это выглядело в 15-м веке.
То обстоятельство, что в 17-м веке дом "подгорел" и подвергся основательной перестройке, дало некоторым исследователям повод для передёргивания: если 15-м веком можно с полным правом датировать лишь первый этаж, и если все верхние датируются более поздним периодом, то получается, что в 15-м веке дом был одноэтажный. Так сказано вот в этой передачке:



А вот так якобы выглядел Дом Дракулы по мнению некоторых чересчур смелых исследователей:



Однако такая "реконструкция" — именно что передёргивание. Если верхние этажи в 17-м веке основательно перестраивались, это вовсе не значит, что в 15-м веке их не было вообще. К тому же возникает вопрос: а как же знаменитая фреска, которая находится на втором этаже этого дома? Если в 15-м веке не было второго этажа, значит, не было и фрески. Однако в учёном сообществе эту фреску считают подлинной.



В общем, утверждать, что дом был одноэтажный, это чересчур смело. Достаточно вспомнить, что одноэтажные дома не характерны для средневековой архитектуры. В средневековом городе, где всегда не хватало места, люди строили двух- и даже трёхэтажные сооружения.

В том фильме вообще много спорных утверждений — например, что Дракула родился в Сигишоаре, в этом здании.
На самом же деле, год и место рождения Дракулы неизвестны. Есть три наиболее вероятных года, когда он родился: 1429-й, 1430-й и 1431-й. А также три наиболее вероятных места: Нюрнберг, Будапешт и, наконец, Сигишоара.
Всё, что можно утверждать наверняка, так это то, что Дракула жил в Сигишоаре в упомянутом доме с 1431-го по 1436-й год. Кстати, памятная табличка на фасаде содержит ошибку. Там написано "1435", однако это вписывается в общую тенденцию. Как мы ранее видели в Тырговиште, на монументах, посвящённых Дракуле (Владу Цепешу), даты путаются легко.

А теперь осмотрим дом изнутри.

На первом этаже находится сувенирный магазин, но нас интересуют не сувениры, а сами стены и потолки, ведь даже "смелые" исследователи из того фильма согласны, что первый этаж сохранился с 15-го века в почти неизменном виде:



Вторая дверь дома, которая выходит не на площадь, а на соседнюю улицу:



На втором этаже, как многим известно, находится ресторан. Поднимаемся по лестнице и попадаем в "зал ожидания".



Не знаю, как вам, а мне этот интерьер не нравится. И изображение Сигишоары, которое слева — тоже:



Рядом с лестницей — дверь в один из залов. Именно там на стене сохранилась фреска, изображающая родителей Дракулы, а также есть другие фрески:



Самая ценная фреска на стене слева — под потолком.



На фото может показаться, что размеры фрески метр на полтора, но в реальности эта картинка совсем не большая.



Фрески 17-го века на верхних откосах окон (показываю только пару штук, лучше всего сохранившихся):




Как можно видеть, комнаты в доме тёмные. Это как раз из-за окон. Но про окна, которые были на втором этаже во времена Дракулы, мы ничего не знаем. Возможно, окна имели меньший размер, а возможно — больший. И не факт, что располагались на тех же местах, что и нынешние. Так что нам сложно судить, был ли Дом Дракулы таким тёмным в 15-м веке или нет.



На всякий случай я сфотографировала вид из окон, которые в углу. Вдруг это кому-то пригодится при написании рассказа или повести о детстве Дракулы, хотя вряд ли (фандом уже почти не активен):




Опять выходим в "зал ожидания". Вот рыцарь, с которым любят фотографироваться туристы:



Главный зал:



Из главного есть вход в ещё один зал:




Альбом с фотографиями Дома Дракулы: https://www.flickr.com/photos/draculiaved/albums/72157694950830495
Также даю ссылку на статейку, написанную мной давным-давно: http://samlib.ru/l/lyzhina_s_s/dracula_7.shtml
Там подробно про фрески, а также про монетный двор в доме и вообще про быт семьи Дракулы в те годы.

Продолжение про Сигишоару будет в следующем посте...

У Тырговиште как города есть одна примечательная особенность — в историческом центре количество памятников Дракуле (Владу Цепешу) просто зашкаливает! Казалось бы, это в Сигишоаре надо везде понатыкать памятников Дракуле, ведь именно ему Сигишоара обязана тем, что в ней так много туристов... однако больше всего памятников именно в Тырговиште

Один...


читать дальше...Второй...


Третий...


Первый, видимо, самый старый. На нём указаны годы только второго правления Дракулы: 1456-1462.

Второй, наверное, поставили, чуть позже. Там информации больше, но всё основательно напутано. Там написано, что Дракула был князем дважды: в 1448-1456 годах и 1462-1476 годах...
О! Если б Дракула княжил с 1448-го по 1456-й и с 1462-го по 1476-й (в общей сложности получается 22 года), то столько всего успел бы сделать! Действительность, увы, совсем иная: в 1448-1456 годах он был изгнанником и боролся за власть, а в 1462-1476 годах наибольшую часть времени сидел в венгерской тюрьме.

Лишь на третьем памятнике, самом новом, все даты верные. Он является частью целой галереи скульптурных портретов румынских (валашских) государей, установленной в городском парке, а авторы этой галереи всё-таки озаботились изучением истории. Правда, принцип попадания в галерею не вполне ясен, потому что некоторые государи правили так недолго и сделали так мало, что памятник им ставить практически не за что.

Что же касается памятников именно Дракуле, то все три очень милые и в некотором смысле живые.

Например, первый памятник... думаете, чего Дракула поднял глаза к небу? Молится? Нет! Он следит за солнцем, которое с утра начинает его потихоньку высвечивать, а затем передвигается по небу, видимое памятнику Вот, как всё выглядит:






И вот так этот памятник будет и дальше стоять, наблюдая за движением солнца. А на следующий день — всё сначала:



Второй памятник историческому Дракуле тоже с характером Если утром он грозный, то ближе к вечеру становится задумчивым. Автор явно вдохновлялся стихотворением:

Должно быть, князь задумчивый опять
Намерен чистить род людской умело...

Третий памятник (у которого на постаменте все годы правильные) тоже имеет свой характер.



Там выражение лица какие-то хитроватое... Или мне только кажется?