Что почитать: свежие записи из разных блогов

На почитать:
Майкл Хадсон (экономист) - Michael Hudson (economist)
https://ru.wikibrief.org/wiki/Michael_Hudson_(economist)
Цитата:
"Хадсон посвятил всю свою научную карьеру изучению долга, как внутреннего (ссуд, ипотеки и процентные платежи ) и внешние. В своих работе он последовательно отстаивает идею о том, что ссуды и экспоненциально растущие долги, опережающие прибыль от экономики реальной сферы, губительны как для правительства, так и для населения государства-заемщика. поскольку они вымывают деньги (идущие на выплаты ростовщикам и арендаторам ) из оборота, не оставляя их для покупки товаров и услуг, скрытый тексти тем самым приводят к дефляции долга (т.е. ценного ресурса "денег" в экономике становится меньше, и это повышает их ценность, и следовательно долг перед ростовщиком становится для заёмщика тяжелее выплатить прим. Чит.).
Хадсон отмечает, что существующая экономическая теория (Чикагская школа в частности) находится на службе у рантье и финансистов и разработала особый язык, призванный создать впечатление, что текущее статус-кво не имеет альтернативы. В ложной теории паразитические обременения реальной экономики, вместо того, чтобы вычитаться в бухгалтерском учёте, складываются как прибавка к валовому внутреннему продукту и представляются как производительные. Хадсон рассматривает защиту потребителей, государственную поддержку инфраструктурных проектов и налогообложение паразитических секторов экономики-рантье налогообложения рабочих как продолжение линии современных экономистов-классиков."

Книга:
"... и прости им их долги: кредитование, потеря права выкупа и погашение от финансирования бронзового века до юбилейного года"(2018)

А так же, как на науку влияет индекс цитируемости

 

Это первая серия большой истории о тернистом пути человека в космос. Возникновение Луны и влияние на разум. Развитие науки и "плечи гигантов".

Имело ли это смысл, или все мимо?..

А главное, что случилось с Джеймсом, после того как он сходил в кино?

 

Очень на самом деле любопытно)), особенно про неповторённые снимки Урала)) и то, что туристы по сути, могут запросить из у учёных и сделать и отправить им свои)) из того же места для оценки изменений).

Любопытно)).

Об учебнике логики 47 года:

Если в сети или в продаже найдёте этот учебник, внимательно смотрите, обычно обложка от 47 а сам учебник от 54. Учебника 47 года в сети пока, увы, не нашла.

Если найду), буду выкладывать, надо что-то делать со всеми этими "новыми правдами".

А что может быть действеннее банальной логики?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F

Очень на самом деле интересно посмотреть на своё родимое предприятие под таким углом), как технологи борются с менеджерами)..

-----

Манифест российской технократической партии:

https://ridero.ru/books/manifest_rossiiskoi_tekhnokraticheskoi_partii/freeText

«Скажи мне, кто твой друг, — и я скажу, что ты думаешь»

Влияют ли мнения друзей на наши взгляды? Как алгоритмы ранжирования мешают нам узнавать новое? Что такое эхокамера и можно ли ее избежать? Почему в социальных сетях особенно хорошо распространяются фейки? Об этом Naked Science расспросил Ивана Козицина* — исследователя моделей динамики взглядов и распространения социального влияния.

Источник:

https://naked-science.ru/article/interview/skazhi-mne-kto-tvoj-drug