Что почитать: свежие записи из разных блогов

Из очередной статьи Олди на АТ: ".. аннотации похожи друг на друга, как братья-близнецы: по руинам постапокалипсиса ступает сталкер-зомби, в прошлом выпускница магической академии...".

Кстати, вот ссылка на источник: https://author.today/work/26886

Это сборник публицистики от Олди за последние 15 лет, авторы обещают общий объём не менее 23 АЛ. Сборник платный (не помню сколько, но где-то в районе сотни рублей или чуть больше, как и большинство книг на этом сайте).

Статьи интересные, выходят каждый понедельник. Во вчерашней, например, Олди анализировали причины, которые привели к кризису в фантастике последних лет. Тем, кто интересуется фантастикой в целом (включая фэнтези) и тенденциями в ней, очень рекомендую для понимания общей картины.

Обнаружила на днях, что Веденеева дописала третий том "Тёмного мага". Ура? Не совсем. Она дописала только часть, а потом кончился срок подписки. По правилам АТ выкладка должна занимать не больше полугода. Писательница не уложилась в сроки и к тому же не вывесила вовремя объявление о своих планах на видном месте.
Итог - много возмущения в комментариях.
Типа - да как вы могли за наши кровные 99 рублей предоставить незаконченную книгу! Решили бабло стричь!
Писательница собирается оставшуюся часть в виде четвёртого тома выкладывать бесплатно, чтобы подписчикам не пришлось дополнительно платить. Решение, понятно, тоже не всех успокоило. Жалуются - чего вы так медленно пишете, не буду больше читать.
Меня эта ситуация огорчает. С одной стороны, то, что писательница не выполнила обязательства в срок - факт. С другой стороны - ответное топанье ногами выглядит гораздо хуже, на мой взгляд.
Во-первых, я вообще не понимаю людей, которые устраивают бучу из-за 99 рублей. Я, например, считаю, что мои нервы стоят дороже. Поэтому к известию о следующем томе я отнеслась совершенно спокойно. Автор накосячил, автор пообещал исправить ситуацию - чего ещё надо?
скрытый текстВо-вторых, там ещё фоном идёт перекладывание ответственности. Писатель, конечно, не имеет права на ошибку - неважно, по каким причинам, просто не имеет и всё. Обещал - должен сделать. Особенно за 99 рублей - огромная сумма. Вагон ответственности.
Обвинения в намерении заработать на своих книгах - это вообще отдельная песня. И само по себе обвинение, и то, эти намерения сразу же писательнице приписываются, любые иные объяснения отметаются. Это было в-третьих.
А в-четвёртых - я когда-то упоминала, что автор вынес в аннотацию предупреждение о том, что в книге есть побочные сюжетные линии. Почему? Потому что читатели жаловались. Они купили подписку, но получили не то, что хотели, и приходили в комменты и обвиняли автора в том, что книга не такая, как предыдущие. Хочется спросить - вы, ребята, покупали подписку в здравом уме и твёрдой памяти? Уровень вашего интеллекта не позволял допустить, что книга может вас разочаровать? Может оказаться не такой, какой вы ожидали её видеть?
У меня много раз бывало такое, что покупала книгу и, прочитав её, понимала, что зря потратила деньги. Но мне никогда не приходило в голову обвинять в этом автора. Покупка книги - это целиком и полностью моё решение, это я её купила, а не писатель меня заставил. И если ожидания не совпали - ну, шит хэппенс. Понятно, что после этого я могла пойти и экспрессивно выразить в своём блоге разочарование и претензии к авторскому замыслу, но не в том смысле, что автор обязан как-то иначе писать или теперь должен мне денег, а просто не совпали представления о прекрасном. Значит, в следующий раз я не буду покупать книги этого писателя или буду покупать с осторожностью, предварительно внимательно ознакомившись с отзывами.
В общем, всё это потребительское отношение мне не нравится.
Я героически воздержалась от того, чтобы высказать всё это в комментариях там и поэтому пишу здесь . А там я написала автору добрые пожелания и подарила награду.
Я так понимаю, что у Веденеевой это первый опыт выкладки, параллельной с написанием, ну и первый блин комом. Вторую книгу она ещё на самиздате начинала писать, а третью - уже на АТ. И, на мой взгляд, фэйл при первой попытке - это вообще нормально. Тут важно, сумеет ли писательница дальше свою стратегию скорректировать, с учётом допущенных ошибок. Она говорила, что собирается следующие тома делать короче - на мой взгляд, хороший план.
Что же касается до всей этой канители с параллельным написанием и выкладкой - с одной стороны, на мой взгляд, это ужасно. С другой - насколько я понимаю, тут цель в том, чтобы выйти на окупаемость этого дела, и поскольку ситуация в целом с писательскими заработками печальна, я просто не могу в этом писательницу обвинять, и могу только желать, чтобы у неё всё получилось, и руками и ногами за то, чтобы она подняла цены на свои произведения. Кстати, не я одна.

Я хотела написать это позже, но я не могу молчать

В последние дни наблюдаю приход Олди на АТ (authors.today) и прямо чувствую, как мир меняется

Вот, смотрите сами: https://author.today/u/oldie

Они там обживаются, обустраиваются, спрашивают мнения читателей, рекомендуют чужие книги и выкладывают свои. Есть что-то завораживающее в том, чтобы наблюдать это в режиме риалтайм.

Представьте, как будет весело, если известные авторы поделятся на две команды - АТ и Литнет и начнётся битва титанов

Что сидел я за своим захламленным столом, сидел, и по итогу решил написать о книгах. Сейчас у меня на столе лежит биография Юкио Мисимы. Посмотрел я на нее, обернулся, посмотрел на полку книжную и ятжко так вздохнул. Книжки любимые, конечно, там стоят, но не менее памятные и в отношении покупок.

Одна из книг, совершенно не подходящая по обложке, но любопытная по содержанию это Дозоры Лукьяненко. Они такая красная, ух! Я хотел ее купить очень давно, облизывался и таки купил с первой зарплаты. И не по тому, что она красивая, она просто мне нравилась. Хотелось, чтобы она обязательно стояла на полке.

Я вообще редко покупаю книги по виду, больше все-таки по содержанию, да аннотации. Но не удержался, и помню как купил книгу Монтеагудо "Конец". Она синяя, с солнцем на обложке, с золотым тиснением, с синим срезом. Ух, как тогда перехватило дыхание от одного только вида. А потом я ее так же запоем и прочитал.

Примерно так же, лет в 18 у меня появилась на полке книга "Стужа". Не то, чтобы очень уж интересная книга, но обложка была такая, что опять же захотелось иметь ее на полке. Потом, как отголосок прошлого - мне очень понравился и сюжет, и главные герои, в общем все понравилось.

Еще стоит Панов с "Ручным приводом" и "Занимательной механикой". Эти книжки папа вытащил из-под телевизора на работе, которые служили подсказкой. Неплохие книги, занятные.

Еще так же у Панова купились три книги, которые я выбрал исходя из названия. И одной из любимых книг стала одна из цикла, но это мелочи...

Вот так я иногда выбираю книги себе на полку.