Что почитать: свежие записи из разных блогов

Записи с тэгом #воспитание из разных блогов

Фэл, блог «†someone,somewhere,somebody†»

Газовщик и вопли

Попытка пробомбиться тихо сегодня к успеху не привела. Придётся громко.
Триггеры: феминизм. Осторожно!

Вообще я люблю проект "Взгляд изнутри", хотя он регулярно поджигает какие-то мои внутренние понятия о хорошо, плохо, опасно или нет. Распиздяйство, самоуверенность, люди выше и ниже по положению - в общем, есть о чём подумать. Сегодня дополз прочитать одну из последних статей - о работнике газовой службы, кстати, реально интересно (особенно в разрезе ремонта, гг)

https://tgraph.io/Gazovshchik-02-15

Но возмущение моё в следующем:
скрытый текст
Под Новый год у нас начинаются частые заявки на духовки! Весь год хозяйки в них кастрюльки и полотенца хранят, а ближе к праздникам вспоминают, зачем они нужны на самом деле. Приходишь ремонтировать, а в ней даже дверка не открывается! Спрашиваешь: «Ты когда последний раз мужа баловала, пекла что‑нибудь?» Сразу прячут глаза.
Товарищ газовщик, вот те вопрос - а когда ты жену выпечкой радовал?
Ах у тебя работа. Вот тебе и ответ.
А схуяли отвечать про "баловала" и прятать глаза? Схуя вообще оправдываться за небо на плечах?
Пошли вы все суки нахуй. Как у меня бомбит от этого. От того что "ты же хозяйка" и "мало зарабатываешь надо больше". И претензии только к девушкам.
Помню, смотрел квартиру. Хозяйка так заискивающе "ну тут беспорядок, мальчик же, работает, деньги зарабатывает, мальчик". Срач был фееричный. Вот потому и ищут девушек-съемщиц - с них как бы правомерно требовать чистоты. Мужика же призвать за это/обвинить - это вне рамок добра и зла, да.
Как же горит, божечки, когда меня попустит от такого дерьма.

Насмотрелся за столько лет на чужие дома, меня уже ничем не удивить. Приходишь к бабушкам, у них нищета, но зато чистенько. А к молодым иногда придешь — все пальцы в кольцах, айфон из рук не выпускают. Пройдешь на кухню, а там мрак! Тараканы, грязища, паутина по углам висит. К плите даже прикасаться страшно. Ведь можно было подготовиться к приезду специалиста, женщины же, хозяйки! Но их даже стыд не берет.

СТЫД ВОЗЬМЁТ ВАС
*рыдает и бьётся в истерике от ржача*
НАСТИГНЕТ
Женщины же. По-моему есть такой образ "женщинаж" когда ты по умолчанию всему должен и бесправен. Как домашний питомец, который конечно может нагадить на полу, его от этого любить меньше не станут, но тряпкой неразумную тварь по попе проучат.
В отрыве от того что человеку в принципе бы быть аккуратным.

и традиционный пассаж
Бывает, денег нет у людей. Я все понимаю. Но здоровье и жизнь должны стоять на первом месте, иначе зачем вообще все эти деньги?!

Я обычно предполагаю что в таких случаях люди деньги тратят на еду. Со шлангом ещё пронесёт, но вот без еды за пару недель (месяц, ладно, допустим это выносливый организм) человек кончится.



Основная возмущая меня фигня в том, что это в головах большинства окружающих. Они не плохие люди, не злобные угнетатили, просто это - норма жизни.
И вот это страшно.

Vezuvian, блог «Логика эстетики»

Мракобесие

Индустрия красоты в сексистком понимании является женской сферой. Если прибавить к этому факту то, что в сексисткой же модели женщина должна быть глупой, мы получаем закономерный результат.
В индустрии красоты очень много дур.
Ну очень много.
Больше и качественнее дуры только в сфере деторождения. Во-первых, там физиологически гормоны бьют по мозгам. Во-первых, это ещё более консервативная область сексизма. Если можно так ляпнуть, то индустрия красоты — это сексизм прогрессивный.
скрытый текстЭто я говорю не из желания кого-либо оскорбить, это просто объективный факт, с которым нужно считаться. Если Вы раньше пробовали изучать что-то в этой области или если просто читали женские журналы — то должны понимать о чём я.
Поэтому, при прочих равных я пойду к специалисту мужчине. Если мужчина выбрал эту сферу, то ему это зачем-то очень надо было. Очень хотелось, очень нравилось, было зачем-то необходимо. Скорее всего это было его решение, которое ему ещё и отстаивать пришлось. А не реализация программы: «Женщина должна».
Сексизм и дискриминация, конечно, но страдать от этих дел больше не хочется.
Да, есть нормальные визажисты-девушки. Но если судить по откровениям некоторых из них, то они занялись этим из-за того, что в подростковый период у них была плохая кожа. То есть, по крайней мере некоторые из них занялись этим из-за того, что у них была конкретная задача, и они её решали.
А не по слепому диктату сексизма.
Проблема ещё в том, что это нихрена не простая область: стык изобразительного искусства, медицины, химии и парфюмерии. А между этими гуманитарными и естественно-научными дисциплинами должны ещё руки из плеч расти.
Из-за всего этого и популярности сферы в принципе, очень много информационного мусора. 99% всего, что написано или показано — это продукт многократного «сломанного телефона», когда одна дура что-то почитала, поняла в меру своего разумения, а потом всем подружками рассказала и в блоге написала. Затем это же услышала или увидела другая дура...
Собственно, поэтому меня всё ещё волнует эта тема, всё ещё хочется на неё писать. Хотя я уже научилась делать на лице красиво, — только чаще мне просто лень этим заниматься, — казалось бы, тема исчерпана, оставь.
Но нет. Куча дезинформации не даёт мне покоя.
Я отдаю себе отчёт, что дурам моя работа, скорее всего, не нужна. У меня уже был опыт передачи им систематизированного знания, спасибо, хватило.
Но... Но всегда остаётся Надежда на лучше.

Фэл, блог «†someone,somewhere,somebody†»

Переходный период

Соавторская с Ladimira статья о воспитании детей, переходном возрасте и семейных отношениях.


Когда люди заводят ребёнка, они так или иначе думают о том, что из него вырастет. И как вырастить того человека, который... Который что?
Обычно - хороший. Не будет убивать, воровать, насиловать, обманывать. Будет хорошим мужем или женой, займется достойным делом и будет верить в _правильную_ религию.
Но вот это всё для каждого родителя своё. Оно может даже не совпадать у отца и матери одного ребенка, не говоря уж о разных семьях.
И у рожденного ими ребенка это самое понятие "что такое хорошо" формируется в течение жизни.
Под влиянием родительских, конечно, но никогда не только родительских установок и примеров.
Вырастить ребенка в вакууме, чтобы кроме родителей на него никто и ничто не влияло, невозможно в современных условиях. Потому что дети живут в обществе. И неизбежно видят не только родительское "хорошо", но и чужое.
И розовые мечты о том, каким должен стать ребенок, когда вырастет, не сбываются. Более того, попытки подогнать ребенка под шаблон родительского “правильно” аукаются полным пиздецом.
А если вам кажется что не аукнулись - поздравляем, ребенок вас наебал. Или вы сами себя.
Чем младше ребенок, тем проще его заставить быть послушным и угодным родителям. Маленьким человекоподобным роботом, который всегда хороший. Ребёнок стремиться быть хорошим для своих родителей - эта естественная детская любовь, которую не вытравишь даже если ребёнка бросят. Детдомовцы отличный пример, что родителей любят несмотря ни на что. Но это - временное явление.

Переходный период - это не магическая кнопка, превращающая ангела в демона.
Переходный период - это не магическая кнопка, превращающая ангела в демона
Переходный период, как и кризис трех лет, это момент, когда человек ставит право родителя определять его действия под сомнение.
И если трехлетку списывают на "онжемаленькийнепонимает", то десять лет спустя родителей ждет сюрприз.
Ребенок - не программируемый робот.
Воспитывай, не воспитывай, ангел, не ангел... В этот период родитель ребенку не указ.
А кто указ? От ребенка зависит. Друзья-подруги, поп-идолы, любимые герои, все такое.
Но родителям очень часто кажется, что если правильно запрограммировать (воспитать) ребенка - то их маленький робот так и останется всегда таким, каким они его запрограммировали.
Неправильно кажется, но это очень стойкое убеждение.
Что он будет верить в то, что они ему рассказывают, слушаться всегда просто потому что он ребёнок а они-то родители. И взаимодействие с ребёнком идёт тем же самым методом что и в программирование. Выдача команды - ожидание исполнения - отладка багов.
И с т.з. ребенка родители не считают его за живого человека, ничего не понимают, вот же сволочи!
А с точки зрения родителя "но если программировать этого робота правильно, то он не оживет!!! ПАЧИМУ ОН ОЖИЛ, Я ВСЕ ДЕЛАЛА ПРАВИЛЬНО, ГДЕ БАГА???"
И вот это и есть переходный период.
И заканчивается он одним из четырех:
1. Ребенка забивают и он превращается обратно в угодного родителям робота.
2. Родители смиряются и отделяют ребенка от себя, давая ему право быть человеком.
3. Ребенок учится притворяться роботом и жить по-своему тайком.
4. Ребенок доводит бунт до окончательного разрыва с родителями.
Чем жестче родители к ребенку, тем выше шансы на 1 и 4.
1 - самый пиздец для ребенка. Его собственная личность на этом умирает.
4 - травма на всю жизнь, зачастую ненависть к родителям, тяжелый старт в жизни за счет необходимости выживать.
2 - тот вариант, которым оно должно заканчиваться, в идеале.
Ну а 3 - зависит от ребенка.
Может быть пиздецом, может не очень.
Если ребенку не жмет лгать, притворяться и продумывать, то он нормально проживет в варианте 3 до возможности уйти мирно.
Да, мама, я ищу парня (иди в жопу, у меня есть девушка, но ты об этом не узнаешь) и тому подобное.
А вот если у ребенка лгать или жмет, или не выходит, а на вариант 4 нет возможности - то постоянные ссоры и пиздец. Пиздец, который выливается либо в вариант 1, либо в 4 при первой возможности, либо в мирное 3 - если лгать не умел, но научился.
Почему родители ведут себя так? Почему вообще так трудно смириться с этим отделением?
Да потому, что ребенок зависим.
Вот мать рожает. У нее на руках комочек, неспособный самостоятельно даже голову держать.
Потом он учится переворачиваться - о этот материнский инфаркт, когда четырехмесячная кроха впервые скатывается с дивана на пол!
Сидеть, ходить, вылезать из манежа, открывать дверцы, становиться на табуреточку и дотягиваться - жизнь родителя это постоянное напряжение в попытках уследить за ребенком, который непрерывно совершенствует способы познания мира.
А за ребенком _надо_ следить. Потому что ребенок не понимает, делая нечто новое, что может этим навредить себе или близким.
И за многие годы в таком режиме родители привыкают намертво к тому, что ребенок - не человек, а так, такая штука, которую надо постоянно ограничивать, чтоб вел себя хорошо - в меру понимания слова "хорошо" конкретным родителем.
А тут надо остановиться. Остановиться и принять тот факт, что ребенок взрослеет и у него появляется своё собственное "хорошо".
И что можно и нужно предупредить об опасностях - но не надо больше ограничивать.
Это сложно. Как худеть, как бросать курить, так сложно и бросать ограничивать. Тем сложнее, что неясно, когда начинать.
Когда для ребенка важнее книжка, нежели лечь спать сразу после "Спокойной ночи малыши "? В десять, в восемнадцать? Когда это нарушение режима, за которое расстрелять мало, а когда - выбор, решение, за которое должен нести ответственность сам ребёнок?
Чем ребенок старше, тем во-первых больше того, что является его осознанным выбором, а во-вторых тем сложнее заставить ребенка от этого выбора отказаться. И не стоит забывать, что по-прежнему, финансово и во многом морально ребёнок зависит от родителей. Перетягивание каната в том числе и для самого родителя: любимый ребёнок, личность которую он воспитывает, зависимое животное? И решения, что принимает дитя.
И чем жестче родитель давит, заставляя ребенка отказываться от своих выборов, тем серьезнее выходки ребёнка в переходный период.
Но это только одна грань - вторая грань это слишком много свободы. И отсутствие осознания у ребенка, что он делает вещи, которые судятся уже не меркой "хорошо-плохо", а меркой "наказуемо административно/уголовно".
К тому же, чем младше ребенок, тем хуже осознание причинно-следственной связи событий. И тем меньше ребенок понимает аргументы.
Но не надо ошибочно думать что "это же ребёнок". Трехлетка уже понимает простые причинно-следственные связи, слышит что ему говорят. И - отменно способен на манипуляции, шантаж и упорство в вопросе достижения уже своих целей. Будь оно хоть конфетка в магазине, хоть отказ есть вареный лук или желание досмотреть мультик.
А универсального рецепта, который подошел бы всем - нет.
Именно потому, что ребенок тоже человек. Отдельный от мамы-папы. И желания, стремления и цели у каждого ребенка свои.
Даже в три. Даже в десять, даже в пятнадцать.
Не все из них пойдут ребенку на пользу. Не все будут соответствовать вашей морали и нравственным нормам.
Что-то надо будет запрещать, в чем-то ограничивать.
Но таких вещей куда меньше, чем вы думаете.
Он растёт. Он перестаёт нуждаться в маме в той степени, в которой нуждался в первые месяцы после рождения. Становится самостоятельнее. Способен вымыть посуду, сложить свои вещи, выбрать рюкзак с машинками, поездами или лошадками, решить важнее ему узнать всё вечером или встать утром, учится на парикмахера или экономиста. Прыгнуть с парашютом или бесконечное число вариантов.
И каждый раз, с самого детства, собираясь ругать ребенка, ограничивать и запрещать - подумайте и озвучьте, чем обоснован ваш запрет. Чем опасно то, что делает ребенок. И постарайтесь донести именно это, а не "нет, нельзя". В тридцать, конечно можно будет объяснить, почему женитьба на Машеньке ошибка и надо жениться на Наденьке, но это разве правильно - зависимость до такого предела?
Они умнее, чем вы думаете.

А что в итоге?
В итоге, если у родителей вырос полностью хороший по их меркам ребенок - либо они его сломали, либо ребенок научился скрывать всё, что родителям не хорошо.
В любом случае, ребёнок рвёт пуповину.

Vezuvian, блог «Логика эстетики»

Достоинства и недостатки

Очень большую роль в работе с эстетикой собственного облика играет его восприятие. Как там по классике? Подчеркнуть достоинства, спрятать недостатки? Так вот, вы не сможете подчеркнуть достоинства, если вы их даже не видите.

Это и происходит, причём массово. Девушки с ненавистью полностью закрашивают своё лицо, а потом сверху рисуют что-то невообразимое, отдалённо напоминающее моделей с рекламы, но, главное, совсем не похожее на то, что отражается у них в зеркале с утра.

У каждого человека есть набор признаков, который совпадает с текущими эстетическими тенденциями, а есть набор, который не совпадает. Но на что именно и как обращать внимание, решает во многом воспитание.

Например, мне в этом плане не особо повезло. Моя мать самоутверждалась за мой счёт. Объективно, у меня была фигура, близкая к идеальным канонам; густые волосы, большие чёрные глаза. При этом плохая кожа, неправильный прикус, коротковатые ноги относительно к длине туловища. Угадайте, какую я информацию о своей внешности получала?

Нет, не угадали — что у меня, в отличие от неё, толстоватые не аристократичные лодыжки. Что я вечно бегаю босиком, как крестьянская девчонка, фу-фу-фу. И что я в целом не красивая, в отличие от других, окружающих девочек.

То есть даже объективных недостатков выделено не было. Я тут вообще не причём была, она хвалилась своими аристократичными лодыжками с высоким подъёмом — при её сто кило это было, безусловно, важно и существенно влияет на восприятие облика.

При этом, плохая кожа лечится правильным уходом, неправильный прикус — брекетами, а ноги прекрасно удлиняются даже небольшим каблучком. Были ли приняты эти меры? Нет. Были ли приняты меры по выявлению и подчёркиванию достоинств? Нет.

Я как-то натыкалась на перечисление недостатков различных знаменитостей. У кого по шесть пальцев на ногах, у кого вообще там перепонки, у кого в детстве зубы кривые, кто-то к полноте склонен, у кого-то ноги кривые и костлявые и т.д., и т.д.

И я вот так представляю, как им бы в детстве — а многие из них с детства участвовали в конкурсах красоты, — заявляли, что они страшные и никогда ничего не добьются. То есть да, женщине с шестью пальцами на ногах вряд ли предложат сниматься в рекламе крема для ног, но это не мешает ей иметь карьеру певицы и прекрасно выглядеть.

Вы можете сосредоточиться на своих комплексах — и стирать, удалять с себя как недостатки, так и достоинства. А можете постараться посмотреть на себя более-менее объективно, принимая тот факт, что у вас в любом случае будут как достоинства, так и недостатки.

Но, повторюсь, если вы не видите своих достоинств, то подчеркнуть вы их не сможете.


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)