Автор: Хонор Харрингтон

* * *

Делать нечего - читаю "Задолбали". Длительный многостраничный срач по поводу: надо ли работать над отношениями? Вот - возмущается некая барышня - девушка, любительница байков, рока и походов в горы, выходит замуж за человека, которому нужна тихая домашняя хозяйка. Над чем она должна работать, чем поступиться ради семьи? А я себе думаю... Было у моих московских тётушек выражение: человек не нашего круга. По молодости лет оно меня страшно бесило, мне казалось, что люди все примерно одного круга. Что это значит, я поняла только с возрастом. Человек не моего круга - тот, с кем мне даже поговорить не о чем. И не потому, что я такая умница, а он лопух злокачественный, просто то, что интересно и важно ему - неинтересно и неважно мне. И наоборот. Он может быть замечательным человеком,но общего поля у нас с ним нет. И общения скорее всего не получится. Разве что по работе, да и то - вряд ли. Отсюда вопрос: может, этой любительнице байков стоило поискать мужа в своём кругу?

8

Комментарии

Причем, как обычно, всех кидает в крайности. Если на то пошло, пресловутая работа над отношениями - это всего лишь про то, что не надо при первой же размолвке решать, что это не тот человек, и разбегаться с битьем посуды, а посмотреть, где и как можно договориться )))
Отсюда вопрос: может, этой любительнице байков стоило поискать мужа в своём кругу?" А разве это не очевидно? =О
Миро, ну, кому-то видимо нет.) Я вот как-то вообще с трудом представляю, где такие люди могли пересечься.))
Хонор Харрингтон, ну,знаешь,она ехала на своем хайвее в закат и случайно сбила какого то мужика,***орый просто возвращался домой с хлебушком
Windwald, так я не говорила что надо людей по увлечениям подбирать. Я имела ввиду что в ситуации когда у вас явно разные планы на жизнь ***орые друг другу мешают,может реально не стоило сходиться. Или хотя бы не удивляться потом что второй какой то неправильный,знал/ла же на что шел.
А примеров нестериотипных людей стериотипных увлечений у меня и у самой полно.
ДШБ, пусть муж домоседствует, а жена в горы ходит: да,но в посте же пример где явно у них эти увлечения мирно не стыкуются
Ну или я неправильно поняла пост. Насколько "тихая" домашняя хозяйка нужна,вот в чем вопрос +))
Я собственно вот о чём... Помнится, у О. Громыко в цикле про ведьму был эпизод, в котором ГГ всю ночь проговорила со случайной попутчицей и сделала вывод: после таких разговоров женщины становятся либо лучшими подругами, либо злейшими врагами. Для нормального общения должны быть какие-то критически важные точки, которые у обоих партнёров совпадают или хотя бы не слишком сильно различаются. Какой-то общий взгляд на жизнь. А увлечения - что увлечения: каждый увлекается тем, что соответствует его типу высшей нервной деятельности.

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)