Бортжурнал32 читателя тэги

Автор: Хонор Харрингтон

#псевдоисследования искать «псевдоисследования» по всему сайту с другими тэгами

Прикрываю колонну сороконожек с воздуха

Поэтому здесь будет немножко воспоминаний (как и должно старой склеротичной бабке, которая времена своей молодости помнит значительно лучше, чем вчерашний день)) )

Был некогда такой литературный портал - "Сочинитель". По-моему я уже не раз его поминала. Задуман портал был как место, где можно выложить свои твАрения, выслушать критику оных, почитать книги умных людей про то, как писать и обсудить, надо ли оно нам, похулиганить литературно и нелитературно, потрепаться о цветах и пряниках, и вообще весело и с пользой провести время. Ну и поучиться, да. Для того, чтобы разобраться наконец в стихотворных размерах, кто-то выложил не длинные пояснения, а короткие стихи, написанные каждый в том размере, о котором идёт речь. И всё сразу становилось понятно: ритм поймал, а дальше несложно. Или затевались всякие игры: задать размер для стихотворения, дать несколько совершенно несвязанных между собой по смыслу слов - и изволь написать с ними стихотворение или миниатюру. А то и просто впадали мы в ересь и развлекались с нехемульской силой. Самым шикарным развлечением на мой взгляд была поэма про Кота. По сюжету ГГ, "земную жизнь пройдя до половины... заблудился в сумрачном лесу", где повстречал говорящего кота. И страницы две или три мы гнали терцинами Божественной Комедии ахинею, где Кот пафосно рассуждал о судьбах русской литературы и её скорой гибели под напором бездуховного Запада, а ГГ никак не мог понять, при какой стенке здесь он. А, да, ещё был роман. Писали мы его большой компанией, так и не дописали, зато поняли, как НЕ НАДО писать. Придумать, обсудить сюжет и железно его держаться мы не удосужились - неслись без дороги, как Император на душу положит - ну и...

Я это к чему? К тому, что читать советы, как надо или не надо, не грех. Грех не подумать, нужно ли оно конкретно тебе. Поэтому я очень люблю такие советы от Олдей. Они говорят: вот мы делаем так, так и ещё вот этак. Получается хорошо. Попробуйте, может, и вам подойдёт. А нет - ну, значит, нет, не расстраивайтесь. Своё вы так или иначе всё равно найдёте.

Ну и в порядке гнусного самопиара: миниатюру надо было начать со слов "если я должен знать..."

 

- Если я должен знать, что случилось на той космической станции – как её, «Вавилон», что ли? Да, вроде так… Это таки не значит, что я должен всем и каждому про это рассказывать. Что значит «в газетах писали»? Или вы не знаете, что у нас пишут в газетах? Но лично вам могу рассказать. Совершенно бесплатно, всего-навсего за стаканчик текилы. Чем-то вы мне нравитесь, молодой человек. Вы напоминаете мне Изю Кашперовского. Вы не знаете Изю Кашперовского? Я тоже. Но бог с ним, с Изей, слушайте сюда. Дело было так…

Жил-был на космической станции «Вавилон» робот. Звали его D2PO. Сами понимаете, у роботов человеческих имён не бывает. Больше всего этот робот любил читать. Всё свободное время он копался в сети, разыскивал разные редкости и читал, читал, читал… Однажды наш грамотей D2PO набрёл на книжку под названием «Алмазная сутра».Уж не знаю, что в ней такого было алмазного, но на робота она подействовала так здорово, что он свихнулся. Что? Газ? Бог с вами, молодой человек, как бы это робот мог надышаться газом – он же не дышит. Прочитал он, значит, эту Сутру – и понеслось. Сперва стал разыскивать в сети всё, что касалось учения Будды – махаяны там всякие, хинаяны и прочее не скажу что. Потом, конечно, медитировать начал, рассуждать о небытии явлений, форм, и так далее, и тому подобное…

Кончилось это дело тем, что он удрал со станции, поселился где-то в Гималаях, в пещере без удобств – и достиг таки просветления. Что тут началось – вы не поверите. Шухер был на всю Систему. Далай-лама сперва его шарлатаном объявил. Потом навестил его в этой пещере – и вернувшись, никому ни словечка не сказал. Однако и шарлатаном больше не обзывает. А возле той пещеры теперь монастырь стоит, паломники туда - вайлом круглый год. Однако лично робота-Просветлённого больше никто не видел. Тамошние монахи утверждают, что этот робот до такой степени просветлился, что мог бы и в Нирвану ихнюю уйти, но не уходит. Пока мол, все организмы и механизмы не будут спасены – не уйдёт. Обет такой дал. Вот. А вы говорите – роботы. Ну, что, ещё по стаканчику?

* * *

В этих ваших энторнетах гуляют разные конспирологические теории по поводу ковидлы - от происков фармкомпаний до диверсии Китая. А я себе думаю так: знаю я, откуда эта гадость вирусная взялась. Самый распространённый и удобный подопытный объект в лабораториях кто? Правильно, мыши и крысы. А теперь Белая Крыса ставит эксперименты на человечестве. Выживут, не выживут... Не всё же людишкам на мышах экспериментировать, когда-то и мыши могут научной работой заняться...

Флешмоб так флешмоб

Итак:

Правила жизни в городе Оренбурге.

 

Знай, о неосторожный путник, приехавший в Оренбург: первое мистическое явление, с которым ты познакомишься, попав в этот город – оренбургский дождичек. О нет, это не банальный дождь, не гроза, не ливень и даже не всемирный потоп. Это гораздо страшнее. Это шквалистый ветер, срывающий крыши во всех смыслах, мрачная и замогильно-ужасная чёрная туча на полнеба, ни капли дождя и ПЫЛЬ.

 

Пыль здесь всегда. Она прилетает с ветром из степи, сыплется с небес вместо дождя, в неё распадаются тела умерших жителей… Пыль – это сущность Оренбурга.

 

Куда бы ни шёл ты по улицам Оренбурга, выйдешь либо к Уралу, либо в степь. А если к Уралу, то в сущности тоже в степь, ибо Зауральная роща не в счёт. Это просто старый саженый лес, в котором нет ничего страшнее дачников, а они обычно безвредные. Если, конечно, электричество есть.

 

Другое дело – степь… Если однажды тебе покажется, что нет никакого Оренбурга, что это полуденный морок, мираж – ты ближе к истине, чем думаешь, о путник. Сбившись в степи с дороги, ты можешь выйти к сарматскому кочевью или к радиоактивным пустошам, оставшимся после Третьей Мировой. Время в Степи – не более, чем условность.

 

Заблудившись в городе, никогда не спрашивай дорогу у местных – объяснят. Но через пять секунд объяснений ты перестанешь понимать, где вообще находишься.

 

Не забывай, о путник, что Оренбург – не Москва и не Питер: здесь с одинаковым удовольствием едят шаурму и шаверму, а бордюры и поребрики всем пофигу.

 

Если ты собрался купаться – будь почтителен с уральским Водяным. Он так-то не злой, но большой юморист, и подходящая яма на дне, куда ты ухнешь с головой, у него всегда найдётся.

 

Невредно будет испросить благословения и покровительства у хранителя города – языческого идола, стоящего в аккурат напротив кафедрального собора. Идол имеет вид бронзовой скульптуры казака с пикой в руке, верхом на жеребце. С первого же взгляда ясно, что это именно жеребец, а не кобыла или, не приведи Хан Тенгри, мерин.

 

Если тебе станут рассказывать про подземный ход, что ведёт от здания областной администрации к набережной Урала – не верь, это всё враки. На самом деле никакая холера не знает, куда он ведёт: ни один из тех, кто пытался выяснить, не вернулся, чтобы рассказать об этом.

 

И какая бы причина ни привела тебя в Оренбург, о беспечный путешественник, обратно ты уже не выберешься. Не тот это город, что может отпустить свою добычу.

 

* * *

Когда шаришься в этих ваших энторнетах, частенько бывает, что ищешь одно - а находишь совершенно другое и порой вовсе левое. Так с тех пор, как я набрела на Ваху, мне всё время казалось, что имена примарха Ультрамаринов имеют какие-то провансальские корни. А сегодня убедилось, что, пожалуй, это так и есть. Скорее всего "исконный" вариант имени владыки Ультрамара звучал как Рамбаут Гильемано. (Правда, тогда Гильемано было женским именем, но кто это вспомнит спустя тридцать тысяч лет? )

Так что, хозяйка "Зелёной мыши" была права, посоветовав Жиллиману поискать значение своих имён в аквитанских языках)

Про живопись

Не знаю, где тот деятель с ютуба нашёл в "Весне" Боттичелли платонизм, сотонизм и прочие ужасти. Хотя конечно, как во всяком талантливом произведении, смыслов там наверняка больше одного. Меня гораздо больше Гермеса и Граций занимает Флора - барышня, что разбрасывает цветы из подола. Если смотреть на неё прямо, она улыбается совершенно по-девичьи - загадочно, лукаво и немного кокетливо. Но если посмотреть чуть сбоку - кажется, что она с трудом сдерживает слёзы...

Размышлизм топонимический

Что меня восхищает в родном городе, так это его, так сказать, микротопонимика. Есть, например, у нас остановки Октябрьская и Ноябрьская - на одной трассе, и ладно ещё не подряд. Есть улицы 8-го Марта, 9-го января и 12-го декабря. Ещё по троллейбусному маршруту №4 были когда-то две шикарные остановки: официально одна называлась "Кинотеатр "Урал", вторая - "Кинотеатр "Буревестник" Все водители троллейбусов объявляли их только "Кино-церковь" и "Кино-баня" - по заведениям располагавшимся напротив. Сейчас уже ни "Урала", ни "Буревестника" нет, бани по-моему тоже. А церковь - Никольский собор - стоит. Один городской район носит весёленькое названьице Мёртвый Город. Говорят, потому, что начинался с двух домов в чистом поле. Подмаячный посёлок традиционно именуется Шанхай - не в одном Оренбурге так называли районы, населённые беднотой и разным криминальным элементом. Ещё у нас есть Париж - район около сельхозакадемии. Почему так, не знаю, но могу предположить. Возможно, в тех местах когда-то квартировали французы - их после войны 1812 года в Оренбургском казачьем войске было дофигища. В общем большей части названий я могу найти объяснение - и Ренда, и Форштадт, и Новостройка... Но вот чего не понимаю, так это двух вещей: почему Авиагородок упорно называют Африкой и почему дом из красного кирпича на улице Челюскинцев зовётся Мадрид...

Очередной размышлизм на вахотему

Есть, конечно, подозрение, что это я тормозистор и бэка не знаю. Опять-таки книг по Вархаммеру много, и всего не перечитаешь (особенно учитывая, что изрядная часть их вообще на аглицком). Но есть тема, на мой взгляд нераскрытая абсолютно. Военная музыка. Единственное, что мне попадалось на эту тему - упоминания о танитских волынщиках, и то вскользь. А между тем какой-нибудь марш Имперской гвардии был бы очень к месту. Это я уж молчу про Легионы...

 

Ну и вот. Это всё-таки про VII Легион, несмотря на.

 

 

Лучшее на мой взгляд исполнение этой вещи - группа "Восстание марионеток", но их клипа на эту тему, похоже, не существует.

Кадарка, индейские войны и альтистория

"Индейские войны" - это такой документальный сериал, довольно интересный, надо отметить. Кадарка в данном случае послужила горючим для моих и без того сильно креативных мозгов - как виски для Красных Шапок. Альтистория же началась с вопроса, заданного мной ребёнку: какая скорострельность у гатлинга?

- Около тысячи выстрелов в минуту, - ответил ребёнок, - а тебе зачем?

- Да вот думаю... Предположим, нашёлся попаданец, который познакомил индейцев Великих Равнин с идеей тачанки.

И мы немножко подумали на эту тему, и пришли к выводу, что для реализации такого варианта нужна третья сила, которая будет снабжать индейцев оружием и боеприпасами. И что в таком качестве могла бы выступить Российская Империя. Допустим, российское правительство не стало продавать Аляску, и на её освоение хватило сил и средств. С индейцами поладили бы без проблем, благо опыт общения с ясашными инородцами (в том числе и с "немирными чукчами") богатый. А непосредственно участвовать в боевых действиях необязательно: достаточно снабжать индейцев современным той эпохе огнестрелом и науськивать их на англичан, чтобы те не смогли закрепиться там.

Из этого могло бы получиться что-то вроде свержинского "Трёхглавого орла", но мне столько не выпить.

Ваха и камни

В общем-то это тема для очередного псевдоисследования, но сейчас - просто, чтобы не забыть. Думается мне, что близнюки - Альфарий с Омегоном - могут носить как знаки отличия печатки из авантюрина. Авантюрин - весёлый камень, если тебе нужна роль или маска, он поможет сыграть или найти подходящую. Вот только слишком велик риск заиграться, перестать понимать, где маска, а где лицо... И вырезана на печатках отнюдь не Альфа и Омега. Уроборос на них вырезан. Как символ нераздельности Хаоса и Порядка, перетекания одного в другое.

Ангелокрылому Сангвинию подошёл бы звёздчатый рубин - камень величия, отваги, преданности и красоты.

 

Время есть, я продолжаю)

Да, Ворон, пожалуй ты прав: камень для Дорна - неогранённый алмаз. Камень позволяет своему владельцу достичь высокого положения и при этом оставаться честным. Думается мне, что в рукоять Дорнова меча был вправлен крупный камень чистой воды и естественной, октаэдрической формы - как талисман воинской удачи, дарующий владельцу мужество и благородство.

А вот фианит, способный вбирать в себя энергию и эмоции хозяина, а в нужный момент отдавать их - личный камень Сигизмунда. И не спрашивайте, почему - я так вижу (с) Возможно, это скромная подвеска на серебряной цепочке, подарок некоей известной личности). А может быть - украшение ножен, не знаю.

Лоргару придётся отдать аметист. (И это не есть здорово, поскольку аметисты я люблю, а Лоргара - нет.) ) Пурпурный кардинальский аметист, камень пророков, проповедников и фанатиков.

У Магнуса несомненно есть талисман из шерла - чёрного турмалина. Он его использует для работы с силами варпа.

Конрад Кёрз однажды польстился на редкий и необычный камень - чёрный кварц-морион. Ну и сошлись две сильных личности. Вот только Ночной Призрак оказался слишком эмоционален для такого мощного камня.

На броне Лемана Русса среди прочих украшений и оберегов наверняка найдётся подвеска в виде клыка из оникса - камня воинов и вождей, способного отрезвлять мысли, настраивать их на нужный лад, вызывать решительность, проницательность, мужество и уверенность в себе.

Вот примерно так. Ещё подумаю про остальных примархов, а про Коракса и его гранат будет отдельная история.

Литературный размышлизм о проклятии первой страницы

Давным-давно это было... Короткая, но бурная дискуссия на Сочинителе началась вот с этого постаИз ЖЖ Александра Прокоповича: http://editorskoe.livejournal.com/34598.html

Есть у нас такая история – литературные курсы "Мастер текста". И мы там и домашние задания даем, в том числе такое – «активное начало». Просим попытаться начать рассказ, повесть без раскачки, сразу с действия…
Конечно, начало совершенно не обязано быть динамичным. Экшен, это просто один из самых надежных способов захватить внимание читателя. Все остальные способы ничем не хуже, динамика – всего лишь самый простой.
Авторы совершенно откровенно удивляются, а зачем же вот так - с самой первой страницы начинать «захват» читателя. А как же экспозиция, а психологическая проработка… Если перевести это на русский – общепонятный, автор говорит следующее: «Мне нужно время на раскачку, пока текст у меня не начнет получаться, и почему бы читателю не раскачиваться вместе со мной»?
Читателю совершенно наплевать, какие там у автора случились проблемы, почему ему так тяжело сразу писать нормально, а надо сначала заняться чем-то глубоко индивидуальным. Ну, как бы процесс завязывания шнурков важен для бега на любую дистанцию, но принято их завязывать до, а не во время.
Решение простое – написали первый авторский, вернулись к началу… и безжалостно его – начало - вычеркнули. И, о чудо, все получилось.
Тут есть еще один - почти криминальный вопрос. Автор, это специалист по созданию текстов. Причем, если речь идет о художественной литературе, то текстов эмоциональных, которые, в теории, должны захватывать читателя с первой до последней страницы. И вот что это за автор, который, понимая значение первой страницы, не в состоянии сделать ее уникальной? Ведь именно она может определить отношение издательства. Её первой увидит читатель, но еще не покупатель в книжном магазине. Не можете? А где гарантия, что сможете на двадцатой?

Сперва шёл неторопливый интеллигентный разговор о том, что современному писателю нужно начинать действие в своём произведении прямо сходу, а не рассусоливать, как, бывало, классики, по пятьсот пятнадцать страниц про природу и погоду, иначе читатель не заинтересуется и книженцию не купит. Потом в беседу влезла я. А поскольку я ни с какого боку не писатель, а за интеллигента могу интерфейс поправить, то считаю, что эта идейка - "классикам можно, а тебе нельзя" - тухлая. Потому, что даёт индульгенцию на халтуру. Типа я не классик, мне нельзя - и я не буду думать над тем, чтобы начало моей истории было интересным и логичным. Чтобы из него естественным образом вытекали все последующие события. Я начну например с мордобоя - и пусть читатель думает, чего герои не поделили. Как будет выглядеть начало, а также середина и конец истории - зависит от самой истории. У А. Нортон в "Колдовском мире" ГГ почти всю первую главу ничего не делает, только шляется по городу и размышляет, кто его преследует, зачем и что ему теперь с этим делать, учитывая, что делать-то особенно нечего - поздно. Первая серия горячо мною любимого "Лексса" - представление героев и объяснения, как они докатились до такой жизни и почему одного из них вообще убили в первые же минуты серии. Но читателю сразу ясно не только как Саймон Трегарт попал в Колдовской мир из нашего, но и почему он туда попал. И зритель понимает, как оказались в одной компании бывший курьер повстанцев, генномодифицированная проститутка и немёртвый Божественный Убийца. Говорила, говорю и всегда буду говорить: если у тебя есть история, которая требует, чтобы ты её рассказал - ты найдёшь, как рассказать. В конце концов это вопрос научения, труда и свинца в энном месте. Если же истории нет... Вон полны магазины книжек про рыжих ведьм на ехидных лошадях и крутых нагибаторов - попаданцев с ноутбуком, промежуточным патроном и песнями Высоцкого. Аффтары их могут обчитаться умных книг до того, что буквы из ушей посыплются. И всё равно останутся аффтарами.
По-моему так.
Страницы: 1 2 следующая →

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)