Автор: jude s.f.

Книжный флешмоб - вагон с опоздавшими

Я, как обычно, самый медленный из заторможенных, и через 2 месяца после начала я решила - а почему бы и нет?
Так что да, теперь и я буду пытаться вспомнить, что же я такого когда-то читала.

Ранее в сериале1: Лучшая книга, прочитанная за последний год
Я уже писала про нее, это однозначно "Маленькая жизнь" Ханьи Янагихары.

Размер бумажной книги. Я читала электронную версию и осилила ее за 12 дней, потом увидела объем и удивилась. По-моему, самая быстро прочитанная книга.

В душе я невротичная драма квин и вообще из тех людей, что продуманную драму однозначно предпочтут комедии. В книге драмы через край и она затрагивает все уголки человеческой жизни - дружбу, любовь, доверие, выстраивание личных границ, отношения с детьми и родителями, со своим телом, принятие себя. Для меня эта книга - такой эмоциональный катарсис. Читать ее было очень тяжело, столько, сколько я плакала при ее чтении, я не плакала даже на самом грустном фильме. И она трагичная, несмотря на то, что к концу книги герою становится в чем-то лучше, потому что потом снова становится плохо. Такой беспросветный и грустный тлен. Но она заставляет думать о хорошем, переосмысливать отношения с друзьями и с собой, вопросы доверия и границ, и после прочтения я была очень грустная и опустошенная, но получившая много новых мыслей.
Важно - в книге много триггеров на тему физического, психологического и сексуального насилия, смерти, изоляции. Если вы очень впечатлительный человек - возможно, лучше ее и не читать.
А моей подруге, которая будет немного позитивнее меня и не такая меланхоличная, книга не зашла - сказала, что это чересчур и слишком надрывно. Так что, конечно же, это очень индивидуально.
И мой ник оттуда, потому что я очень люблю Джуда.


2: Самая неудачная книга, прочитанная за последний год
Я сейчас рискую огрести сто якорей в панамку, но таки это "Дом, в котором..." Мариам Петросян

Мы начинали читать ее вместе с подругой в рамках совместного книжного марафона. О "Доме" очень много хороших отзывов, у него много фанатов и творчества вокруг. В итоге я прочитала первую книгу и половину второй, подруга - только первую, после чего мы дружно дропнули эту затею.
Я... вообще не поняла прикола. Во время чтения было ощущение, будто я через мутное стекло смотрю на то, что происходит где-то далеко-далеко. Да, герои достаточно колоритные - без рук там, слепые, бесноватые, но на одном этом ведь не выехать. А сюжет развивается очень медленно - из героев за прочитанный мной промежуток как-то вырос только главный герой, Курильщик, остальные - фоновые и немного картонные. Этот злой, тот раздражительный, а это у нас цундере. Какие-то из героев появлялись на сцене и были подробно описаны только затем, чтобы больше никогда не появиться снова. Из сюжетообразующих событий произошло таинственное убийство(с) и несколько драчек и конфликтов, которые, оставив после себя сюжетный поворот, далее не получили развития совсем. Сюжетная нить с мистической "изнанкой" самым неожиданным образом то выныривала наружу, то исчезала обратно. Я честно пыталась читать, но когда я потратила вечер, второй, третий - а в книге не происходило ничего - мне стало жалко своего времени. Ну и "поломанных" и ненужных людей, я считаю, всегда можно показать более изящно - хотя бы как в "Таинственной истории" Тартт.
Возможно, дело в том, что в детстве я прочитала почти всего Крапивина, потом перешла на более страшные сказки про мальчиков, вроде "Травы на бетоне" Мэл, и поэтому в этой книге для меня не было ни новизны, ни неожиданности в героях и бэкграунде.
Но, короче, не судьба.


3: Книга, которую вы читали более трех раз
Вероятно, это многие из книг братьев Стругацких. Пусть будет "Град обреченный", потому что эта книга для меня все еще крепкий орешек.

Град - самая загадочная из всех вещей у Стругацких для меня. "Гадкие лебеди", "Улитка" и "Миллион лет до конца света" курят в сторонке просто. Я даже ходила на форум с офлайн-интервью Бориса Натаныча, но он такой, знаете ли, тролль и ничего не говорит, только хмыкает там, как Гендальф, и говорит - ну нет, это все совершенно не важно, суть-то в другом.
Что это был за эксперимент? Кого увидел в конце Андрей? Все это, говорит нам Борис Натаныч, совершенно не важно, суть в другом - что люди делают, какова динамика в подобных условиях. Так-то оно конечно, БН, так, и вы с братом были великие мастера недосказанности - один "Пикник" с той же ситуацией, где ничего неизвестно и непонятно, чего стоит. НО в "граде" загадочность достигает апогея и свербит у меня в мозгу. Поэтому с перерывом в несколько лет я его перечитываю, и вопросов с каждым разом становится не меньше, а только больше.
В завещании укажу, чтобы на моем надгробье выбили "Умерла в попытках понять Стругацких", кек.


4: Книга, которую вы читали более десяти раз
Ни одну книгу я не читала пока так много раз. Зато читала один фанфик, который для меня является аналогом чашки чая и пледика в холодный вечер. Считать ли фанфикшен литературой - это, конечно же большой вопрос, и у меня на него ответа нет.
А это еще и слэш-РПС, поэтому остальное спрячу под кат.под кат.
Фанфик этот авторства andre, которую я очень уважаю как автора, дизайнера и человека. Она пишет отличные посты про свою жизнь, без приосанивания и всего этого, отлично рассказывает о дизайне и о том, как построить мост вместо стен между дизайнерами, клиентами, менеджерами и верстальщиками, а еще она пишет отличный фанфикшен.
Я слабо, но давно горю по Макфасси, и ее работы в русскоязычном фандоме для меня бест оф зе бест. Особенно я люблю "Альфреда". Это комедия положений про застегнутого на все пуговицы бизнесмена с калькулятором вместо мозга и сумасшедшего, но преданного делу ученого, который вообще не понимает бытовых и денежных проблем. В процессе и бизнесмен понимает, что человеческое важнее корпоративного, и ученый учится выстраивать отношения с реальным миром, и получается у них прекрасный тандем из Дона Кихота и друга его Санчо Пансы. Ну или Альфреда и сами понимаете кого, к чему и отсылает название. Тут и искра, и смешные(!) шутки, и корпоративные войны, и внимание к характерам и мотивациии, и, без чего Андре не была бы собой, рассуждения о социуме и политике. Ну и мое любимое начало про "лектор был с гуськом и выскочил на сцену в свитере цвета инсульта", которое отлично задает тон всему, что будет дальше.
"Альфред" довольно крупный чувак, на 100 тысяч слов, но когда мне грустно и хочется окунуться во что-то знакомое, я открываю его и перечитываю в энный раз.


5: Любимый книжный сериал
Сейчас я уже не читаю что-то сериями, а из прочитанного ранее это, безусловно, "В глубине Великого Кристалла" Крапивина.
Без лишнего пафоса могу сказать, что многим хорошим во мне я обязана этим книгам - понятиям о справедливости и чести, отношением к дружбе. Но, в то же время, мой, так сказать, гендерный прицел эти книги на долгое время сбили напрочь. скрытый текст Потому что я внушаема, а в книге как - вот мальчики, мальчики хорошие и классные, вот девочки, девочки хорошие, только если они похожи на мальчиков - тонкие, звонкие, с острыми коленками, торчащими из-под линялых шортиков, не знающие о косметике и маникюре, конечно же. А если девочки другие - то это мерзковатые задаваки-прилипалы, и такой девочкой быть западло, если хочешь в светлый мир мальчишечьей дружбы.
Такое мировоззрение Крапивина удачно легло на семейные установки, декларировавшие примерно то же отношение к красивым и ухоженным женщинам, и поэтому очень долго я была пацанкой и рассказывала, что с другими девочками я общаться не умею, потому что они глупые и только про мальчиков и тряпки говорят, не то что я.
Надо ли говорить, какая вонь стояла что со временем оказалось, что мальчики, достигнув пубертата, все равно начали клеиться ко мне, как к единственной девочке в компании - и это было взрывом мозга для меня. И что девочки, оказывается, разговаривают о чем угодно и вообще тоже люди. Просто, чтобы понять это, нужно было вылезти из своего кокона и поговорить с ними.

Начала я читать про Кристалл с книги, которая не входит в цикл, но начинает его и раскрывает основные идеи цикла - "В ночь большого прилива". Потом прочитала остальные книги за несколько лет и продолжаю иногда перечитывать любимые отрывки до сих пор.
Мои любимые книги цикла это "Застава на якорном поле", она такая грустная, но так хорошо заканчивается, и там такие хорошие герои, что в честь одного я даже назвала сына, и "Белый шарик матроса Вильсона", про звезду, которая стала маленьким мячиком и помогала провинциальному мальчику пройти через все сложности взросления, это для меня было вообще взрывом мозга.

А еще в цикл почему-то не входит "Голубятня на желтой поляне", хотя для меня она всегда была вместе с остальными книгами. Она тоже мегакрутая, все это самопожертвование ради дружбы, умри, но друга не предай, уиии. Особенно часть "Мальчик и ящерка", трагедия уровня ТОП-10 драм в аниме. Кажется, пойду перечитывать опять.

6: Любимая книга в любимом книжном сериале
Долго тянула с этим пунктом, потому что я не знаю, что выбрать. В прошлом посте я написала о нескольких книгах - "Заставе на якорном поле" и "Белом шарике матроса Вильсона", и, пожалуй, пусть их так и будет две.
У меня не получится написать что-то конкретное о них, потому что конкретных сюжетных воспоминаний не осталось, а остались только ощущения: ожидание того, что все будет хорошо, что справедливость восторжествует и что плохие всегда будут наказаны

7: Книга, которая делает счастливым
И с этим пунктом я зависла. Сначала я пыталась вспомнить такую книгу, потом поняла, что просто не рассматриваю для себя такую функцию чтения - делать счастливым.
Я читаю, чтобы отвлечься, развлечься или пострадать, дать выход эмоциям, актуализировать свои чувства или наоборот отстраниться от них, чтобы узнать новое, вспомнить старое. Но счастье? Не знаю, может, формулировка просто такая странная, но счастье это же вообще мимолетно. В один день пройдешь по парку, посмотришь, как солнце через деревья светит, и внезапно почувствуешь счастье. А в другой пойдешь той же дорогой - и ничего не почувствуешь. Так же и с книгами, чтобы одна книга делала счастливым постоянно - для меня это невообразимо.
Поэтому очередной просраный пункт, мда..

8: Книга, которая заставляет грустить
Ну, тут запросто!
Это, конечно же, все книги Светланы Алексиевич, но в особенности - "У войны не женское лицо".

Больше всего при чтении придавливает осознание, что это все - правда. Я очень уважаю Алексиевич за то, что она сделала, и не представляю, сколько нужно душевных сил, чтобы собрать и структурировать такой материал.
Читать книгу тяжело. После нее тоже тяжело и грустно. И большая заслуга книги в том, что она рассказывает не о подвигах и обезличенной войне, а о людях, женщинах, о их бедах и переживаниях. Грустно от того, как война поломала жизни и судьбы тысяч людей, и от того, что с такой стороны о войне говорят редко.
Я думаю, книга будет очень хороша для прочистки мозгов о том, что война - это круто, браво, цель оправдывает средства и все такое. Ничего не оправдывает таких страданий и лишений, и "У войны не женское лицо" - лишнее напоминание об этом

9: Книга, которая заставляет задуматься
Ну, во-первых, а нахера нужны книги, которые не заставляют задуматься?)
Ок, из последнего это "Погребенный великан" Кадзуо Исигуро.

Исигуро мне очень хорошо заходит, потому что он меланхоличный, неспешный, у него нет экшон-сюжетов, неожиданных поворотов, его книги больше о рефлексии, переосмыслении своей жизни. Стандартный сюжет его книг - пожилой человек переживает некое событие в настоящем, и оно заставляет его возвращаться к событиям из прошлого, и, заново переживая все вместе, еще раз обдумывать всю свою жизнь. "Остаток дня" вообще жемчужина в этом плане.
Но, в отличие от других прочитанных книг Исигуро, "Великан" - мифологичная и метафоричная штука. Да, "Не отпускай меня" тоже метафорична более, чем полностью, но в ней нет ощущения мифа или эпоса.
"Погребенный великан" - о людях, которые забыли. Они добыли себе спокойное существование, взамен потеряв память. Почему - никто, конечно же, не знает, потому что не помнит. Действие происходит в условной Англии, и, как становится понятно в ходе сюжета, это времена короля Артура и противостояния бриттов и саксов.
Сюжет завязан на пожилой паре из обычной деревеньки, которая хочет вспомнить, что же таки стало с их сыном, и отправляется его искать. В процессе они начинают вспоминать прошлое отрывками, и, конечно же, все оказывается совсем не так, пожилая пара оказывается не такой простой, а все, что их окружает - смесью правды и лукавства.
И в конце перед героями стоит выбор: сделать то, что справедливо, но вернуть память, которая не сделает счастливым никого, потому что она неприглядна и принесет новые конфликты, или пойти на сделку с совестью и оставить всех в неведении?
Я думаю, Исигуро таким образом осмысляет в том числе и имперское прошлое Японии, и ее похождения в Китае, и - более глобально - историю в принципе, когда многое забывается, чтобы спокойно жилось. И отдельных людей, осознанно забывающих прошлое, чтобы оно их не травмировало.
Книга интересная, если вы меланхоличный любитель медленной литературы - берите теплый плед и вперед, читать холодными вечерами..



10: Книга, которая вас шокировала
О, это просто. "Удушье" Чака Паланика

Я вообще не люблю икс-литературу - то есть литературу о "низком" быте, призванную показать всякую днину. Кроме Паланика это Томпсон, Буковски, Уэлш и т.д. Хотя у Уэлша люблю "Грязь", но только фильм, а не книгу.
У меня есть предельна простая мысль о том, почему икс-литературу любят в Америке и Англии, и не любят в России: потому что у нас и так на каждом шагу такое, нахуя про это читать. Если ты просыпаешься от того, что два алкаша под окном обсуждают, как они планируют поймать и съесть собаку, зачем про это потом читать?
Хотя, сейчас и у нас икс-литература имееося, например, "Ненастье" Иванова, у Прилепина еще что-то есть, но пошел бы он в жопу, имперец несчастный.
Так вот... что характерно, в начале "Удушья" Паланик пишет, что вы еще можете передумать и закрыть книгу. И вы ничего не потеряете, если это сделаете, и он не обидится. Я прочитала это и такая - ой пфф очередное авторское кокетство, цену набить себе пытается, видели такое не раз. А потом дочитала книгу, и подумала, что, да блядь, меня ж предупреждали!
В "Удушье" все плохо. Лучшие человеческие порывы низведены до приматских рефлексов. Люди делают хуйню и не пытаются ее исправлять. Человечество - мечтающий лишний раз потрахаться ком дерьма.
И это была ПЕРВАЯ книга Паланика и ко, которую я прочитала, поэтому, сами понимаете, охуела я знатно. Ну то есть, книга меня шокировала. Еще как.

11: Самая недооцененная книга
12: Самая переоцененная книга

Я впала в ступор на этих вопросах и не могла продолжить флешмоб, потому что вопросы, ну... странные немношк?
Недооцененная и переоценонная для кого? Для меня? Ну эм, я могу любить какую-нибудь всратую инди-литературу, и то, что ее не любят миллиарды - ничего не значит. Или мне может не нравится что-то из мировой классики, но это же не делает ее переоцененной? Да и в принципе, я не такой большой эксперт и прочитала не так много книг, чтобы высказывать свое очень важное мнение по поводу справедливости оценки книг другими людьми.
Поэтому вот так, два вопроса сразу, и оба без ответа.

13: Самая любимая книга одного из нелюбимых писателей
И этот вопрос туда же. Зачем читать несколько книг одного автора, если он не заходит? Погрызть кактуса? Ну, допустим, в школьной программе еще может быть такое, но я повспоминала - как-то не случилось. Либо автор не нравился целиком (как Толстой), либо нравился (как Булгаков с Платоновым), либо отношение было нейтральным (как почти со всеми остальными авторами.

14: Самая нелюбимая книга одного из любимых писателей
Это SNUFF Пелевина.

Вообще, именно "Снаф" это потому, что после него я просто перестала читать новые книги Виктора Олегыча.
Я очень люблю его раннее творчество - "Омон-Ра", "Чапаев и Пустота", "Шлем ужаса" (вообще 12/10), да даже "Дженерейшен П".
Но, читая "Снаф", я стала замечать очень много самоповторов и отсутствие новизны. Все мысли, которые были в книге, уже не раз были высказаны ДО нее, а новых в ней не появилось. Стало больше должных шокировать эпизодов и подробностей, и меньше внятной начинки. После нее я еще пыталась зачесть "Любовь к трем Цукербринам", и ощущение, пойманное в "Снафе" меня так и не отпустило.
После прочтения вспомнила байку о том, что Эксмо когда-то подсунуло Пелевину рабский контракт, по которому он теперь должен писать по книге в год, и ему не хочется этого делать, а приходится. Байка, конечно, дюже морозна, но в данном случае выглядит как объяснение многих новых книг.
В общем, теперь я перечитываю старое, а на новое, типа "Лампы Мафусаила" и прочие, даже не смотрю.

15: Книга, которая не должна была вам понравиться, но в итоге вы ее обожаете
Пожалуй, это весь скандинавский эпос, который я начала читать в институте, еще учась на филологии.
Почему-то из всего, что я успела прочитать до перехода на психологию, угорела я именно по Скандинавии. Хотя там был и германский эпос, и греческие мифы, зачет по которым мне до сих пор иногда снится в страшных снах, и славянские легенды, ну и потом уже ранняя русская поэзия и проза.
Но сердце мое все равно отдано обеим "Эддам", исландским сагам, "Калевале" и "Песни о Нибелунгах".
У меня сейчас есть вот такая книга, купленная через Дайри, в ней есть и Эдды, и исландские саги.

Кроме нее есть "Старшая Эдда" в переводе и с остроумными комментариями госпожи Свириденко, написанная еще с ятями и ерами, покет "Нибелунгов" и адаптированное для детей красочное издание "Калевалы".
Хочу еще нормальное издание "Калевалы" и будет счастье ваще. Ну и "Мабиногион" в печатном виде еще, но его хрен достанешь и вообще это другая история.

16: Книга, которая должна была вам понравиться, но абсолютно разочаровала
Хайнлайн, "Чужак в чужой стране"

Более мизогинной и сексистской книги я добровольно в руки не брала.
Начиналось все вроде бы ничего. Но потом стало очевидно, что для автора женщины делятся на "сексапальных дурочек-помощниц", "сексапильный милф-помощниц" и "этой никто в своем уме не вдует". В книге также присутствует риторика "самавиновата", вплоть до слов о том, что женщины, которых насилуют, втайне сами этого хотят. Именно на последнем пассаже я захлопнула книгу и мысленно дала Хайнлайну по жопе.
Фу таким быть.


17: Книга, которую вы ненавидите
Так, ну этот вопрос я тоже пропущу, потому что он дурацкий и потому что моя нервная система не настолько крепкая, чтобы испытывать такие сильные чувства к книгам.

18: Книга, которая нравилась вам раньше, но теперь нет
Пожалуй, пусть это будет "Алхимик" Коэльо.

Я прочитала его лет в 11-12, почти сразу после выхода. Конечно, в том возрасте это было для меня невообразимо круто, вся это "философия" и "размышления о жизни". Потом я читала еще "11 минут", "На берегу Рио-Пьедра", и как-то... Ну вот как с Пелевиным, когда ты читаешь и понимаешь, что это уже самоповторы, эксплуатация удавшихся ранее идей, да и вообще - идей ли?
Писать туманно, драматично и непонятно о чем, я считаю, всегда проще, чем быть конкретным. Речь идет не об описании чего-то неизъяснимого, для чего у людей просто еще нет нормальных слов. А о пустопорожних рассуждениях о "природе сущего", суть которых сродни гороскопу - набросать общих слов так, чтобы каждый подумал, что это - про него, то самое.

Далее в сериале19: Книга, которая не нравилась вам раньше, но потом вы ее полюбили
20: Книга, которая вас разочаровала
21: Книга, любви к которой вы стыдитесь
22: Книга, ненависти к которой вы стыдитесь
23: Любимый писатель из классиков
24: Любимая книга любимого классического писателя
25: Самый нелюбимый писатель из классиков
26: Любимый писатель из современников
27: Любимая книга любимого современного писателя
28: Самый нелюбимый писатель из современников
29: Любимый мужской персонаж
30: Любимый женский персонаж
31: Любимая цитата из любимой книги
32: Любимая цитата из нелюбимой книги
33: Любимый сборник нескольких авторов
34: Любимый рассказ
35: Любимая классическая книга
36: Любимая книга, по которой сняли фильм, который вам нравится
37: Любимая книга, по которой сняли фильм, который вам не нравится
38: Книга, фильм по которой вы хотели бы увидеть
39: Любимая романтическая книга
40: Любимый детектив/триллер
41: Любимая книга в жанре фэнтези
42: Любимая книга в жанре фантастики
43: Любимая книга в жанре мистики/ужаса
44: Любимая историческая книга
45: Любимая юмористическая книга
46: Любимая не художественная книга
47: Любимая книга из детства
48: Книга, которую вы давно хотите прочесть, но до сих пор не прочли
49: Книга, которая изменила ваше мнение о чем-то
50: Вы бы хотели, чтобы эту книгу прочитали больше людей
51: Персонаж, на которого вы больше всего похожи
52: Персонаж, на которого вы больше всего хотели бы быть похожим
53: Самый неожиданный поворот сюжета или финал
54: Самый разочаровавший финал
55: Самое любимое название
56: Самое нелюбимое название среди любимых книг
57: Книга, которую все ненавидят, а вам понравилось
58: Книга, которую все любят, а вы терпеть не можете
59: Самая любимая книга из всех
60: Книга, которую вы читаете прямо сейчас

10

Комментарии

Размер бумажной книги.
о да, я всё хотел фотографию с нею выложить в инстаграм с подписью "не такая уж и маленькая".
Heavy Rain, вообще не маленькая)
А еще она до сих пор лежит во многих книжных у нас, и, когда я ее вижу, обязательно подхожу подержать в руках и погладить. Мне нужна плюшевая "Маленькая жизни", чтобы спать с ней, лол.
И мой ник оттуда, потому что я очень люблю Джуда.
Блин, я еще думала, помню, не оттуда ли! *всплакнула*
Присоединяюсь, прекрасная книга. Я как раз сейчас перечитываю на английском и, кстати, попутно восторгаюсь тем, какой замечательный перевод у МЖ на русский. Тот самый момент, когда влюбляешься в стиль переводчиков.
Забавно вообще, как сторонники-противники делятся примерно поровну, я знаю людей, которые назвали книгу слезодавилкой, и тех, кто считает ее невероятно пронзительной.
Kentigerna, кстати, одна из переводчиц - очень крутая. Анастасия Завозова, она, кроме Янагихары, перевела "Щегла" и "Маленького друга" Донны Тартт (второе я не читала, но "Щегол" - это 10/10, его, кстати, собираются экранизировать), "Изгоев" Сьюзан Хинтон (тоже хорошая книга) и "Девчонок" Эммы Клайн, которые у меня в планах на этот год. И еще она ведет классный канал в телеграме, из которого я беру рекомендации - Толще твиттера

Я как раз сейчас перечитываю на английском
Очень круто! У вас отличный уровень английского)
Анастасия Завозова
Да, я знаю про нее, и канал читаю (читала, пока не снесла случайно телеграм :с), действительно хорошие рекомендации, хоть и не до всех добралась пока)
Очень круто! У вас отличный уровень английского)
Спасибо)) Корочка переводчика мне пока ни разу не пригодилась, зато очень удобно добираться до непереведенных новинок)
одна из переводчиц - очень крутая. Анастасия Завозова
Настичка *_*
Отличная компания тут собралась)
у меня, похоже, "Дом, в котором" тоже в какой-нибудь подобный пункт попадёт. правда, что это может быть из-за Крапивина, я как-то не думал. )
Heavy Rain, я не уверена, что дело в Крапивине и остальных, но должна же быть какая-то причина, почему я не прониклась. Вот грешу на повышенный уровень толерантности (в медицинском смысле) к таким историям)
jude s.f., мне тупо не понравилось как написано, если честно. ощущение не мутного стекла даже, а засаленного лоскутного одеяла, неприятное. плюс — финал скомканный совсем, в чём автор сама каялась, мол, её торопили в издательстве и она написала как успела. как после такого можно вообще воспринимать это произведение всерьёз? и ещё, с одной стороны я понимаю, что масса сюжетных дыр создаёт благодатные условия для творческого додумывания фанатами, с другой — всё равно не до конца ясно, почему именно взлетело.
(ну вот, весь пункт для флешмоба и расписал ))))
Страницы: 1 2 следующая →

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)