Автор: Darth Juu

Про Энакина.

Если говорить про учителя и ученика, то это так мудрено получается... Короче, первый раз начал с "Новой надежды". Ни хрена не понял. Отложил на энное количество времени, то есть до лета 2018 года. И решил не слушать ничьих советов. Конечно, я уже был в курсе, что Энакин Скайуокер и Дарт Вейдер - это один человек, и когда в первом эпизоде увидел мелкого мальчишку, который помогает джедаям и мечтает о звездах, я не мог пройти мимо и остановиться на одном фильме. Второй фильм раскрыл историю дальше и я захотел узнать, что там дальше. Узнал. И понял, что вляпался:) А еще понял, что вляпался, потому что ну предчувствия же эти - мне не понаслышке знакомо, что это за херня такая, и поэтому я воспринял историю достаточно лично. Дальше все остальные фильмы шли уже запоем и без остановки. Я не думал, какой именно Энакин - крутой, нет ли и что вообще... наверное, третий фильм заставило посмотреть то, что во втором Энакин сорвался на помощь матери, и Падме его поддержала. Я хотел знать, как благородный рыцарь превратится в ситха и кошмар всей галактики. Узнал. Я сейчас думаю, что вот не зря я пихаю везде эту фразу про неправильного джедая - что-то проскальзывает такое... знакомое мне лично:)
А вот что до ученичества, это совсем интересно. В рамках далекой галактики учителем воспринимаю именно Вейдера, а не Энакина, не Йоду, Оби-Вана или еще кого. Получилось очень интересно. Важный момент - Энакин и Вейдер друг на друга вроде бы не похожи, но это один человек, а значит, обращая внимание на одного, обращаешь и на другого. И если Энакин привлекал, то Вейдер пугал. В Новой Надежде при первом просмотре я его запомнил, но толком не понял. Просто запомнил образ, как и многие не ЗВшники. Стал понимать, только узнав историю сначала. Но Вейдер все равно оставался пугающим. Но Энакин... я тут был в смятении. А еще вспомним, что я ролевик, и мне вечно надо в ролевки. Ну и вляпался еще раз со своим "не знаю кого, склонность к темному форсъюзерству" (я уже начал идентифицировать себя как ситха), ну и какой вариант мог быть, угадайте с одного раза?:) Об этом я уже писал когда-то у себя. Короче, взялся... несмотря на сильный страх. Не страх от уважения, как бывает, а просто страх. В чистом виде. Но не отстал. С того форума ушел, но понял, что от Вейдера не уходят. Стал искать информацию, нашел людей - в частности, Муравьиного льва, начитался по самое некуда... Короче, это все было в период где-то с августа по декабрь... Дальше пояснять надо? Дальше у меня случается пиздец, я во впечатлении, "склонность к темному форсъюзерству" фонтанирует через край в ролевки еще до того, как взял роль официально и сконцентрировался на ЗВ, и я просто-таки мертвой хваткой вцепился в историю Энакина-Вейдера, хотя у меня было такое чувство, что вцепился не в историю, а напрямую. Какие там церемонии, какой уважительный страх! Просто такое инстинктивное нечто. И до сих пор. Статьи у Муравьиного льва зачитал до дыр, особенно "Замри, умри, воскресни", много чего зачитал до дыр... И все. Не было ощущения, что оттолкнули, наоборот. Вот что это, как это называть? Даже не знаю, на что это похоже.
скрытый текстНе зря Оби-Ван говорит, чтобы Энакин остерегался Палпатина. Я, когда разбирался, где та точка невозврата, анализировал каждую сцену, пытался вчувствоваться... не нашел этой точки, что вот прям она. Убийство Мейса Винду - это уже кульминация, там уже ситх, хоть он и говорит "что я наделал", а вот когда процесс был запущен - в итоге я пришел к выводу, что все сыграло свою роль - и достаточно идеалистичные взгляды Энакина, и влияние Палпатина, и события жизни, все понемногу. Кажется, мне стоит переписать свою старую статью хотя бы для того, чтобы убрать слово "злодей" из заголовка. И нет, я не думаю, что точка невозврата в той сцене в опере. То есть Энакин принимает решение в тот момент, он спрашивает, может ли кто этому научить, да. Но он мог повернуть разговор иначе, уйти, наконец... так что я думаю, тут не то что бы прям точка, это скорее промежуток во времени, когда он был измотан своими снами и тревогами и не получал поддержки. На самом деле он все решил раньше, и предложи что-то подобное тот же Оби-Ван - думаю, Энакин его бы послушал. Кстати, в новеллизации есть интересный момент, что Энакин возмущался тем, что ему не али звание магистра не потому что он такой способный, а потому что хотел поискать информацию о том, как спасти Падме, в магистерской секции архива.
Кстати, еще про Энакина. По первому впечатлению я видел такого человека.... азартного на всю голову, заражающего своим азартом и тягой к приключениям, всем этим лихачеством, и кажется, что он легко справляется с проблемами... но на самом деле я знаю цену этому "нет проблем" с улыбкой... Короче, чувствуешь фонтан энергии, и это подкупает. Очень. Сам начинаешь так же фонтанировать, попадая в резонанс. Да, я вижу всю фигню. Хотя бы это " - ты введен в Совет, но мы не даем тебе звания магистра. - Что? Да как вы смеете?" Ну блин. Фейспалм. Особенно без знания всей информации, сказанной выше. Но есть и моменты, которые меня цепляют и заставляют-таки верить. Та самая фраза про "неправильного джедая" - я сам как бы "неправильный джедай", мне это близко. Сорваться спасать мать. И сорваться отомстить потом - это я тоже понимаю. Лихачество - мне не близко, но заразительно:) Чувствую, любовная линия требует отдельного внимания и анализа, потому что это слишком с детства. Не исключено, что там тоже из первого впечатления, сиротских чувств, замешанных на подростковом возрасте и все такое. Но в целом сочетание идеалистичности и "неправильности", предчувствия эти (тоже важно), эмоциональность - это все мне понятно.
В конце третьего фильма еще не Дарт Вейдер, каким мы его знаем. До этого еще должно пройти время, эволюция характера, должно быть пережито вдвое, втрое от уже пережитого. Так что самое интересное мы по сути, не видим - только связку, задел на еще одну историю. Хотя может быть, это есть в комиксах или книгах, не знаю. Отчаянно не хватает еще одного фильма между третьим и четвертым эпизодами, и это не "Изгой-1".
С Энакином сложнее то, что для меня он ни положительный, ни отрицательный, а просто живой человек с обычными человеческими чувствами и ошибками. И потом, Энакин - это не только мальчишка из приквелов, это еще и генерал войны клонов и Дарт Вейдер. Хватает и для геройства, и для злодейства (хотя я больше не хочу применять это слово по отношению к Вейдеру) - в общем, для всей гаммы чувств. И увидев ошибки Энакина, можно "спросить" Вейдера, как он поступал. В общем, здесь получается достаточно интересно.
Мне кажется, у него выбора по сути, не было. От джедаев ушел, так попал к Палпатину. И вообще мне кажется, дело еще в том, что мог ли Энакин существовать вне этой структуры, не суть - ситхи там или джедаи, а вообще нечто с таким заделом? Мне кажется, нет. Ему вообще не приходит в голову, что можно быть кем-то еще. Может, идеей Избранности так уж проникся - вполне вероятно, между прочим, но и просто его жизненный опыт. Так что он все равно остался в той же структуре, только с другой стороны.
***
"First comes the day
Then comes the night.
After the darkness
Shines through the light.
The difference, they say,
Is оnly made right
By the resolving of gray
Through refined
Jedi sight."
(с) Journal of the Whills
4

Комментарии


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)