Мурлыкать можно4 читателя тэги

Автор: Darth Juu

#наблюдаю искать «наблюдаю» по всему сайту с другими тэгами

Все хорошо, прекрасная маркиза.

Чувствую, мне нужно такое спокойствие, какое бывает у истинных британцев и часто обстебывается в анекдотах про дворецких - "все в порядке, сэр, просто в вашей спальне лев, но он вас не побеспокоит". На этом моменте хочется ржать и посмотреть "Темного дворецкого". В общем, чувствую себя как герои этой песенки:

 

 

Вчера шерстил аптеки - стою в очереди, передо мной бабка покупает в деревню лекарства для аптечки: уголь, парацетамол, валидол... Думаю: "бабка, ты не знаешь, какая ты счастливая!"

Цветовая дифференциация штанов или что внутри, то и снаружи.

Тема про костюмы до сих пор не дает покоя. И не только про театральные костюмы, но и пожизневые. Знаете, честно сказать, у меня как раз ощущение, что людей воспринимают именно по цвету штанов, как в том фильме. Слишком большое значение внимание уделяется костюму. Не в обиду будь сказано... короче, у меня всегда было такое отношение к этому... несколько пренебрежительное. Понятно, что в театре или кино костюм играет роль. Иногда костюм - это чуть ли не единственное, что подсказывает, кто перед нами. Хотя такие подсказки рождают множество штампов.
Почему костюм играет роль? Почему действительно, не выйти на сцену в домашнем халате? Конечно, смотря какая постановка... Кажется, я сейчас буду повторять сказанное до меня тысячу раз про образ. Давайте из своего опыта возьму. Я должен был играть разбойника, но не сложилось. Почему я не мог играть его в обычной одежде? Ну, живет человек в лесу, разбойничает, откуда у него какой-то особый стиль? Ну и пришел бы на сцену в джинсах и свитере. А вот в лесу почему-то в джинсах и свитере не живут. Мимикрия? Кажется, я начал понимать. В лесу нужно забрать волосы платком, надеть одежду, в которой удобно лазить везде. В городе как раз джинсы и свитер (например). Нужна одежда, в которой удобно что-то делать.
Мимикрией в какой-то мере удобно объяснить и различия в расах и внешности, плюс знакомой всем до дыр эволюционной теорией. Ее ведь вроде так и не опровергли? Рыбы-динозавры всякие значит, эволюционируют, а мы какие-то особые? Это если про внешность. Если же про одежду, то ой...
скрытый текстКогда-то по одежде отличали сословие и профессию, сейчас это стерлось по максимуму, разве что представители субкультур как-то выделяются. Или наоборот, все слишком индивидуально, и у каждого человека своя субкультура. А что б нет?
Честно, хочется съязвить, что истина лежит где-то между вопросом "что было первым, курица или яйцо" и пошлой шуткой "почему тогда женщины рождаются девственницами, а евреи - необрезанными". Но это как бы не мой стиль, так что оставим в покое банальные вопросы и пошлые шутки и займемся собственно дифференциацией штанов.
Меня больше беспокоит, честно сказать, не то, как мы воспринимаемся в той или иной одежде, а почему одна одежда хорошо, а другая - плохо. До сих пор вспоминаю, как мать, едва очухавшись от наркоза, выговорила мне, что не в тех штанах пришел - широких, да еще и в не подшитых по росту, подвернутых как попало, что чуть в обморок не упала. Я потом ей сказал - "тебе и так падать некуда было, какой нафиг обморок?" В общем, это показательный пример. Еще добавьте цветастый шарф и яркий свитер. В общем, медики меня тормознули, правда, уже в палате. Но не думаю, что дело в одежде - все-таки это послеоперационная палата. Хорошо, возможно, я выглядел нелепо. А теперь перенесите то же самое действо в кино или на сцену. Нелепая одежда становится нормальной, выражающей характер. Собственно, она его и выражала - то есть я неосознанно действовал по театральным законам, выразив раздрай в своей душе шмотками.
Кроме того, я не говорил, но мне близки принципы Викки. Я не сказать чтоб соблюдаю их или знаю досконально, но то, что знаю и попадается, отзывается положительно. Так вот, один из их принципов (хотя подозреваю, он намного старше) - "что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи". Где внутри? Где снаружи? Где наверху и где внизу? Почему бы одной из ипостасей этого принципа не взять душу и тело, то есть костюм? Собственно, тело ведь тоже наш костюм.
Еще могу добавить, что то, что происходит в нашей жизни, "внутри", отображается на внешности "снаружи". Когда случилась эта история с матерью, я первым делом пошел и сделал короткую стрижку, хотя я обожаю длинные волосы, а потом купил новую одежду. Со штанами мне не повезло, а вот с верхом - да. Бордовый свитер с волком и черная спортивная кофта с надписью "yesterday all my troubels seemed so far away". Их и ношу. И вообще заглянул не в свой отдел одежды, попробовал нетипичные шмотки, и мне понравилось. Мне кажется, это должно было говорить "теперь я здесь главный". Не знаю. Кстати, в дайри я говорил о фотосессии в стиле "Звездных войн" и предложил как образ то, в чем хожу постоянно - темные джинсы, черную кофту и кожаную куртку с комментарием "только дайте алый меч и это был бы ситх, которого еще не придумали в далекой галактике". Так вот, одному человеку понравилась моя идея и он был готов помочь, но увы - он живет в Питере, а не в Нижнем.
Мне кажется, это потому, что внутреннее пришло в баланс с внешним и поэтому кому-то понравилось.
Все-таки цветовая дифференциация штанов, только не по тому принципу, а совсем иначе - когда изнутри сильно фонит, оно как бы окрашивает все вокруг, делает внешнее отражением.
Я понял, что вызывало отвращение во мне - подгонка под стандарт, типа "все женщины носят обтягивающие брючки", "мужик должен быть чуть симпатичней обезьяны" и прочее, вы сами вспомните. Помню даже, в газете было об этом, что ну что делать, не воспримут вас иначе, все носят - и вы носите. Мне никогда не нравилась эта идея.
Зачем же тогда существует мода? А зачем существует технический прогресс? Зачем мы не живем в пещерах? Я лично воспринимаю моду как вариант технического прогресса, просто в области "сделать удобно". Иногда вопрос "кому", конечно, но это уже отдельная тема. (вспомнив корсеты и прочие механические ухищрения) Статус никуда не денешь, да. Почему же одежда стала вещью, которая может выразить статус, в принципе? Ну а что же еще? Сразу видно, кто пред тобой. Такой опознавательный знак. Есть в этом что-то звериное, к тому же стайное. И на пересечении места в стае и отражения того, что внутри и рождается индивидуальность, точнее, ее внешнее выражение.
Кроме того, я ведь когда-то писал стихи об этом... ну, почти:

Мы - разные
Мы разные, и друг на друга непохожи,
Один – в броне, другой рожден без кожи,
Тот любит солнце – этот тьму и ночь,
Нет одинаковых людей точь-в-точь.
Но все такие разные, мы можем понимать,
Любить, сочувствовать, страдать...
Не нужно быть ученым, полиглотом,
Чтоб сердцем и душой понять кого-то.
Чтоб прикоснуться к миру, к чужой боли,
Как будто наше сердце раскололи...
Как будто с нами сотни бед случились,
И прикоснувшись сердцем – изменились.
Мы разные – характеры, национальности...
Мы - дети общей матери, впадающие в крайности.

Жизнь-фильм?

Наверное, если бы я снимал фильм о своей жизни, это был бы артхаус. С медленными наездами камеры на книжную полку, чашку чая, мои руки, что-то печатающие в интернете... еще пара отступлений с городскими видами и полками магазина, опять же с чаями... и все. Это даже фильм бы не получился.

Наверное, мои стихи - артхаус. Они точно так же собраны из каких-то кусочков, важных только для меня, и поэтому меня раздражает, когда люди начинают критиковать и говорить "не понимаю". А почему у души белые волосы? А как глаза могут быть желтыми? А перепишите эти строки вот так (ты, блин, мне весь смысл сломал своими советами, на этих местах должны стоять эти слова и звучать именно так) - люди, вы не можете просто наслаждаться получившейся картиной и не анализировать мазки и светотени? Правда, что ли не могут?

Я хотел бы издать свои стихи книгой, но видимо, это слишком недостижимо, потому что они никому не нужны, кроме нескольких человек, которым они нравятся и которые и так их могут прочитать в интернете. Тем более что я не хочу издать просто экземпляр книжки за свои деньги - этого сейчас навалом, пожалуйста, только плати. Мне ведь хочется, чтобы сами пришли, предложили, отвезли книжку в магазины и там ее купили. Но никому это нафиг не надо. Правда, мне греет душу, что хоть какие-то мои стихи останутся у Галины Данильевой и может быть, она сохранит ту половинку тетрадки, и может быть, даже прочитала ее (точно прочитала, судя по надписи на открытке).

Если бы моя жизнь была фильмом, это был бы фильм о том, как становиться сильнее.

А теперь скажите мне, зачем я проснулся в двенадцать ночи, чтобы записать это?:)

 

 

(типа саундтрек - проснулся, а в башке звучит эта песня и готовый пост. Я спал четыре часа и до этого нервничал весь день, вот скажите, какая важность именно у этих строк в сочетании именно с этой песней? Я не знаю, вы тем более.)

Видимо, проснулся затем, чтобы увидеть пост Падме, который почему-то не увидел сразу, и задуматься над ее переключением реальности внутри отыгрыша. Вечно вот так - какое-то время говорю, как круто играть в ролевки, какое-то время просто пишу.

О людях.

Когда не знаешь, с чего начать текст, обычно советуют начать с "короче, бля..." и текст якобы сам пишется. Может быть. Короче. Да, мне уже смешно:) Сегодня меня все подводит к людям, к тому, чтобы наблюдать за людьми, видеть людей, видеть, какие они.
Сегодня пошел гулять - просто так, с фотоаппаратом, заодно заглянул в сушильню и немного побаловал себя... но я не о том.
Я шел по улицам, представляя, что делаю фотографии - портреты, и знаете? Это было интересно. Фотографировать именно людей я не решался - личное пространство и все такое, фотографировал природу, а к людям просто присматривался.
Студент с растрепанной прической и пакетом еды из "Макдональдса". Молодая женщина, куда-то спешит, придерживает воротник темного пальто. Девушка с длинными, сияющими на солнце волосами и ярким рюкзачком. Пухлая девушка с коляской. Пожилая женщина с усталой походкой. Я смотрел на людей и думал, что они все красивы, интересны просто так. Если бы можно было ставить реальность на стоп-кадр и фотографировать это, я бы стал гениальным портретистом, наверное. Хотя загнул немного, это да:)
Пока я шел по улице, вспомнил, как ездил последний раз в Москву, смотрел там на людей на улицах, в электричках - какие они все разные. Когда ездил в Питер, тоже смотрел на людей, сравнивал их и с москвичами, и с нижегородцами. Точнее не так - с нижегородцами я тогда их не сравнивал. Так вот, мне хотелось в московской электричке взять блокнот и рисовать наброски - но блокнота под рукой не было. До сих пор помню женщину, которая ела банан, а я фантазировал, что она маленький хищный зверек вроде хорька:) Потом я вернулся домой и поразился, какие все одинаковые лица - как будто под копирку - широкие, расплывшиеся, грустные, и меня накрыло таким серым туманом, что я захотел обратно в Москву фантазировать в электричке и рисовать то, что приходило в голову.
скрытый текстТак вот, сегодня я просто смотрел на людей, и вспомнил, как нас учили в театре - выражать эмоцию телом, как раз то, что у меня не получалось. Как нам говорили про центр походки и как это влияет на характер, как просили придумывать истории про встречных людей, допустим, в автобусе - какая у них могла бы быть жизнь. Не уверен, что найду тетрадку с теми театральными почеркушками, где мы на первом курсе все записывали, но я тогда придумывал. И сегодня - тоже. Смотрел, пытался понять, кто как ходит и как это чувствуется. Поясню: у любого движения есть некий центр, точка отсчета, и у походки тоже. Так вот, я попытался отследить это. Кажется, что-то получилось - у усталой пожилой женщины центр походки был извиняюсь, в заднице, и поэтому она была такая тяжелая, молодой парень видимо, недавно отслужил - в плечах и груди чувствовалась военная выправка, девушка в красивом пальто была сосредоточена на себе и двигалась от талии... Пока мало наблюдений.
Мне обидно, что то, что нам говорили в театре, я начинаю понимать только сейчас - и как играть, и что это значит "выразить телом и не сбиться в штампы". Вообще многое из того, что нам говорили в театре, я понимаю только сейчас. Не знаю, почему. Или наоборот, знаю... вы будете смеяться - потому что у меня нет других ресурсов получения информации и восстановления себя, кроме наблюдения за людьми, все, что было наработано и применялось ранее, не подходит. У меня нет времени на долгие релакс-видео, когда хочется сбежать из дому или надо в любую секунду дергаться - все ли хорошо с матерью, я не могу использовать запахи, потому что ей будет плохо, хотя я использую по чуть-чуть духи выходя на улицу или перед сном - когда не могу ее беспокоить, медитации отвалились по той же причине. Поэтому взять фотоаппарат и просто выйти на улицу оказалось правильным. Фотоаппарат если что, не обязателен, достаточно вспоминать все то, что уже было вложено мне в башку, мысленно прокручивать в голове любимые фильмы, сопоставляя их с услышанным тогда - в который раз уже, и это бесконечно, смотреть и думать. Философию и наблюдательность отвалиться просто не смогут:) Так что надо пользоваться.
Так совпало, что Windwald сегодня тоже писал о людях, и это отзывалось внутри. Я не нарочно, честно. Просто оно так совпало. Что есть, то есть. Сегодняшний день принадлежал мне и людям, которых я встретил.
Рисунок еще из театральных времен - не оригинал из той тетрадки, а перерисованный в бумажный дневник, оригинал я вряд ли найду. Те девушки в автобусе показались мне колоритными, похожими на главных героинь "Страны глухих" (хороший фильм, кстати). Рисовал я конечно, по памяти, но сам факт - это единственный подобный набросок, который у меня есть.
Еще о фильмах. Про "Титаник" все слышали, наверное, и в целом он может уже попсовато воспринимается, не знаю, но там есть сцена, которую я очень люблю - когда Роуз отняла папку с рисунками Джека, стала рассматривать их, а Джек ей пояснял, кто на рисунках. Рассказал про одноногую проститутку, про "мадам Бижу", а потом сказал Роуз, что ее огонек может угаснуть, если она ничего не изменит в жизни.
Наверное, и в ролевки я пришел за этим же. Как сегодня получился забавный диалог Лизы Ядомару и Энакина:
- Давайте представим, что я под маской.
- Я подумал совсем не о том (вздрогнул, но улыбнулся)
- О, об этом я не думала, не стоит бояться, товарищ ситх.
- (смеется) ситхам как раз бояться и не положено:) (заговорщически) а даже если страшно, это все равно можно превратить в отличный источник энергии (снова обычным тоном) так что страх — это не про нас:)
В общем, я столько времени пытаюсь сказать обычную в общем-то мысль: "смотрите и увидите".

* * *

Все пишут, что сгорел Нотр-Дам, что знамение и все такое... Прошу прощения, но мне это как-то совсем налево. У меня тут свои насущные проблемы, меня волнует здоровье моей матери, личное пространство и все такое, а до знамений христианской цивилизации мне совсем налево.

Ну вот мне даже сказать нечего. Гори оно все синим пламенем, а.

Перечитал строки... ну блин, это должно было быть опубликовано под другим именем, честно, но пофиг.

* * *

Что такое "хочется жить"? Приготовил опят в сметане, чай с масалой, вечером будет салат из авокадо. А то и жрать не хотелось:)

Думаю....

Тишина не закончилась,

Спокойствия - нет.

Холодный ветер и горячее солнце

Приятнее вместе.

Будем котиками.

 

P.S. Наверное, это можно считать вольным стихом? Просто записанные ощущения, мне самому это нескромно напоминает переводы восточных стихов. Будем нескромными:)

Интересное.

Нашел в ленте тест на типы интеллекта.

Получилось:

Творческий интеллект и интеллект графического символа - 9, лингвистический интеллект - 7, математический и эмоциональный интеллект - 6, интеллект мелкой моторики - 5, интеллект тела - 2, оперативный интеллект - 1.

 

В общем-то все это я и знал о себе, ничего нового. А хотя стоп... какого хрена математический интеллект на одном уровне с эмоциональным, если в математике я всегда был дуб дубом (хотя мне кажется, просто плохо объяснили, не в моем стиле), а эмоции всегда зашкаливали?

"Она несла в руках отвратительно тревожные желтые цветы..."

В последние дни в супермаркетах очень много цветов - и в горшках, и срезанных, и сезонных вроде тюльпанов и нарциссов, и вневременных, вроде роз и хризантем, самых разных расцветок. Я наблюдал за тем, как люди подходят к прилавкам с цветами и выбирают что-то. Заметил, что мужчины берут больше срезанные цветы красного цвета, а женщины - горшечные нежных расцветок.

А вы что скажете? Есть какие-либо предпочтения или обоснование вашему выбору? На мой выбор намеком цитата:)

О ролевках подробно.

Все-таки напишу о ролевках -видимо, жажда внимания не так уж мне чужда, если хочется поделиться впечатлениями на ровном месте, пока еще почти ничего нет. Впрочем, я не совсем прав - "что-то" уже было, так что я могу сказать... наверное. Это "что-то" получилось еще осенью, когда мне захотелось сыграть по Звездным войнам. Я облазил весь RPG-топ и ничего толкового не нашел, расстроился. Собственно, я не знал, кого хотел играть, мне просто хотелось игровой атмосферы внутри канона, и все - повторить номер, который когда-то вышел с Бличем: через месяц после знакомства прийти в ролевку, найти своего героя и долго-долго играть, генерируя идеи для личных и сюжетных эпизодов. Немалую долю хорошей игры составляет закадровое курево, в котором возможно все, что угодно - выдвигать безумные версии, перешучиваться и в конце концов сгенерировать что-то дельное. В общем, обсуждения не менее вкусная часть игры, чем сама игра.
В общем, стоило только мне подумать и пошуршать в этом топе... я говорил, что на все мои вопросы находятся ответы? Увидел в обзорах, что на один форум нужен игрок на роль Дарта Вейдера, и словно что-то подпихнуло - иди! Я такой: "чего? Я ни хрена не знаю канон, кроме фильмов, я даже терминов из Звездных войн по-нормальному не знаю, чего я писать-то буду?" Нет, снова такое - "иди". Ну блин, подумал я, это просто так не пройдет. Это странное волнение-узнавание. Ну да, думал я, мне нравится Энакин из приквелов, мне нравится тема перехода на Темную сторону, вон даже ситхский кодекс разгрыз, но это же не знание канона, не тот уровень, понимаете? "Да иди уже!" Блин. Пошел. Такой: "привет, склонность к темному форсъюзерству, кого играть - не знаю". Мне ответили "берите Вейдера". Я офигел. Подумал немного - совсем немного, честно сказать, и готово.
Я уже когда-то писал об этом, но общими словами и без имен - очень интересная вещь получается... Дело в том, что для меня лично кинестетика очень важна, и все контакты с персонажами ранее я налаживал через воспроизведение ощущений в руках и в частности, в ладонях, как бы прикосновения к тому, о чем пишу - там очень широкий спектр на самом деле, от воспроизведения ощущений от прикосновения к различным предметам до вытаскивания из подсознания чувств и встройки их в игру - все это делалось через руки, а именно осязание, что-то вроде вытаскивания телесной памяти... если я не слишком путано объясняю. В общем, это мой обычный инструмент для текстовой игры. Стоило попробовать настроиться на Вейдера таким же образом и я чуть не взвыл - знающие канон поймут почему. И я такой - блин, что делать? Какие есть другие средства связи?
скрытый текстОтвет нашелся там же, где и потерялся, в общем-то - через Силу, как бы это ни звучало. (вспомните сцену с медитацией Рей из восьмого фильма и как Люк ее немного потроллил там, поймете, в чем фишка) Ладно, думаю, будем так пробовать. И что - получилось. О том, как именно получилось и что получилось, скажу чуть позже. Пока хочу отметить другое. Зарегистрировался вот так на форуме, потом отвлекся на что-то другое, написал пост в блог, кажется, выпил чаю, лег спать... обычные вещи. И понял, что я боюсь. Совершенно так глупо, по-идиотски, боюсь того, за кого взялся играть. Ну блин, вляпался, - подумал я, - теперь уже не выпутаешься. Ладно. Дело потихоньку пошло, стало распутываться. Не очень качественно, потому что одновременно вчувствоваться в характер, добрать весь хренеллион фактов и терминов и генерировать идеи - задача как бы непростая.
Пока писал посты и вчувствовался, отношение менялось, страх исчез, остался только непонятно откуда взявшийся перфекционизм и страх показать свое незнание, причем не только "в кадре", но и за кадром. Плюс к этому идеи приходить постепенно стали... но они были странными, по крайней мере для политика, каким Вейдер уже давно был на момент игры. Дико тянуло на Явин и Коррибан. Я такой - что, блин? Это что вообще? Мне тут политику надо, Империю, какой нафиг Коррибан? "Нет, давай Коррибан". Ну блин. Пришлось обходными путями шерстить про тех же ситхов и прочее, чтобы хоть за кадром отвести душу - почему-то при упоминании Коррибана становилось легко и приятно. Потом мне надоела эта непонятность, что тянет не туда, куда курс нужен, и я сказал "извините, но мне кажется, ближе Энакин, и мне нужна трансформация характера, чтобы дотянуться именно до Вейдера, а так как я не знаю, сколько времени занимают такие вещи, я ухожу". Мне сказать, что я тыщу раз отругал себя за эти слова вот в этой самой формулировке или так сойдет? Когда уходил, сказал еще, что ухожу с форума, но не от Вейдера, и возможно, однажды вернусь. Пока вот не вернулся, нашел на кроссовернике, что играть. Как только ушел, на кроссовернике сразу сделал маску персонажа и объявил о своем (его, то есть) существовании, тогда и нашел Асоку. Потом нашел каст, еще соигрока, сегодня вот написал сразу два поста.
Да, я немного отвлекся. Еще когда ушел с форума, пришел на дайри, первым делом отрыл флэшмоб фанфиков про Вейдера, прочесал весь, откомментировал, накурился так, как не накуривался никогда до этого и приобрел кучу приятных знакомств (и друзей, конечно же) как в среде имперцев, так и в среде повстанцев. И ситхи отметились, и джедаи - в общем, в фандоме, с которым я знаком, истинный космополитизм в моем вкусе:)
И снова немного сменим тему. Я сказал, что когда только что зарегистрировался на форуме, боялся Вейдера. Постепенно бояться перестал - ну невозможно же играть, когда боишься, правда? Тут нормальный диалог нужен. И выяснилось, что диалог вполне так получается, и бояться по факту нет смысла (если ты не творишь полную фигню, конечно, но ты просто не сможешь сотворить фигню, потому что просто не будет диалога, и все), и сопоставив все основные жизненные события Вейдера, смог его понять и уважать чисто по-человечески. И если поначалу в глаза бросались слова про жестокость, то постепенно они отступали на второй, а то и третий план, потому что я стал понимать, что у каждого действия есть причина, и она всегда обоснована. Единственное, что мне до сих пор не то что непонятно в каноне, а не могу принять - это убийство юнлингов в Храме джедаев, и делаю допущение, что Вейдер лично в нем все-таки не участвовал, а только привел клонов (хотя это тоже не в лучшем свете выглядит, но хотя бы не своими руками - это мне оправдать легче). В остальном же... Вот я говорил, что "от Вейдера не уйдешь" и оказался прав не только в смысле игры, но и в смысле взглядов на вещи, логики. Интересное впечатление - у него хорошо учиться, это действительно так. И неважно, играешь ты или нет, ты все равно держишь в уме определенный курс.
Что же до игры, то я только когда ушел с форума, узнал, что Явин и Коррибан все-таки были в биографии Энакина, и малость прихренел - получалось, что мои идеи были вполне каноничными, только из другого времени. Да не то что малость прихренел, я там весьма эмоционально в комментариях выразился:) Так что все было правильно, только курс не тот - потом подумалось, что все должно быть в хронологическом порядке. Не знаю уж. А еще во время игры была одна история... точнее, с игрой она не связана... наверное, не стоит об этом напоминать, дело прошлое и давно разобранное на части, но кое-кто догадается, какие у меня были ассоциации в то время - ну логично же, да? Что актуально - оттуда и берем ассоциации. Сейчас мне смешно, тогда смеяться не хотелось. Только из-за эмоционального опыта и упомянул, что-то вроде "и такое было, как ни странно".
Сейчас же по возникающим идеям и сегодняшним постам видно, что курс намечается довольно-таки любопытный - на семейственность, поиск соратников и тому подобное. Сейчас кое-кто заметит, что в реале то же самое - ну так я всегда в игру тащу что-то из реала и наоборот, что вы хотели? Что же до отношения - то давно нет никакого страха, а наоборот, глубочайшее уважение (сказал бы "любовь", но как-то... как будто это не о том, тут нужны значения, которые слово "уважение" раскрывает лучше (вывернулся, блин), так что обойдемся без точных эпитетов), и получается интересная эволюция эмоций, верно?
Так, Бен, я помню, что ты сказал еще летом про то что "если бы ты был Вейдером" - ну так вот, это неактуально:)
И немного про мой реал и про Блич - без этого никак. Что до реала, я очень рад, что еще тогда сообразил, что для вчувствования есть не один канал, потому что когда все чувства отключило-таки, я хоть и взвыл, но уже знал, что и куда подключать, несмотря на то, что помощь психолога потребовалась (фиг ли, двойная порция одинаковых эмоций), ее прогноз о том, что творчество не вернется, не оправдался. Ну так... не умею я объяснять такие штуки, чтоб это было коротко и адекватно. И про Блич. Как вы заметили, я выкладываю отрывки из ролевок и здесь, и у Кьеки, и то же самое делаю на дайри. Так вот, на дайри у меня же фанаты Вейдера в друзьях, они и заметили, что от бличевских отыгрышей характерно так фонит последнее время. Специально показал старые отыгрыши - нет, говорят, от них не фонит. Я как-то даже писал здесь, что сравнивал капитана Укитаке и Вейдера, и тогда отметил, что упоролся в хлам (Если капитана с кем и сравнивать из ЗВ, то уж с Квай-Гоном, что ли, если вообще аналог найдется), и даже дернул Рюукена с вопросом, так это или глючит. Он подтвердил. Я мысленно выругался, более-менее выправил сюжет (надеюсь, но не гарантирую) и наконец взял вот эти эпизоды. Как пойдет, еще не знаю, но чувствую, что мне легко и приятно писать, и если первый пост вышел коротеньким, то второй неплохо так размахнулся, и чувствую, что здесь как нигде придется держать баланс между тем, что я хочу выразить и тем, как это стоит выразить:)
В общем, с ролевками и вот такой неожиданной поддержкой в разы легче, вплоть до того, что мне кажется, что я все свои эмоции просто надумал, а вы говорите "стойко справляюсь"...

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)