Сегодня в лифте услышала дивный разговор:
— Ну что, вы тридцать первого работаете?
— Я тебя умоляю. Я вчера не особо-то работал, сегодня не хочу и завтра постараюсь ничего не делать. А в понедельник — не выйду!
Аж немного завидно стало, чес-слово.
Правда, на понедельник я тоже договорилась за удаленку)
Увидела тут в ленте человека с классной традицией:
12 апреля выкладывать фото творцов того самого полета. Про Гагарина худо-бедно у нас почти все знают, а вот большинство остальных участников были жутко секретными людьми и как-то не примелькались. Ну, а сейчас в тренде товарищ Маск
Решила присоединиться)
Королев Сергей Павлович. Еще совсем молодой:
И в компании с Гагариным:
Королев Сергей Павлович — один из основных создателей советской ракетно-космической техники, обеспечившей стратегический паритет и сделавшей СССР передовой ракетно-космической державой. Ключевая фигура в освоении человеком космоса, создатель практической космонавтики. Под его руководством был осуществлён запуск первого искусственного спутника Земли и первого космонавта планеты Юрия Гагарина.
Также разрабатывал проект пилотируемой долговременной орбитальной станции. Позже эти идеи были воплощены в космических кораблях "Союз".
Пришла пора отринуть городское фэнтези, основанное на перечислении фантастических существ из википедии. Нашему миру нужна своя собственная, особая магия, присущая только ему и неотделимая от него, как шестерёнки от стимпанка.
Магические паразиты, высасывающие у людей серотонин прямо из мозга. Волшебные феи дедлайна, торгующие особой пыльцой: даёт пятнадцать минут энергии на работу над любой задачей, а после третьего употребления выжигает мозги до вечера. Гендерная магия, которая чем дальше, тем больше барахлит, и от неё постепенно отказываются. Потусторонние силы, для защиты от которых в них необходимо не верить, поэтому ответственные органы тратят миллиарды на пропаганду научного скептицизма.
А самая мощная штука в этом мире — это сонная магия. Она заключается в том, что в некий интервал времени, который определяется по движению небесных светил, надо запереться в тёмной комнате одному или в приятной компании, лечь на кровать, накрыться одеялом и лежать с закрытыми глазами девять часов.
Ритуал этот известен своим целебным эффектом, избавляет от синяков под глазами и даёт невероятную прибавку к энергии волшебника. Эффект настолько огромный, что некоторые политические режимы даже пускаются на низкие манипуляции с введением и отменой зимнего и летнего времени, чтобы создать неразбериху вокруг правильного времени проведения ритуала или вовсе сделать его невозможным. Но, по секрету вам скажу, вот сейчас уже можно начинать.
Не забудьте перевести или не перевести часы. Спокойной ночи.
Публикация из блога «Рагнарек и плюшевые игрушки» (автор: Плюшевый Локи):
Все чаще вижу посты про авторофлешмоб с "авторами-обиженками", "тупыми, которые не хотят учиться" и прочим. При этом у меня такое чувство, что люди просто не уловили, против чего, собственно, флешмоб направлен.
Он не против критики как таковой. Он против тупого обсирания. И дело тут даже не в форме, в которой все сказано. Например, возьмем абстрактный фичок Снейп/Лили.
Критика при этом будет в диапазоне от "Все хорошо, но вряд ли Снейп выкрасил бы волосы в блонд и начал петь вместе с Битлз, мне кажется, это ООС" до "Ебать, автор, почему у тебя "когда-то" написано слитно".
И критика это, потому что даже в самом грубом варианте есть что-то осмысленное. Не просто "хуйня по умолчанию", а "хуйня потому что". И даже в самом грубом варианте автор потенциально может подцепить что-то полезное.
"Хуйня по умолчанию" - это и есть тупое обсирание, против которого, собственно, протестуют. "Фик хуйня" - это не критика. "Автор дебил" - это не критика. "Бля, глаза вытекают" - это тоже не критика. И даже "Снейп с Лили бы никогда, он любит только Сириуса, это хуйня" - тоже не критика.
Протестуют-то именно против этого. Бессмысленного обгаживания, воплей "да это хуйня по умолчанию" и откровенного хамства. И авторы, извивающиеся с постами "я хороший, меня не ругают, а вы самидурывиноваты", напоминают мне тех самых мудроженщин: "Хороших девочек не бьют, я не такая, смотрите, я хорошая".
И кстати: даже справедливая критика не должна быть хамской. То же самое "Ебать, автор" можно написать и в форме "Автор, "когда-то" пишется через дефис". Поощрять хамство, даже несущее в себе потенциально здравое зерно, это... ну, поощрять хамство и называть обиженками всех, кто не согласен, чтобы им хамили.
Вообще-то, нормальное человеческое общение в области критики строится все же на диалогах, начинающихся с "Вася, ты не прав", а не "Вася, ты ебаный хуй и сделал херь". Это такая странная новая информация?
© Источник: https://blog-house.pro/ragnarek-i-pljushevye-igrushki/post-40551/
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)