adres-bloga^micro9 читателей тэги

иной раз, бывает, положишь что-то для удобства на видное место, чтоб не потерять или чтоб проще взять было, чтоб не забыть про это, и потом ищешь, где оно. или забудешь о нём вообще.

изысканный магазининг был куда приятнее какого-то там шопинга.

те, у кого хватает наглости требовать к себе хорошего отношения, (когда его не за что требовать) получают от меня удивление. да, я до сих пор продолжаю удивляться наглости.
а хорошее отношение получают не те, кто его требует, а те, кто его достоин. всё очень просто.

чтение лент было подвигом, который ей был не по силам. свои душевные силы она берегла. чтение лент было делом, не сопоставимым с её запросами, ведь гиперинформатизм и иррелевантные выплески не были в приоритете в данный момент.

воспитывать воспитателя это как учить учёного. проще дистанцироваться и по возможности не то чтобы не воспитываться, а даже не противоречить. и более того, не наблюдать за кем-то с синдромами воспитателя, вахтёра, поучателя, нытика, ипохондрика. не надо наблюдать, ведь ты не врач, у которого наблюдается пациент. скорее всего, то, что ты не наблюдаешь, не реагируешь никак, оскорбит его. но проверять неинтересно.

реакции на действия некоторых не меняются. так уж лучше не знать, чего они в очередной раз настрадали. лучше жестоко не давать им никакого шанса. и себе — никакого права на унылую прокрастинацию в созерцании настраданного ими. может быть, не меняются сами некоторые. но желания познавать их внутренний мир, уже несколько раз натолкнувшись на его содержимое, нет.

странно бывает, хотя не странно, наверное: делаешь заметки в разных местах, в разных стилях, о разных вещах. и один и тот же реагирующий субъект реагирует на твои тексты по-разному. это даже смешно. это ведь признание, что получаются у тебя действительно разные тексты. но за субъектом уже была возможность понаблюдать, и какой бы он тебя не находил интересной личностью, ты же знаешь, что на некоторые ипостаси твоего самовыражения он отреагировал негативно. ты уже знаешь.