книгофрения70 читателей тэги

Пока все пишут обзоры на фантастически отвратительных Фантастических тварей я тут посмотрела Темные отражения, которые The Darkest Minds. В кинотеатре не видела - Пятая волна в свое время лишила меня всех иллюзий относительно качества экранизаций YA. А Бегущего я смотрела только ради Дилана, да.

Но правда в том, что конкретно эта экранизация на самом деле очень-очень неплоха! В принципе, она немногим хуже книги, которая на шестерочку, ничем особо не выделяется, но понравится ценителям жанра.

В недалеком будущем девяносто процентов детей и подростков умирает от неизвестного вируса, остальные обретают сверхъестественные способности различных категорий. Категории для наглядности разбиты по цветам от зеленых (супер-умные), синих (телекинетики), желтых (электрокинетики) до оранжевых (телепаты) и красных (они все взрывают? пирокинетики??). Последние две категории признаны самыми опасными, детей, отнесенных к ним, уничтожают сразу, без суда, следствия и логики. Главная героиня - оранжевая - успешно притворяется зеленой, пока не сбегает из одного из концентрационных лагерей, в которые детишек сгоняют. Потом встречает таких же как она беглецов и отправляется в роадтрип-квест, чтобы найти убежище. По пути она влюбляется, заводит друзей и успешно проталкивает в массы идею того, что нетерпимость вырастает из страха, и все мы, несмотря на различия, заслуживаем равных прав.

Главную героиню играет Рута из Голодных игр. Лиам - просто лапушка, идеальное воплощение книжного образа, я одобряю. А любителям Белой принцессы очень понравится лидер детишкиного неверленда, его играл Патрик Гибсон.

В прошлом году в прокат вышел и незаметно там мелькнул фильм, названный в оригинале Every day, а нашими переводчиками превращенный в Привидение (???). Кино про школьников, puppy love и все вот такое. Очень проходная история с хорошей идеей, которую катастрофически упростили, разжевали и раздали буквально по слогам, смотришь и невольно чувствуешь себя дебилом. Старый мотив - подростков вечно считают дебилами, которые если и дойдут до чего-то своим умом, то явно не до того, что надо.

Собственно, у нас есть девочка Рианнон, добрая и наивная, влюбленная в парня, который ее не ценит.

Есть А - он/она (?) каждое утро просыпается в новом теле, никогда дважды в одном и том же, и вынужден проживать чужие жизни день за днем, не имея представления о том, кто он и почему обречен на такое существование. Однажды А заносит в тело парня Рианнон, и в этот момент все меняется для них обоих.

Конечно, не надо быть провидцем, чтобы понимать, что эти отношения обречены в лучших традициях трагичных первых влюбленностей. Не говоря уже о том, что Рианнон каждый день вынуждена заново привыкать к знакомым незнакомцам, так еще и ребята, в которых вселяется А, зачастую уже в отношениях с кем-то, и девочка быстро приобретает не самую лестную репутацию. Казалось бы, А нужно постараться задержаться в одном теле. Но что тогда будет с человеком, чью жизнь он крадет? Короче, над этой моральной дилеммой я раздумывала еще лет в пятнадцать, когда читала Гостью. Может, потому на меня фильм не произвел особого впечатления.

Очевидный посыл картины - мы любим душу, а не тело, мы не выбираем, кого любить, мы должны быть добрее друг к другу, мы должны проживать каждый день осмысленно и ничего не принимать как должное.

Поверх попытались наслоить еще проблемы взаимоотношений родителей и детей, кризис среднего возраста и его влияние на брак, суицид, проблемы восприятия обществом трансгендеров и прочую партийную разнарядку, без которой теперь никак.

Не знаю, как оценить даже, один раз посмотреть можно, наверное.