~ свиньён-блан ~14 читателей тэги

Автор: старая канистра

#моя жизнь в искусстве искать «моя жизнь в искусстве» по всему сайту с другими тэгами

недоверчиво посматриваю на будущий театральный сезон

надо бы, конечно, в тятр поездить. много чего нового, как ни странно, появилось, несмотря на общую фоновую душность. конечно, так как раньше — уже не будет. иных уж нет, а те далече © слишком многое сломано и продолжает ломаться. лучше — тоже вряд ли. боюсь, что будет или как-то вот так как щас, или хуже. лично я пребываю в состоянии «и хочется, и колется», т.к. много новых имен. если бы знать, если бы знать © боюсь превратиться в женщину-без-кота из анекдота и нарыгать в коридоре.

 

но вернемся в +/- позитивное русло.

например, у Серёжи Волкова в этом году вышло аж три премьеры. ТРИ, КАРЛ. одна их них — по чеховской «Даме с собачкой», которая в версии режиссера Мизгирева пишется в одной слово ДАМАСОБАЧКА и особенно прекрасно звучит в английском варианте — LADYDOG. сразу какой-то Чехов+ намечается. сцена — малая, актерский состав тоже небольшой, зато в касте кроме Волкова есть замечательный Кирилл Власов.

 

еще одна хорошая новость — в том же МХТ внезапно премьерится «Самоубийцей» неизвестно куда пропавший из Александринки Николай Саныч Рощин. в роли Подсекальникова — Иван Волков (очень очень хороший артист).

не могу не поделиться

ибо нехуй!

«самый лучший тятр» вахтангова опять пробил дно. каждый месяц в день открытия продаж в этом тятре начинается пиздец — битва за билеты. система тикетлэнда работает таким образом (не знаю, только у них или в целом), что даже то, что ты положил билет в корзину, не гарантирует, что ты его купишь. потому что одновременно с тобой в корзину этот же билет могут положить еще человек 5-10-100, но ты этого не видишь. ты узнаешь об этом только тогда, когда при попытке оплатить тебе приходит возврат оплаты. раньше этот возврат был моментальный, а в этот раз что-то пошло не так, и деньги «зависли». наивные люди, пытаясь купить билеты, делали не одну попытку, в итоге у некоторых в системе зависла не одна тыща (а то и не одна десятка тыщ). ну правильно, раньше-то деньги сразу возвращались, вроде ничего страшного. в итоге — ни билетов, ни денег. переписки с тикетлэндом в этот же день приводили к тому, что они денег не получали, т.к. операция висела в обработке (hold). обработалась через два дня и, внимание, как успешная! то есть деньги не разморозились, а все-таки ушли в тикетлэнд. точнее, в его банк. снова пришлось трясти тикетлэнд на предмет доказательства, что они оформили возврат. они и правда оформили, но наши банки эту отбивку не получили, поэтому ждите 15 дней. или 30, хуй знает, как повезет.

главное событие лета — два дня ебаных переписок всех со всеми и махания скриншотами, потому что чеков система тоже не прислала ни на покупку, ни на возврат.

тятр при этом причитает ой ой как такое получилось, напишите в банк. на этом свои полномочия считает, видимо, всё.

 

upd: деньги вернулись. но баталии в чяте не утихают.

1+1

«У театроведа должно быть в природе желание очаровываться театром, понимаете? Если какие-то театроведы все время ходят в театр как на скучную, тухлую работу, то я не очень могу понять, зачем. Если бы мне было неинтересно и я бы только умирала от того, что опять надо идти, сидеть там на неудобном стуле три часа, я бы, наверное, давно это дело бросила. Я не понимаю этого мазохизма.

 

Ты идешь в театр все-таки с надеждой, что там что-то мелькнет. Ну, пусть не будет супер, но все равно. Какая-то интересная оценка у артиста, все равно ты что-то там найдешь. Если это твое, твоя природа, если тебе это интересно».

Евгения Тропп

 

поэтому я:

1) не театровед и им не стану

2) все еще хожу в театры, особенно местные. с надеждой, что что-то мелькнет. правда, чем дальше, тем эта надежда призрачнее, и все чаще я выхожу с внутренним фейспалмом и вопросом: это зачем сейчас было? или зачем это существует в таком недокрученном виде? последнее время вообще стало казаться, что театр и я — вещи более не совместимые. но с другой стороны, я по-прежнему люблю конкретных режиссеров и конкретные спектакли. наверное, из-за этого сформировалась некая планка, до которой не много кому удается допрыгнуть. как с покорением высоты. все, что ниже, уже не торкает. но тем не менее хожу, ищу. особенно хочется среди местных найти, устаешь в столицы кататься. вот сбежала недавно из одного тятра, а все равно опять иду, вдруг в этот раз будет лучше. бесконечные вторые шансы.

стресс хронический што делать

гопник одобряэ

3:3


+1
ph Марии Сокольской

под самый конец года я все-таки дотащила себя на «Сережу» в МХТ. это был декабрь и сил уже не было никаких. я сидела и смотрела на одинокий стул, стоящий на сцене и думала, что надо запомнить этот момент на случай важных переговоров о минимализме в тятре и о том, что я очень люблю то, что делает Дмитрий Анатолич, но есть нюанс. и этот нюанс каждый раз отбрасывает меня назад, заставляя выбивать повторную индульгенцию ходить на его спектакли у самой же себя. Крымов для меня слишком интеллигентный, что ли. словами эти ощущения передаются сложно, но есть в его спектаклях что-то хрупкое, винтажное и безумно дорогое. дорогое — это, конечно, не про cash, а про ювелирное. и есть я — гопник посреди антикварного магазина. стою, не знаю куда деть руки и, кажется, забыла надеть юбку.

к этому моменту Анна Каренина (Маша Смольникова) уже раз пять поскользнулась на сцене и мне стало полегче, потому что Анна-то юбку надела, но что-то ей это мало помогает ориентироваться в ощущениях.

а потом на сцену выкатились два метра Вронского (Витя Хориняк) и я подумала, наверное, самое глупое, что можно было подумать в этот момент.
если тебе когда-нибудь понадобится моя жизнь, то приди и возьми ее, — вот так подумала и решила, что на этом полномочия объективности — всё. жаль, нет ружья.
полный текст

3.0

лучшему Волкову С., кажется, тридцать, и единственное, что огорчает меня на «Лире» 2.0 — это то, что нельзя сидеть в двух местах зала одновременно. а то давно бы уже приросла к 1А, но тогда мимо не проползет Эдмонд, не заденет плечом хлипкую 2Б откидушку и я не подумаю, что год, конечно, был так себе, но мы все еще здесь, и надо как-то продолжать строить свою пирамидку. даже если в качестве материала пока только говно и палки.

полный текст

и такое бывает

первый раз ушла со спектакля. в антракте, конечно, хотя желание возникло гораздо раньше. это для меня ново, т.к. обычно я очень терпимо отношусь к очередной версии известного произведения. и произведение-то с повышенной моей лояльностью — «Чайка». чаек я могу смотреть без ожиданий даже несмотря на наличие своей самой лучшей. в отличие, например, от «дядь вань». в шекспировском пуле это, например, «Макбет», на гамлетов уже не очень люблю смотреть, а в «лирах» должны быть крутые Глостеры (после второй версии Бутусова уже сложно спустить эту линию на тормозах).

но в этот раз что-то пошло не так. было ощущение, что я сижу на уроке литературы, и мы просто читаем пьесу по ролям. единственный, кто понравился — Маша. но одной Маши мало. даже несмотря на то, что Заречная — это почти всегда фейл, я ее нормальную почти не надеюсь увидеть. хотя любимая Заречная у меня есть, просто это далеко от классики. но например в старой ленкомовской версии даже угловатая, нелепая Заречная Александры Захаровой выглядит интереснее, чем то, что попалось мне.

и еще она «фишечка» Заречной, которая просто убила. фразу «Я — чайка!» решили заменить на действие, поэтому актриса имитирует крик чайки. к сожалению, ничего кроме мысли, что чайки очень противно орут, это не вызывает. а еще я ем мусор (ц) чайка

от Тригорина стало грустно. обаяния примерно 0, во что там влюбляться? в сценах с Аркадиной кажется, что та его сейчас просто сожрет. да, конечно, не всем быть Янковскими, которому, кажется, даже чеховский текст как родной, он просто его говорит: и смущается от волоокого коровьего взгляда Заречной, и вставляет «вот...». но видела как минимум еще двоих Тригориных, разных, но интересных, и в обоих было за что зацепиться.

а еще есть Полина Андреевна, чей душевный порыв к Дорну вообще-то может быть очень отчаянным и острым, но его почему-то решили в проходном ключе.

 

в принципе, все это может уместиться в одно слово — скучно. как-то я здесь для себя ничего не нашла — ни нового, ни хорошей актерской игры. зато еще раз подтвердила для себя, что ходить в театр для количества — вообще не мой вариант. лучше сто раз присмотреться. ну и да, чем больше смотришь, тем выше планка поднимается. то, что несколько лет назад казалось допустимым, сейчас уже чаще всего таким не оказывается.

 

а потом мы обожрались в макдаке

 

ps нужно посмотреть версию Таганки. там очень хороший кредит на женские персонажи: Аркадина — Апексимова и Заречная — Авратинская.

2+1

мои самые любимые работы Богатырёва:
Дворжецкий

и Кайдановский
и еще автопортрет

и как я жила без этого?

благодаря Кравченко, Миркурбанову и Семчеву я теперь знаю эту песню наизусть :D

оригинал — это, конечно, очень лайтовая версия. настоящие мужики (ц) жарят рок в духе раммштайн.

 

Страницы: 1 2 следующая →

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)