О дивный новый мир!13 участников тэги

Изучая реакцию людей на человекоподобных роботов, ученые обнаружили область мозга, которая отвечает за так называемый эффект «зловещей долины».
Эффект «зловещей долины» — это неприятное чувство, а иногда неприязнь и даже отвращение, которые у людей вызывают человекоподобные роботы. Новое исследование мозга объясняет, почему этот эффект появляется.

ДальшеИзмеряя нейронную активность людей при просмотре изображений человека и роботов, исследователи обнаружили область мозга, которая лежит в основе эффекта «зловещей долины». А понимание механизма его возникновения может помочь дизайнерам создавать андроидов, которые вызывать у людей больше симпатий.

1 июля в журнале Neuroscience были опубликованы результаты исследования. Нейробиолог Фабиан Грабенхорст с командой провел функциональное МРТ-сканирование 21 добровольца во время двух мероприятий. В каждом опыте участники просматривали изображения людей, гуманоидных роботов различной реалистичности и фото людей, чьи черты были слегка искажены в результате пластической хирургии и в фоторедакторе.

В первом опыте участники оценивали каждую картинку на предмет симпатии и того, насколько человекоподобно выглядят фигуры. Далее участники выбирали между парами оставшихся картинок — надо было выбрать, от кого они с большим удовольствием получили бы подарок. В полном соответствии с эффектом «зловещей долины» участники назвали человекоподобных кандидатов более симпатичными, и такая же тенденция проявилась и во втором опыте.

Сканирование мозга участников показало, что активность в вентромедиальной префронтальной коре (VMPFC) — области, участвующей в вынесении оценочных суждений, — совпадала с их реакцией. Активность VMPFC была выше в ответ на человекоподобные изображения, но снижалась при демонстрации андроидов. Допускается, что эта область мозга и отвечает за эффект «зловещей долины».

Если VMPFC действительно ответственна за генерацию этого эффекта, то это хорошая новость для дизайнеров роботов и анимационных художников. К тому же позитивное взаимодействие человека с изначально пугающим роботом может изменить реакцию VMPFC.

В фокусе

Огромное количество фильмов, аниме и видеоигр в стиле киберпанк прочно ассоциируются с ночным Токио.
И итальянский фотограф Давиде Сассо показал, что такие сравнения неслучайны. Сассо отметил, что поездка в Японию была его мечтой, так как он давно увлекается этой культурой. А на фотопроект о ночном Токио его вдохновили фильм «Бегущий по лезвию» и аниме «Акира».



12 фото























Фото взяты из разных источников, а вот Инстаграм Davide Sasso, и там не только Япония, но и множество других изумительных мест.

+36







































































Авторов не знаю, изображения взяты и Сообщества промышленных фотографов в ЖЖ (пост старый, от 15 года)

1. Почему материи больше чем антиматерии
Согласно современному пониманию физики частиц, материя и антиматерия идентичны, но противоположны. Когда они встречаются, то полностью разрушают друг друга и при этом выделяется большое количество энергии. Большинство этих аннигиляций должно было произойти, когда Вселенная только зарождалась. Тем не менее в ней осталось достаточно материи, чтобы создать миллиарды галактик, звезд, планет и всего остального.
Больше всего обсуждений происходит вокруг В-мезонов, субатомных частиц с малым периодом полураспада, которые состоят из кварка и антикварка. Распад B-мезонов происходит медленнее, чем распад анти-B-мезонов, благодаря чему и могло появиться достаточное количество B-мезонов для формирования всего во Вселенной. Кроме того, B-, D- и K-мезоны могут колебаться и становиться античастицами и обратно составными частицами. По одной из гипотез, мезоны, по всей вероятности, принимают обычное состояние, что вполне возможно, поскольку обычных частиц все же больше, чем античастиц.

скрытый текст2. Куда делся весь литий
В начале зарождения Вселенной, когда температура была невероятно высокой, изотопы гелия, водорода и лития синтезировались в огромном количестве. Во Вселенной и сейчас доля водорода и гелия очень высока, но изотопа лития-7 обнаружено всего около трети от уровня, предсказанного моделированием. Существует множество разных объяснений, почему это произошло, включая гипотезы с гипотетическими бозонами, известными как аксионы. Также предполагают, что они оказались в ядре звезд, которые наши текущие телескопы и инструменты не могут обнаружить. Но четкой теории почему это произошло пока не существует.

3. Почему мы спим
Хотя мы знаем, что ответственными за бодрствование и сон являются циркадные ритмы (биологические часы), суть этого явления нам пока не известна. Сон человека состоит из нескольких 90-минутных циклов активности мозга. Каждый из этих циклов состоит из постепенного, медленного погружения в более глубокий сон, а затем резкого перехода в фазу сновидений - так называемый быстрый или парадоксальный сон. В окончании фазы быстрого сна цикл либо завершается, и мы просыпаемся, либо начинается новый цикл. Структура мозга человека такова, что в первую половину ночи преобладает глубокий медленноволновый сон, а к утру усиливается быстрая фаза сна.
Кроме теплокровных животных (млекопитающих и птиц), ни у кого из живых существ этих форм сна нет. У хладнокровных позвоночных и беспозвоночных период сна монотонный. Однако по ряду признаков, форма сна с разными фазами очень древняя. Скорее всего, такая форма сна даёт какое-то преимущество для выживания, поскольку она закрепилась в ходе эволюции. Но в чём заключается это преимущество - до сих пор совершенно непонятно.

4. Что такое гравитация
Все мы знаем, что гравитация Луны вызывает приливы и отливы, гравитация Земли удерживает нас на земной поверхности, гравитация Солнца удерживает нашу планету на орбите, но насколько хорошо мы это понимаем? Гравитация влияет на то, что у больших объектов есть возможность притягивать к себе меньшие. Но почему гравитация существует? Почему в атомах так много пустого места? Почему сила, которая удерживает вместе составные части атома, отличается от гравитации? Существуют ли частицы гравитации? На эти вопросы мы не можем ответить на современном уровне развития науки.

5. Одни ли мы во Вселенной
Размеры видимой нами вселенной составляют 92 миллиарда световых лет, заполненных миллиардами галактик со звездами и планетами. Но единственное доказательство жизни только здесь, на планете Земля. Вероятность того, что мы являемся единственной формой жизни во Вселенной до невозможного мала, но почему же мы до сей поры ни с кем не связались? Это называется парадоксом Ферми. Было выдвинуто множество предложений почему этого не произошло, и многие из них кажутся вполне правдоподобными.
Сценариев много, возможно мы просто не замечаем сигналы, возможно они уже давно были здесь, но мы не знаем об этом, может они не хотят с нами общаться. Или, самый разочаровывающий сценарий - Земля действительно единственная обитаемая планета во Вселенной.

6. Из чего состоит тёмная материя
Около 80% вещества во Вселенной состоит из темной материи. Темная материя - довольно странная вещь, поскольку она не излучает никакого света. Хотя впервые о ее существовании заговорили около 60 лет назад, до сих пор нет ни одного свидетельства, подтверждающего эту теорию.
Наиболее естественным кажется предположение, что тёмная материя состоит из обычного, барионного вещества, по каким-либо причинам слабо взаимодействующего электромагнитным образом и потому не обнаруживаемого при исследовании, к примеру, линий излучения и поглощения. Есть и другие кандидаты на роль состава темной материи - это аксионы, нейтрино и суперсимметричные частицы. Но разговор о значимых кандидатах можно вести на основании каких-то фактов, полученных на основе наблюдений, а таких фактов нет.

7. Откуда мы
Откуда взялась жизнь на Земле? Как это произошло? Сторонники теории "Первичного бульона" считают, что на заре своего развития наша плодородная планета сама формировала все более и более сложные молекулы, которые впоследствии и дали начало жизни. Это могло произойти в глубинах океана, под толщами льда и в кратерах вулканов. Хотя ДНК является преобладающей основой жизни на Земле сейчас, было высказано предположение, что РНК могла доминировать в первых формах жизни.
Кроме того, возникает вопрос, существовали ли другие нуклеиновые кислоты, кроме РНК или ДНК. Возникала ли жизнь лишь однажды или же она когда-то зародилась, затем была разрушена и потом снова возникла? Некоторые верят в пансермию, гипотезу, согласно которой жизнь была принесена на Землю с метеоритами или кометами в форме микробов.

8. Как происходит тектоника плит
Это может показаться удивительным, но теория тектоники литосферных плит, передвигающих континенты и вызывающих землетрясения, извержения вулканов и даже формирующих горы, получила широкую известность не так давно. Хотя впервые гипотеза о том, что все континенты когда-то могли быть единым целым, была выдвинута еще в 1500 году, эта идея получила распространения только в 1960 гг., когда появилась обоснованная физическими доказательствами теория спрединга океанического дна, согласно которой блоки литосферы океанической коры раздвигаются и высвобождающееся пространство заполняется магмой, генерируемой в мантии Земли. Тайна, однако, заключается в том, что же именно вызывает движение этих плит.

9. Как происходит миграция животных
Многие животные и насекомые мигрируют на протяжении года, пытаясь избежать сезонной смены температуры и исчезновения жизненно необходимых ресурсов питания или в поисках пары. Некоторые преодолевают для этого тысячи километров и потом без труда находят дорогу обратно. Разные животные используют разные способы навигации, включая и такие, которые позволяют использовать возможности магнитного поля Земли и внутреннего компаса. Однако понять весь механизм этих способностей, как животные точно знают, куда идти год за годом, ученые еще не могут.

10. Что такое темная энергия
Из всех неразгаданных тайн науки - темная энергия может быть самой загадочной. В то время как темная материя составляет примерно 80% массы Вселенной, темная энергия - это гипотетическая форма энергии, которая, как полагают ученые, составляет 70% всего содержимого Вселенной, и из-за этой энергии наша Вселенная продолжает ускоряться. Пока у ученых больше вопросов, чем ответов. Из чего она состоит? Постоянна ли темная энергия, или в ней могут происходить какие-либо изменения? Возможно ли согласовать данные о темной энергии с теорией гравитации Эйнштейна, или ее необходимо будет пересмотреть?
Еще в начале 20 века, ученые полагали, что они узнали все о мироустройстве. Однако это мнение было ошибочным. И даже сейчас, когда научный прогресс продвинулся далеко вперед, многое остается далеко за гранью понимания.

ИА Инфониак

Последние несколько десятилетий мы наблюдаем за тем, как одни технологии заменяют другие, стараясь прорваться на потребительский рынок. Покупая очередной новый смартфон или летающий дрон, совсем несложно не углядеть за тем, как быстро происходят эти изменения. Взять хотя бы телевизор – один из самых обычных примеров потребительской электроники, ставшей популярной около 70 лет назад. Многие из тех, кто дожил до наших дней, скорее всего, еще хранят воспоминания о «дотелевизорной» эре. Точно также некоторые технологии, которые кажутся сегодня фантастическими, наши дети (а если не дети, то внуки и правнуки), несомненно, будут воспринимать как обычные и, возможно, даже устаревшие вещи.

Бессмысленно спорить с тем, что мир продолжит изменяться, а вместе с ним будут изменяться и технологии. Но какие именно изменения нас ожидают – это предмет скорее личных предположений. Понятно лишь одно: новые технологии могут стать действительно массовыми только в том случае, если будут способны привлечь такой же уровень интереса, какой в свое время привлек тот же телевизор. Ведь только тогда они смогут по-настоящему оказывать влияние на наши жизни. Многие из тех примеров, о которых мы сегодня поговорим, еще несколько десятилетий назад рассматривались исключительно в реалиях научной фантастики, но вполне возможно, что уже в ближайшем будущем они смогут стать неотъемлемой частью нашей повседневной жизни.

Предлагаем разобрать несколько технологий, потенциально способных кардинально изменить нашу жизнь как в хорошую, так и плохую сторону. В этой статье будут приведены лишь те примеры технологий, которые по-настоящему активно продвигаются в массы и стремятся стать обыденными вещами нашего будущего.

Самоуправляемые автомобилиСамоуправляемые автомобили

Автоматизированный транспорт, управляемый компьютерами вместо человека, уже существует. Но если эта технология станет по-настоящему массовой, то есть самоуправляемые автомобили заменят большинство стандартных моделей, управляемых людьми, то они действительно смогут изменить жизнь своих владельцев. Примеры этих изменений представить совсем несложно. Самоуправляемые автомобили смогут значительно снизить количество дорожно-транспортных происшествий. В значительной степени за счет исключения из уравнения фактора человеческих ошибок. Если учесть, что в ДТП ежегодно в мире гибнет около 1,3 миллиона человек, эффект будет весьма заметным.

Рост количества самоуправляемых автомобилей на дороге вызовет и менее заметные изменения. Владение личным транспортным средством может стать пережитком прошлого для большинства людей и будет вытеснено возможностью вызова любого количества самоуправляемых транспортных средств в абсолютно любой момент времени. Скорее всего, это мало чем будет отличаться от использования таких сервисов, как Uber and Lyft, но в теории может быть еще дешевле и эффективнее. Если индивидуальное владение авто уйдет в прошлое, то изменится и инфраструктура городов. Сокращение парковочных мест и частных гаражей для автомобилей может существенно разгрузить пространство в городских центрах, где, как правило, наблюдается обратная картина.

Может измениться и дизайн автомобилей. Отсутствие необходимости в водителе-человеке позволит разрабатывать транспортные средства более компактными и, следовательно, более экономичными, делать их более быстрыми и маневренными. Эксперты уверены, что компьютерная навигационная система обладает потенциалом обеспечить больше безопасности на дороге, по сравнению с человеком.

Если в конечном итоге на дороге останутся только самоуправляемые автомобили, то создание общей компьютеризированной навигационной сети позволит в перспективе передвигаться таким автомобилям на более высоких, по сравнению с сегодняшними автомобилями, скоростях. Это позволит решить проблему пробок, а наличие различных льготных программ упростит возможность передвижения между различными областными районами. В свою очередь, это упростит выбор в пользу жилья за пределами городов, где, как правило, оно обходится дешевле, но при этом позволит не жертвовать удобством.

Тем не менее рост количества самоуправляемых автомобилей несет и опасность. Полная адаптация этой технологии, вероятнее всего, лишит целый сектор экономики рабочих мест. Взять хотя бы дальнобойщиков, да и вообще всех водителей грузовых и пассажирских транспортных средств. Нас ожидает увеличение роста безработицы и сокращения заработной платы, по крайней мере в краткосрочной перспективе, пока люди не найдут новую работу. Самоуправляемые автомобили станут интересной и уязвимой целью для хакеров. Одно дело вывести из строя отдельно взятый автомобиль, другое – устроить саботаж в целой сети транспортных средств. Такие атаки могут не только привести к человеческим жертвам, но и способны превратить, казалось бы, обычные автомобили в настоящее оружие.

Дополненная реальность

Как и самоуправляемые автомобили, технология дополненной реальности уже здесь. Вы, возможно, еще помните взрыв популярности мобильной игры Pokémon Go, где ставилась задача в поимке цифровых монстров, «заселивших» реальный мир. Менее популярное устройство Google Glass также являлось ранней попыткой привести дополненную реальность. Предпосылки этой технологии предполагают наложение цифровых функций (изображений и звуков) на объекты реального мира таким образом, чтобы улучшить ваше восприятие.

Совсем несложно представить направление, в котором технология дополненной реальности может продолжить развиваться, если по-настоящему выстрелит. И в какой-то степени это происходит уже сейчас. Мы все пользуемся смартфонами, чтобы получить дополнительную информацию о тех вещах, объектах и местах, с которыми планируем взаимодействовать. А теперь представьте, что весь объем полезной информации об этих вещах будет выводиться не на экран ваших смартфонов, а, скажем, на экран ваших очков, которые вы носите каждый день. Или, если брать в расчет более футуристичный вариант, на вашу цифровую сетчатку. Например, вы хотите купить подержанный автомобиль, и вместо того, чтобы искать всю информацию в Интернете, она будет выдаваться вам перед вашими глазами. Увидели красивую картину, но не знаете художника? Нет проблем, система автоматически подпишет автора шедевра. Вам даже не нужно будет лезть в карман за смартфоном. Понравилась девушка или парень на вечеринке, но вы не запомнили их имена? Если они имеют аккаунты в социальных сетях – система быстро найдет их за вас и выдаст всю интересующую информацию.

И это лишь малая часть того, на что будет способна данная технология. Представьте, что играете в настольную игру, которую видите только вы и другие игроки, или спортивное состязание с использованием виртуальных препятствий, наложенных на реальную спортивную площадку.

Правда, как и смартфоны, устройства дополненной реальности могут накладывать на пользователей социальные издержки. Если перед вашими глазами будет постоянно находиться информация, то вы можете испытать настоящую информационную перегрузку. Эта технология станет очередным постоянно отвлекающим раздражителем. Таким же раздражителем сейчас являются смартфоны. Представьте, что вы пытаетесь с кем-то поговорить, но перед его глазами постоянно появляется новая информация, на которую человек отвлекается, и фактически пропускает мимо ушей то, что вы ему говорите. Уровень зависимости от этой технологии будет еще выше, чем сейчас у смартфонов, в которые мы все привыкли пялиться по поводу и без. Безусловно, это станет большой социальной проблемой.

Сегодня многие люди просто не могут жить без своих смартфонов. Ситуация сильнее обострится, когда информация будет предоставляться нам в реальном времени, даже в тех случаях, когда она вам возможно и не будет необходима. Более того, постоянный беспрепятственный доступ к информации сможет вызывать зависимость даже у самых стойких пользователей. А так как устройства дополненной реальности можно без проблем оснастить функцией записи на видео в буквальном смысле всего того, на что падет наш взор, то и существенно возрастет проблема охраны личной жизни.

Виртуальная реальность

Идея виртуальной реальности (VR) — это прямой штамп научной фантастики (вспомните «Матрицу»), иронично пытающийся усложнить наше восприятие панорамы реальной жизни. Но, как и другие устройства, которые мы уже обсудили выше, устройства виртуальной реальности существуют уже сегодня, хоть и в весьма примитивных формах, в виде тех же Oculus Rift и Vive. Однако вполне очевидно, что более удачное и удобное воплощение технологии способно сделать ее в течение нескольких десятилетий такой же обыденной, какой являются те же телевизоры сегодня.

В своем самом фантастическом воплощении (опять же вспомните «Матрицу») виртуальная реальность станет полностью неотличимой от настоящей, где пользователь сможет ощутить полный спектр эмоций и действий, присущих реальному миру. Этот уровень превосходства виртуальной реальности вряд ли будет достижим в ближайшем будущем, однако возрастающий интерес к этой технологии аккумулирует развитие технологий визуальной, звуковой и тактильной отдачи, которые, безусловно, необходимы для усиления эффекта присутствия человека внутри этой системы. Вполне возможно, что когда-нибудь будет достигнут такой уровень, при котором ваш мозг даже перестанет отличать поступающую в него информацию как искусственную.

Сегодня все разговоры вокруг виртуальной реальности связаны с тем, каким образом улучшить опыт восприятия различного вида медиа, взять хотя бы те же видеоигры, где вы физически можете играть роль персонажа, или VR-фильмы, позволяющие виртуально погружаться в окружение кинокартины. Однако полноценное воплощение технологии виртуального киберпространства может оказать более глубокие последствия на жизнь людей.

Например, данная технология позволит существенно экономить время, которое мы тратим на то, чтобы добраться до тех или иных мест. Офисы и продуктовые магазины как таковые станут абсолютно ненужными объектами инфраструктуры (работать и ходить по магазинам можно будет, прямо лежа на диване). Друзья и родственники, живущие в других городах, станут буквально в шаговой доступности от вас (конечно, при условии воплощения технологии физического присутствия). Представьте, что вы сидите в практически реалистичном кафетерии и ведете беседу с близким другом, который на самом деле находится от вас на другом конце мира. Конечно, вкус кофе вы не ощутите, но зато сможете ощутить приятные чувства встречи с родным человеком. Или еще лучше: полетать вместе с ним над какими-нибудь горами или посетить виртуальные копии всех чудес света, а может, и вообще слетать на Марс, а затем за обедом обсудить все детали. Как вам такое?

Если смотреть на вопрос с логической крайности, то технология виртуальной реальности может привести к тому, что у нас вообще отпадет необходимость в выходе в общество. А в сочетании с технологиями автоматизированных транспортных средств, беспилотных автомобилей и дронов, которые смогут доставлять практически любую нужную вам вещь прямо к вашему порогу дома, эта возможность станет еще реальнее. То, что мы называем «общественностью», может плавно перейти в виртуальный мир. Такая трансформация будет способна полностью изменить жизнь для тех, кто на нее решится. Пользователи виртуальной реальности смогут выбрать, в качестве кого присутствовать в онлайн-среде. Такие понятия, как возраст, пол и даже вид, станут совершенно неактуальными в этом мире. Здесь без особых усилий можно будет нарушать привычные законы физики, телепортируясь в любую точку мира по желанию, при этом оставаясь защищенным от любого физического вреда, приобретать новые, хотя и цифровые товары. С этой точки зрения виртуальная реальность действительно выглядит более привлекательной, чем настоящая.

Но, несмотря на все экзотические преимущества, которые может обещать эта технология, она также может нести за собой серьезные риски. Такие существенные трансформации в человеческом взаимодействии могут непредсказуемым образом оказать влияние на сам принцип этого взаимодействия. Люди могут просто перестать между собой общаться в реальной жизни, даже находясь в одной и той же комнате. Более того, мы можем невозвратно утратить чувство того, что действительно реально и осязаемо, заменив его виртуальным опытом. Кто не понимает, о чем идет речь, просто посмотрите фильм «Суррогаты».

Вопрос идентификации в среде виртуальной реальности тоже может стать крайне актуальным. Как вы узнаете, с кем на самом деле ведете общение? Нынешний Интернет уже доказал, что анонимность может быть опасной. Перенос основы человеческого взаимодействия в виртуальную среду может нести за собой вполне определенные риски. Начиная от выхода системы из строя и заканчивая влиянием со стороны тех, кто хочет причинить вред. Кроме того, даже без этого сегодняшние коммерческие компании пытаются навязать нам нужное для них поведение, свои товары и услуги, находясь при этом в весьма ограниченных для этого средствах воздействия. А теперь представьте, что ваш полностью захватывающий опыт взаимодействия с виртуальной реальностью контролируется этими компаниями.

Генетическая модификация людей

Хотя фраза «генетические модификации» по-прежнему может вызывать чувство, будто мы говорим о чем-то футуристическом, на самом деле практика прямого изменения генетического материала у живых организмов берет свое начало еще с самых ранних дней развития земледелия и животноводства. Тем не менее люди до сих пор (по понятным причинам) боязливо относятся к более сложным и продвинутым формам генетических модификаций, если речь касается их самих. Но технология все же не стоит на месте и становится все более и более развитой и, кажется, скоро сможет убедить людей преодолеть свои страхи.

Перспективы, обещаемые технологиями генетических модификаций, слишком обширные, чтобы вот так с наскока рассказать о них всех. Если подобная технология однажды станет дешевой и распространенной, то в конечном итоге она сможет полностью исключить проблему наследственных заболеваний, начиная от самых тривиальных проблем вроде облысения и заканчивая серьезными проблемами вроде наследственной болезни клеток. Она также может использоваться для сокращения генетической предрасположенности к тому или иному распространенному состоянию, которое в конечном итоге может приводить к различным заболеваниям у людей в ходе их жизни. Речь идет, например, о различных болезнях сердца и раке.

Польза этой технологии не останавливается на борьбе с заболеваниями. В реально продвинутой форме генная инженерия позволит будущим родителям самостоятельно «построить» своего собственного ребенка. И речь идет не только о выборе цвета глаз и волос. В своей ультимативной форме технология позволит создавать более умных детей, более здоровых, выбирать их будущий рост, физическую комплекцию, делать их более привлекательными. Поскольку значительная часть личности формируется на генетическом уровне, родители смогут самостоятельно выбирать эту характеристику: хотите, чтобы ваш ребенок был добрым – пожалуйста, менее вспыльчивым – нет проблем, нужен альтруист – сейчас подправим. Безусловно, последствия таких генетических изменений могут носить долгоплановый характер и передаваться новым поколениям.

Разумеется, махинации с генетикой человека могут нести за собой определенные риски. Результатом могут быть непредсказуемые последствия для здоровья человека, перенесших подобное «улучшение», в том числе и проблемы с развитием личности. Например, некоторые особенности и черты, которые мы будет находить желательными для будущего ребенка, могут быть тесно связаны и с нежелательными особенностями. Если начать рассуждать о возможных негативных эффектах, то наше воображение, безусловно, начнет строить самые ужасные картины с изуродованными физически и психологически генно-модифицированными людьми, однако негативные эффекты этой технологии могут распространяться не только на здоровье человека, но и на социальный и экономический аспекты. По крайней мере на заре этой технологии. Если процесс изначально будет дорогим, то доступен он будет, скорее всего, только состоятельным людям – тем, кто уже наслаждается безбедной жизнью и практически полной вседозволенностью.

Сосредоточение этих преимуществ с доступом к генетической модификации детей лишь в руках «избранных» несет риск увеличения существующего неравенства между социальными слоями населения и теми, кто сможет оплатить подобные процедуры и теми, кто не сможет. Тем не менее если подобные технологии будут запрещены в некоторых странах, то совсем необязательно, что они будут запрещены и в других. Люди с большим достатком, безусловно, рано или поздно смогут ими воспользоваться.

Космические путешествия и колонизация

Пожалуй, среди самых предрасположенных к развитию технологических возможностей космические путешествия являются самыми интересными. Бесчисленное количество научно-фантастических сказок и историй связано именно с ними. И хотя путешествия быстрее скорости света, как это показано в таких кинофраншизах, как «Звездный путь», пока являются предметом явно очень далекой перспективы (к слову, большинство физиков считает, что это в принципе не будет возможным), люди жаждут начать эпоху космических путешествий внутри Солнечной системы вот уже более 50 последних лет. Миссии «Аполлон» 60-х и 70-х годов доказали, что подобные путешествия действительно возможны, хотя и невероятно сложны в реализации.

Колонизация других миров и их спутников, с другой стороны, пока не предпринималась. Но есть люди, которые свято верят в то, что смогут доставить человечество на тот же Марс и уже в 2025 году основать там колонию. Илон Маск. Разумеется, мы говорим именно о нем.

С космической колонизацией связано огромное количество различных рисков и финансовых затрат, поэтому в ближайшие несколько десятилетий мы вряд ли увидим, как тысячи людей будут переселяться на Луну или Марс. Вероятнее всего, первые колонии будут очень маленькими и в основном будут носить научный характер основания, выполняя задачу по изучению негостеприимной окружающей среды и развивая подходящую для жизни инфраструктуру. Однако некоторые колонии могут быть коммерческими: пока небольшая, но активно развивающаяся индустрия строит планы по добыче полезных ископаемых (воды, драгоценных металлов и других ресурсов) из астероидов.

Эти оба типа колоний станут движущим фактором множества будущих технологических достижений и, вполне возможно, даже смогут найти решение для некоторых материальных проблем, с которыми человеческая цивилизация определенно столкнется на Земле уже через несколько десятилетий. И если изначально маленькие колонии продолжат свой рост, то в итоге они смогут стать важным оплотом для человечества перед лицом различных катастрофических событий на нашей родной планете.

Космические путешествия являются, пожалуй, единственным технологическим аспектом из этого списка, который не будет носить обратного негативного эффекта. Если, конечно, не брать в расчет возможность заражения какой-нибудь космической инфекцией и распространение ее на Земле с вернувшимися на отдых космическими колонистами. Если с космическими колониями в действительности ничего не получится, то это, пожалуй, и станет самой главной трагедией для человечества.

Конец естественного старения

Замедление или даже полное прекращение процесса естественного старения организма является очень давней мечтой всего человечества. Легенде о Фонтане молодости – роднике, который восстанавливает молодость всякого, кто из него пьет, – уже далеко не одна тысяча лет. Сама по себе борьба с процессом естественного старения не является для современной медицины какой-то конкретной задачей, но так как сама медицина и использующиеся ею технологии продолжают совершенствоваться, то и средняя продолжительность жизни человека тоже существенно возросла и продолжает расти. Вопрос о том, возможно ли остановить процесс биологического старения, остается предметом споров, но некоторые ученые, например, работающие в некоммерческой организации SENS Research Foundation, уже предпринимают попытки найти нужный способ.

Если им это удастся и технология, замораживающая процесс старения, станет широко доступной среди населения, то последствия этого могут быть очень обширными. Такой уровень технологии вряд ли приведет к бессмертию – люди по-прежнему будут подвержены заболеваниям, отказу работы органов, риску погибнуть в катастрофах, различных инцидентах и так далее. Однако следует признать, что старение является одним из триггеров целого спектра заболеваний, которые станут менее распространенными в случае, если население прекратит стареть.

Но даже если смерть в результате старости станет весьма редким явлением, такие изменения, безусловно, будут иметь большие последствия хотя бы с точки зрения того, как люди планируют свою жизнь. Работа и семейная жизнь будут длиться столетиями, а не десятилетиями, как сейчас. Реализацию очень амбициозных проектов, обычно требующую участия нескольких поколений, смогут завершать те же люди, что их и начинали. Целые индустриальные сферы, чья работа связана с обслуживанием пожилых людей, станут в этом случае просто неактуальными.

Разумеется, к любым изменениям такого фундаментального аспекта жизни человечества стоит относиться с особой осторожностью. Одним из рисков, который, безусловно, будет сопровождать отсутствие процесса естественного старения, является перенаселение. Если коэффициент рождаемости будет оставаться на прежнем уровне, а отсутствие естественной смертности не сможет его компенсировать, то наша планета очень быстро будет перенаселена.

Такой сдвиг в социальной жизни потребует масштабной переоценки ценностей и в том числе вопроса о необходимости деторождения. Но учитывая то, что стремление к размножению является для человеческой психологии столь же фундаментальным фактом, как и наше фундаментальное представление о смерти, то сделать это, очевидно, окажется очень сложно.

Кроме того, как и в случае с генетической модификацией, эта технология, вероятнее всего, будет доступна далеко не для всех, а скорее только для очень обеспеченных граждан (по крайней мере на изначальном этапе), что только сильнее увеличит разрыв между социальными слоями населения. Это обстоятельство поставит молодых, но бедных людей еще в большее невыгодное положение, чем то, в котором они находятся сейчас. Более того, при отсутствии смертности среди более старшего поколения ветвь власти может стать практически несменяемой, лишая возможности более молодым занять их место. В конечном итоге это может привести к появлению социальной структуры, где в руках очень старых (душой, но не телом) будет сосредоточен весь контроль над обществом, что, безусловно, приведет к глобальным гражданским столкновениям и разобщению человечества.

Искусственный интеллект для повседневной жизни

Вместе с технологиями генетической модификации, а также виртуальной реальности искусственный интеллект является прямым штампом научной фантастики, часто сопровождаемым апокалиптической коннотацией. Каждый раз, когда кто-то говорит о различных вероятных сценариях будущего конца света, искусственный интеллект определенно рано или поздно вылезает наружу. Однако сверхинтеллектуальный ИИ (которому и приписывают наше уничтожение) вряд ли станет первым видом ИИ, который станет повсеместно использоваться человечеством.

Искусственный интеллект ближайшего будущего, вероятнее всего, будет гораздо умнее своих предшественников в виде цифровых ассистентов Siri и Alexa с их часто смешным недопониманием поставленных перед ними задач. Тем не менее распространенность даже таких видов ИИ может носить широкие последствия для социальных аспектов нашей жизни. Многочисленные формы автоматизации уже способны справляться (и справляются) со многими задачами, которые раньше поручались только человеку. В основном речь идет о производственном процессе, но это лишь начало.

Даже если ИИ значительно менее интеллектуально развит, чем среднестатистический человек, он все равно потенциально пригоден для заполнения широкого спектра канцелярских и служебных рабочих позиций (а также в качестве дополнительной помощи при физическом ручном труде), которые в настоящий момент заняты работниками-людьми. Если замена людей на роботов будет происходить массово и очень быстро, то это может полностью реорганизовать или даже исключить саму концепцию «трудоустройства», какой мы ее понимаем сейчас.

Некоторые технологи уверены, что рано или поздно весь труд людей будет в идеале замен на так называемый универсальный базовый доход, финансируемый за счет прибыли, получаемой от работы искусственного интеллекта. С другой стороны, обязательно найдутся те, кто скажет, что на всем протяжении истории технологической революции происходило исчезновение рабочих мест. С этим можно согласиться, только вот с исторической точки зрения результатом этих исчезновений не становилась массовая безработица. Поэтому основной вопрос здесь заключается не в том, действительно ли мы движемся к полной автоматизации, а в том, насколько объемной она будет и насколько быстро мы к ней придем.

С дальнейшим развитием искусственного интеллекта цифровые ассистенты в наших смартфонах никуда не денутся. Они станут более эффективными и способными справляться с большинством основных задач по планированию и логистике, с тем, с чем большинство людей сегодня справляются самостоятельно. На самом деле некоторые из сегодняшних технологий в дальнейшем могут оказаться совершенно ненужными. ИИ-ассистенты могут научиться эффективно предсказывать наши желания и самостоятельно за нас принимать некоторые незначительные решения, основываясь на знаниях о нас и согласно тем базовым инструкциям, которыми мы их наделим.

И все же к такой перспективе широкомасштабной революции ИИ следует подходить с осторожностью. Потому что даже при относительно «розовом» и совсем «не апокалиптическом» сценарии, описанном выше, где человечество перейдет от экономики, строящейся на базе человеческого труда, к экономике, создаваемой ИИ, нужно быть очень внимательным к тому, чтобы предотвратить массовую безработицу и в итоге не прийти к ситуации, когда управление данной технологией будет сосредоточено лишь в руках немногих (малой и закрытой группы людей или компании). Распространение широкополосного Интернета ведь не зря учит нас о том, что любая информационная технология, на которую начинают полагаться большинство людей, должна быть тщательнейшим образом защищена от злостного умысла.

Низкоуровневый ИИ, чьи интеллектуальные способности будут ниже человеческих, рано или поздно проложит дорогу к созданию интеллекта человечество уровня, а затем, возможно, и сверхинтеллекта. Продолжающиеся разработки технологий ИИ имеют потенциал навсегда изменить курс истории человечества. Наша власть над этим миром сегодня не основана на силе или скорости (многие животные и сильнее, и быстрее нас) – она основана на интеллекте. Если на свет появятся сущности, обладающие интеллектом, превосходящим наш собственный, то вполне вероятно, что именно эти сущности (или те, кто ими управляет) в большей степени будут предопределять будущее нашего мира и нас самих.

Наука и техника

+14

























Efflam Mercier

Да, вы все прочитали правильно. Ученые действительно вырастили маленькие мозги, представляющие собой клеточные структуры, которые испускают мозговые волны. Чтобы уловить нейронную активность, их даже отправили в космос. А в одном из экспериментов поместили в паукообразного робота. Эти маленькие мозги представляют из себя крохотные клеточные структуры, выполняющие специализированные функции. Их называют органоидами. К органоидам относят рибосомы, хромосомы, митохондрии и другие составные части клеток. В лаборатории Калифорнийского университета ученые превратили клетки человеческой кожи в стволовые клетки, а затем добились того, чтобы органоиды развивались как клетки мозга у эмбрионов. Неужели будущее наступило?


ДальшеЗачем выращивают органоиды?
Все началось шесть лет назад. Именно тогда ученые впервые создали органоид мозга из клеток кожи человека. Сегодня их выращивают в лабораториях по всему миру. Это дает ученым возможность по-новому взглянуть на самые ранние стадии развития человеческого мозга.
Органоиды, которые сейчас находятся в космосе, после всех проведенных манипуляций превратились в шарики размером с булавочную головку, каждая из которых содержит в себе сотни тысяч клеток разных типов. Каждая из которых, в свою очередь, производит те же химические и электрические сигналы, что и клетки в нашем мозге.
NASA отправили органоиды прямиком на борт Международной космической станции чтобы посмотреть, как они будут развиваться в условиях невесомости. Их положили в металлический ящик вместе с пакетами с питательным бульоном. Специалисты полагают, что на данном этапе органоиды размножаются невероятно быстро.
Но самое интересное заключается в том, что ученым удалось записать простые мозговые волны, исходящие от органоидов. Мозговые волны это сложные паттерны нервной активности. Они создаются в мозге взрослого человека синхронными сетями нейронов. Конкретные мозговые паттерны появляются когда мы видим сны или предаемся воспоминаниям.
Ученые записали мозговые волны этих крохотных мозговых органоидов и также обнаружили, что по мере их созревания, изменения волн напоминают изменения в развивающемся мозге недоношенных детей. Ставит ли это перед исследователями ряд сложных этических вопросов, как думаете?

Пересадка мозга в робота
Ведущий автор исследования доктор Присцилла Муотри и ее коллеги испытывают различные способы стимуляции органоидов, чтобы у них начали развиваться более сложные нейронные сети. В одном эксперименте они поместили органоиды в маленького робота в форме паука. Компьютер переводил электрическую активность органоида в инструкции, получив которые, маленький паукообразный робот начинал передвигать ногами.
Чтобы понять, что он приближается к стене во время движения, робот использовал датчики, определяющие его местоположение. Компьютер передавал эти сигналы органоиду в виде электрических импульсов.
На сегодняшний день ученые пока не могут сказать, повлияют ли эти эксперименты на дальнейшее развитие органоидов.

Тайны человеческого мозга
Как известно, мозг — это самый сложный орган в теле человека. Ученые все еще гадают о многих аспектах его работы. И именно поэтому органоиды так привлекательны — эти сравнительно простые нейронные шарики имитируют некоторые характеристики полноценного мозга. Однако новое исследование, опубликованное в четверг в журнале Cell, предполагает, что органоиды могут иметь более сложную структуру, чем считалось ранее.
Полученные данные могут быть признаком того, что ученые приближаются к способности генерировать хотя бы частично осознанную жизнь в лаборатории. Если так, нейробиологам придется столкнуться с серьезной этической дилеммой — продолжение экспериментов может означать создание и разрушение самосознательной, жизни, подобной человеческой.
Многие ученые относятся к подобным предположениям скептически, однако автор исследования призывает своих коллег тщательно подумать о том, что они могут создать, пусть и непреднамеренно. А как вы думаете, органоиды обладают сознанием?

hi-news

...которые стоит прочитать по мнению сайта DTF.


Хотя слово «робот» было придумано еще до Азимова, именно он популяризировал классический образ робота. И сделал он это прежде всего в рассказах, которые вошли в сборник «Я, робот». На страницах книги писатель также вывел знаменитые «Три закона робототехники», а затем сам же смоделировал различные ситуации, в которых законы перестают работать. Прошло уже 70 лет с момента выхода книги, а истории до сих пор пользуются большой популярностью у поклонников фантастики — в том числе и благодаря тому, что истории о роботах Азимов рассказывал и о нас, людях.

Дальше
Почти всех роботов Азимова не спутаешь с человеком. А вот Филип Дик в своем знаменитом романе, что лег в основу «Бегущего по лезвию», задался вопросом: что будет, если внешне роботов будет нельзя отличить от людей? В 1968 году он предвосхитил любопытную и актуальную тему, которая в последующие годы обыгрывалась во множестве книг, фильмов и сериалов.


В последние годы Марта Уэллс прогремела на Западе с циклом «Дневники Киллербота», который состоит из повестей об андроиде-убийце. Первые две повести принесли писательнице награды «Хьюго», «Локус» и ряд других престижных наград. С одной стороны, «Отказ всех систем» написан в традициях золотого века фантастики: исследование далеких планет, космические приключения, встреча с неизведанным. С другой — главной изюминкой цикла стал сам Киллербот, забавный и опасный робот-интроверт, который любит сериалы и хочет, чтобы его просто оставили в покое, но регулярно влипает в неприятности.


Фантастика знает немало сценариев восстания машин — во главе с «Терминатором». Однако каким может быть реальный сценарий конфликта робот и людей — с учетом современных достижений в области робототехники и искусственного интеллекта? Таким вопросом задался Роберт Каргилл, когда писал роман «Море ржавчины». Основная сюжетная линия разворачивается в будущем, в котором роботы уже полностью уничтожили людей, а другая посвящена воспоминаниям главного героя о мире, в котором машины и люди существовали бок-о-бок друг с другом. Роман получился увлекательным и динамичным, но в тоже время неглупым — по ходу повествования Каргилл исследует множество актуальных и злободневных вопросов.


Конечно, в глобальном смысле «Космическая одиссея» посвящена отнюдь не роботам, а экспедиции межпланетного корабля «Дискавери» к спутнику Сатурна. Однако борт корабля снабжен искусственным интеллектом HAL 9000, который создан, чтобы помогать членам экипажа. В книге он получил больше внимания, чем в фильме, к тому же на его поведении строится весомая часть сюжета.

Кто хочет продолжить список? Прошу в комментарии.