2024-09-03 книгуляшки 2

Прочитала по твоей рекомендации "Калеки". Мило, но мне во всём этом не хватило собственно звёздной фантастики и зафиналили банально. А вот "Лучший экипаж Солнечной" не осилила. Тот самый редчайший случай, когда буквально с первой строчки понимаешь, что не твоё. Вообще, женщины шляющиеся по кораблю/космической станции в одних трусах в мечтах о сексе, ну такое... Мне б про затерянные корабли загадочной цивилизации предтеч или тайны дальних планет, а не вот это вот всё)))
Знаешь, вот реально складывается ощущение, совершенно субъективное, конечно же, что многие фанфики сейчас по уровню проработки сюжета (интересности истории, а не полному отсутствию косяков), "живости" персонажей" и глубине отношений намного круче книг издаваемых авторов.

Калиста,
от самый редчайший случай, когда буквально с первой строчки понимаешь, что не твоё
Ну... мяя... если честно, я вообще не помню о чем этот рассказ, кроме того, что там был бассейн на дне которого нарисовали несмываймый и могучий; в то же время, на момент тогдашнего прочтения мне понравилось. И чую проверки ради следующим попробую перечитать его.
С загадочными цивилизациями и предтечами... м... в принципе полно, там с мочиловами и не менее банальными развязками чем в Калеках. Если плюхнуться с дереликтов на планету... то после перечитывания (отбор на выброс) я все же оставил Евгения Гуляковского "Сезон туманов".

"Форма жизни" Андрея Ливадного - тоже "приземленная" космофантастика по сути про нанороботов. Ну или того же Уоттса с "Ложной слепотой" - но это далекое от розовых поней и добрых космонафтов.

то многие фанфики сейчас по уровню....намного круче книг издаваемых авторов
И да, и нет С одной стороны, да, есть непечатные самородки. Не скажу, что их прям завались и что они хоть сколько-то значимо покрывают жажду хороших историй... в том плане, что те, что мне приходят на ум, они не про космос и даже не столько фантастика, скорее фэнтезийная соц-бытовуха ("Повесть о каменном хлебе"), ну может киберпанк ("Башня ангелов"). С другой - мне попадается полдно старых, но условно современных (2005-2015) сборников с молодыми авторами и там хрень примерно такая же, что и у старых. У старых и любимых это просто обиднее читать, а с "молодого" че взять. С третьей, мне последнее время только всего не нравится, что я начинаю сомневаться в своей адекватности. Может кругом видится одно говно потому что я депрессуху запустил и пора кушать таблеточки. Хотя может и наоборот, говорят наоборот объективность восприятия "абстратного*" и оценок ситуации повышается в этом состоянии. И мне с этого даже немного боязно перечитывать старенькое. Тот же Ливадный мне нравился, я с удовольствием его читал и что-то находил из "начинки" себе для души, а стал перчитывать и чет как-то... то пустышка, то на донышке.. и как-то задумываешься, а читать ли дальше те 60 книг серии, если в первых 5 вместо новых цитат и переосмыслений разочарование. И самое в этом печальное, что вот так, спроси у меня кто сейчас про 10 лучших книг или чего хуже - космофантастики... мне нечего будет сказать. Особенно если ограничить современными.

Нечитанная еще, но люто распиаренная "Задача трех тел" - по аннотации что-то грандиознейшее, навороченнейшее и какая-то хрень одновременно. Тот же лидер моего топа твердой НФ - "Огнепад" Уоттса - ну своеобразная вещь на деле. Когда читал - мне хотелось спорить с автором, да интересные темы подняты, но по сути... по сути, после лютой хрени его ранних книг, которые я дальше пары глав не сдюжил, вроде бы стал культурней, персонажи чуть адекватенее, но в целом все равно - сборище дебилов. Вот Фрай с "Ехо" мне все еще прекрасен, но даже боязно перечитывать... но это фэнтези и сильно нетипичное как по мне. А вот такого же уровня фантастики, да еще и в космосе... чтобы и обертка, и начинка, и не придраться, и сюжет, и навороты, и уютность, и смешно - даже близко ничего нет. Все в принципе плохо настолько, что если с книги наскреблась пара цитат - она уже выделяется. Потому что таких про космос у меня практически нет. И это при том, что я можно сказать только такие и читал, упорно, долго, оптом.

Спасибо за новые наводки)
А ты читал Ирину Сыромятникову? Цикл из 2 х книг "Специалист" это как раз на тему космоса. Другие произведения у неё мне тоже понравились - оригинальные миры.

Калиста, если очень надо я могу по полкам и архивчникам пошерстить что вообще есть, но многих боюсь даже полистав не вспомню про что именно писали и понравилось ли.
Ирину не читал, но в списки на почитайки включу ) Муррси

Хромой Рысь, спасибо, не надо. Мне и уже названных авторов надолго хватит. К тому же, вдруг захотелось обновить впечатления о книгах Андрэ Нортон. Всё же у неё "спокойные" миры - без излишнего описания всякой жести.