Счастье, оно в мелочах и улыбках17 читателей тэги

Автор: Lariday

#подкасты искать «подкасты» по всему сайту с другими тэгами

* * *

Слушала сегодня подкаст про китайский Ви-чат. Для меня он и раньше был на слуху. Знала, что это самый популярный мессенджер в Китае. И даже один раз регистрировалась в нем, чтобы пообщаться с китайской техподдержкой. Меня тогда удивило, что сайта у них есть, а для связи мессенджер.

 

 

Под впечатлением от выпуска. В Китае это не просто обмен сообщениями как у нас вк или одноклассники, а буквально документ. При регистрации ты привязываешь паспорт, телефон, кошелек и биометрию. Ты с помощью сканирования qr-кодов этим ви-чатом можешь сделать буквально все: заключить договор, снять квартиру. получить справки и прочее. Им пользуются сейчас куда больше чем обычными сайтами.

 

А привязка биометрии позволяет расплачиваться "лицом". Например, можно спокойно выйти из дома, зайти в кафе выпить кофе, поехать за город, погулять там, переночевать в отеле и вернуться домой - все без наличных, документов или телефона. Привязав всю информацию к ви-чату ты будешь либо распознан камерами, либо вводить свой номер телефона при покупке, а оттуда просто спишутся деньги.

 

Я под впечатлением. Это с одной стороны очень удобно, а с другой - огромный контроль. Мне вот сразу интересно, что происходит, если у тебя украдут телефон с ви-чатом. Им смогут воспользоваться для мошейничества? И как быть, если ты сделал пластику? Насколько точна биометрия, поймет ли она, что это ты, если, к примеру, накачал губы и исправил нос? Можно ли ее менять, если это не просто так, а официально.

* * *

Слушала сегодня в автобусе подкаст про Северную войну. Все, что из школьно-университетких курсов истории про нее помню - была при Петре Первом, длилась долго. Не фанат я истории.

 

Но так интересно ее обсуждали! Оказывается, Петр Первый ее объявил сразу же после завершения турецких походов. По факту, не дав передышке солдатам. Тогда армию пытались воспитывать в высоко-моральном ключе. И многие солдаты после возвращения домой со службы становились в их родных деревнях первыми-вторыми лицами.

 

В Северную войну Россия входила с поддержкой Норвегии - против Швеции, но потом Норвегия отказалась продолжать участие.

 

Российский флот тогда перестраивался. Если раньше все сражались на больших галерах, то Петр построил флот из маленьких кораблей, которые сравнивали с комарами - быстро налетели и покусали. Правда, их сделали из плохой древесины, вскоре пришлось отдавать под слом.

 

Был момент, когда Петр Первый, решив что его войско окружил более многочисленный неприятель был готов не только отдать завоеванные в войне земли, но и российские.

 

Когда идет речь не только о датах и итогах, а о причинах поступков, обстановке в мире, отношения людей к разным вещам, то события становятся какими-то объемными, интересными.

 

* * *

Не могу не поделиться : https://castbox.fm/vb/239490427

* * *

Подписалась на новые подкасты и забыла. Открываю приложение, а в списке воспроизведения расказы Стивена Кинга. Удалить. Удалить. Вот они минусы подкаста, где начитывают случайные произведения.
Прослушала первый выпуск того, где основная фишка - аудиосоосообщения слушателей. Сначала объявляется тема, потом люди присылают свои записи, а ведущие из них создают какой-то сценарий. 
Мне такое непривычно. Недавно ехала на работу на час раньше, услышала похожую фишку по радио. Очень удивилась, давно в это время не попадала. На моей памяти ведущие всегда смс зачитывали. А тут раз и сам наговорил, отправил - и тебя пустили в эфир. Маленькое чудо.
Сегодняшний выпуск подкаста был про первую поездку за границу. Ну да. Многие моменты схожи. Хотя мне показалось, что с критикой политических моментов они перебарщивают, дают излишний простор для споров.
И другой интересный подкаст про науку простыми словами. Буря-искра-безумие. Обсуждалось машинное обучение. Ностальгично. Было такое в университете. Мне нравился этот предмет. 
Потом еще и на работе с коллегами обсуждали, спорили.
Сейчас, оказывается, машинное обучение широко применяется. Это в моей голове ассоциации сразу идут с такими средне практическими задачами как распознавание текста, дорожных знаков и изображений. В приципе, что в ВУЗе учили, то и помню, а вот куда реально это все применяется, не ообо представляю.
А в текущий момент основное практическое применение  - коммерческое "предсказание" поведения пользователя. Наверняка и в военной сфере такое есть, да кто же скажет. Если ты просмотрел 5 сериалов, какой будет 6-й? Если ты прочитал эти книги, какую предложить дальше? 
Есть подход с анализом тегов. Какие это были жанры, и какие еще книги есть в этих жанрах. Есть подход с анализом текста. Какие ключевые слова были в том тексте, и какие еще есть тексты с похожими ключевыми словами. Но с музыкой, например, он не сработает. Нет же смысла проверять, какие были ноты в этой песне, и в какой музыке еще они есть. Там скорее будет применен анализ пользователя.
Как сгруппировать пользователей по определенным признакам, чтобы когда предпочтения первого пользователя стали похожи на предпочтения второго, можно взять то, что уже прослушал второй и порекомендовать первому - и тому бы понравилось.
В общем, мне было интересно.

* * *

Постепенно отписываюсь от лишних подкастов. На одном голос у ведущей точь-в-точь как у одной моей знакомой. Как слышу - мурашки по коже бегут. На другом канале психолог заверял слушателей, что депрессия она от интернета. Все ваши беды от телевизора! И виноват переизбыток получаемой информации. Меня такой подход немного возмутил. Психологические проблемы в различных проявлениях были и у моих знакомых, и у меня - и какое-нибудь землетрясение в Уганде вообще имело микро-милли-граммное влияние на него.

* * *

Начала слушать подкасты по дороге с работы домой. Автобус едет 40 минут, хочется занять голову чем-то интересным. Но вот сами подкасты порой просто выводят из равновесия.  

В этот раз слушала, как две девушки рассказывали о своем челлендже. И вот все 40 минут внутри прямо кипели страсти. Одна сторона - та, которая старается стать лучше и развивать себя, просто вопила, что я должна уважать людей, их предпочтения и мнения. А значит - как минимум не осуждать. 
Вторая сторона, я-знаю-лучше-всех, просто рыдала кровавыми словами от их русского языка. Мне нравятся голоса девушек, они высказывают интересные мысли, да и вообще эта идея с тем, что бы пробовать полезные привычки и описывать свое мнение, сложности при реализации, мысли, возникающие в процессе, очень мотивирует. 
НО 
НО 
Я нАчала читать книгу. 
Я никогда не могла толком саморезировать книгу (саморецензировать? Анализировать?) 
Хочется раствориться в ней как в масле (что вообще может раствориться внутри масла?) 
У меня что-то похожее с тобой (ситуация у них похожая) 
СобрАлась ложиться спать. 
В сто (стааааа) процентах случаев. 
Чтобы трэчить свою активность в чтении в прослеживании мониторинга чтения . (:dance3:
Хайлайтить цитаты. 
Нужно подсуммировать наш опыт. 

Тема обсуждения была "чтение". Обе девушки не читают вообще. И вот решили попробовать прочитать по 50 страниц в день 2 недели подряд, а после рассказать, как оно было. 
Честно, не представляю, как это. Сама читаю всегда и везде: в очереди, в автобусе, на обеде, дома, на работе в перерыв. Умом понимаю, что у них, наверняка, совершенно другая жизнь: больше активности, встреч с друзьями, ведение подкастов же тоже занимает время и прочее-прочее, но сердцем понять не могу.
Как положено, в начале они делали подводку. Рассказывали, как вообще складывались их отношения с книгами, какие жарны нравятся и прочее. Вступительная часть просто заставляла мой мозг кипеть. Они никогда не зачитывались до ночи. Не жертвовали сном, чтобы прочитать "еще главу". Не любят много читать в один день, чтобы не потерять мотивацию к следующему. 
И вот всю поездку вела с собой внутренний диалог: "я не осуждаю. Я не осуждаю. Я НЕ ОСУЖДАЮ. Они крутые, что начали этот челлендж. Я не осуждаю". А тут в мозг очередное "нАчала читать" тыдыш :lol:

* * *

Слушала в автобусе подкаст про синдром самозванца. Надо же, целый синдром. Я чувствую это постоянно. Если за какую-то работу меня хвалят, то испытываю неловкость, ведь сделала все нормально, но могло быть и лучше. Если победила в конкурсе, то думаю, что это от того, что других участников было мало. Если попала в топ педагогов школы, то это благодаря детям, которые ходят ко мне а не потому, что такой уж крутой учитель. И таких примеров много.

Стало как-то спокойнее на душе.
Из предлагаемых способов борьбы меня зацепила фраза о том, что нужно делить все на факты и оценку и концентрироваться на фактах. Мысль очевидная, но кажется каким-то озарением.

Синдром самозванца – психологическое явление, при котором мы не считаем свои достижения значимыми, а похвалу – заслуженной. Мы приписываем свои успехи усердным коллегам, хорошему настроению жюри, отзывчивым друзьям, удачному стечению обстоятельств – кому и чему угодно, только не себе. Причём именно в тех случаях, когда мы на самом деле молодцы и добились всего своим трудом. Откуда берутся такие мысли? Как не скатиться от них в уныние? Как побороть в себе этот синдром? А стоит ли вообще ему сопротивляться – может, от него и польза есть?


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)