Симметриады33 читателя тэги

Чем больше я смотрю промофото к новой "Дюне", тем меньше мне хочется смотреть сам фильм. Мне не нравится актер на главную роль, я в оторопи от мужеподобной леди Джессики, мне не нравится чемодан на колесиках у нее в руках; мне не нравятся костюмы фрименов и полицейские фуражки у стражи на заднем плане. И это еще не показывают, как будет выглядеть Шаи-Хулуд. Ну кроме барельефа, на котором он изображен. Там он мне точно не нравится. А главная отметина синее-на-синем? Ее нет! У фрименов обычные глаза!

В общем, пока я разглядывала и придиралась к фото, мне, кажется, не понравилось ничего

"Завтрак у Тиффани".
А до книги не доберусь и поныне.
Как бы не критиковали фильм за неправдоподобность, наигранность и все прочее, люблю его за Одри Хепберн. Обожаю Одри! Как же можно ее не любить, не отдыхать на ее фильмах. И в "Завтраке..." она выше похвал, ей веришь, ее жалко, ей завидуешь. После первого просмотра мне помнилось, что у фильма если не хэппи-энд, то концовка открытая. Не то чтобы я изменила свое мнение после второго просмотра, но сложно верится в счастье главных героев. То есть для них все возможно, но сколько шишек они набьют, пока отвоюют свою любовь. А ведь фильм только о любви и ни о чем другом.
В какой-то заметке написали, что на роль Холли сначала планировалась Мерилин Монро, но потом поменялся режиссер и взял Одри. Мне думается, что Мерилин безусловно справилась бы и была бы роскошной, но как же хорошо, что в фильме есть Одри.

Холли Голайтли







Косплей от ellenlovely

 

Когда везде, а ты живешь в Саранске

Помню, когда впервые посмотрела "Андрея Рублева" — это прямо сразу в список достижений попало. Потому что, во-первых, Тарковский. Каждый раз смотря "Солярис", обещала себе, что "Андрей Рублев" — непременно, вот следующий на очереди. Отрывки из него частенько везде мелькали, обсуждения, ссылки на фильм в том или ином контексте, а я все никак не могла собраться. Во-вторых, как-то показывали крутой дф о профессии звонаря, и большую долю уделили опять же фильмовым эпизодам о литье колокола (это часть завершает фильм и самая длинная по времени). В-третьих, был еще один дф — об Андрониковом монастыре, о тысячелетии Рублева, о Юнеско, и все это в 60-е годы. Потом думала, как же вообще разрешили все это снять? Там же вроде прям цензура-цензура была. А показывали, когда сняли?

 

Смотрела в несколько приемов, потому что 3 часа усидеть за фильмом для меня нереально. Потом хотелось почитать какую-нибудь рецензию или обзор на фильм. У меня сложилось определенное мнение и впечатление, но хочется критического разбора, это всегда интересно. Ну и, конечно, сравнить со своим имхо. Наверное, у каждого смотрящего будет свое мнение и мысли по поводу. Тем более, фильм-то многослойный при кажущейся простоте. Вот вы смотрели? Вот вам как? Для меня это оказалось житийным повествованием, с лиричностью, наполняющей все вокруг. Неспешное действо, разбивка на "главы", в общем-то вполне очевидные, но каждую из которых лучше осмысливать в каждой следующей, а не непосредственно после нее.

 

Ну и конечно, весь фильм я гадала, покажет ли режиссер рублевскую Троицу. Меня устроили бы оба варианта — и показ иконописи, и не-показ, потому что весь фильм ужасно целостный, образ Андрея, как мозаика: из разноцветных кусочков — всё целиком! Кстати, про цвет. Фильм черно-белый, от чего меня прет неимоверно. Надеюсь, никому не придет в голову "идея" покрасить его. И вот в конце звучит хор (хор — это вообще моя слабость везде — хоть в компьютерной игре, хоть в сай-фай сериале, хоть в аниме: сразу улетаю), такой грозный, объемный, с нарастающей драмой, что вот-вот, еще чуть-чуть, и откроется смысл. И да, вот она — рублевская Троица. В цвете. Икона,на которую я каждый раз смотрю с замиранием, с удивлением, с каким-то особенным восторгом, с преклонением (во всех смыслах — эстетическом и религиозным).

 

То, что меня устраивает в "Солярисе", есть и тут. Тишина и, знаете, некая мелодичность всего действа. А ведь на первый взгляд фильм очень прост, как раз своей "житийностью". Над ним можно размышлять долго и долго, но ощущение не-выдуманности, понятности остается доминирующим.

Вам никого не напоминает, с кого срисовано это существо?

В аннотации скромно сказано: "В центре сюжета — Веном, один из самых известных антигероев вселенной Человека-паука. Это симбиот, разумное существо инопланетного происхождения, которое вселяется в тело журналиста Эдди Брока". Как будто я в курсе, что такое Человек-паук, ха-ха. Но когда на экран выпрыгивает родная знакомая морда, ассоциации лично у меня совсем другие.

 

На прошедшей ЗФБ сияла команда по фильмам "Обители зла". Очень дружная и обнимательная команда.
Саму франшизу люблю давно, нежно, трепетно. Есть самые пересматриваемые части, в том числе последняя шестая, на которую многие фукают. От персонажа Милы я в полном восторге, конечно! Да и от самой Милы тоже.
Тег к обительским записям "не-пустой-звук" с целой историей. Это словосочетание однажды употребила в посте подруга, рассказывая об "Обители", о том, что в фандоме она очень давно. Кстати, на пару с ней мы и заварили эту кашу, а потом еще чудесный народ подтянулся. То, как креативил сей дивный человек, заслуживает отдельных похвал. Вот есть же такие люди; смотрю на ее ум, талант, ее работоспособность и тихо восхищаюсь и вдохновляюсь.
Я малость тоже приложила лапы, под катом целых три коллажа, два даже анимированные. Приглашаю полюбоваться. Машите, если не отображаются, заливала их на новый для себя хостинг, вдруг ошиблась со вставкой.

ПосмотретьТам, где не ждут


Русалка


awakening

Расскажите про ваши любимые мульты

Мне, например, нравятся и диснеевские, и анимешные. Из первых навсегда влюблена в "Рапунцель", "Как приручить дракона", "Гадкого я" и иже с ним, "Холодное сердце (от него особенно моя мама в восторге). Из олдскульного в фаворитах приключения Аладдина и дивной красоты принцессы Жасмин. Порой я даже фандомные штуки приобретаю: коробку печений с миньонами или выиграла фигурку Беззубика.

В анимешках безусловные фавориты "Призрак в доспехах" и "Эрго прокси". Но тут сложнее — засилие жанров фэнтези и школы воспринимаю очень плохо, а реалового киберпанка кот наплакал. Поэтому прочие поштучно, но и о них, о жемчужинах на мой вкус, я тоже как-нибудь напишу.

Про наши тоже нужен отдельный пост, но сразу же вечная любовь — "Тайна Третьей планеты". А, и конечно же "Алеша Попович и Тугарин Змей"!

Теперь расскажите вы о ваших любимых мультах

Разбирала фильмовые залежи на компьютере, целая папка с какими-то драмами обнаружилась. С "какими-то" — потому что пробежала глазами три-четыре штуки и — не буду я их смотреть. Совсем. Зачем когда-то скачивала, не помню. Может, по рекомендации, может, из-за актерского состава. Как бы там ни было, сейчас точно не в настроении. Отдала папку на планшет матушке, она хорошо воспринимает всякие серьезные, умные вещи, пусть наслаждается. А я вон... в космическую фантастику лучше упрусь ну или там... про зомби чего-нибудь. Матушка говорит, смотри что угодно, лишь бы мозгами не мельчала

Или постап. В этом жанре попадаются невыносимые фильмы. Никакие зомби, никакие кровь-кишки не сравнятся с тем, что могут натворить хомо сапиенсы. Самыми жуткими для меня были "Конец ночи" и "Дорога". После них я зареклась смотреть подобное на ночь, бодрит почище хоррора. Сплошная безысходность и отчаяние. Концовки обоих фильмов вроде бы вытягиваются в потенциальный хэппи-энд, но общая атмосфера угнетенности остается доминирующей. Разрушенный мир страшен не сам по себе, а тем, что в людях проросла покорность страху. Поэтому мне гораздо симпатичнее фильмы незамысловатые, но с посылом на активное выживание главных героев.