Больше статистики на сайте

из белых списков записи в общее количество тоже считает? понимаю, что это в целом безопасно, но НАСКОЛЬКО ЭТИЧНО? )))

из белых списков записи в общее количество тоже считает?
Heavy Rain, считает всё кроме черновиков.

это в целом безопасно
Это безопасно, потому что нигде никаких ссылок на закрытые записи нет.

ЭТИЧНО? )))
А почему нет? Ведь в статистике отображаются не только закрытые записи, но и отложенные. И нет возможности понять, какие из них какие.

Администратор,
А почему нет?
ой не, я не настолько параноик, чтобы придумывать ещё и почему. ) мне и так нормально.

вот такой вопрос у меня ещё: а какая у БХ сейчас посещаемость в сутки, вообще и по уникам? если не военная тайна. интересно.

какая у БХ сейчас посещаемость в сутки, вообще и по уникам?
Heavy Rain, посуточный график по посетителям за последний месяц.
Это в два раза больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Администратор,
посуточный график по посетителям за последний месяц.
так это посещения вообще? как учитываются?

как учитываются?
Heavy Rain, то, что на графике, это из Яндекс.Метрики. Она у нас подключена.
В Метрике всё без особых затей организовано. Есть просто "посетители" и "новые посетители".
У нашего сайта также есть своя внутренняя статистика, но она считает не посетителей, а действия, производимые с сайтом.

Так вот в чем приколюха, что в блогах, в которые пишут чаще всего, висят давно заброшенные блоги! А это, оказывается, тупо общее количество записей! Я-то думала, "чаще" — это сравнительная величина относительно какого-то отрезка времени, ну вот в блоге А за месяц 10 записей, а в блоге Б - 20, а оказывается А пишет чаще, так как просто раньше было больше записей опубликовано.

Тайя, то же, видимо, и с самыми посещаемыми, со времён боевой славы БХ там как зависли, так и висят. вчера на момент публикации новости был всплеск интереса — за час-полтора от 200 до 400 заходов в первые 5 блогов, но и всё (хотя нет, в один с вечера до сегодняшнего утра раз 700 вбежали )))). не очень информативная статистика, конечно (было бы интереснее, если бы выглядела как +n за последние сутки хотя бы), ну да что есть.

Так вот в чем приколюха, что в блогах, в которые пишут чаще всего, висят давно заброшенные блоги!
Тайя, да, тайна раскрыта.

А это, оказывается, тупо общее количество записей!
Зато главная страница грузится быстро. Иначе пришлось бы всю эту статистику с главной убирать, потому что статистика за короткий период времени предполагает ресурсоёмкий пересчёт при каждой загрузке страницы.
А если убрать эту статистику с видного места, она во многом теряет смысл.
К тому же, я считаю, что если авторы в своё время ударно потрудились и сделали себе большой задел на будущее, было бы несправедливо убирать их с заслуженных первых мест только потому, что они не больше не пишут.
Если автор больше не пишет, его опубликованные посты от этого не теряют в качестве.
И вообще это похоже на санкции: только попробуй некоторое время лениться, не выдавать новые посты — сразу сверзнешься с вершин всех рейтингов и тебя забудут. По-моему это создаёт лишнюю напряжённость.
Мне нравится, что у нас на сайте есть разные рейтинги, которые обновляются по разным принципам. Есть те, которые обновляются еженедельно, а есть те, которые считают достижения за всё время.

было бы интереснее, если бы выглядела как +n за последние сутки хотя бы
Heavy Rain, про технические причины я сказала выше, а с точки зрения интереса лучше открыть полный список.
Если в первых позициях почти нет движения, то дальше оно заметнее. Позиции меняются, есть блоги, которые стремительно рвутся вперёд к первым местам...